Донос
В 1949 году тихо и незаметно произошла смена власти в СССР.
На смену правящему клану Жданов-Кузнецов-Вознесенский-Абакумов пришла новая группа.
Троица...Булганин--Маленков и Берия
Из прежней властной группы уцелел только Абакумов....но ясно было что это ненадолго
К тому же резко усилила свои позиции пееферийная группа нового главы МГК Н.Хрущёёва..оказавшись в столице он и его группа стали второй силой в стране
СТАЛИН И ТРОИЦА
Сталин к осени 1950 года фактически отошёл от активных дел и передал троице значительную часть власти
Сталин как сейчас можно утверждать не принимал решения о вступлении в военный конфликт в Корее--считая его бесперспективным направлением
Решение о поддержке Северной Кореи могло быть решено на заседании узкого Политбюро,где скорее всего последнее слово было за Н.Булганиным и Г.Маленковым
Cталин теперь по нескольку месяцев проводил на юге, отдыхая и судя по всему работая над совершенствованием теоретической базы
АБАКУМОВ--ПЕРЕД ПАДЕНИЕМ
К осени 1950 года министру ГБ В.Абакумову была брошена чёрная метка.
Начиная с 1 октября 1950 года(расстреоа "ленинградцев") Сталин отказывался встречастся с опальным министром Абакумовым.
Теперь все дела он должен был вести через 3 заместителей Сталина--Булганиным,Маленковым и Берией...
Он в последний раз в качестве министра принял его только 7 апреля 1951 года...
ДОНОС РЮМИНА
В доносе, который Рюмин подал на имя Сталина 2 июля 1951 года, Абакумов обвинялся в различных преступлениях, главным образом в том, что он тормозил расследование дел о группе врачей и молодежной еврейской организации, якобы готовивших покушения против вождей страны.
Обстоятельства появления заявления Рюмина почти неизвестны.
Сам Рюмин, арестованный после смерти Сталина, на допросе показывал, что написать донос его заставила боязнь за собственную судьбу
КАК ЭТО БЫЛО
Е сть два сценария того как могли разватся события
1.Рюмин написал свой донос в секретариате Г.Маленкова.
2.Рюмин написал свой донос под диктовку Н.Хрущёва
Эту версия также интересна и её придерживается публицист Е.Прудникова.
По этой версии Хрущёв инспирировал донос чтобы убрать Абакумова,потому что тот был верен Сталину.
Прудникова также утверждает что в доносе Абакумова обвиняли в фабрикации "ленинградского" дела.
ПРАВДА ЛИ ЭТО
Начиная говориь об этом можно привести следующие доводы:
1.Рюмин вряд ли пошёл бы с доносом к куратору МГБ по линии партии Н.Хрущёву..этот донос мог ударить и по нему
Хрущёв конечно мог сам его вызвать,но утверждать это нет оснований
2.Нет фактов которые говорили бы о верности Абакумова Сталину....скорее наоборот,воспоминания людей общавшихся с ним близко говорят о его ненависти к Сталину и Берии
3.Абакумов не был инициатором "ленинградского" дела......первые месяцы он вообще не имел доступа к обвиняемым.
Дело как известно вела партийная комиссия...
4.Абакумов был выдвиженцем и лучшим другом А.Кузнецова--лидера "ленинградцев"...только безумец мог бы работать против своей партийной "крыши"
5.Прудникова утверждает что Маленков и Берия были "покровителями Абакумова....что 100% блеф.
Абакумов пытался подвести их под расстрел,фабриковал дела против их выдвиженцев
ЧТО ГОВОРИТ В ПОЛЬЗУ ВЕРСИИ РЮМИН-МАЛЕНКОВ
1.Личная вражда Г.Маленкова и В.Абакумова начавшаяся с дела "авиатров"...когда Абакумов попытался уничтожить Маленкова
2.Воспоминания помощника Маленкова Суханова и генерала Судоплатова
3.Маленков чаще всех бывал в кабинете у Сталина и имел полное доверие вождя
РОЛЬ ПОСЕРЁБЫШЕВА
Прудникова почему-то выделяет факт что Поскрёбышев дескать не мог передать Стал ину этот донос...так как был подведомственен Абакумову....
Прудникова наверное хотела сказать что Поскрёбышев служил Абакумову,а не Сталину...
Поскрёбышев служил вождю ещё тогда когда никто никакого Абакумова не знал.....и с Маленковым у него с начала 30-х были союзнические отношения
После падения Абакумова,Маленков ,предложил Сталину ввести Поскрёбышева в президиум ЦК
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Очень позитивно начинался последний этап сталинской эпохи
Комментарии