Нужны ли три поколения, чтобы вырастить нового человека?
Мы часто слышим, что нельзя так быстро вырастить «нового» человека – это постоянно служит оправданием властям. Но вспомните, как быстро появились «новые русские»! После революции в России уже в 20-х годах все изменилось. Люди поменялись. Что уже говорить о 30-х! После прихода к власти Гитлера, уже через пять лет весь германский народ поменялся! Хусейн и Каддафи за пять лет закончили гражданские войны и начали строить экономики, ориентированные на людей. Через несколько лет, после прихода к власти Кадырова, Чечня стала самым мирным местом в России…
И когда раздается – «нужно три поколения…», у меня это вызывает рвотный эффект. Если есть сильный лидер или сильная идея (а первый без второй не может, хотя вторая может быть и без первой, можно посмотреть на сегодняшние события в Ираке).
Так может что-то не то в датском королевстве? Может кто-то хочет изображать из себя Моисея и еще лет двадцать таскать нас по «пустыне»?
Мы все просто течем по течению. Власти просто ходят на работу (как говорил киевский мэр – я и моя молодая команда что-то делает,.. что-то важное… http://www.youtube.com/watch?v=cEEEg9oJzMA), и мы что-то делаем. Но все вместе, мы топчемся на месте. Нет сейчас настоящего Данко, который бы своим сердцем осветил путь народу.
А зато есть куча людей, которые его изображают, как у одного известного киевского поэта http://www.youtube.com/watch?v=xXrR8pCAQgI (осторожно, присутствует ненормативная лексика!).
Получается только, как с лебедем, раком и щукой… Но если при этом запрячь коня, то ни лебедь, ни рак, ни щука никак не повлияют на направление движения.
Глядя на общую ситуацию в наших странах, где народ еще не научился самостоятельно выбирать ориентиры (хотя в Украине с этим легче, есть хоть национальная идея), с грустью понимаешь, что нет у нас лидеров (здесь в России легче, Путина нельзя назвать слабым, но он слишком многим хочет угодить (или не насолить)). Даже смехотворные лидеры оппозиции не имею никаких шансов кого-то «возглавить». Нет у них объединяющей идеи. Кстати, нет идеи и для сближения России и Украины. Зато есть Онищенко…
Так неужели просто «народец у нас никудышный»? Неужели нам надо даже не сорок лет, а целых три поколения, чтобы вернуться к тому, от чего мы отказались за пять лет? (В данном случае, правда, Украине некуда возвращаться, у нас путь только вперед, вот только где этот «перед»…).
Но, поругивая нынешние власти, мы должны спросить и самих себя – а куда мы хотим идти, и хотим ли вообще идти?..
Комментарии
И наоборот:
Кому в голову сегодня придёт спеть:
Кипучая,
Могучая,
Никем непобедимая,
Страна моя,
Москва моя,
Ты - самая любимая!
Семья и социум связаны неразрывно, причём социум здесь первичен, т.е. определяет экономические и моральные установки семей.
И если социум живёт по законам людоедов, то будьте уверены ребёнок вырастет людоедом.
Вот именно, никому.
. . Но Сначала появились такие люди, которые СНЕСЛИ "Кипучую".
СНАЧАЛА ПОЯВИЛИСЬ.
А сегодня "не поют" дети этих появившихся. Так что вначале должны появиться новые люди, которые и меняют БЫТИЕ.
. .Для смены бытия ВСЯКОГО должны вырасти новые люди. СОЗНАНИЕ определяет БЫТИЕ. И никак наоборот. Наоборот - это ком глупость. Попробуйте поместить таджика в современное бытие, а потом вернуть его домой. Так было после развала СССР. И таджики снова вернулись в феодализм. Не сформировало советское БЫТИЕ даже капиталистического СОЗНАНИЯ. Осталось прежнее- феодальное
===========================================
Наоборот.
Сперва бытиё, потом сознание. Сперва материя потом сознание, сперва экономика, потом идеология.
И не напяливайте философские категории на сиюминутные ситуации.
На Х съезде разрешили хлеботорговлю- И ВСЁ- Россия реставрировала капитализм естественным путём в 1,5-2 года...
Отъелась, Днепрогэс замутили..Приомтановили технологическуб леградацию вызванную ШОКОВОЙ НАЦИОНАЛИЗАЦИЕЙ....
Комментарий удален модератором
Сегодняшняя Москва и на фиг никому не нужна не только в РФии, но и во всей России...
Комментарий удален модератором
А теперь чертополох правит в москвабаде...
Мы же всего 20 прожили, и то - при чекистах...
Лучше демократии пока не придумали - общество с обратной связью.
Комментарий удален модератором
Плохому танцору........... а вам - евреи и Госдеп..))
На высокую скалу долго забираться, а вот упасть с нее можно за считанные секунды. Так и с "новыми русскими".
Дикаря можно вырастить очень быстро - в отличие от нового человека.
Да и возвращаться не надо - надо идти вперед. Возвращаться - плохая примета.
У большинства народа во все времена хорошего и плохого примерно одинаково и тут основным фактором становится среда – хорошее стремительно расцвело в живительной атмосфере советского порыва к звездам и умерло в пользу плохого в либеральном дерьме!
Вот и вся сермяжная Правда!
Аметовы, Абрамовичи,Чубайсы.
Комментарий удален модератором
Материя первична - спору нет. Сознание вторично - продукт движения материи. Если материю как-то воздействовать, то ее движение измениться и продукт ее деятельности измениться. Вот почему бытие определяет сознание.
Первое поколение - деды - они жили в СССР. И знают что такое свобода от эксплуатации, когда не надо лизать всякие места начальнику, чтобы получить "пряник".
Второе поколение - это продукт перестройки они должны лизать начальника или обсе..ть ближнего, или убивать, чтобы пожрать, напиться, оттянуться. Они находятся под "кайфом".
Третье поколение - дети халуев или богачей. Они не могут жить в такой грязи. Это противоречит человеческой природе. Они будут менять мир под себя.
А не хотите ждать третьего поколения надо просыпаться и не нести "кайфовый" бред. Надо уже сегодня объединить людей на принципе экономической и справедливой независимости.
ЭТА ЗВЕРИНАЯ БОГОБОЯЗНЕННАЯ АМЕРИКА
http://gidepark.ru/user/3471837089/article/232230
grigory-k.yolasite.com