Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
ссылка на www.youtube.com
Когда Россия освободится? Евгений Федоров
ссылка на www.youtube.com
Евгений Фёдоров: "Президенты США - театральные фигуры"
ссылка на www.youtube.com
Евгений Федоров - сколько власти у президента
ссылка на www.youtube.com
Это только вопрос, чтобы понять вашу личную позицию ).
Что можно вообще спрашивать у человека, который предлагает слушать и читать выступления Фёдорова?! Найдите биографию Фёдорова и поймёте, откуда и почему этот "человек" появился во ВЦИОМе!
На счет Федорова вы совершенно правы.
Он идио... и очень опасен для россиян
Он, в своем роде, уникален. Я, когда впервые смотрела его ролик на ИНтернете, то даже не досмотрела до конца. ПОдумала, что на такую явную чушь нет смысла тратить время.
Но потом через некоторое время, кто-то из переписчиков со мной указал на него опять. Я решила повнимательнее посмотреть его несколько выступлений ))
Практически его речь можно останавливать после каждого предложения и не соглашаться. Но не на уровне, что у меня лично другое мнение. А потому, что он говорит - либо ложь и не трудно это опровергнуть, либо его высказывания: "Ну, это же очевидно, это все знают!" )))))))
Кто - все, и чего знают? Я на сегодняшний день думаю, что он и не совсем адекватен (психически, сам себя убедил в своих бреднях) и лицемер. Но его манера говорить не позволяет дискутировать с ним до того момента, когда он окажется в "тупике", потому что он непоследователен, перескакивает с темы на тему, и очень агрессивен в разговоре.
Однима словом - МРАК!
СОчетание глупости и отсутствия совести - это уж слишком ... для одного человека.
Значит эти его высказывания и "косение" под параноика кому-то выгодно.
Народ "ведётся", а это для власти главное. Ведь по словам Фёдорова, Путин выступает как освободитель России от "захватчиков".
к чему еще каких то причин искать.
100% социализм НЕ РАБОТАЕТ. Достаточно мирового опыта (Северная Корея, страны бывшей Восточной Европы, Куба).
Не принимает и не понимает только тот человек, который не хочет этого делать. Но в таком случае - это уже только личные проблемы. Но мы же не обсуждаем личные проблемы отдельных людей ))
Китай, на самом деле - очень не хорошая страна.
И вывод ваш о том, что виноваты руководители, а не социализм - НЕ ВЕРНЫЙ. Извините.
Но писать что-то серьезно не буду ))). Это отдельная БОЛЬШАЯ тема.
Ну и где же, позвольте спросить, произошёл этот "исторический факт"?!
И общественной собственности на средства производства никогда в истории не существовала.
Государственная - да была. Начиная с древнего Египта. И ничего хорошего народу не приносила.
А первый раз - в Древнем Египте.
После 18 года был не мир, а передышка.
С 45 года большой войны в Европе не было и не предвидится.
В первой мировой врагом для англо-французов была Германия. Россия была только пушечным мясом.
Вторая возникла по двум причинам. 1) Германию унизили, разграбили и поставили в невыносимые условия. Немцам это не понравилось. 2) Сталин осознал, что революции в Европе не будет, если не завезти ее туда на танках и решил воспользоваться Германией как пушечным мясом.
Но, готовя страну к войне, морил народ голодом и грабил до такой степени, что его солдаты вообразили что "при Гитлере будет лучше" и армия, при первых выстрелах стала сдаваться в плен миллионами бросая исправные танки, пушки и самолеты.
Долго смеялась ))). Мне почти 62 года.
Да, знаю Китай достаточно, чтобы иметь представление.
Америка может не нравиться. Но нельзя говорить о том, что люди тупые. Это действительно не серьезный разговор.
В США другая культура. Чтобы понять эту культуру, надо хотя бы ПОПЫТАТЬСЯ понять ее. Для этого нужно приложить усилия ). А категоричные суждения, да еще в такой грубой форме - это НЕ СЕРЬЕЗНО.
Что касается БОЛЬШОЙ темы, то я же имею представление с кем имеет смысл "тратить" время на более глубокие рассуждения, а с кем - только трата времени с обеих сторон ). Не потому, что я вас не уважаю, или считаю, что мое мнение правильное, а ваше нет. У нас разные взгляды на происходящее. А в переписке здесь, с ограниченным количеством символов )), вести серьезные дискуссии с оппонентом по политическим взглядам - это НЕ СЕРЬЕЗНО.
Вот как-то так )))
И всё же, я так и не понял, какое отношение имеет вами написанное к госсобственности на средства производства?!
2) О госсобственности. Возьмем презервативы, по оценка Минздрава потребность в них удовлетворялась на 25-30%. На баковском заводе стояли 2 импортные линии. При капитализме такую, абсолютно необходимую вещь завозили бы из-за границы, или установили бы еще 6 линий. Или 12 ведь товар продается на Ура! При социализме государству было пофиг! Поэтому валюта на закупку презервативов не выделялась никогда а вопрос закупки и установки еще двух линий и каучука для них решался две пятилетки. И отпал сам собой с исче5зновением СССР.
Кстати количество абортов в России при капитализме упало в несколько раз.
Ты пришел в магазин, нет того, этого пятого десятого.
Ну и что. начальству (тем, кому принадлежит государство) выдадут в распределителе а остальные - пошли на хер.
Ты пришел в больницу. Современной аппаратуры нет, лекарств многих не хватает.
Ну и что. Начальсво лечится в обкомовской больнице.
Ты блестящий инженер, вот тебе 150 в зубы и пошел на...
Ведь если тебе например дать 600 а трех балбесов с дипломами которые только и делают что обсуждают хоккей в курилке уволить на... получится безработица.
И т.д.
Что касается баковских изделий, то есть неплохая поговорка: "Е..ть женщину в презервативе, это всё-равно, что нюхать розу в противогазе!" :-))
И, кстати, сколько абортов сделала Ваша жена?
И даже "Выше знамя социалистического соревнования!"? Это было бы интересно....Не следует забывать что система стимулов- моральных и материальных действовала.И развивался хозрасчет, и появлялись арендные бригады.И кооперативы тоже результат советских нововведений.И 3% отчислений - без необходимости бумаготворчества конторы- тоже СОВЕТСКОЕ ВРЕМЯ. Но Вы правы в том что пробиться через бюрократические препоны они не смогли.Я слышал о конторах колхозов , отказывающихся ыплачивать заработанное арендаторами -слишком много заработали.Я слышал слова начальника энергоучастка-В Белореченске контактники заработали по 360 руб , а у меня зарплплата 240-Я что должен им платить.Я воевал с "подснежниками , кумовством при введнии бригадной системы оплаты труда.Это было наше время - и время засевших у власти начальников -комунякс ихними конторами .С бумажной круговертью контор.И конторы сделали все ччтобы не потерять свою власть над начальниками и работягами.Сейчас еще хуже и страшнее-сраненькая баба бригадирша чувствует себя Наполеоном- а работяг - рабами .над которыми она повелитель!.
Комментарий удален модератором
Слышали про такие общины в ИЗраиле - Кибуцы?
Вот эти общины наиболее близки к тому коммунистическому строю, который пытались "построить" большевики.
Есть одно НО! В этих общинах ВСЕ члены должны быть согласны с правила бытия - полное материальное равенство. А в масштабах страны ВСЕГДА найдутся люди, которые не захотят жить по таким законам.
А заставлять жить людей (что пытались делать большевики) - это уже совсем другое общество. Общество лжи и лицемерия.
Вот как-то так ))
горбачев был за сохранение единого государства но иной формации - ельцин же был за развал - только так он мог получить верховную власть
Мне есть с чем сравнивать. Личный жизненный опыт. Не из телевизора, радио, газет. Из жизни ))
Так что, когда я пишу, я знаю что пишу ...
Начиная с Хруща в СССР начали строить капитализм под лозунги о строительстве коммунизма.
Надо, новерное, дать определение социализму и капитализму. Иначе мы будет обсуждать разные вещи.
Что касается меня лично, то я, когда стала видеть разницу простой жизни в СССР и США, стала интересоваться, почему такая разница.
ПОэтому, если ОБСУЖДАТЬ мои знания, мои понимания, мой жизненный опыт, то я стараюсь вникать в глубину (насколько я могу это сделать, как НЕ профессиональный политик и непрофессиональный экономист) процессов, проходящих в этих странах.
Вот как-то так ...
Я не согласна. И мое не согласие совпадает с реальностью. По-крайней мере, что я знаю и что я видела.
Я не люблю фантазировать. Я реалист.
Не могут россияне без хамства. И что самое удивительное - если делаешь им замечание, они удивляются ...
Дикость ...
Вот вам пример различия двух обществ: России и США.
Вы пишите, что американцы тупые (это, конечно, далеко от истины, но вы так решили )))), а американцы считают россиян хамами ...
Разная культура )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Горбачев уже практически договрился с Назарбаевым - это была бы все арно конфедерация больше чем союз независимых.
и еще замечу - и в России от республик устали и считали что зря дармоедов кормят как их скинут лучше заживут...
Комментарий удален модератором
США - самай капиталистическая страна мира. То есть здесь самая сильная частная собственность. Страны Европы, Канада, Австралия, Новая Зеландия - это все страны с частной собственностью, то есть каписталистические. Но в этих странах ннннннамного сильнее государственный сектор.
По величине налогов можно судить о том, на сколько "социалистический" капитализм в стране. Например, в США процент на товары от где-то в среднем (в каждом штате разные проценты) около 5-6 %. А в Канаде, в Англии, в Германии - 16 %. Чем больше налог, тем сильнее государственный сектор.
Другой пример - медицина. В Канаде, например, медицинское обеспечение ВСЕХ граждан бесплатное. А в США - только с маленьким доходом.
Конечно, никто ни куда не уедет, ничто не вымрет. ПОсмотрите на США. Это очень сильная страна с хорошим порядком практически во всех сферах жизни.
Если говорить о том, что мне лично больше нравиться, то ответ будет - сильный капитализм. Но если говорить о большинстве граждан любой страны - то лучше, когда государственный сектор сильнее, чем в США. Именно поэтому я голосовала за Обаму
Давайте представим, что какой-нибудь американский Президент решит развалить Америку (это трудно представить, но постараемся) и что?
Нанести ущерб, как Буш-младший со своими чрезмерными амбициями, Президент может. Но развалить? Нет )))
Если уж говорить о развале страны, то (мое личное мнение), надо вернуться ннннннамного раньше в историю, когда Царскую семью убивали и большивики захватывали власть в стране.
Это, отдельная сложная тема ))).
Но это не хорошо!
И опять вы не правы. В Америке еще больше евреев (где я живу). Но здесь нет такого беспредела власти, как в России.
Причины совсем другие ). Если вы готовы выслушать (прочитать) мою точку зрения, то напишите ...
2.Расстреливали уже не царскую семью, а простых членов общества. См первое.
3. Большевики в лице Ленина и Свердлова были против этого, они хотели суда на бывшим царем. Расстрелял царскую семью Уралсовет. Там помимо большевиков были и беспартийные и эсеры и меньшевики. Не верите мне? Милости просим обратится в следственный комитет РФ. Они проводили расследование и уже несколько лет как есть готовые и опубликованные результаты
Но с чего начинала строиться теперешняя власть - тоже важно.
Это мое личное мнение )). Я могу быть и не права ).
А кто конкретно сделал это убийство - это не столь важно.
http://www.sovet-naroda.ru/news/552-krizis-kapitalizma-jeto-shans-dlja-rossii
http://www.sovet-naroda.ru/news/552-krizis-kapitalizma-jeto-shans-dlja-rossii
http://www.sovet-naroda.ru/news/552-krizis-kapitalizma-jeto-shans-dlja-rossii
http://maxpark.com/community/1053/content/1967149 Банковская система зла.
http://planeta.moy.su/blog/liga_khoroshikh_gotovitsja_smestit_novyj_mirovoj_porjadok/2012-04-04-17688
Помнищь нагнетали обстановку с концом света в 2012? Планировалась реальная атака ядерными зарядами. Было построено 137 убежищь на 60 тыс. человенк каждое только в США. Но эти белые шляпы в 2011 взорвали 6 из них в качестве предупреждения и атаку отменили. Человек, который сдал информацию (он был строителем этих подземных убежищь) был убит через неделю после того, как информация попала в сеть. Сейчас уже это не секрет.
Ангел Любви Золотое Сердце.
Ангел Хранитель Иисуса Христа.
Властелин 7 Печатей Книги Жизни.
Крестник Девы Марии или Богородицы.
Присылайте мне советы,
я пошлю послание,
как обустроить нашу жизнь,
на вечное собрание.
Мы законов создадим,
превеликий ворох,
чтоб народ жил не тужил,
не подняли сполох.
Закадычные друзья,
у меня есть в Думе,
думу думают они,
не понять и ныне.
Ворох целый издадут,
тех законов ловких,
шерсти клок с овец стригут,
для паршивых волков.
Собираются царьки,
на большу охоту,
шкуру делят медведя,
ну, а что в том толку.
Недаётся всё никак,
злополучный кризис,
крутят вертят так и сяк,
а он всё не киснет.
Умный голову сломал,
деньги иссякают,
банкам вновь в займы дают,
а они всё тают.
Ах, ты кризис дорогой,
ты откуда взялся?
На тебя глядят с тоской,
и конь там не валялся.
Дам я вам совет простой,
не чеши затылок,
мертвый капитал не твой,
положи в могилу.
В раз проблемы все решишь,
мировые сразу,
нам ненужен этот шиш,
темени ни глазу.
слепота куриная,
будешь сразу ты здоров,
ты, овца блудливая.
Свет появится в конце,
в длинном том туннеле,
золотую лихорадку,
вылечишь на теле.
Проиграли и предали,
игроки на бирже,
спросит вас Господь за совесть,
вас Господь за совесть,
за продажность жизни.
"А теперь горбатый", предателям место на рее.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Никогда в России люди не жили так хорошо как сейчас.
Другим народам приходится за такой уровень жизни пахать и пахать.
Не у всех такие запасы нефти и газа...
Да и насчет личной свободы, сравните с СССР. О Северной корее уже не говорю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
З.Ы. Учите политэкономию и читайте классиков коммунизма и Вам станет ясно, что ни в Северной Корее, ни где еще либо социализма нет, а коммунизма никогда не было вообще. Само близко к коммунизму подошел СССР в пятидесятых, но Хрущев повернул страну на 180 градусов.
А насчет жизни в России...
Вот прогонят Путина и к власти придет такое мурло, что будете ВВ со слезами вспоминать!
Да и народ не просто сказал: Да пропадите вы все!. Народ захотел хорошо жить - работать по-социалистически, а получать по-капиталистически. И как всегда - получил всё, что заслужил до копейки...
Комментарий удален модератором
http://lib.rus.ec/b/78196/read
Айн Рэнд Атлант расправил плечи.
Речь ведет о загнивании США при насильственном переходе страны к коммунизму.
Там основная мысль, что разрушают государство как раз не шавки а власти руками чиновников.
Чтобы не разрушить, нужна не уравниловка, а вознаграждение за ум и достижения. А мы все ратуем за "отнять и поделить".
Книга переворачивает сознание.
И ещё. Если хочешь провалить идею, доведи её до абсурда. Именно это и сделал Горбачёв.