Частично легализовать наркотики, чтобы уничтожить наркоманию?

Не спешите сразу отвечать резко негативно на это предложение. Я не предлагаю продавать наркотики на каждом углу. Я не предлагаю раздавать в школах или где бы то ни было одноразовые шприцы. Я предлагаю... Впрочем, по порядку.

Как обстоят дела с наркотиками сегодня. В некоторых странах наркоманы несут уголовную ответственность вплоть до смертной казни. В таких государствах, надо полагать, наркомании почти нет.

В других странах уголовная ответственность предусмотрена только за распространение наркотиков, что не очень легко доказуемо в суде и мало эффективно. Представьте: поймали распространителя, а он говорит, что это для личного употребления. Вот и докажите, что он врет.

В странах победившей толерантности на наркоманию просто закрывают глаза, но тоже делают вид, что борются.

Наркомания – это болезнь, а за болезнь не судят. Так считают в странах, которые я поставил на второе и третье место. Наркотики как бы запрещены, а наркоманов все больше и больше. Энтузиасты, часто спонсируемые государством, ведут активную просветительскую работу среди социальных групп риска, а толку почти нет.

Может, стоит изменить точку приложения силы?

Ведь что происходит на самом деле? К вам когда-то стучали в дверь, предлагая купить пылесос? Вы наверное сразу отказывались, причем в грубой форме. А теперь представьте, что к вам постучали и предложили купить качественный алкоголь. А если в новогоднюю ночь? А если такой алкоголь, которого даже при современном изобилии в магазинах не найдешь, а вы  о таком слышали и даже думали не попробовать ли? И цена очень подходящая. Хоть чуть-чуть заинтересовало?

Такая реклама. Сколько стоит реклама в СМИ? На телевидении? Потому-то многие из тех, кто продает легальный товар, прибегают к такой форме рекламы: хождение по домам обученных агентов-продавцов.

Могут ли наркоторговцы рекламировать наркотик в СМИ? Официально, конечно, нет! (Хотя можете вспомнить фильмы, где положительные герои балуются наркотиками? Думаю, что запросто!) Вот и продают наркопроизводители  свое зелье через своих агентов, как пылесосы, только значительно успешнее. А почему успешнее? Да потому что пылесос можно купить в магазине, а наркотик – нет. Так что же? Разрешить свободную продажу наркотиков? Конечно, нет, но... Но вы согласны, что если бы наркотики можно было купить в магазине, реклама как впрочем и вся деятельность наркодилеров, стремилась бы к нулю? А реклама – двигатель торговли, надо этот двигатель уничтожить. Но вы правы! Не продавать же наркотики на каждом шагу.

А в чем социальная опасность наркомании? Деградация личности? Но деградацию отдельно-взятой личности общество может пережить. Высокая смертность населения. Здоровье общества и т.д.. Но тут другой вопрос: насколько общество имеет право вторгаться в личную жизнь гражданина. Но это другая большая тема, поэтому оставим ее открытой.

Есть другая опасность. Наркоман ради дозы готов на все: на убийство, грабеж, воровство и др. Если у наркомана будет выбор: пойти на преступление или зарегистрировавшись получить дозу качественного недорогого или даже бесплатного наркотика, что он выберет?

Возможно не все, но я думаю, что подавляющее большинство пойдет в пункт «безопасный укол».

Я предлагаю открыть такие пункты в очагах повышенного распространения наркомании. Я думаю, что большинство предпочтет бесплатный укол качественного наркотика дорогому опасному зелью. А если так, то и наркотиков на улице продаваться будет значительно меньше. Следовательно, и «рекламных агентов» станет меньше, а в конце концов они исчезнут вовсе.

Но вместе с легализацией употребления наркотиков в подобных клиниках,  ужесточить или ввести наказание за нелегальное распространение, хранение и употребление наркотиков в общественных местах. Любой человек, у которого в ночном клубе, ресторане, на стадионе и т.д. и т.п. нашли наркотики, должен нести ответственность вплоть до уголовной, особенно за рецидив.

Любой гражданин, пойманный в наркотическом опьянении, должен ставиться на учет по месту жительства с обязательством регулярного посещения диспансера, где ему будут выдавать дозу, при этом пытаясь оказать на него влияние с целью заставить отказаться от вредной привычки.

Конечно, очень проблематично вылечить наркомана, но таким способом можно бороться с нелегальной рекламой наркотиков, особенно в молодежной среде.

Также не мешало бы обратить внимание на скрытую рекламу наркомании в кино и на телевидении, о которой я упомянул выше.

С помощью таких пунктов будет решаться проблема о продлении жизни и улучшении здоровья самих наркоманов. Там можно будет проводить групповые психологические занятия, как при лечении от алкоголизма. Через такие центры можно будет возвращать наркоманов в общество. Да и просто помогать им.

В Ванкувере пункт «safe injection» (безопасный укол) существует уже десять лет. Только один пункт. Безусловно, этого мало, но это первый опыт. Туда приходят не только получить наркотик, но и за лекарством, помогающим бороться с наркозависимостью. Количество смертей от передозировки и случаев распространения заболеваний, вроде гепатита, упало.

Теперь этот опыт внедряют у себя и власти города Торонто, которые собираются открыть сразу несколько таких пунктов.

Конечно, это требует средств. Но разве не стоит этого здоровье пусть и не самых лучших, но граждан? А безопасность на улицах, когда вероятность нарваться на обезумевших от ломки наркоманов значительно снизится? И повторю еще раз: с помощью таких пунктов доходы от нелегальной продажи наркотиков будут значительно снижены, что позволяет надеяться на снижение активности «рекламных агентов», идущих на любые ухищрения, чтобы заманить в свои сети новых клиентов, а в лучшем случае, и на полное исчезновение наркодилеров.

Мне кажется, мое предложение – неплохой выход. Но я не изучал проблему, поэтому и поставил знак вопроса в названии статьи.

А что думаете вы?