Где ты, "сланцевый рай"?

Газ по-прежнему остается самым востребованным источником энергии. Его по праву называют голубым золотом. Однако авторитетный британский блогер Ник Батлер в своей колонке в «Файненшнл таймс» сделал прогноз, согласно которому цены на это золото в скором времени упадут. В качестве одной из причин падения газовых цен он назвал перспективу разработки сланцевых месторождений уже не в Америке, а в европейских и азиатских странах. Так стоит ли все-таки беспокоиться России и ее «национальному достоянию» - «Газпрому», или сланцевый бум в Евразии так и останется в проектах и разговорах?

В последнее время все чаще в связи с разработкой сланцевого газа стала упоминаться одна из наших соседок - Украина. Сейчас она словно стоит на перепутье и размышляет, какой поговорке отдать предпочтение: то ли «синице в руках», то ли подтвердить, что «риск – дело благородное». Действительно, Украине предстоит сделать очень важный выбор: отдать или нет контроль над своей газотранспортной системой. Если она поделится с «Газпромом» контролем над стратегически важной инфраструктурой, то страна стразу же получит значительные скидки на газ от России. Если же она послушает своих заокеанских партнеров и ввяжется в авантюру по добыче сланцевого газа, продолжив контролировать «трубу», то получит «еще больший эффект в будущем». Правда, без гарантий.

И вот здесь не только Украине, но и остальным странам, где планируется начать разработку сланцевых месторождений, следует тщательно взвесить все «за» и «против». А «против» имеется куда большее количество, чем призрачных «за». Достаточно посмотреть на примеры за океаном.

Геологическая служба США озвучила данные, согласно которым за последние 10 лет число землетрясений в центральной и восточной части США возросло в 10 раз. Специалисты связывают увеличение количества землетрясений с активизацией работ по добыче сланцевого газа, предполагающей метод фракинга (закачивания под землю большого количества воды с химикатами для разрыва обнаруженного пласта с целью выхода газа из сланца после откачки использованной воды).

Помимо провоцирования землетрясений фракинг в таком виде, как его используют американские компании, добывающие сланцевый газ, чрезвычайно вреден для экологии. Кадры, где фермеры, сдавшие земли в аренду этим газодобытчикам, набирают из кранов в доме химические газированные коктейли или поджигают воду, стремительно набирают количество просмотров на «Ютьюбе». Кроме того, для поддержания объемов добычи на должном уровне требуется бурить все новые и новые скважины, отравляя землю и воду в еще больших количествах.

Американцы везде подчеркивают, что сланцы – «это самое значительное событие в их энергетическом бизнесе за последние 50 лет».

Однако стараются не рассказывать при этом, что в сегодняшнюю низкую цену на сланцевый газ они не включают стоимость рекультивации земель и очистки воды, страхование граждан на предмет искусственных землетрясений, что с его производителей не берутся налоги. То есть производство сланцевого газа в США дотируется правительством. Естественно, для победного шествия «сланцевой революции» по миру американцам ни к чему озвучивать такую информацию. Также нигде не афишируется то, что 2013 году в США не осталось ни одной прибыльной скважины, добывающей сланцевый газ.

В России уже неоднократно делались заявления о том, что этой самой «революцией» пытаются решить отнюдь не энергетические проблемы. Газ, как мы видим на примере с Украиной, - действенный инструмент политики. Энергетическая безопасность от России - сегодня модный тренд в политических кругах Европы. Сильно желающим независимости американцы продают подержанное оборудование для фракинга. Расхваливая сланцевый газ, думается, надеются на то, что на рекламу «купятся» их конкуренты, в результате чего получат проблемы с экологией. Кроме того, американцы зарабатывают на сланцевом газе, даже не добывая его у себя. Так, в соответствии с соглашением с компанией «Шеврон», которая планирует проводить добычу сланцевого газа в Украине, государство уже должно ей почти 3 миллиона долларов. Это средства за проведение семинаров, конференций и встреч, на которых они пытаются убедить общественность в безопасности добычи сланцевого газа. То есть добыча еще не начата, инфраструктура не построена, а Украина Америке уже должна. И за что? За пропаганду!

Таким образом, деньги, потраченные США на «раскрутку» сланцевой темы, в случае реализации даже отдельных поставленных задач, должны окупиться с лихвой. А то, что «сланцевая революция» - это пропагандистская кампания, очевидно. Иначе зачем все в той же Украине полтора года существовал запрет на публикацию материалов во всех СМИ об экологических рисках, связанных с добычей сланцевого газа и газа плотных песчаников. И только 25 июля в Харькове состоялась конференция «Сланцевый газ: информация без «табу», прорвав таким образом информационную блокаду. Кроме того, стоит обратить внимание, что кампания эта направлена, в первую очередь, против России – крупнейшего и надежного поставщика природного газа в Европу.

В «сланцевый союз» стремятся Украина, Польша, Молдавия, Литва, Латвия, Эстония, Великобритания. Но если добыча в странах с обширной территорией возможна, хотя и небезопасна, то для лоскутного одеяла стран Европы такие технологии самоубийственны. Уже пора понять, что «сланцевого рая» не существует, а есть американский капкан, из которого попавшим в него нужно срочно искать выход.