Как понимать парадоксы российского общественного сознания, выявляющиеся в Макспарке?
На модерации
Отложенный
Вот парадоксы российского гражданского общества, по крайне пользующегося Макспарком.
Опрос: Какую роль в не выполнении законов и госпрограмм играют отписки чиновников на жалобы граждан?
Дает следующую статистику:
4% Никакой.
8% Весьма незначительную.
6% Наверное, важную.
66% Главную роль.6% Не знаю.
9% Другой ответ в комментариях
Опрос:Надо ли в России устанавливать народный контроль над государственной и муниципальной властью?
Собрал 3154 просмотра со следующей статистикой:
32% Безусловно, надо.
4% Было бы полезно.
3% Не знаю.
2% Вряд ли это надо.
4% Ни в коем случае не надо.
4% Может, и надо, но это не возможно.
46% Пустые разговоры о пустой затее, которые ведут обманщики с наивными дураками.
4% Другой ответ в комментарии
И вот на фоне такого расщепленного общественного сознания получено по Скайпу следующее конструктивное предложение:
"Друзья !
Сообщество экспертов диалога общества и государства с 25 летним опытом предлагает не критиковать власть вообще, а лоббировать проекты и ваши предложения во власти.
Для деловых, кто готов использовать государство по назначению, звоните и пишите нам по скайпу: uspex-nazii
Мы не только обучаем, но и помогаем использовать власть. Иначе она вас будет использовать...
Подробности на сайте http://narodvlasti2.webege.com/
Войдите в раздел данного сайта с названием «Наши партнеры» - там указаны телефоны и адреса в инете экспертов программы «Нация гражданской взаимопомощи». Если будете регулярно им звонить, писать и следовать рекомендациям, то попробуют вам помочь, а следовательно и России.
Предлагаем размещать на ваших интернетфорумах, где будет много откликов данное выше приглашение в нашу программу диалога, чтобы обсуждение не уходило в пар и для выявления деловых людей. - Координаторы социальных сетей."
Как же понимать подобные парадоксы российского общественного сознания, выявляющиеся в Макспарке?
Комментарии
============
этот тот случай когда надо двигаться дальше-вперёд, но всё иссякло! Навыки, умения. созидать ... мысли (их и нету..), а иссякло всё достаточно быстро по понятным причинам-безидейность и бездуховность..
Вот и начали строить модели общественно-политической дружбы распростёртой на отмашь.. с украшениями привлекательности.. заигрывая как скоморохи.. испрашивать у всех кто ещё остался способен созидать и подать что то новое.. идеи, проекты.. иначе то, если не пособят сердобольцы... стоп. "Слезайте граждане, приехали конец! Охотный ряд...."Можно и слететь с властных позиций как банкроты. Беда то нашенская нерастерзанность душевная.. слезу постят а мы опять поверим И найдуться.. наивные доброхоты вспоможениями спасать этих по сути, сутенёров.
А вот в Ставрополье пока вот так!
Ставрополье оккупация кавказцами
files.mail.ru/DEF9D91C09AF42E7AF0570D48AB70D5A
попробую прибегнуть к аллегории . -- В свою бытность работы мастером в автосервисе Когда я видел, что слесарь избрал неправильный алгоритм действий по поиску и устранению неисправности , я предлагал ему задуматься над альтернативным вариантом и ... озвучивал его . Если слесарь делал всё так , как я говорил , всё получалось . если нет ... то ремонт с осложнениями затягивался . Машину то однозначно починяли , просто нерадивому слесарю приходилось выполнять много лишней работы , а порою и оплачивать запчасти, которые не надо было менять .Нет , я никогда не мстил слесарю и не злорадствовал его неудачам , просто мне приходилось ждать ... когда его Разум возьмёт верх над его Гордыней . А происходило это довольно быстро . Как только он видел, что все знакомые ему варианты не работают -- он сам подходил за подсказкой .
Я к чему веду? Да к тому что у русского языка как и у любого иного есть свои мотивы. которые исходят из господствующего качества мировоззрения людей. Ведь у человека есть три триединых формы передачи информации - это визуальная, вербальная, виртуальная. Но на определенный этапах развития общества одна из этих форм имеет господствующую голь, другая занимает противоречивую позицию к ней, а третья гармонизирует систему приема-передачи информации.
Но и сама вербальная форма имеет тенденцию развития - эволюционный путь, это революционный путь, это скачок в развитии.
Вот я и спрашиваю как выстроит методологию развития вербальной передачи информации учитывая прошлое, принимая во внимание настоящее и давая простор для формирования будущего?
а потому всякий процесс есть три триединых совокупности компонентов - визуальная, вербальная, виртуальная и работают они одновременно в едином процессе.
а вот жизнь сама все выстроит.
Комментарий удален модератором
В связи с отсутствием животности и мата Рамблер не пропускает мои комментарии.Поэтому публикую здесь.
Честно сказать как всегда мне не нравится та степень животной озлобленности,которая принадлежит определенной видимо группе комментаторов,у которых физиологическое довлеет над интеллектуальным и животное над человеческим.И такой извините сброд,пытающийся представить себя представителями великого русского народа,захватил целые подвалы и разделы в интернете,призывая россиян ко всему животному,вместо уважения законов.Если народ претендует на великость и обьединительность,он и должен быть примером этого,а не выть и не лаять по собачьи на каждый выпад даже не культурных людей.Иначе разницы никакой.Животные есть везде.С уважением к оппонентам Влерий Ткачев.
Мы говорим:" Мы - русские!", а они талдычат нам:
"Нет, вы - россияне!". Это песня про попа
и про собаку, без конца и
без начала!
" у попа была собака, он её любил ..."
Аршином общим не измерить,
У ней особенная стать,
В Россию МОЖНО только верить!!!
Ведь это надо!Перепутать пищеварительный тракт с сексуальным.А впрочем любое мракобесие ,доведенное до крайности,что геев,что исламистов в Германии,говорит только о животности мракобесов.В судах их можно рассматривать так же,как борова,который забравшись в колоду с едой и жрет из нее и испражняется в нее и снова жрет то ,чем испражнился.Ну что взять с животных.Может быть строить загородки для их содержания.Ведь животные воспринимают только кнут и загородку.Кнута как правило у культурных людей нет,а вот загородку построить можно.Или убирать их в те места,где животность является внутренним содержанием их существования.Например тех же чеченцев исламистов вывозить в любую исламскую страну.Только и всего.Пусть резвятся там.Нормальные и человекообразованные оттуда сбегут,а неизлечимо мракобесные пусть остаются.Тоже только и всего.Их права не нарушены.С уважением к оппонентам Валерий Ткачев.