Слуцкий и Песков взывают: «Переговоры! Переговоры! Мы готовы к переговорам!

П.С. Не уверен, что готов взять на себя ответственность за ответы на эти вопросы, так как за неправильные ответы в РФ можно в тюрьму сесть, а хорошо ли это?

вы заметили, что с 29 апреля мы не наступаем? (не говоря уже о "жесте доброй воли" из 3 областей)

до такой степени, что не бомбим их мосты и ничего не можем сделать с обстрелами АЭС?

а также смотрим на дела.

итак, 29 апреля что-то произошло, что в корне поменяло - прямо скажем, сломало - ведение войны.

как называется такой слом?

(не мучайтесь, такой слом происходит вследствие капитуляции, не иначе.)

дальше: Капитуляции бывают разные: условные, безусловные, на милость победителя, почетные и т.д.

к какому виду капитуляций можно отнести наши дальнейшие действия (после 29 апреля)?

Проверил в словаре, так и есть.

"Прекращение военных действий и сдача на милость победителя."

Так что случилось 29 апреля?

Понял, жесты доброй воли случились. Но сами-то действия не прекратились.

но если устраивает, то никакой картины не нужно, а нужно пользоваться официальными формулами, тогда проблем нет.

Официальную точку зрения я не ставлю под сомнение - разве только ее дополняю.

-----------

способ подходит обывателю, у которого никакого инсайда, только телевизор и интернет.

берем все известные нам (из ТВ и нета) факты и пытаемся сложить в логичную картину.

если да - оставляем.

если же части не лезут, друг под друга - то значит что?

а это значит, у нас не хватает какого-то фрагмента.

Ввести его - и все станет на места.

------------

тогда просто ищем в разуме и логике этот фрагмент. очень просто, не так ли?

--------------------

в официальной версии,к стати, почти всего хватает.

известно (основное): жест доброй воли.

он случился после капитуляции Мединского - значит, во исполнение.

жесты доброй воли делают когда?

правильно, когда ждут ответный такой же.

т.е. мы имели основания ждать от Украины тоже какого-то жеста.

эти основания - что?

только ими могла быть КМ. Условная - т.е. с Условиями.

а раз условная - тто можно назвать ее договоренностями (и делать вид, что все задачи выполнены)

так и

все официально, сомнений тут нет.

он это говорил и Эрдогану (вывод: Эрдоган имеет право требовать с Путина отчета), и Макрону, и многим.

чего же не хватает? Содержания этих "договоренностей".

об этом можно делать предположения по их и нашим делам.

продолжите?

Пропаганду нельзя сложить в картину, она для другого создана. Сегодня в ней так, а завтра не так. Сомневаешься - зрадник.

"он случился после капитуляции Мединского "

Так кто капитулировал-то?

мы, конечно.

в том-то и дело.

все, кроме взятия Киева, для нас поражение.

а добровольное поражение. на "переговорах" - это капитуляция.

"а добровольное поражение. на "переговорах" - это капитуляция."

Тогда почему после капитуляции ведутся боевые действия?

меня лично детали путают, мешают общей картине.

хотя иногда некая деталь может быть ключевой.

потому что Капитуляция с Условиями.

опять рассуждаем логически.

после КМ произошло: мы остановили наступление, до такой степени, что не реагируем на обстрелы АЭС

вывод: дальше наступать нам нельзя, по Условиям Капитуляции.

в т.ч. и на Одессу.

мы ушли из 3 областей.

сразу после 29 апреля пропагандоны завыли, что нам вообще зачем эта Украина, со всеми ее кораблями, пристанями, да они там сами загнутся, мы потом все возьмем, и т.д.

Вывод: подразумевался полный уход с Украины.

Но - пока полный уход не происходит,

более того, Захарова сказала, что Запорожская и Херсонская области не обсуждаются.

Вывод: мы решили их взять.

несмотря на Условия Капитуляции? Да, как неустойку.

(сюда же заявления Лаврова, что чем больше будет оружия, тем больше территорий мы возьмем.

неустойка.

я полагаю, вы видите, что сейчас мы в режиме Ожидания.

Ожидания ЧЕГО? это может быть только ожидание, что они тоже будут исполнять некие Условия - но они не исполняют.

(почему? тут есть варианты.)

я так понимаю,

Вывод: обещанное за Капитуляцию очень дорого этой группе.

и другим, т.к. они согласны с ней.

аргумент "Но они же обещали, еще не все потеряно, надо просто подождать" кажется им весомым.

потому что обещанное для них весомо.

теперь более менее логично, не так ли?

"разденься и жди."

с установкой "никакого существенного продвижения не должно быть".

кто проигравшие, а кто победители?

это еще не решено.

наши заключили, как они полагают, "договоренности".

они же никаких условий выполнять не собираются.

собираются, что выполнять будем мы - а они обманут.

(и получится как раз наша капитуляция. почему я и называю так.)

наши же элитки разделись и ждут.

ну, и первые награды им (здобутое) уже прилетели - контрнаступление.

вместо Обещанного.

т.е. вместо плюшек - в морду. как и было ими задумано.

наши же получают в морду и твердят: "Еще не все потеряно. надо подождать, они же обещали!"

из США посол Антонов кричит: "Не делайте ничего! А то они обидятся и не выполнят! а они хотят, они мне сами говорили!"

вот такая картина мне представляется логичной.

не знаю как вам

но та сторона не боится, т.к. считает нас слабаками.

видимо, у них есть инсайд, что есть весомая группа в наших элитках, которая жаждет все сдать, со словами: "Да какие там гарантии, не слушайте его, мы вам верим, вот вам, жест доброй воли, а вот еще, и еще!

мы верим вам!!"

это еще не решено."

Вы меня совсем запутали. Как не решено, когда капитуляция?

"наши заключили, как они полагают, "договоренности".

они же никаких условий выполнять не собираются.

собираются, что выполнять будем мы - а они обманут.

(и получится как раз наша капитуляция. почему я и называю так.)"

Ну это вы неправильно называете. Все-таки термин капитуляция подразумевает явный военный проигрыш одной из сторон, послек которого действия не могут продолжаться.

Итак, я вот что понял. Если некие тайные соглашения, которые заключил Мединский с кем-то. РФ предложила остановку продвижения, а Украина что-то такое, что очень нравится некоей группе элит. Украина свое слово не сдержала и перешла в контрнаступление, но РФ не может ответить, так как эта группа элит ждет обещанного. Я верно понял?

разумеется, это моя версия. но пока она рабочая и логичная.

в нее ложатся все факты.

-----------------

слово "капитуляция" означает, что выполнив эти "договоренности", мы придем к развалу страны и уничтожению нас.

примерно так: мы останавливаемся (или вообще уходим),

народ это расценивает как поражение (что так и есть)

понимает, что мы воевали за шоппинг Пескова,

Путин слетает, ои ставят своего,

и тот все сдает.

хороший план.

"слово "капитуляция" означает, что выполнив эти "договоренности", мы придем к развалу страны и уничтожению нас."

оно это не означает, по крайней мере в русском языке.

понимает ли Путин этот расклад?

тут 2 варианта:

- либо да, и тогда он намеренно доводит ситуацию до того момента, когда и ежу уже понятно, что плюшек не будет.

- либо нет, и вместо со всеми ждет плюшек, только требует "гарантий".

я лично могу представить оба варианта. какой из них?

не могу сказать, нет явных признаков.

как это вы с транзитом связали?

измена?

хотя...

в 2018 он долго тянул с выдвижением на выборы

я толкую это так: при Капитуляции-2015 (Минск-2) со стороны МП была куча Условий, среди них: Путин не идет на выборы (с последующей его ликвидацией, разумеется) и

сдача Курил.

видимо, они предоставляли гарантии безопасности (конечно, лживо), и Путин ждал.

но гарантии его под конец не устроили, и он пошел на выборы (последним).

вот так и живем.

«примерно так: мы останавливаемся (или вообще уходим),

народ это расценивает как поражение (что так и есть)

понимает, что мы воевали за шоппинг Пескова,

Путин слетает, ои ставят своего,

и тот все сдает.»

Думайте, теперь гарантии норм?

как раз его Путин и купировал.

не до конца. в процессе.

а так, если бы План МП проканал, то да, Путин бы "сам себя сверг".

красиво. как прием в борьбе, когда противнику выворачивают руку так, что он сам себя застрелит.

если бы - но Путин не хочет стреляться.

и генералы уже начали, и пропагандоны, но на Харьковской вывод как раз был остановлен.

Путин сказал: "Пусть они сначала тоже что-нибудь выполнят."

а это удар верняк - ведь они НИЧЕГО выполнять не собирались.

----------

(почему? вот не знаю.

тут опять 2 варианта: либо не хотят, либо не могут.)

Он остается в рамках плана(поскольку остановился), но при этом может сделать себе еще хуже, если контрнаступление ВСУ будет успешным. Что за купирование такое, это больше на стрельбу в ногу похоже...

скорее на ногу, сунутую в болото.

но одна нога в болоте лучше, чем весь в болоте.

а именно так и было бы, если бы КМ была бы нами (но не ими) выполнена.

чем Путин, на мой взгляд, и занимается.

(а может, Путин ждем плюшек весто с ними со всеми, а оно само собой так.)

вот я и спрашиваю себя: Где будет красная линия? для наших элиток, разумеется.

для нас-то уже все перейдены.