У матросов нет вопросов. О том, какие меньшинства больше дискриминируют

В воскресенье с утра пораньше я услышал по деловому радио: «Гейское лобби  очень влиятельно на водочном рынке»  — и, услышав такое, подумал, что, наверное, еще не проснулся. Однако новость эта, постепенно обрастая уточняющими  подробностями, несомненно стала сюжетом дня. Дня Военно-Морского Флота, между  прочим. Но у матросов, как поется в одноименном фильме, вопросов не было. В том  числе и к водке. Вопросы (и претензии) к  водке возникли совершенно у  других людей — у тех, кого подчас называют отчасти созвучным и безусловно  обидным словом, впервые прозвучавшим из уст Н.С.Хрущева на знаменитой выставке в  Манеже.

Оказывается, американские  геи решили отказаться от употребления русской  водки в знак протеста против гонений, которым якобы подвергаются у себя на  родине их российские собратья по сексуальной ориентации. К заокеанской борьбе  тут же поспешил подключиться западноевропейский владелец (на более чем  сомнительных основаниях) бренда «Столичная». — Я не такая, я (сам) жду трамвая, — заверил он потенциального потребителя, чтобы не подпасть под провиденциальную  раздачу. То есть под провиденциальный бойкот, естественно. К середине дня  подоспело и «научное объяснение»: оказывается, водка до сих пор слывет на Западе  нетрадиционным напитком, вот почему она так популярна (или была до вчерашнего  дня популярна) у людей нетрадиционной ориентации.

Однако кто сказал, что гомосексуализм — это нетрадиционная ориентация? Только  не сами геи — с их вечными отсылками к Гомеру, а то и к Брэму. Поэтому  отечественные «люди лунного света» (изящнейший эвфемизм В.В.Розанова) вчера же  заявили о том, что водочный бойкот не поддержат. Мало того, вчера прозвучала  новость еще более радостная: оказывается, бойкотировать Сочинскую олимпиаду они  тоже не будут. Правда, проведут в день ее открытия гей-парад.

Существует мнение, согласно которому победоносные итоги всемирной сексуальной  революции полувековой давности успешно приватизировали гомосексуалисты — и лишь  они одни (ну, и еще БДСМ). Да ведь и впрямь 50-летний уже победный марш «голубого и розового» не может не восхищать. В известном смысле, конечно. Бастионы уголовной ответственности (а то и смертной казни), общественного  презрения, государственной и бытовой дискриминации рушатся один за другим. Открытые геи уже возглавляют города и государства, служат в армии, заключают  браки и усыновляют детей. Не говоря уж о том, что снимают о самих себе  апологетические кинокартины и завоевывают главные призы на важнейших  международных фестивалях.

Те же процессы, пусть и с определенным опозданием (впрочем, с опозданием легко объяснимым), протекают и в нашей стране. И, разумеется, всему этому надо только радоваться.

Но вот что любопытно: одновременно и параллельно с ослаблением гонений на  геев и превращением их негативной дискриминации в позитивную те же полвека в  мире, а теперь уже и в России,  нарастает притеснение  и преследование  другого (и тоже, знаете ли, немаловажного)  меньшинства — курильщиков. Бьют  их и долларом, и рублем, бьют телевизионной и киноцензурой, бьют в ресторанах (и  в любых других общественных местах), в поездах и в самолетах; по сути дела, их  поражают в правах, а сами эти права съеживаются как шагреневая кожа или, если  угодно, как территория, на которой им позволяют (пока еще позволяют) предаваться  своей безусловно вредной привычке.

Вот есть такой рассказ (замечательный) у Владимира Маканина — «Ключарев и  Алимушкин». Два титульных персонажа образуют мистическую пару: как только у  одного убавляется, другому прибавляется... Если оглядеться по сторонам, то  увидишь еще одну мистическую пару — гомосексуалисты и курильщики. Чем больше  прав завоевывают первые, тем худшим гонениям подвергаются вторые. Причем, как и  в рассказе Маканина, процессы протекают вроде бы совершенно не зависимо один от  другого. И разве что курящий гей остается в положении вечно (и одинаково) гонимого.

Гомосексуализм, внушают нам, это норма. Ну, так и курение — норма. Гомосексуализм (утверждают его противники) это порок. Ну, тогда и курение, выходит, порок. Но порок (в обоих случаях) социально приемлемый. Одинаково  приемлемый. В отличие, скажем, от педофилии и употребления наркотиков  соответственно… Да и курение никакой, разумеется, не порок, а всего-навсего  вредная привычка. Ну, так и гомосексуализм — вредная привычка: мнение  пульманологов против мнения проктологов. И в гомосексуализм, и в курение, говорят, можно втянуть — и это сущая правда. И от гомосексуализма, и от курения, говорят, можно отучить или излечить — хотя удачных примеров излечения куда  меньше, чем неудачных.

Одним словом, курильщики ничуть не хуже геев. Хотя и ничуть не лучше. Но  почему же тогда одним — всё  (и всё больше), а другим — ничего (и всё  меньше)? Потому что курильщики не бойкотируют русскую водку и не грозят  дополнительным задымлением олимпийского Сочи?..  Ну, разве что.  Но  как-то это, знаете, не по-божески. И не по-людски тоже.