ЖОРЕС АЛФЕРОВ - НЕ ПРАВ!

Да и ладно, что жарит. А то вдруг бы желание загадал?...

Жорес гонит. Именно сейчас решили реформировать РАН(избавить его от хозяйственных функций) и именно сейчас этот нобелевский клоун решил возмутиться... Очень странное совпадение. А с другой стороны , чего можно ждать от еврея? Эти иудейские сектанты все, как по команде, сейчас власть ругают(по делу и без дела). От учёной степени протестунов это никак не зависит. Секта, она и есть секта...

Поддерживаю. Зачем ТАКАЯ машина угнетения в России?

Мы "выбираем" Власть,чтобы потом с ней "бадаться"

Верно. Куда идут наши природные богатства? Что за гадство?

У Вас нет логического окончания. Что предлагается взамен "больного организма России"?

Если в доме хозяином пьяница или наркоман - дом-то при чем? Академику с высоты своего благополучия это не понять, но мы-то в этом ... живем.

И дело здесь не только в природных богатствах, эта раковая опухоль уничтожает жизнь.

С домом - это упрощённая аналогия. Но, продолжая её: если дом уже горит, то, что нужно делать? Нужно либо бежать из него, что многие и делают. Либо необходимо его тушить. Но для того, чтобы тушить, необходимо иметь чем тушить. Имеем ли мы то, чем тушить? Вот из этого и необходимо и исходить.

Если же мы не имеем, чем тушить, то, по всей видимости, можно попробовать отстроить новый дом. И Алфёров, я полагаю, это знает. Возможно только, ещё нет проекта нового дома, потому что предшествовавший опыт свидетельствует, что предыдущие наши попытки были никчемны.

Неверные (ложные) образы - неверные выводы - неверные действия. Это - следствие искаженной человеческой справедливости в обществе, деформированной церковной культурой (принципиально и заведомо лицемерно-лживой) .

Справедливо (правильно), когда организация управления обществом (дом, программная оболочка Виндовс, культура) служит для роста благополучия всех и каждого, отдающего свои силы и талант на увеличение уровня своего благополучия не за счет окружающих, а вместе с ними.

А когда вместо прибавочного благополучия для общества (государства) производится прибавочная стоимость денег (неверного эквивалента труда) и это делается руками "демократической" власти -это не пожар в доме. Это ограбление дома особями, выдающими себя на жителей ЭТОГО дома, а на самом деле - инородцами. И разрушать дом - означает СКРЫТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОСОБЕЙ (Смутное время -1605-1618, великая иудейская социалистическая революция 1917-1924, перестройка человечности в ростовщическое ЖИдовство 1991.-199...) - смена "дома" сопровождается тотальным ограблением народа.

И что - снова здорОво!? Под флагом новой перестройки дома героя-алферова будем затаптывать следы воров из 5-1й колонны?

С этим трудно не согласиться. Но, кто же говорит о новой революционной перестройке? Революция - это всегда разрушение и пожар. Но ведь зажгли-то этот пожар не сейчас. Была попытка, предпринятая Сталиным, его затушить, но, как мы видим, из этого ничего не получилось, потому что пожар этот зажжён не в 17-м году, и не в во времена Смуты, а ещё раньше, когда начался отсчёт времени от создания "новой Руси", 1025-летие которой празднуется с такой помпезностью и в такой повальной глупости. Ведь направленность проекта "мировое христианство" очевидна, и очевидно то, основой какой цивилизации он является. Это пир среди чумы. Но пока не видно, кто от этого пира готов оказаться среди тех, кто, возможно, и считает себя патриотом. Поэтому и нет проекта "нового дома", а старый дом почти уже сгорел. Разве это не так? Так, что же можно возродить из пепелища, если приверженцы христианского проекта, при незнании власти, и неведении народа, продолжают тушить пожар маслом, подливая его в огонь?

Вот и возникает вопрос, что делать в этом случае: надеяться на то, что не всё ещё сгорело, или строить нечто новое, основываясь на возрождении духовности, которую ещё необходимо определить?

Давайте взглянем так: мы оба убеждены, что "пожар" в доме России (а точнее - подмена организации управления, заключающаяся в сдвиге вектора справедливости управления с приоритетного роста общественного блага на рост блага властных особей-паразитов) разожжен Владимиром кровавым при крещении Руси.

Названия и пределы государства менялись, а суть управления - НЕТ.

Суть нынешнего управления обществом, страной – нещадная эксплуатация природы и общества в потребительски-паразитических интересах, в первую очередь – истеблишмента, мировой экономической элиты. Даже «домашние мил-лиардеры», типа Прохорова в их руках просто управляемые биороботы с дистанционным управлением. А интеллиген-ция и всяческие «звезды» - прикормленная этим слоем паразитов элита, носители якобы демократической культуры взаимоотношений, на самом деле используемая втемную часть общества, способная либо вести за собой народы на площади тахрир, болотную и пр, либо давать ориентиры глянцево-гламурного потребительского образа жизни «жажда – это все».

Такая элита при наличии достаточной суммы денег может легко сменить «дом»-государство (и меняет, как конча-ловский, евтушенко и др. «цвет «русской культуры»). И Алферов с его международным признанием (и, что немало-важно! - достаточной валютной «подушкой безопасности») - потенциальный эмигрант, который сможет выжить при очередном развале нашей Родины – России. А мы – НЕТ, не сможем. Потому что мы, народ России – не перекатиполе, не особи без роду-племени. Мы – государствообразующий народ, который уничтожается только уничтожением госу-дарства. Что и предлагает светоч разума Алферов

Во всём сказанном Вы абсолютно правы. Но, разве Алфёров предлагает разрушать государство? Нет, он лишь обращает внимание на то, что государство, как суть, существует только потому, что существует народ. Ведь не благодаря же долларам, евро и промышленным ресурсам это государство существует. Если же это самое государство своей политикой народ уничтожает, то такое государство народу не нужно. А ведь, на сегодняшний день, само это государство осуществляет, будем откровенны, геноцид народа. Разве все государственные программы в экономике, образовании, культуре и прочее, прочее - это не уничтожение народа? А ведь государство, по своей сути, как система, должно обеспечивать защиту народа, его единство, от любых внешних и внутренних возмущений, не создавая, при этом, никаких противоречий. Но разве это происходит? Вот поэтому, я с ним соглашаюсь, подразумевая, что саму структуру и функции государства необходимо возвращать к его естественному состоянию, иначе государство ожидает крах, потому что исчезает его базовая основа - народ.

А вся эта "элита" - это мусор, пена поднятые волной глупости, пришедшей к нам из нашего же прошлого, и, если этот мусор несёт к тому берегу, то

Продолжение: пусть его, народ от этого не убудет. Поэтому, на мой взгляд, в-первую очередь необходимо заняться возрождением народа, как духовного единства, но не на базе неких европейских, религиозных или общечеловеческих ценностей, которые, по сути дела, являются фикцией и пропагандистской мишурой, а на базе единого мировоззрения и мировосприятия, как базовой основы такого единства.

И, какие здесь есть предложения? А их и нет, кроме тех пресловутых "ценностей", которые народ и разрушают.

Все так: мы с Вами, думая и видя МИР примерно одинаково, чувствуем разобщенность в понимании определений (государство, справедливость или выгода ...)

У меня предложения есть, и я их освещаю, как могу:

- дать четкое и полновесное определение Справедливости в общественных взаимоотношениях

- и ВСЕ законы, начиная с Конституции, привязывать к этому определению.

Причем предлагаю конкретно: Справедливость – это практическое проявление во всех человеческих взаимоотношениях высших норм природной гармонии, выражающихся конкретной формулой: «не навреди критически (безвозвратно) самореализации окружающих на благо общества».

В этой формуле заключено просто наше ВСЁ – и избавление от паразитического ростовщичества, и исключение коррупции, как взаимопомощи друг другу особей за счет остальных, и 100%-гарантирование эффективности ДЛЯ ОБЩЕСТВА всех и всяческих реформ и нововведений...

Постарайтесь увидеть: это решение ВСЕХ проблем во взаимоотношениях в обществе любого масштаба – от семьи и малого бизнеса до … межгалактических взаимоотношений :-). Один только нюанс размером для глобальной перестрой-ки сознания: взаимоотношения надо строить на максимальном доверии друг к другу

взаимоотношения надо строить на максимальном доверии друг к другу и к системе управления обществом. А для это надо видеть (знать): в чем заключается самореализация того человека, с которым строишь планы на будущее. Зная, например, что такое иудаизм, Вы будете ставить иудея на должности, от которых зависит благополучие людей? Лично я – нет. Более того …

Дальше уже пошла тема Антона Благина. Кстати, его последняя публикация просто идеально убедительна http://blagin-anton.livejournal.com/257274.html (Сообщество душевнобольных). Практически та же тема, только Антон лучше умеет излагать тему - это писатель от Бога.

Я Вам уже немного ответил на то, о чём Вы пишите, в Вашей новой статье, опубликованной здесь. И, прежде всего, это касается определений, которые Вы предлагаете.

Что касается Антона Благина, я постараюсь ознакомиться с его изложением сути происходящего.