Почему постановление по леше-лесопромышленнику незаконно и необоснованно.
Бутрыньский жулик, по совместительству боженька и главный стригун отечественной гоп-пазицэи, как наверное, некоторые знают, несмотря на беспрецедентное давление, доходящее до шантажа, на суд, этим судом признан виновным в растаскивании общенародного достояния (см. Кировлес) и, в русле борьбы с коррупцией, отправлен по назначению на пять лет. И чудесным образом, спустя несколько часов, оказывается на свободе.
В основание этого беспрецедентного решения положен п. 1 прим ст. 108 УПК РФ, согласно которому, Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 - 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 - 174, 174.1, 176 - 178, 180 - 183, 185 - 185.4, 190 - 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой настоящей статьи.
(кстати, это к вопросу о Васильевой и мн.др.)
НО, согласно Статьи 47 УПК РФ, "Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным".
И пребывает в этом статусе до отмены приговора, независимо от того, вступил ли он в законную силу, или нет.
То есть законных оснований для изменения меры пресечения лесопромышленнику и его поделу нет.
Видимо, крыша юриста Медведева, от которого леша шагает, настолько непробиваема, что и закон ей не указ, что печально.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Честно исследовал доказательства и вынес приговор жулику, уверенному в своей безнаказанности, если что.
Так что, с вашей идеей факты не вяжутся.
А уж тем более Офицеров, который был договорных отношениях с Опалевым. То есть в рыночных. О какой растрате здесь может идти речь в принципе?