У нашей российской нации есть такое свойство - завидовать и всячески гнобить своих талантливых соплеменников. Один из самых распространенных вбросов пропаганды власти - Навальный - это проект Кремля.
Почему этот вброс хорошо ложится на неокрепшие души населения? Россиянин верит, что в жизни нельзя пробиться самому - без денег, блата, без поддержки. Нельзя родиться в семье военного в Одинцово и самому претендовать на должность мэра и президента. Эта позиция убаюкивают миллионы людей, которые боятся чего-либо добиваться в жизни. Действительно, а зачем, если ничего не получится, и все уже поделено.
Эта позиция удивительно не соответствует практическому опыту жизни. Я училась и несколько раз работала в престижных местах, куда было очень сложно попасть. Большинство успешных людей в этих местах были из самых обычных бедных семей из глубокой и неглубокой провинции. У них изначально не было денег, не было блата, даже в семьях не было установки на успех. У них было желание, способности и упорство в достижении своих целей. Это были мужчины и женщины, люди красивые и некрасивые, люди любой даже самой непопулярной национальности момента.
Я родилась в Москве в семье, где была установка на образование и успех, но кроме этого у меня не было никакой поддержки - ни блата, ни денег, и я достигала всего, чего хотела. Поэтому мне очень странна такая установка. Да, среди успешных людей есть доля тех, кто родился в семьях с деньгами и связями, как правило таким людям все дается легче, но тоже только если они прилагают хотя бы какие-то усилия.
Второй по популярности вброс (очень мерзкий) - Навальный не совершенен. Я бы поддерживал Навального, если бы не опасения, что он ...... (националист, популист, такой же как Ельцин и тд..) Это мерзкий вброс, потому что он затрагивает достаточно думающих людей. А по сути картина выглядит так. Машка, замужем за алкоголиком, который ее периодически побивает, смотрит на непьющего нормального мужика, достойного мужа, например Барака Обаму, и говорит - нее, мне такой не подойдет, для меня он слишком черный. Это мерзкая позиция, потому что она подкрепляется гордыней - я такой уникальный и замечательный, что меня устроит ни много ни мало как самый идеальный мэр и политик. При этом никто, от кого я слышала такую позицию не пошел и не разобрался в вопросе сам.
В начале протестных событий 2012 года я пошла и познакомилась с Навальным (это может сделать каждый - он абсолютно доступен для общения) и с его командой. И выводы о том, что он достойный политик я сделала на основании фактов, а не сомнений, опасений и домыслов.
Как всегда прекрасно о Навальном сказал Быков. Посмотрите и почитайте хотя бы потому, что Быков умеет гениально выражать свои мысли.
Оригинал взят у mi3ch в 8 сентября
Какого бы лидера оппозиции я хотел? Это должен быть интеллектуал с тремя высшими образованиями, свободно говорящих на десяти языках. У него должна быть кристальная репутация, огромный опыт управления людьми и умная, исполнимая программа. Он должен любить свою страну, никогда не врать и быть бессеребренником. Его цели должны быть чисты и прекрасны, а пути достижения их – безукоризненны. Его команда должна состоять из таких же честных и профессиональных людей, как он. И чтобы после прихода к власти и превращения России в лучшую страну на земле (а мне ничего другого и не надо), он тихо ушел бы со своего поста и не превратился бы в дряхлеющего диктатора, судорожно цепляющегося за власть.
Дождусь я когда-нибудь такого человека?
piligrimsha
Комментарии
Комментарий удален модератором