Хладнокровное убийство. Часть 2

Хладнокровное убийство. Часть 2

Продолжение. Отрывок из книги Н.Сологубовского «THAWRA.Тринадцать дней, которые потрясли Тунис». Издательство ИД «Ключ-С», 2013.

Тунис: «За два года ничего не улучшилось»

Интервью Н.Сологубовского Дарье Тюковой, которое размещено на сайте «МК» 8 февраля 2013 года.
Ситуация в Тунисе продолжает накаляться: только в январе нынешнего года отметили вторую годовщину победы так называемой «революции» в этой североафриканской стране, но оппозиция недовольна проводимой в стране правительством исламистов политикой. Убийство видного оппозиционера вызвало новый всплеск протестов и беспорядков в различных городах…
– Я только что прибыл из Туниса, лично участвовал во второй годовщине так называемой «арабской весны», – рассказывает «МК» известный публицист Николай Сологубовский. – Чувствуется, что демонстранты резко настроены против нынешнего правительства, и это понятно: за два года ничего не улучшилось, в стране по-прежнему безработица, рост цен, в разных городах вспыхивают забастовки, граждане выступают против действий полиции... Это политическое противостояние, которое оставалось в мирных, демократических рамках, вдруг привело к убийству видного политического деятеля — Шокри Белаида.
– Это убийство серьезно подкосило силы оппозиции?
– Конечно, это огромная потеря для тунисской нации... Шокри Белаид был одним из самых видных деятелей оппозиции и, кроме того, другом самого президента Монсефа Марзуки. Таким образом, эту смерть можно трактовать и как выступление против главы государства. Конечно, это политическое убийство! Причем первое в стране за очень долгое время! Ведь буквально за день до своей гибели, 5 февраля, Белаид выступал с сообщением, в котором критиковал действующее правительство и предлагал ряд демократических мер по выводу страны из кризиса. Он был атеистом, светским деятелем. Убили его двое наёмников – вполне вероятно, что не из местных... А сейчас, в день его похорон, во всей стране проходит массовая забастовка.
– Оппозиционеры настроены решительно?
– В забастовке участвует 500 тысяч человек, членов профсоюза. Посудите сами, что это такое для небольшого государства, где население всего 11 млн. человек. Однако поведение бастующих заслуживает уважения: они ведут себя цивилизованно и культурно. Это не восстание! Как вы помните, нынешняя правящая партия исламистов пришла к власти в результате свободных демократических выборов. Но действия оппозиции сейчас тоже законны – это народное волеизъявление, только путем демонстраций протеста или всеобщей забастовки тоже в знак протеста. Кроме того, авторитет оппозиции растет, есть люди, которые могут предложить адекватные альтернативы нынешнему курсу правящей партии. Главное, чтобы всё происходящее не испортили молодчики и мародёры, которые обязательно появляются во время демонстраций. Проблемы-то обычно из-за них, а не из-за протестующих или бастующих.
– И какие перспективы?
– Считаю, что правительство все-таки уйдет – оно дискредитировало себя своей некомпетентностью. И сам премьер-министр выступает за отставку, несмотря на то, что он – генеральный секретарь правящей партии. Будет создано, возможно, новое «правительство технократов», которое будет руководить страной до новых выборов, то есть до июня этого года. Тогда все и решится. Опять -таки демократически, на выборах. Ну, а волнения должны утихнуть в течение двух-трех недель, совсем скоро – ведь жители Туниса, в основном, воспитаны вести себя культурно, толерантно, уважительно друг к другу... И, конечно, для иностранцев в стране, в т.ч. для туристов, и сейчас тоже никакой опасности нет .

Исламисты переходят в наступление

8 февраля. «В Тунисе тысячи сторонников правящей исламистской партии провели манифестацию в центре столицы 8 февраля. Они призвали правительство провести чистку во властных структурах, судах и средствах массовой информации с целью избавиться от бывших членов партии свергнутого президента Бен Али “Демократическое конституционное объединение”: “Мы добиваемся независимости СМИ, и мы также требуем, чтобы были приняты антикоррупционные законы. Те, кто находился у власти при прежнем режиме, должны уйти со своих постов”.
Новость об убийстве одного из лидеров оппозиции потрясла Тунис. Наблюдатели полагают, что на фоне разочарования, которое испытывают многие в отношении итогов революции, расправа с Шокри Белаидом может серьезно дестабилизировать обстановку в стране и погрузить ее в хаос.
“После революции мы думали, что будем радоваться, но, к сожалению, мы стали свидетелями борьбы за власть, которая привела к убийству, – говорит этот тунисец. – Ответственными за это преступление могут быть как люди из правительства, так и из самой оппозиции”.
«Мне очень больно за Тунис и за всех людей, – говорит эта пожилая женщина. – Лично я, в моем возрасте, была на всех акциях во время революции и ругала моих сыновей и дочерей, когда они не выходили на улицу. Но ради чего?»
9 февраля. «Несколько тысяч исламистов прошли по городу маршем по призыву правящей в стране партии Ан-Нахда.
Говорят участники демонстрации: “Я пришел сюда, чтобы выразить свою поддержку всем прочим участникам этой демонстрации, цель которой – спасти страну, вывести ее из политического тупика”.
“Я здесь для того, чтобы поддержать легитимность нынешнего правительства. Мы здесь для того, чтобы помочь тунисской революции состояться, достичь своих целей. Мы здесь для того, чтобы сказать “нет” иностранным спецслужбам, чтобы сказать “нет” вмешательству в наши внутренние дела Франции и чтобы сказать “нет” всевозможным заговорам”.
“Политический конфликт в Тунисе постепенно перерастает в попытку противоборствующих сторон – правящей партии Ан-Нахда и оппозиции – продемонстрировать свою силу на улице. И все это происходит в очень напряженной атмосфере, которая может предполагать любое развитие событий» .

Политическое убийство. Что происходит в Тунисе?

Интервью Н.С Ивану Зуеву, опубликованное на портале НАКАНУНЕ.РУ 10 февраля 2013 года
Вопрос: Николай Алексеевич, вы недавно из Туниса и некоторые вещи наблюдали своими глазами, что, по-Вашему, сейчас там происходит, с чем связаны беспорядки и забастовки, и какую роль играет убийство оппозиционера Шокри Белаида?
Н.С.: Шокри Белаид был очень сильной, ярой личностью в жизни Туниса. Его убийство 6 февраля потрясло страну. Ведь такого в последние годы не было!
Да, я только что вернулся оттуда и видел, что все происходит в рамках демократического развития! И вдруг – политическое убийство! Одного из лидеров тунисской оппозиции!
Тунисцы негодуют и винят правительство. Крупнейший в стране профсоюз призвал к всеобщей забастовке – все забастовали, от промышленных центров, таких как Сфакс, до маленьких городков, вроде Сиди Бузида, где после самосожжения безработного Мохамеда Буазизи 17 декабря 2010 началась так называемая "арабская весна". Которая к весне никакого отношения не имеет!
К сожалению, надо отметить, что демонстрации протеста 6-7 февраля – под политическими лозунгами отставки правительства – переросли в столкновения с полицией. Всегда во времена народных выступлений сразу появляются хулиганы, бандиты, экстремисты. И во время стычки с бандой мародеров, которая хотела разграбить магазины в районе Баб аль-Джазира, был убит камнем Лотфи Эззар, офицер полиции, отец четырех детей.
В: Шокри Белаид…Что это был за человек, почему его убийство стало таким важным событием в Тунисе?
Н.С.: Это человек левых взглядов, атеист, всегда был в оппозиции к Бен Али, сидел в тюрьме, но никогда не скрывал своих взглядов. Он был адвокатом, он знал закон, собственно и главный его лозунг был – главенство закона. Все должно быть в рамках закона. Это – основа демократии. Эа это он и сидет в тюрьме. Люди считали его одним из лидеров тунисской оппозиции.
В: Как произошло это убийство?
Н.С.: 5 февраля, буквально накануне своей гибели он выступил с резкой критикой исламистов. 6 февраля он убит у порога его дома, четыре пули, стрелял наемный убийца… Тунис потрясен. Это второе политическое убийство аз всю историю Туниса, после убийства видного активиста Фархата Хашеда много лет назад….
В: Какие версии убийства уже высказываются?
Н.С.: Большая часть того, что высказывается в СМИ и политиками – это обвинения в адрес «Ан-Нахда», и для этого есть серьезные основания. В Министерство внутренних дел неоднократно поступали от Шокри Белаид и его сторонников сигналы на высказываемые против него угрозы. И против других оппозиционеров тоже. Ему угрожали открыто 2-ого февраля в городке Зарзиз, 5-ого числа тоже звучали угрозы, а 6-ого они были приведены в исполнение. Закономерный вопрос задают тунисцы: неужели нельзя было обеспечить безопасность этого виднейшего политического деятеля?
В: И как реагирует на эти обвинения правящая партия?
Н.С.: «Ан-Нахда» отрицает свою причастность к убийству Шокри. Премьер-министр Джебали, который является генеральным секретарем этой партии, осудил это политической убийство и предложил распустить нынешнее правительство, которым все недовольны, и создать «малое правительство технократов», «правительство национального единства». Однако сама его партия отказалась распустить правительство. Марзуки, президент страны, тоже заклеймил это политическое преступление. Шокри Белаид был его другом, он тоже, как оппозиционер, прошел тюрьмы…Убит человек, который был один из самых близких людей Монсефу Марзуки.
В: Получается, это убийство усугубило политический кризис? Чем недовольно население?
Н.С.: За два года после событий января 2011 года ни одна проблема не решена, вот почему тунисцы недовольны. Все проблемы, которые были до прихода к власти партии «Ан-Нахда», остались. Более того, они обострились: экономику лихорадит, мал приток инвестиций, да еще активизировались экстремисты-салафиты… Ну кто виноват? Сначала власти смотрели на салафитов сквозь пальцы, и вот! Дошло до политического убийства.
Когда я был в Тунисе, я встречался с многими людьми, в том числе и с простыми горожанами. Центральная авеню Бургиба в столице – это такой большой "гайдпарк", где горожане встречаются, обсуждают проблемы, спорят, высказывают самые противоречивые мнения. Спорят там очень серьезно, даже на высоких тонах, но без рукоприкладства. Многие, кого я встречал, поддерживали идею смены правительства, стоящего у власти, однако – в рамках закона, без какого-то религиозного или революционного радикализма.
Да, тунисцы говорят: "Если не будет подвижек или изменений к лучшему, мы опять сделаем революцию". Каким образом? По-тунисски! Демократическим путем, через выборы и на выборах, как было в октябре 2011 года, когда тунисцы голосовали именно за исламистов. Они дали им шанс в надежде, что исламисты поведут страну к светлому будущему, но не вышло. Просто быть оппозиционером, это одно, но власть иметь в руках и ею распорядиться в интересах общества – это другое.
Например, Марзуки, честнейший человек, под каждым словом, когда он говорит о свободе слова, правах человека, демократии, можно подписаться, но есть реальные проблемы, экономические, социальные, которые надо решать. Даже слова о защите демократии, да, они нужны, эти слова, они полезны, но надо защищать конкретно демократию! Защищать и простых граждан от произвола полиции и чиновников, и видных общественных деятелей, «сливки общества», как говорят французы.
Да, в Тунисе сейчас самая свободная пресса в мире, но разве этого достаточно? Сколько же можно говорить об одном и том же и видеть, как политики – вроде лебедя, рака и щуки – тянут страну в разные стороны, преследуя только свои узкопартийные интересы. Поэтому недовольны тунисцы. Поэтому в результате обстановка серьезно осложнилась в январе с.г. и вот, огромная потеря…
Убийство! Ведь убили настоящего гражданина, который жил интересами, да, интересами простого народа! Однако, я надеюсь, если не будет серьезного вмешательства внешних сил, ситуация в Тунисе стабилизируется. Если не будет вмешательства…
В.: А этого вмешательства будто и нет?
Н.С.: Оно, конечно, есть. Например, на избирательную кампанию определенных сил кто-то дал очень большие деньги, таких денег у светских партий, которые оказались в оппозиции, просто не могло быть. Были деньги лишь у тех, кто получил больше всего мест - у исламистов.
В.: Для понимания, так между кем и кем сейчас идет противостояние, которое выплескивается на улицу?
Н.С.: С одной стороны – правящая партия «Ан-Нахда», которая держит ключевые посты в правительстве, а с другой стороны – создаваемый блок прогрессивных, демократических, светских сил, который выступает за изменение политики правительства и за серьезные экономические и социальные изменения. К сожалению, сама правящая партия таких серьезных реформ предложить не смогла. Слишком много говорильни, вот на что жаловались мне тунисцы.
Есть несколько полюсов, между ними – борьба: премьер-министр, он же генеральный секретарь партии Возрождения, лидеры других различных партий – между ними – демократическое противостояние. А политическое убийство обнажило все проблемы, которые сейчас есть в Тунисе, и, с одной стороны, вызвало замешательство среди рядов правящей партии, когда например премьер-министр, он же генсек правящий партии предлагает сменить правительство, а ему его же партия, ее руководство говорят, что они не пойдут на выполнение этого решения. С другой стороны, это политическое убийство очень сильно повлияло на оппозиционные силы, которые сразу увидели, откуда идет опасность для молодой тунисской демократии. Они вполне могут объединиться в единый фронт для того, чтобы решить конкретный вопрос: как строить новый Тунис!
И ответить на другой вопрос: какая эра наступает в Тунисе? Была «эра Хабиба Бургибы» с плюсами и минусами. Была «эра Бен Али» с плюсами и минусами. А сейчас – «эра криминала», «эра салафитов»?
Страна на распутье. Звучат возмущенные голоса, тунисцы открыто говорят в своих СМИ, что над страной нависла угроза террора!
Это политическое убийство совершенно не вписывается в политическую ткань тунисского общества, это, стало быть чуждая технология, внесенная извне внешними силами, которые ни в коем случае не хочется, чтобы Тунис развивался демократическим путем, с созидательной работой оппозиции, со сменой власти на открытых, прозрачных, демократических выборах.
Премьер-министр Джебали предложил как вариант сокращенное – по численности – правительство технократов, своего рода «правительство народного единства», которое доведет страну до выборов, намеченные на июнь этого года.
И пусть народ тогда и решает. И тунисские граждане решат. И без советов и подсказок. Тунисская нация – зрелая нация, тунисцы сами разберутся.
Что интересно, – извините, что я повторюсь, – в октябре 2011 года многие проголосовали за тех, кто не участвовал в событиях января 2011 года. Но проголосовали за новых людей, поверив в их честность и их популистские лозунги.
В.: А центральный вопрос, вокруг которого противники «ломают копья», он какой?
Н.С.: Тунисцы задают вопрос: этим подлым убийством, что сейчас начинается? Тунис уходит от демократических рамок, в которых развивался в течении всех двух лет?
Тунис скатывается, как некоторые другие арабские страны, в болото терроризма, политических убийств, ненависти?
Все же я думаю, читая в местной прессе высказывания самых различных тунисских политических деятелей, что благоразумие возьмет верх. Это сказал Муфтий Республики: «Голос разума, голос терпимости, голос уважения к друг другу возьмет верх, и тунисцы не допустят кровавых разборок". С ним солидарны и лидеры политических партий Туниса, в том числе и светских, от них не звучат призывы к мести. Но все требуют найти виновных, наказать – и только по суду – виновников и исполнителей. И кукловодов. Которые находятся вне Туниса, уверен.
В.: Можно ли сказать, что теперь и Тунис идет по пути дестабилизации?
Н.С.: Вспомним события двухлетней давности, когда народное возмущение достигло такой степени, что окружение президента Бен Али, включая офицеров тунисской армии, заставило его покинуть страну. Но в результате кто пришел к власти? Те, кто в январских событиях 2011 года вообще не участвовал! Интересная деталь, не правда ли? Народ выбрал тех, кто еще не был «испачкан политикой». Когда я был в Тунисе во время выборов в октябре 2011 года, как журналист и фотограф, тунисцы говорили мне – «мы голосуем
за тех людей, которые себя не запятнали». И они проголосовали за умеренных исламистов, которые были в оппозиции и имели чистые руки, но голосовали за них с надеждой, что они покажут, что они, исламисты, могут управлять страной, что у них есть опыт и умение. Прошло время, и мы видим полное недовольство тунисцев работой и результатами действий этого правительства. Поэтому и звучит лозунг – «правительство в отставку!». Джебали, премьер-министр, поэтому и призвал к созданию «правительства народного единства», где бы были представлены все, все демократические силы страны, и затем… это правительство должно довести спокойно страну до новых открытых, демократических выборов. Выборы пока назначены на июнь, будем надеяться, что этот трудный демократический путь продолжится, что ни в правый, ни в левый, ни в религиозный экстремизм страна не впадет, а будет идти к выборам стабильно. Тунисцы, умудренные уже двухлетним опытом нестабильности, проголосуют за патриотов, которые выдвигают конкретные, исполнимые, реальные программы.
К огромному сожалению, враги Туниса ударили в сердце народа. Убитый Шокри Белаид был одним из таких лидеров, на кого люди сегодня смотрели с надеждой. И именно его убили подлые люди…
В.: Вы обмолвились, что имеет место активизация салафитов, какую роль они играют в этих событиях?
Н.С.: Это так называемые радикальные салафиты, экстремисты. Они уже "отличились" тем, что разрушают святыни истории страны, святыни ислама: марабуты, могилы святых людей. Например, я прекрасно помню марабут в Сиди Бу Саиде. Это маленький бело-голубой городок, пригород Туниса, который очень любят посещать туристы, в том числе и россияне. И вот святыню в нем подожгли отморозки, причем полиция сразу вышла на преступников: это оказались салафиты.
Тунисская пресса обратила внимание, что во время пожара сгорели и книги Корана. Для преступников нет ничего святого! Всего в стране уже пострадало от рук салафитов 38 мавзолеев и святых мест. Такая же политика разрушения святых мест ислама наблюдалась в Мали, наблюдается в Ливии, оккупированной пронатовскими элементами, наблюдается также в других арабских странах, где у салафитов развязаны руки.
Но отличие Туниса в том, что, когда салафиты сбросили маски и начали и запугивать граждан, и сжигать марабуты, мавзолеи и даже Коран, то единодушным ответом и от умеренных исламистов, и от оппозиционных светских партий стало их осуждение. Салафиты сами поставили себя вне общества! Поэтому я думаю, что если еще поступят доказательства, что и за убийством Белаида скрываются салафиты, на их политической деятельности в Тунисе будет поставлен крест. Среди различных тунисских партий, в самом туниской обществе много патриотов, которые не допустят эскалации насилия. И они не будут сидеть, сложа руки, или ожидать кары небесной для преступников. Общество должно уметь защищать свои демократические устои, традиции, свою веру, свою историю и культуру. И тунисцы это знают!
Интересно прозвучало заявление представителя президента страны, что в данной ситуации это убийство никак не выгодно партии «Ан-Нахда». Уверен, что простые тунисские исламисты не имеют никакого отношения к этому убийству.
Но убийство произошло, значит, какой-то дьявольский план существует, план внешних сил, план антитунисский, антиарабский и, подчеркну, антиисламский, план для того, чтобы продолжить то, что мы, друзья Туниса, Ливии, Сирии, уже много раз осуждали. Кому-то надо, чтобы в арабских странах был хаос, бардак. Кто-то очень хочет, чтобы тунисцы убивали тунисцев, ливийцы - ливийцев, сирийцы - сирийцев.
Очень важно сейчас, что в Тунисе звучат призывы к благоразумию. И они звучат на самых различных уровнях в тунисском обществе.
В.: Чей дьявольский план?
Н.С.: Запада…
В.: И в чем он состоит?
Н.С.: В данном случае я обращаюсь к журналисту Тьерри Мейсану, у него гораздо больше фактов и оснований, поэтому я и ссылаюсь на его статью. Он считает, что идет неоколонизация Африки через марионеточные правительства, через марионеточных политиков, как в Мали. Естественно, для авторов плана – обязательно присутствие войск НАТО, создание новых военных баз в арабских и африканских странах.

Американцы уже создают свою базу для беспилотников в Нигере. Именно поэтому в арабских странах наблюдается эскалация конфликтов и уничтожаются такие независимые, прогрессивные, светлые личности, как Шокри Белаид.
В.: Вы сказали, что Шокри Белаид – марксист, человек левых взглядов, и при этом один из лидеров тунисской оппозиции. Между тем принято считать, что общественные волнения, которые мы наблюдаем, как раз направлены против социалистических режимов, которые сформировались в странах Африки и Ближнего Востока.
Н.С.: Волнения и протесты в Тунисе и в Египте были направлены против неолиберализма, который западные страны попытались навязать через такие режимы, как режим Бен Али, как режим Мубарака. Называть эти режимы «социалистическими» – заблуждение.
Что же касается идей научного социализма, то это большая тема для серьезного разговора. Какие идеи можно противопоставить неолиберализму, кроме социалистических идей, кроме идеи свободы, равенства и братства? Исторически так получилось, что идеи коммунизма и социализма были дискредитированы в глазах многих, когда в так называемых «социалистических странах» проводилась антисоциалистическая, антинародная политика, когда каждая ошибка, упущение, ущемление прав человека раздувались СМИ не как вина данного строя или данного руководителя, а как порождение самой социалистической идеи. Абсурд!
Но если мы сейчас возьмем социальные проблемы, которые существуют не только в арабских странах, но и в европейских, и посмотрим на то, какие меры предлагаются для их решения, то мы увидим, что это – методы социализма, но не примитивного, невыхолощенного, как его подают буржуазные СМИ, а социализма как строя социальной справедливости, уважения прав человека, как строя демократического, народного правления.
И запрос на социальную справедливость, именно социальную, стремление к этой справедливости все больше и больше захватывает и, более того, сплачивает тунисцев. Эта страна все дальше уходит от эйфории так называемой "арабской весны", которая ни к арабам, ни к "весне" никакого отношения не имеет.
В: Но на манифестации выходят и леваки, так получается?
Н.С.: На манифестации выходят люди самых различных взглядов. У всех – свои проблемы и свои требования. Я видел разные лозунги в руках тунисцев, но чаще всего – это лозунги о социальной справедливости: это требования уважения прав человека, и в первую очередь – права на труд, на достойную оплату труда! А также против коррупции и казнокрадства, и так далее…
В.: Не угрожает ли дестабилизация Туниса Алжиру, единственной страной в регионе, с которой у России сохранились серьезные контракты и экономические связи?
Н.С.: Я не думаю, что то, что сейчас происходит в Тунисе, перекинется на Алжир. Тунисцы протестуют против политического убийства, против своего правительства и требуют решения своих проблем. Я не думаю, что алжирские власти допустят у себя такой террористический акт против политического деятеля. Алжир сейчас очень серьезно относится к проблемам своей безопасности, как внутренней, так и внешней, и очень внимательно смотрит на то, что происходит вокруг, и в первую очередь – в Мали. Я хочу снова обратить ваше внимание на недавнюю публикацию Тьерри Мейсана, в которой он доказывает, что малийская война – это прелюдия перед войной против Алжира.
И то, что произошло недавно: трагические события в поселке газовиков на юго-востоке Алжира, куда террористы проникли со стороны Ливии и ударили именно там, где работает много иностранных специалистов, когда они совершили убийство ни в чем неповинных заложников, – все это говорит о многом. Сильный, динамично развивающийся Алжир тоже для кого-то как кость в горле, и поэтому всегда будут попытки «расшатать», «взорвать» Алжир. Поэтому Алжир настороже, он уже принял меры, в том числе вместе с Тунисом, по укреплению своих границ.
Но главная гарантия безопасности – это проведение демократических реформ, направленных на вовлечение всех граждан в управление страной, это обеспечение социальной справедливости и достойной жизни для каждого гражданина. Без этого, как говорил великий тунисский ученый 13 века Ибн Халдун, не будет «человеческой солидарности» в обществе, без этого оно обречено на деградацию и распад.

Антифранцузские выступления

10 февраля. «Премьер Туниса угрожает отставкой, если предложение о создании технического кабинета не будет поддержано…
«Три министра от партии “Республиканский Конгресс”, лидером которого до выборов был президент Монсеф Марзуки, оставили свои посты в кабинете.
Правительственную коалицию во главе с исламистской партией “Ан-Нахда”, “Республиканский Конгресс” покинул, поскольку не были выполнены его требования, а именно: снятие с постов главы МИД и министра юстиции.
Ситуация в Тунисе накалилась после убийства лидера оппозиционной партии Шокри Белаида. Его родственники и соратники обвинили в смерти Белаида исламистов. В ответ последние вывели на улицы своих сторонников. Акции носили в том числе антифранцузский характер.
Поводом послужил комментарий главы МВД Франции Манюэля Вальса относительно убийства Белаида. “Это убийство – покушение на ценности жасминовой революции”, сказал Вальс. Вальс, в частности заявил, что “исламистский фашизм понемногу поднимается всюду, и мы должны осудить это мракобесие”.

«Революции до добра не доводят!»

10 февраля. Из дневника. Актуальное мнение Сергея Лаврова.
«В Мали Франция воюет против тех, кого она же вооружала в Ливии против М.Каддафи в нарушение эмбарго, введенного Советом Безопасности ООН… Они воюют в Сирии против Б.Асада… Сейчас французы достаточно победоносно «шествуют» по Мали. …Вопрос в том, куда делись те «ребята», с которыми никто не мог совладать? Они, наверняка, «рассосутся» по соседним странам, и там придется принимать экспедиционные решения. Меня удручает неспособность наших партнеров оторвать голову от одной точки на карте и посмотреть на весь этот регион. Мы им предлагаем такой диалог».
«Мой ответ тем, кто говорит, почему мы не бьемся за свои позиции, таков: мы не будем биться за свои позиции, направляя экспедиционный корпус в регион и создавая себе очередные «афганистаны». Никогда и ни за что. Мы будем поддерживать отношения со всеми странами региона, работая с легитимными властями. Будем работать с оппозицией и побуждать все ее группы к тому, чтобы прорывающееся то здесь, то там недовольство, скажем, длительным сроком правления одной семьи или отсутствием гражданских свобод, как происходит во многих странах региона (там есть монархии), служило стимулом для эволюционных преобразований….
Революции, как показывает практика, до добра не доводят».
«После тех трагических событий нам, действительно, говорили, что Россия потеряла арабский мир. Этого в итоге не произошло, потому что говорилось все на эмоциях, в ситуации, когда возникла некая эйфория – мол, пришли революционеры, и сейчас мы все решим и все сделаем…
И я убежден, что наши западные партнеры этот урок сейчас учат заново, потому что не только Сирия, но и Мали, как мы с Вами выяснили, – это отголоски и прямые последствия событий в Ливии. Это еще может коснуться многих других стран, куда «ребята из Мали» побегут, где они будут искать новое место приложения своих усилий. Посеян ветер!»
Если враги арабских и африканских народов, враги мусульманских народов посеяли ветер – жди бурю! Правда рано или поздно дойдет до ума людей. Ведь социальные сети – это как бумеранг: сегодня их использовали, чтобы обмануть арабов, попытаться превратить их в послушную толпу, но завтра разбуженные народные массы используют это оружие против тех, кто их обманывал!
Интересно мнение об «арабской весне» Андрея Ильича Фурсова. Вот что он сказал:
«Капитализм отработал свое. Он уже не может позволить себе сохранить те институты, которые раньше обеспечивали единство капиталистического ядра по отношению к остальному миру. Поэтому их нужно демонтировать. Программным документом дедемократизации стал доклад «Кризис демократии», подготовленный еще в 1975 г. по заказу Трехсторонней комиссии С. Хантингтоном, М. Крозье и Дж. Ватануки… С критикой последнего 30-летия выступают Обама, Меркель и другие. На последнем Давосе председатель форума профессор Клаус Шваб сказал, что «капитализм в своем нынешнем виде уже не соответствует миру вокруг нас», и он не может решать проблемы. Они говорят обычно – «проблемы человечества», но всем этим людям на человечество плевать… Они демонтируют систему, которая их больше не устраивает, и создают на ее месте совершенно другую систему.
Если феодализм - это контроль над землей, а капитализм – это контроль над овеществленным трудом – капиталом, то уже позднее капиталистическое общество демонстрирует ситуацию, когда решающую роль играет контроль над духовными факторами производства, или грубо говоря, над информационными потоками. Для этого нужно разрушить образование, то есть низвести всех на очень низкий информационный уровень.
И то, что мы видим в последние 30 лет, – одна из составных частей неолиберальной революции.
Неолиберальная революция – это хаотизация экономических процессов. Но параллельно идет процесс хаотизации человеческого сознания. И последние 30 лет вообще можно назвать тридцатилетием хаоса.
Ведь что показала так называемая арабская весна? Что заинтересованные лица на Западе нашли средство не пробивать, а обходить защиту, которую ставят на их пути незападные культуры…
Ее можно обойти, воздействуя не на социальную психологию, которая завязана на культурные коды, а непосредственно на психику. Флэш- и смартмобы, воздействие через блогосферу – все эти приемы мы и увидели во время «арабской весны» .

«Египет: второй «революции» не будет!»

10 февраля. Из дневника. Под таким названием на сайте Института Ближнего востока опубликована статьяБыстрова А.А. Его вывод: «Последние события в Египте и Тунисе, по нашей оценке, мало общего имеют с т.н. «арабской весной». Ряд обозревателей поспешили уже заявить о том, что арабский мир стоит на пороге новой волны «революций», которые на этот раз захлестнут устоявшие год назад режимы в Марокко, Иордании, Алжире и ряде суннитских монархий Персидского залива».
На эту же тему – интервью на французском языке «Голоса России»: Gros plan sur le Maghreb. La Tunisie, devra-t-elle s'attendre ; la r;p;tition du printemps arabe?

Создавать благоприятные условия для развития России

11 февраля. Из дневника. Актуальное мнение Владимира Путина.
«Все мы хорошо понимаем, что международная деятельность должна быть направлена прежде всего на создание благоприятных условий для поступательного внутреннего развития нашей страны. Дальнейший социально-экономический рост и повышение качества жизни граждан – всё это невозможно без многопланового и эффективного сотрудничества с другими государствами. Сотрудничества на основе равноправия, взаимной выгоды и обоюдного доверия.
Мы должны и далее настойчиво и последовательно проводить линию на укрепление стабильности и предсказуемости в международных отношениях, на формирование общей и неделимой системы безопасности.
Необходимо продолжать активную работу в целях мирного урегулирования конфликтов. Их число, как мы с вами знаем, к сожалению, не уменьшается, а только растёт, и они негативно влияют на обстановку в глобальном масштабе…» .

Изречения на память

12 февраля 2013. Из письма Е.Л.: «Мой тунисский друг прислал изречения про настоящего мусульманина, которые мне запали в душу своей простотой и человечностью. Перевел , и не могу не поделиться с тобой:
«1. Он не спросит, на какой машине ты ездил. Он спросит, сколько людей ты подвёз!
2. Он не спросит про стоимость твоего дома, а спросит, сколько людей ты принял в своем доме!
3. Он не спросит, какая у тебя одежда в твоём шкафу, а спросит, сколько людей ты одел!
4. Он не спросит, какая у тебя была зарплата. Он спросит, какими путями ты её зарабатываешь!
5. Он не спросит, какая работа была у тебя, а спросит, как ты её выполнял!
6. Он не спросит, сколько друзей ты имел, а спросит, кому ты был другом!
7. Он не спросит, в каком районе ты жил. Он спросит, как ты жил с соседями!
8. Он не спросит про цвет кожи твоего друга. Он спросит про его характер!
9. Он не спросит, когда ты болел и в каких больницах ты лечился. Он спросит, кого ты посетил в больнице!
Аллах велик!»
К этим изречениям я добавлю отрывок из романа «Свет песков» тунисского оппозиционера Мустафа Тлили, которую ты мне привез из Москвы:
«Счастливая улыбка любимой женщины; доверчивый и полный прекрасных чувств взгляд ребенка, который дорог; взволнованная признательность людей, к которым мы проявили доброту, сочувствие или сострадание, – все эти простые человеческие чувства, без всякого пафоса, при здравом размышлении, стoят куда больше, чем все революции мира; больше, чем весь этот коллективный невроз, который нет-нет, да и появляется у Истории, больше, чем все эти пустые претензии всех цивилизаций, сменявших друг друга на этой планете».
Думаю, что так может написать только тот, кто сам прошел огни и трубы социальных мятежей и выстрадал право на простые человеческие чувства.
Из последних новостей: Zied El-Hani, член Исполнительного бюро Национального профсоюза тунисских журналистов, имеет, как он заявил 9 февраля на телеканале NessmaTV, информацию о том, кто убил Шокри Белаида. И он уже встречался со следователем 13-го бюро Тунисского трибунала. На вопрос, почему он не обратился к прокурору Республики, а сделал заявление по телевидению, Zied El-Hani сказал: «Этого требует, прежде всего, мой долг журналиста. Второе: я опасаюсь, понимая, какую важную информацию я имею, быть ликвидированным и уйти с моим секретом!» Цитирую его дословно….
Обстановка в стране спокойная. Все заняты своими делами, ждут состав нового правительства и… итогов расследования убийства Шокри Белаида.
И печальная новость: Национальный институт статистики Туниса, как сообщает газета «Ля пресс», опубликовал данные за IV квартал 2012 года о безработице среди выпускников высших учебных заведений: сегодня безработные – 228 тысяч выпускников, это 33 процента от всего их числа. Причем среди молодых людей без работы каждый пятый, а среди девушек – каждая вторая!
Без работы по всей стране – 42 процента женщин, которые могут работать (более 250 тысяч) и около 400 тысяч мужчин (14 процентов от всего числа мужчин, которые могут работать). Это тот социальный слой, в котором зреет самое большое недовольство и в котором активнее всего работают салафисты.
Позитивная тенденция – в 2012 году в Тунисе создано 85 тысяч новых рабочих мест. Так что тунисты, несмотря ни на что, видят выход из туннеля!
Е.Л., Карфаген. 13 февраля».

Из ответного письма Н.С.
«Никак не решусь поставить точку в нашей книге о «тринадцати днях, которые потрясли Тунис». Вокруг меня лежат новые книги, и среди них книга Мезри Хаддада, тунисского дипломата, посла в ЮНЕСКО, который подал в отставку в знак протеста против внутренней политики Бен Али …утром 14 января 2011 года . Он приводит доказательства того, что американские спецслужбы сыграли главенствующую роль в «жасминовой революции» 2011 года. Автором этого названия считается блогер Zied El-Hani, который, как ты мне пишешь, уже вышел на след убийц Шокри Белаида… Так вот, в своей книге он делает «вскрытие» событий последних лет в Тунисе, которые называет первой «кибер-революцией», которая удалась, после провала такой же «революции» против Ирана в 2009 году. Он же приводит мнение Alain Juillet, бывшего директора DGSE (французская разведка), который заявил: «Две арабские революции, управляемые и совершенные через Интернет в Тунисе и Египте – это только начало».
Первый вывод Мезри Хаддада: «будущие вероятные революции» разразятся в Европе: «они начнутся в пауперизированных пригородах» больших европейских городов, и «их разрушительные последствия прозвучат похоронным колоколом по либеральной глобализации».
Второй вывод: будущие конфликты за лидерство в мире и природные богатства, которые неизбежны между США, с одной стороны, и с Китаем и Россией, с другой стороны, вспыхнут сначала в Интернете.
Одним словом, то, что происходит в арабских странах, требует глубокого изучения. От констатации увиденного и пережитого – к анализу документов, статей, книг, исследований. И к работе над новой книгой…
На этом я ставлю точку и… посылаю законченную книгу о «тринадцати днях, которые потрясли Тунис» в Издательство и копию – тебе. Денег на издание поднакопил, Илюша помог, так что наши книги пополнятся еще одной, изданной исключительно за наш счет.
И начинаю с 14 февраля, с круглого стола в РИА-Новости, работу, чтобы закончить как можно быстрее книгу о мятеже 2011 года в Ливийской Джамахирии.
Сегодня вечером власти Ливии закрыли границы и ввели комендантский час. Что ж, повторю слова, которые сказал Сергей Лавров: «посеян ветер!»
И добавлю: кто посеял ветер – пожнет бурю!
Начало бури в Ливии – 15 февраля. Присылай мне всю информацию, какую добудешь.
И вечный бой, покой нам только снится!
Н.С., 13 февраля 2013. Москва»

От Е.Л.:
И насчет ветра и бури: «Что посеет человек, то и пожнет: сеющий в плоть свою от плоти пожнет тление, а сеющий в дух от духа пожнет жизнь вечную».
И еще: «Нечестивый делает дело ненадежное, а сеющему правду – награда верная».
Е.Л.

О событиях в Тунисе в 2011 - 2013 гг. вы можете прочитать в книге Николая Сологубовского «THAWRA.Тринадцать дней, которые потрясли Тунис». Издательство ИД «Ключ-С», 2013.

Вот ссылки:

Тринадцать дней, которые потрясли Тунис. Часть 1

http://www.proza.ru/2013/04/08/1020

Тринадцать дней, которые потрясли Тунис. 2.

http://www.proza.ru/2013/04/08/1071

Книга о Тунисе. Часть 3.

http://www.proza.ru/2013/04/08/1085

Тринадцать дней, которые потрясли Тунис. 4.

http://www.proza.ru/2013/04/08/1099

Тринадцать дней, которые потрясли Тунис. 5

Тринадцать дней, которые потрясли Тунис. 6

Тринадцать дней, которые потрясли Тунис. 7.