Триединство власти

На модерации Отложенный

Сегодня наступил момент поговорить о русской тройке, ее эффективности и позитивности. Конечно, по внешнему виду каждая из лошадей (законодательная, судебная, исполнительная власть) напоминает конягу, а по согласованности действий - троицу «Лебедь, рак и щука». А извозчик -заснувшего «за рулем» ямщика Ямской степи. Давайте для начала поговорим о каждой коняге в отдельности, а потом обсудим организаторские и личностные способности «водителя кобылы». Но прежде чем углубиться в изучение причин неэффективности лошадей, поглядим на картину «Ямская степь» в целом. Можно ли говорить о каком-то благополучии, если…

если на каналах ТВ идёт уничтожение культуры русской, формирование преступности. Если в лжеобразовании программы не привязаны к повседневным заботам людей, к родной культуре. Если нет механизмов ответственности для тех, кто управляет. А если не отвечает, то и не управляет. Понятно, что всё это вешается на Путина. И Фёдоров мог бы в доступной форме объяснять: почему не может Дума, пРезидент сделать ТВ, образование национальными, а не оккупационными. Стоит очень всмотреться на действия Запада по отношению к России, к Путину на ближнем Востоке. Увидеть симпатии Запада к Болотникам, и антипатии к патриотам. Их замалчивание в каналах ТВ, и вообще не допуск туда. Замалчивание их мнения или искажения в Евроньюс и других СМИ Запада. Понятно, что Путин под прессом огромной махины западников, чьи капиталы там, и сознание, "культура" лишены нашей Родины. Но такие пекутся ежедневно всеми средствами.

Иван Веретенников

Из этих донесений наших разведслужб мы видим, что положение русской тройки критическое даже не из-за слабости ямщика, а из-за равнодушия тех, кто находится в телеге, поскольку им все равно, что будет с ними. Усилий одних болотных и сахаровых недостаточно для консолидации здравых сил. Их сигналы тревоги больше напоминают «глас вопиющего в пустыне», нежели бунт на корабле. Разве их призывы «За честные выборы, За равные права, За борьбу с коррупцией» являются не правомерными? Думаю, всем хотелось бы жить в стране, где принцип демократии (народовластия) осуществляется на деле, а не на словах. Где каждый человек, не зависимо от того, в какой семье он родился – академика или пастуха, имел право, добившись определенного уровня знаний и умений стать во главе правительства или государства. Где навеки было бы изжито кумовство и лихоимство. Где быть криминальным авторитетом было бы позорно, а не почетно. Где обязанности каждого должностного лица были прописаны четко, и предусмотрены наказания за ошибки и просчеты. Так, например, если премьер совершил роковую ошибку, в результате которой погиб мелкий бизнес, то его за это следовало бы не только отлучить от сана, но и привлечь к материальной ответственности, заставив возместить причиненный ущерб. Где судья за подлог или судебную ошибку получал бы конкретный срок, чтоб не только его жертву преследовал бы рок. Где законодательная власть отвечала бы свои законы и несла полную меру ответственности, вплоть до уголовной. И т.д. Но сейчас время бить в набат и срочно менять лошадей, пока нас не постигла участь мученика из песни «Ой, мороз, мороз». Мои исследования положения вещей в области социального благополучия показали, что по уровню МРОТ мы плетемся в хвосте в отличие от показателей благополучия природно-сырьевого и климатического.

«Как известно, МРОТ – минимальный размер оплаты труда, является очень важным показателем для расчета и формирования Федерального Бюджета РФ, а также проведения социальной политики в стране. Его размер устанавливается каждый год и соответственно от него во многом зависит фонд оплаты труда каждого предприятия…

Страны мира    МРОТ за 1 месяц, долл. США

Швейцария         2400

Франция    1720

Великобритания1540

США          1320

Израиль     1030

Испания     810

Польша     450

Турция      420

Чехия         410

Латвия      330

Россия        170

Украина     140

Беларусь    130

Азербайджан 120

Казахстан  115

Узбекистан 40

Таджикистан 40 

И причина такого печального положения, конечно, в нас самих.

Кто мешает нам поменять лошадей, чтобы исполнительная власть подчинялась законодательной и боялась судебной, но не наоборот? Чтобы ямщик не спал за рулем, а так стегал лошадей, что они боялись бы не то, что лениться, но и поглядеть на Запад или Восток. Чтоб у них было хорошее питание и воспитание и стимул для работы. Ибо не способны на креатив роботы. Что мешает нам, сидящим в телеге, найти в своей среде талантливых менеджеров и юристов? Да они, собственно, и не прячутся. Судебную власть я бы с легкостью доверила А. Навальному, Законодательную – Е. Андурскому (Ю. Болдыреву) и Ко, Исполнительную - Прохорову, а сама взяла бы бразды правления в свои руки. А Путина отправила бы туда, откуда пришел – в разведку, поскольку эта деятельность ему удается лучше всего. Не зря он проявил профессиональную солидарность и взял под защиту Сноудена. 

Таким образом, мы приходим к очередному выводу о том, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Как захотим, так и будет. А что народ разбудит? Осознание собственных сил и возможностей, вера в себя - свое могущество и красоту – чувство собственного достоинства, чтоб не ощущать себя ни быдлом, ни стадом, а жизнь - адом, чтоб не получать от пророка в очередной раз такие строки: 

Паситесь, мирные народы!

Вас не разбудит чести клич.

К чему стадам дары свободы?

Их должно резать или стричь.

(А.С. Пушкин)

 

*Источник: Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) на 2013 год в России и других странах мира сайт bs-life.ru