Главная (Newsland) Политика Двадцать лет "демократического" расстрела парламента

26.07.2013 04:00

Двадцать лет "демократического" расстрела парламента

Двадцать лет "демократического" расстрела парламента

Итоги "великого" двадцатилетия -одним словом - главная черта

Его начало 4 октября 1993г.

Экономику - разворовали

Власть -коррумпировали

Демократию - опозорили

Культуру - разложили

Науку -уничтожили

Образование - дебилизовали

Страну -унизили

Советский Союз -оболгали

Армию- демобилизовали

Журналистику - развратили

Народ- обобрали

Медицину - умертвили

Правосудие -обесчестили

Историю - извратили

Будущее - закрыли

Пенсионеров -похоронили

Нравственность- загадили

Семью -кастрировали

Национальности- взбудоражены

Современность-разбродили

Перспективы -обнадеживающие

28 41 492

Политика

35267 участников

Смотрите также

Нужен суд над Ельциным, или это чудовищное кровавое клеймо расстрела и потакания его западом всегда будет висеть дамокловым мечом над всей нашей последующей историей.

5 Экспертное мнение

Николай Полянский ответил Виктор Томашкевич

2013-07-27

# 27874393

В УК не предусмотрен суд над покойником. А висеть - будет...

Для назидания. Впрочем, история учит тому, что никого ничему не учит.

2 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Николай Полянский

2013-07-27

# 27877754

Суд моральный сильней и выше уголовного. Возьмите суд присяжных? Это суд моральный, чистый, суд сердцем.

0 Экспертное мнение

Николай Полянский ответил Виктор Томашкевич

2013-07-27

# 27880855

А моральный суд уже совершился.

Другое дело, что стороннки "рынка" его не признают.

Что эффективно - то и хорошо. Оставив в стороне, каким образом эффективность измеряется.

К примеру торговля наркотиками и проституция - очень эффективные занятия. При минимальных вложениях - какая норма прибыли...

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Ася Николаева

2013-07-26

# 27844744

Всё так. Совершили переворот в стране - сменив социальный строй. И народ безмолвствует. Как и КПРФ. Вместо того, чтобы собрать подписи 90 процентов населения и подать в суд за возвращение её в догорбачевскую страну.

6 Экспертное мнение

Николай Полянский ответил Ася Николаева

2013-07-27

# 27880881

Хоть подавай, хоть не подавай...

Народ в целом соображает слабо. То есть понимает, что плохо. Но не понимает,как исправить...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

alexey kulakov

2013-07-26

# 27845537

Это следствие трагической ошибки нашего народа в 1990 и 1993 годах.

4 Экспертное мнение

Николай ГражданинСССР ответил alexey kulakov

2013-07-27

# 27878989

Только не надо перекладывать вину Москвичей на весь народ!

2 Экспертное мнение

alexey kulakov ответил Николай ГражданинСССР

2013-07-27

# 27886534

К чему это Вы говорите? какой процент проголосовал за Ельцина в 1990 г? Кто проголосовал за пресловуьые да,да,нет,да? Москвичи? не только , а большинство народа.

1 Экспертное мнение

Николай негрЛатвии ответил alexey kulakov

2013-07-27

# 27887528

Кто выступил на защиту "Бепого дома" против ГКЧП? Кто встречал овациями ЕБНа забравшегося на танк? Как говориться;"Лиха беды начало!"

1 Экспертное мнение

alexey kulakov ответил Николай негрЛатвии

2013-07-27

# 27887714

Вы путаете причину и следствие. Выборы Ельцина - 1990 г., ГКЧП - 1991 год . "Да,Да, Нет,Да" - апрель 1993 года, расстрел Белого Дома - октябрь 1993 г. Не было бы первого - не стало бы второго.

1 Экспертное мнение

krapivenskih2012 ответил Николай негрЛатвии

2013-07-28

# 27894713

Все что вы сказали правда, хотя и горькая правда.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Взглядвдалёкое Будущее

2013-07-26

# 27846010

У разных партий и людей разная система координат в оценке любых событий.

Либералы и кремлёвские правители считают, что кто-то должен был повернуть Россию на подражание западным странам.

Поэтому до сих пор никто за танковый расстрел не наказан.

ЕР тянет время, надеются на забывчивость и утверждают о прогрессе в устройстве общества.

Но закономерности природы, заложенные в устройстве нормального общества будущего, ЕР изменить не в состоянии и только по ним будущие поколения будут оценивать всех политиков.

Народ можно обманывать и разделять, чтобы обобрать, но не вечно; то, что имеет начало всегда конечно.

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Взглядвдалёкое Будущее

2013-07-26

# 27850498

Глубокая и универсальная мысль "то, что имеет начало всегда конечно".

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

александр Чистосердов

2013-07-26

# 27850848

А в чём же Виктор Евгеньевич обнадёживание перспектив ? Граждане не проснулись , полит. сил , которые хотят изменить ситуацию нет .

1 Экспертное мнение

александр Чистосердов ответил александр Чистосердов

2013-07-26

# 27852566

И о КПРФ .Те события переживал сильно.И меня шокировала позиция КПРФ : выступление народа не поддерживать , оно не своевременно.Большевики в 1905-м году поддержали восстание , хотя В.И. Ленин и указывал на его неподготовленность. А в декабре , перед выборами был какой то юбилей КВНа.Масляков объявляет какого то хмыря из ельциноидов , который активно поддерживал расстрел здания Верховного Совета РСФСР . Следующим объявляет члена ЦК КПРФ и на сцене два этих ублюдка обнимаются , целуются чуть ли в трусы друг к другу не лезут.После такой красноречивой сцены я понял , что толку от КПРФ не будет.

2 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил александр Чистосердов

2013-07-26

# 27865729

Я слышу звуки возрожденья не в сладком рокоте едросовской хвалы, а в обреченных воплях озлобленья, в желаньях Путину сжечь мосты.

Я трансформировал известные строки, понимая, что Путину пока нет конструктивной оппозиции, крому КПРФ. И дело не в Зюганове, а исторической правоте марксистской идеологии, масштабности положительного и отрицательного опыта КПСС. Например,почитайте в газете Правде, которую я выписываю все эти годы, материалы июньского Пленума ЦККПРФ. С большим уважением к Вам, Александр.

1 Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил Виктор Томашкевич

2013-07-27

# 27870646

Россия, да и остальной мир остановку "Государственный социализм" проехали. Нужна новая концепция социализма, как самостоятельной формации, а не первой ступени. В социалистической Югославии промышленные предприятия были народными предприятиями и принадлежали трудовым коллективам. Труд. коллектив решал пустить прибыль на развитие предприятия или на зарплату. ВВП Югославии росло более высокими темпами, чем в СССР. Там не было дефицита, очередей, югославские товары были конкурентноспособны с изделиями западных фирм. Основным предприятием при социализме должно быть народное предприятие. Трудовой коллектив должен нанимать менеджмент предприятия по срочному договору. Министерства должны изучать рынок и экономическими методами управлять им и стимулировать предприятия на выполнение плановых наметок (плановые наметки, а не обязательный к выполнению план). Министерства-изучение рынка, наметки плана и стимулирование предприятий их выполнить с помощью льгот, налогов, государственных заказов и т. д. Крупнейшие и оборонные предприятия должны быть государственными. Такой соцализм не противоречит и теории отмирания государства.

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Владимир Макаров

2013-07-27

# 27877160

Была бы моя воля,а бы поставил тысячу плюсов. Мне беконечно близки такие теоретические взгляды интегрируемые в понятии кооперативный или коллективный социализм. Вы лаконично, но глубоко и творчески точно выразили суть проблемы. Я тоже писал на эту тему в 90-х годах, повторил в своей книге: "Бросить вызов себе". Она вышла в издательстве "Экономика" в 2001г. Кстати, полностью представлена в Интернете- "Проза РУ" .Отмеченная Вами форма экономической жизни будет весьма продуктивна для среднего бизнеса. Что касается крупных корпораций ,то там очевидно нужна акционерная форма при доминировании государства.

0 Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил Виктор Томашкевич

2013-07-27

# 27891332

Крепко жму Вашу руку! С 2009 года впервые встретил единомышленника. Впервые написал об этом осенью 2009 года в виде комментариев статьи в "Подмосковной Правде" за подписью Сергея Кошовского. Статья называлась "Выборы-это путь к революции". В ответ получил письмо-отповедь от Сергея Кошовского. С тех пор изредка пишу об этом в комментариях. В 1979 году был в турпоездке по Югословии. И старался побольше распросить братушек (так они нас называли) о югославской форме социализма. И еще тогда пришел к убеждению, что их форма собственности более соответствует марксизму, чем тотально государственная. Возможно ошибаюсь, но югославские коммунисты осуществили на практике то, за что боролась рабочая оппозиция в ВКП(б) в конце 20-х годов. Поэтому их у нас и обозвали ревизионистами.

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Владимир Макаров

2013-07-28

# 27897472

Рад,коллега! Нашли друг-друга. Да,встреча на пепелище. Но жизнь к лучшему пробьет свою дорогу. И люди- труженники почувствуют себя уверенней, достойней и возникнет качественно новая моральная ситуация в обществе. А это сейчас главное.

0 Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил Виктор Томашкевич

2013-07-28

# 27919381

Уважаемый, Виктор. На http://fabulae.ru автор под именем Владимир Макаров-Чалдон мои опусы. В том числе мемуары "Сын чекиста"-думаю затратите на их прочтение (мемуаров) минут 20-25. Если Ваше мнение обо мне не изменится, тогда продолжим общение уже не в Гайдпарке.

0 Экспертное мнение

александр Чистосердов ответил Виктор Томашкевич

2013-07-29

# 27923151

Я и не спорю по поводу идеи, с позиций необходимости коммунизма меня меня никто не сдвинет. Но практическая наполняемость идеи ,скажем так, оставляет желать лучшего.Продажность верхушки социал - соглашателей, убивает у трудящихся веру в ком. идеи. А еще В.И.Ленин предупреждал , что пустопорожние , не наполненные конкретными действиями, разговоры отвращают от марксизма пролетариат больше, чем действия антипролетарских сил./даю близко к тексту-сейчас изменились и названия антипролетарских сил /.

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Владимир Макаров

2013-07-29

# 27936157

Я глубоко уважаю и поддерживаю ваши экономические взгляды, коллега. И всегда буду рад общению с Вами.

0 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил александр Чистосердов

2013-07-29

# 27936209

Поддерживаю, коллега.

1 Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил александр Чистосердов

2013-07-30

# 27957474

А где в современной России пролетариат? Он уничтожен вместе с промышленноостью. Теперь в России менеджеры продаж, охранники и люмпены. В России сейчас нет организованного класса, которому нечего терять, кроме своих цепей. Почти с полной уверенностью могу утверждать, что не Россия будет пионером нового прорыва капитализма. Скорее всего это будет одна из стран ЕЭС.

1 Экспертное мнение

Владимир Макаров ответил Виктор Томашкевич

2013-07-30

# 27957526

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Марк Геллерштейн

2013-07-26

# 27858498

Это как, обнадеживающие - Хазин говорит прямо наоборот

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Марк Геллерштейн

2013-07-26

# 27865801

А я утверждаю, прямо наоборот. Как Вы сами пишите: "Время покажет"

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Зинаида Суворова

2013-07-27

# 27866118

Позволят ли об этом официально вспомнить?

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Зинаида Суворова

2013-07-27

# 27877269

Тупик.... И надо сказать и боязно плеснуть бензин в огонь мести и презрения. Как он полыхнет- трудно прогнозировать.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Анатолий Семёнович Бойко

2013-07-27

# 27870677

А почему так безлично? Ничего само собой не делается. За каждым деянием имя героя или негодяя.

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Анатолий Семёнович Бойко

2013-07-27

# 27877323

Точно. И героическое и трагическое в жизни народа всегда персонифицировано в личностях лидеров.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Игорь Ноздрин

2013-07-27

# 27871252

Последнее утверждение это направление дальнейшего развития или призыв?

1 Экспертное мнение

Виктор Томашкевич ответил Игорь Ноздрин

2013-07-27

# 27876890

Я чувствую и вижу, что среди сорняков нашей жизни немало жизненных сильных ростков, как принято говорить в агронауке, культурных растений. Сорняк обычно сильней, поэтому надо помогать культурным растениям, а сорняк выпалывать тяпкой, косой, культиватором, глубокой пахотой, гербицидами и т.п. средствами применительными к социальной и экономической жизни.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы