“ИА REGNUM”,
Ссылка на оригинал
Депутат Верховной рады Украины от партии "Свобода" Анатолий Витив не понимает, почему президент России Владимир Путин и глава РПЦ Кирилл едут на Украину на "чужой праздник" 1025-летия крещения Руси. Заявление Витива приводит пресс-служба "Свободы"/
"Когда киевский князь Владимир крестил Русь, на территории нынешней Москвы бродили медведи... Поэтому ни о каком общем духовном наследии украинского и российского народов не может быть и речи", - сказал украинский политик. "Я хотел бы напомнить Владимиру Путину и патриарху Кириллу, что Москву основал даже не Юрий Долгорукий в 1147 году. Это миф имперского агитпропа, не подтвержденный историческими фактами. Москва как поселение была основана в 1272 году по приказу хана. В этом году состоялась третья перепись населения Золотой Орды. При первой переписи (1237-1238 года) и второй (1254-1259 года) поселение Москва не упоминается, значит, его не существовало... Московия же как княжество возникло в 1277 году по приказу татаро-монгольского хана Менгу-Тимура и было обычным улусом Золотой Орды. Да и московские митрополиты получали именно от ханов ярлыки на кафедру и привилегии. Московия является прямой наследницей Золотой Орды - державы Чингизидов.
"Крестными" московской государственности была не Русь и не славяне, а татаро-монголы", - считает депутат украинского парламента. В завершение Витив посоветовал российским властям "преодолеть лишние комплексы, не красть чужую историю и не стесняться исторической правды".
Отметим, что сегодня пресс-служба Кремля подтвердила, что президент России все же посетит Украину с рабочим визитом. Согласно информации пресс-службы, 27 июля глава российского государства присоединится к праздничному молебну на Владимирской горке в Киеве и посетит Киево-Печёрскую Лавру, где вручит государственные награды Российской Федерации иерархам Украинской православной церкви за большой вклад в развитие дружественных отношений между народами и укрепление духовных традиций. Отмечается, что в рамках визита состоятся переговоры Владимира Путина с президентом Украины Виктором Януковичем, в ходе которых предполагается обсудить основные темы двустороннего сотрудничества, прежде всего в торгово-экономической и культурно-гуманитарной областях, а также обменяться мнениями по актуальным вопросам интеграционного взаимодействия на евразийском пространстве. 28 июля президент России и президент Украины прибудут в Севастополь для участия в торжествах, посвящённых Дню Военно-Морского Флота.
Комментарии
Никто не может отрицать, что Моска и вся Росия строго придерживается наследия того самого Крещения, произведённое князем Владимиром. Это потом он узурпировал власть, убив своего брата, а до этого он был кем? Верно, Новгородским князем.
Никто не сможет отрицать того факта, что территория Киевской Руси охватывала и территорию Москвы.
Точно также никто не сможет отрицать, что Киев стал столицей только после того, как туда поселился Великий князь Олаф, (Олег) регент Ингваря (Игоря), поставленный Рюриком. При тандеме правления Киевом князьями Аскольдом и Диром туда начали стекаться остальные дружинники, покидая свои дружины, т.к. киевские дружины начали жить припеваюче из-за пиратства. Вот Олаф и положил конец этому, убив Аскольда и Дира и переселившись в Киев.
Иными словами столицей был сперва Новгород, потом Киев, а потом Москва. Так что духовная связь и наследие прослеживается вполне очевидно. Не надо бессовестно играться историческими фактами.
Ничего подобного. Взаимосвязь с украинцами москвитян (москалей) в частности, а уж россиян тем более, прослеживается на всех уровнях. В духовном в том числе, в первую очередь. Крещение Руси - а речь в первую очередь об этом! - охватило всю территорию нынешней РФ. Это же тоже неоспоримый факт.
Брат, давай рассмотрим всё с этой позиции, а не с той узкой и необоснованной, что выдвинул тот депутяга.
1) Разве мы говорили об истинности или не истинности православия? Мы говорили о том, насколько обосновано или же нет мнение украинского депутата об отсутствии духовной взаимосвязи между Киевом и Москвой в свете Крещения Руси.
2) Астагъфируллах, брат. Как это у них "нет Книги"?! А за что Аллах их назвал Ахли Китаб?
Повторяю, что наш тезис о том на сколько обосновано или же глупо высказывание депутата рады.
PS. Христиане - это секта иудаизма, вообще-то. И конечно же у них ссылка на одни и те же источники. Я имею в виду шариат, установленный через Муса а.с. (Закон Моисея)
Брат, если Москва говорила бы, что там происходило Крещение, то мы могли бы спорить. Москва же просто считае себя, как ты верно выразился, ПРАВОПРЕЕМНИЦЕЙ. Это в лихие годы произошёл раскол, а раньше эта была одна церковь. Раз была одна церковь, то как можно отрицать их взаимосвязь? А речь-то у нас именно об этом, а не о том ГДЕ БЫЛО ЗАРОЖДЕНИЕ РУССКОГО ПРАВОСЛАВИЯ.
Депутат выдвинул тезис отсутствия взаимосвязи. Если он говорит: "ни о каком общем духовном наследии украинского и российского народов не может быть и речи", то должен приводить довод, типа того, что в Киеве христианство появилось из Византии, а в Москве Кочубей его установил или же бурые медведи.
Москва откуда взяла православие? Не от ТРАДИЦИИ КИЕВСКОЙ РУСИ? Если нет, то и вопросов нет, а если Москва взяла свои православные традиции от Киевской Руси, то мы начинаем проявлять упрямство отрицая этот очевидный ФАКТ ВЗАИМОСВЯЗИ.
Вот о чём речь-то, брат Самир. Этот баламут просто запиарился, играя на бушующих сейчас страстях украинцев против русских, а не действительно радел непонятно за что или над чем.
Мухаммад, а ты сам брат из Азербайджана или Дагестана?
Сам я с Дагестана, но и в Азербайджане тоже жил, а потому владею этим языком так же свободно, как и родным.
Брат Самир, можно к тебе просьбу одну: Взять на себя модерацию созданного мной сообщества "Форум Ислам и межконфессиональный диспут" http://maxpark.com/community/5859/content/2120559#share
Заранее благодарю за ответ вне зависимости от принятого тобой решения.
Искр. и с/ув.