Главная (Newsland) Пара Беллум Всё для фронта-2.

25.07.2013 04:00

Всё для фронта-2.

Линия сборки реактивных истребителей Хейнкель He-162 «Salamander» («Саламандра») на подземном заводе компании «Юнкерс» в Тартуне, Германия. Огромные залы бывшей соляной шахты были обнаружены 1-й армией США во время наступления на Магдебург.

Всего было построено 116 машин He-162, но на подземных германских авиазаводах в разной степени готовности находилось еще более 1000 самолетов.

Сварщик немецкой верфи за работой при строительстве подводной лодки.

Сборка бомбардировщиков Фокке-Вульф Fw.200C «Кондор» на немецком авиазаводе.

Пикирующие бомбардировщики Юнкерс Ю-87 (Ju-87B) на сборочной линии завода фирмы Везер в Темпельгофе.

Цех по производству орудийных стволов немецкого завода Рейнметалл–Борзиг (Rheinmetall-Borsig) накануне войны.

Подневольные работники складывают артиллерийские гильзы на сталелитейном заводе «Henrichshütte» в Германии.

Советские военнопленные работают на заводе БМВ (BMW) в Мюнхене. На спинах обозначение «SU» (Sowjetunion) — «Советский Союз».

Цех по сборке немецких средних танков Pz.Kpfw. III.

Источник: http://waralbum.ru/8297/

6 116 576

Пара Беллум

303 участника

Смотрите также

Это демонстрация мощи или немощи Германии? Вы бы посмотрели сталинские цеха по производству вооружений, да и по характеристикам и качеству производимой техники, сравнение явно не в пользу Германии.

1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Дмитрий Погребной

2013-07-25

# 27807045

http://maxpark.com/community/14/content/2108532

Посмотрите.

А по поводу качества и характеристик-ну не нада. Ничего особо выдающегося СССР не имел. Массовость-залог успеха.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27809280

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-25

# 27809910

Мдя!

ты уверен что это фото 45 года? Францию имею в виду. Бикини уже было?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27812837

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-07-25

# 27812906

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-07-25

# 27813006

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-07-25

# 27813037

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-25

# 27813789

та я понял. В общем новое-хорошо забытое старое-)))

А крику то было-новое смелое решение! сексуальность, то, сё. Плагиаторы однако-)))

0 Экспертное мнение

Кум Пампа

2013-07-25

# 27813799

-))

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27818640

Массовость? Но это противоречит с приведенной ниже фото" Женщины пашут... год 1945г."

И приведенные вами фото подземного з-да. 1000 машин на сборке. И это на одном з-де.Почему промышленно развитая Европа выпускала продукции меньше чем аграрный СССР?

1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-25

# 27819004

Потому, что это 45 год и многие заводы в руинах лежат.

Потому что у Германии не хватало ресурсу. Потому что по ЛЛ в Союз поставили стока, что он бы сроду такого не выпустил.

Потому что промышленно развитая Европа-это сама Германия, немного Чехии и легка Франции. и всё!

-1 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27819336

А до 45 что заводы выпускали? Только севрский фарфор?

Какого рессурсу не хватило? ЛЛ смог перекрыть промышленное производство всей Европы?

Вы хотите сказать, что Бельгия, Голландия, Дания, Испания,Швеция, Финляндия, Италия, Австрия..........это дикие предикие территории , населенные дикарями? Еще более дикими чем русские? Поверю в если вы считаете таковыми Польшу и Румынию.

1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-25

# 27820437

Какой всей Европы? замахали всей Европой. Что ВСЯ Европа делала для вермахта? заводы Шкода?-так им ресурс нужен металл, присадки, электричество и т.д.

Сравните выпуск основных видов вооружения Германии и союзников. без СССР!

Не на стороне Германии и всей Европы преимущество.

и не забудьте одну штуку-для того чтобы задавить прибл. 50 тыс немецких танков и САУ понадобилось 130 тыс. советских и прибл. 60 тыс англо-американских танков!!!

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27820754

Ну и что? Было ведь чем задавить. А почему? Ведь большевики Россию развалили до тла. Сикорского, Вавилова, Картли , Деникина, Керенского не было. Все лучшее уничтожено. Один ГУЛАГ. На бабах пахали. А в это время счастливая и богатая Америка, светлая великая Германия...........работали, богатели. Или все таки не так?

0 Экспертное мнение

франсуа перейра ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27820800

забавно. даете цифры англо-танков задействованных на твд-а не просто сделанных. резонно. ресурсов у немцев хватало. просто они дыры затыкали. а вундервафли-не получилось. могло получиться? нет.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-25

# 27821133

До хера бы мы задавили без 40% ВВ и 40 % авиабензина поставленного по ЛЛ?

было у него чем задавит. Уйди. не тошни.

Я устал спорить с необразованными.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил франсуа перейра

2013-07-25

# 27821211

Чего у них хватало? Немцы-нищие по сырьевому ресурсу по сравнению с СССР и США. Бритов скромно опустим-остров, всё привозное.

Вы в курсе из чего делался в общем то неплохой

Хе-162???

0 Экспертное мнение

франсуа перейра ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27821712

а из чего делались советские самолеты? а как насчет планов СССР-по созданию САУ-с бетонными плитами? не могли немцы нарастить массу. а качеством взять не могли-тоже не айс. одни бритты кстати-по танкам и самолетам-вполне сравнимы с Германией.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил франсуа перейра

2013-07-25

# 27822777

К 44 году-из дюраля. Создание лучшего советского истребителя Ла-7 стало возможно благодаря замене силовых конструкций крыла с деревянных на дюралевые.-))

Про бетонные САУ-не слышал. Шутите?

Бриты сравнимы по танкам? ЕМНИМС-не помню.

Качество-в общем то было качество у фрицев. НО!!! и стая зайцев отметелит льва-))

Чё уж тут то?

задавили фрицев именно массой. Да, превосходство англо-американской авиации было и качественным-но-в области тяжёлых бомберов.

А танки-я бы Шерман даже Т-4 не сравнивал. ну по огневой мощи по крайней мере. Только Светлячок с длинноствольной 76.2мм мог равняться с ними.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27822953

Блин, бедные бедные боши. Растерзали их дикие Иваны да Марьи на американских Аэрокобрах. Жаль. Аж слезу вышибает. Устали вы правду опровергать. А правда такова: "обосрались ваши кумиры. И вашу иллюзию упоминанием об этом разбивают"

2 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-25

# 27823022

ты сам то подотрись.

а мои кумиры подотрутся сами.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27823024

И что, сырьем бошей закидывали? Или все таки снарядами и ракетами?

2 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-25

# 27823306

Камрад. идите в жопу.

-1 Экспертное мнение

франсуа перейра ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27824096

бритты-сравнимы-30 тысяч танков. превосходство в воздухе-качественное. немцы истребителей настрогали-вполне прилично. про бетонные сау-так это проекты да концепты. но показывают решимость воевать. дошло бы до такого-и бетонные сау бы ездили.

у японцев различные смертники-как ассиметричный ответ. у немцев -надежды на вундервафли.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27824304

Фу, как не культурно. А где шляхетские хорошие манеры?

1 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27824423

Или найдутся идейные подтиральщики? Есть и корыстные, но с ними отдельный разговор.

1 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27827143

Кроме Шкоды,еще:Рено,Пежо,Симменс и другие евробренды.

0 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил Кум Пампа

2013-07-25

# 27829900

Барон. Вы что? Зачем хамить? С Вами же вежливо спорят!

0 Экспертное мнение

Артур Ахмедов

2013-07-25

# 27833658

В Сочи тоже в 45-м можно было наснимать такие фотки.

0 Экспертное мнение

Виталий Коршунов

2013-07-25

# 27833898

Их мужчин по выносило.....

Мужчины Родину защищали .......

С ними..........

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-26

# 27840481

Для вас-нету.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Тимур Евсеенко

2013-07-26

# 27840495

Он меня замахал. тупо замахал. Он пишет фуйню а его должен опровергать?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-07-26

# 27840511

Вы ещё Симку вспомните.

Есть какие нить данные что они дали для Вермахта?

Вермахт страдал всю войну от отсутствия тягачей например. Чай не танк, евробренды могли бы и наклепать.

А нету!

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил франсуа перейра

2013-07-26

# 27840598

Ну проекты!

у нас тож в 42 годе тратили силы на КВ-7 с 3 орудиями в лобовой плите. Образцы до металла довели. Впустую потрачены силы, таланты, металл наконец.

http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/shashmurin/

Есть там абзац-отсюда начинается-

Можно ли было исправить положение? Как сложилась судьба серии КВ в годы войны?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил франсуа перейра

2013-07-26

# 27841011

Ну, подаляющего превосходства качественного бриты не имели ИМХО.

тактическое-соглашусь. В чём то Спит сильней в чём то Мессер или фокер.

и ещё наши-летуны фокер ваше истребителем не считали. А ведь его делали спецом против Спита.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-26

# 27841092

Знаешь. следи за своей властью А со своей мы как нить сами разберёмся. Вон. целуй Пу в жопу. Или Сталина.

В моей стране Сталин-преступник.

0 Экспертное мнение

Тимур Евсеенко ответил Кум Пампа

2013-07-26

# 27855085

Надо всё же стараться сдерживать эмоции. Хамья в МП и так хватает. А к ним ещё тролли. Давайте постараемся уважать друг друга не смотря на идеологические разногласия. Мы же не жлобы.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Тимур Евсеенко

2013-07-26

# 27855564

Я очень долго сдерживался. Это не единственная ветка где он меня замахивает.

Впрочем-вы безусловно правы. Сори.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-26

# 27856076

Слежу, а что делать? Хи-хи, Сталин преступник. Это еще будем посмотреть.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-26

# 27856349

А зря, публикуя сравнительные снимки, и ТТД вы пытаетесь доказать что советская техника отстой. Возможно. Но но тот факт, что в Берлине появились именно Советские ведра с болтами, а не VIP- союзников вы не объяснили. Не ругайтесь, но тория без практики мертва, а практика без теории возможна?

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-26

# 27859349

Тогда не надо плакать об индустриализации.Нужны были сверхусилия.

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-26

# 27859968

Ссылки не храню,но Симменс напр. связь делал.Чешские легкие танки были лучше немецких.Наивно полагать,что французы и прочие голандцы работали на СССР или на армию андерса напр.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-07-29

# 27926911

Симменс-немецкая фирма. лёгкие танки уже к концу 41 года как класс прекратили существование.

Хотя на их базе немцы наклепали около 3 тыс. вполне себе удачных САУ Хетцеров.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-07-29

# 27927946

зачем?

Ограбили всю страну на эту индустриализацию и что?

Чего добились? Для того. чтобы задавить 40 тыс. немецких танков понадобилось 130 тыс. советских танков. На хрен нада такая индустриализация?

И это без учёта танков союзников.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-29

# 27928494

ну отчего же?

Не всё отстой.

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-29

# 27944412

И Симменс и БМВ немецкие фирмы и форма от Хуго Босс.Речь о том,что все евробренды на ерманию работали.Дядька мой,возвращаясь с войны через Венгрию,видел завод собиравший Фоке вульфы,хоть война закончилась(видимо приказ об отмене не поступил,а комплектующие и деньги остались.И сами детали,где то же делали?

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-29

# 27944478

Во первых,цифры не точны.Во вторых,ты полагаешь с вилами лучше?

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-29

# 27944533

Много танков потеряно в начале войны,да и в основном БТ и подобные.Не успели переворужится.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-29

# 27949160

Меня учили очень осторожно относиться к любым источникам. Источники описывающие нечто субъективны, в отличии от описываемого нечто. Давайте зададим вопрос, почему богатая и благополучная Америка поставила на производство оружия женщин, как это же сделал и СССР. С СССР вопросов нет? При этом в % соотношении учавствовавшие в войне в СССР и в США не равноценно.

А оружие хорошо то которому доверяешь.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-07-30

# 27957178

Вот ну никто не может мне дать цифири-что дала Европа Германии?

ну про Шкоду я немного знаю. Авиазавод во Франции-штатники разбомбили.

Порознь-очень мало инфы.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-07-30

# 27957277

немецкие Т-1 и Т-2 уступали не только БТ но и Т-26. Как минимум по вооружению.

тем не менее-с этим вот гавном и чешскими ЛТ немцы допятили РККА аж до Москвы.

Хотя по идее-один Т-34 мог перебить в чистом поле 10-20 ЛТ или Т-2. Я уж молчу про КВ,

тем не менее-не взирая на наличие 1200 новейших танков(достаточно, чтобы перебить все панцерваффе в открытом бою) отступали до Москвы а потом до Волги.

-1 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-07-30

# 27957345

Я полагаю, что в предвоенный период деньги, жизни, ресурсы были выброшены на ветер благодаря преступной, абсолютно безграмотной политике вождя народов.

Я полагаю что имеющиеся ресурсы можно и должно было использовать гораздо с большим толком.

Я полагаю что пакт МР был преступлением перед народом СССР.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-30

# 27957802

Потому что армия -это отток мужских рук из промышленности.

Вот потому и поставили.

К моменту окончания боевых действий за пределами США на Европейском и Тихоокеанском театрах военных действий находилось около 8 млн военнослужащих.

Большая цифра.

Не забудьте одну вещь-богатые США платили своим женщинам приличные деньги.

а советские женщины пахали за скромный паёк.

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-30

# 27972482

Наполеон до Москвы,дошел быстрее(пешком).Кроме легких танков у немцев были т-3.Коме танков в войне,много еще чего нужно.И некорректно считать,боеготовные танки готовящиеся к нападению со всеми танками вообще,включая неисправные.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-30

# 27980356

В не менее обеспеченой Гритбритании была введена карточная система. Прочие страны тоже не жировали. Что было у кого , тем и кормились.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-07-31

# 27987233

Может и быстрей.

И Т-4 был. и что?

А что. у немцев не было неисправных? Или вы считаете, что имея 22 тыс. танков исправных было меньше чем у немцев с их 4 тысячами?

Читайте например Упущенный шанс Сталина. там очень подробные таблицы. В неисправные указаны. Их было мало.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-07-31

# 27987647

Британия в долгах как в шелках была.

Не хотите нормы сравнить?

будет любопытно.

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-07-31

# 28004574

В момент нападения,неисправные танки не подтягивают к границе и бьют в определенные места.А по Европе- сайт К2Х2.INFO глава 10.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-07-31

# 28011554

Долг долгу рознь. Как и зачем накручиваются долги финансовыми структурами мы в новейшее время освоили. Кто то Англию банкротил?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-08-01

# 28017556

Ссылка битая.

Канешна не подтягивают. И без них было что подтягивать. Больше тысячи новеньких, с иголочки Т-34 и КВ. Они в состоянии были перемолоть все панцерваффе. Перемололи?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-01

# 28017641

та ну?

И в чём же вы в курсе? Что, вот прям берут и накручивают?

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-01

# 28028026

Им зачем бежать. Есть кто прибежит и продаст своих соплеменников с потрохами. За долю малую. Сколько должен каждый житель Украины?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-01

# 28028821

Кому -им?

Откуда берутся долги?

Не нада занимать-и долгов не будет.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-01

# 28028974

Владельцам кредитно-денежных организаций.

Занимать конечно не надо, но ведь занимают.

0 Экспертное мнение

Виктор Курбатов ответил Кум Пампа

2013-08-01

# 28029043

Потому и не храню ссылки.Переубеждать в тырнете,безнадежное дело.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-01

# 28029625

Вы знаете я устал толочь воду в ступе.

разговор ни о чём.

Я не буду вам обьяснять чем живут банки, почему они берут %, зачем они ваще нужны и т.д.

Это целый учебник и не один.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Виктор Курбатов

2013-08-01

# 28029711

Найти по новой-трудно ли?

тут вот ещё какой момент-Европа НЕ ДАЛА Адику. Он Европу ЗАХВАТИЛ и использовал некоторые производственные мощности.

А вот США СССР дало в ДОЛГ!!!!

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-01

# 28030041

Спасибо Барон, но ведь мы рассматривали вашу посылку о том что Англия ввела карточное распределение продуктов, т.е. уравнительную систему."Британия в долгах как в шелках была". Справедливое оправдание. Но тогда эта ваша позиция не согласуется с вашим утверждением о безусловном вреде уравниловки. По крайней мере для СССР введение карточек вы считаете вредом.Получается как то так. " Cvod liced Yovi, non liced Bovi"

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-01

# 28030510

Канешна ввела. Война всё таки.

Карточная система и в США была. и не всегда там можно было докупить что то, несмотря на то. что людям платили приличные з.платы.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-01

# 28031002

Барон, в СССР платили и очень хорошо.За подбитые танки, за сбитые самолеты, за перевыполнение плана. И купить в коммерческой и артельной торговле можно было много чего. Но как и везде большинство не жировало.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-01

# 28032173

Не охота рыться. Все обьекты разбомбили мы дотла. А Драбкин.

За сбитый 5 тыс. А буханка хлеба-1 тыс. ЕМНИМС-могут слегка ошибиться. сами почитайте.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-01

# 28032779

Не спорю. Но и в САСШ на зарплату "многостаночницы" отдыхать на Майами не съездишь. Старые амерские фильмы и книги гораздо сестней чем современный лубок.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-02

# 28047867

Отложенные деньги на отдых и предметы роскоши стали причиной эконом.подьёма в США после войны и бэби-бума.-))

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-02

# 28051509

Да, обладавшие еще старыми стереотипами бывшие фермеры, копили , а не бешенно занимались шопингом.Работали и экономили, жили не богато. Кредитов на покупку трусов не брали.Вот и экономический подъем.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-02

# 28053373

Личные доходы американцев в денежном выражении оставались высокими, и чем больше было денег, тем меньше товаров на них можно было купить. Чтобы связать денежную массу, правительство выпустило высокодоходные военные облигации. Кроме того, были увеличены проценты по банковским вкладам и страховые выплаты. Большинство работников при расчетах автоматически получали часть заработной платы (не менее 10 %) в виде облигаций, а для детей были выпущены сберегательные марки, которые в определенном количестве также можно было обменять на облигацию. Распространением облигаций занимались даже кинозвезды Голливуда. Около 75 % государственного долга было таким образом размещено среди простых граждан США, которым вернули их деньги с процентами в течение нескольких лет после войны. Таким способом потребление в годы войны было сокращено за счет отложенного спроса, что обеспечило направление около 40 % валового внутреннего продукта на военные нужды, в то время как инфляция оставалась сравнительно умеренной.

Трудовой фронт США во время ВМВ.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-02

# 28053487

Благодаря военным заказам, экономика США во время Второй мировой войны вышла из Великой депрессии, ее валовой внутренний продукт резко увеличился, и значительная часть продукции экспортировалась за океан. С безработицей было покончено, занятость приближалась к 100 %, миллионы рабочих рук, оставив малопродуктивные отрасли, занялись высокоэффективным трудом, технологии и менеджмент были улучшены, взамен мужчин, ушедших на фронт, в производство пришли их жены, пенсионеры и студенты. Выросла продолжительность рабочего дня и оплата труда, в то время как часы досуга сократились. Люди много работали в силу своего патриотизма, ввиду хорошей заработной платы, а также принимая во внимание то, что такое положение дел имеет временный характер, и по окончании войны все придет в норму. Большинство предметов роскоши стало недоступным, потребление мяса, бензина и одежды было сокращено, жилые кварталы в промышленных районах оказались перенаселены. Тратить деньги на потребление стало трудно, и значительная часть доходов откладывалась для накопления, что стимулировало послевоенный рост экономики и предотвратило возвращение экономической депрессии, когда военные заказы кончились.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-02

# 28054343

интересные факты.Как не крути, а это называется государственным регулированием.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-02

# 28056213

Безусловно! Война же.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-02

# 28056599

Ну да. И для экономического развития страны необходима война и госрегулирование экономики.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-02

# 28057062

Что вы говорите? какие тонкие наблюдения.

напомните мне, как развивалась после войны Англия например и Германия?

Япония сильно поджилась?

СССР? Может быть Франция или Италия сильно развились? А может быть Австралия?-тоже ведь боевые действия на её территории не велись.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-02

# 28058084

Да, существует и такая точка зрения на развитие экономики.Кстати, все страны перечисленные вами, после войны в большей или меньшей степени регулировали свою экономику. Англия приватизировала свою экономику только при Маргарет Тэтчер. Частный сектор естественно был во всех странах. Даже в СССР. У нас он ликвидирован только в 60-х годах, Хрущевым.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-02

# 28059471

Англия при Маргарет приватизировала убыточные сектора экономики. Как то-угольную отрасль, комунальные предприятия и т.д.

Во всём мире как правило приватизируют убыточное. Это только на пост.совке приватизировали прибыльное.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-02

# 28060640

Не такие уж это убыточные предприятия были. Скорее требубщие модернизации.Да и возобладала в этот момент неолибералистская идеология.

В постсоветском пространстве не просто привыатизация прошла, а грабеж побежденного. И опять под прикрытием либеральной идеологии. Блин, были же попытки кооперации, передачи собственности трудовым коллективам.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28138382

Не модернизированная Магнитка допустим даёт прибыль и не легла. Живёт и здравствует. и не одна Магнитка. Норникель тоже как то не особо модернизировали, хотя поддерживают на уровне.

А новенький с иголочки завод Скиф(может помните магнитофоны?) лёг сразу, ибо оборонка-да ещё и вчерашнего дня.

И таких скифов на территории СССР-пруд-пруди.

в центре Донецка, напротив Планетария, был завод штампов и пресс-форм. Лёг! Купили, снесли, на его месте построили торговый центр (Донецк-Сити-http://doncity.com.ua/) и он даёт прибыли в 100 раз больше чем завод!!!

и чё? Нада было сохранять убыточный завод?

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28141974

В советское время как раз в 80году я работал на з-де Радиотехника в Риге. И был в курсе новинок того времени. Наша продукция уступала западникам , верно. Но.....в чем? Она уступала Акаям, Сони, Панасоник. Т.е. профессиональной и полупрофессиональной технике. А дешевого Китая тогда и не было. Качество воспроизведения звука было на уровне. Выше была металлоемкость, вес. Подводили сенсоры, и полупроводники. Но это связано не с не качественным изготовлением комплектующих, а со слабой отбраковкой.Экономили рессурсы.На тот момент это было оправдано.Да были наши спецы на япских заводах. У них то же шлялись пьяные и грязные работяги. Это общая беда. Завод дает прибыли больше, но распределение ее другое. Сравните, 1 млн. на двоих, или 2 млн. на 2000 тысячи рабочих. Вот вам и рентабельность.

Завод надо было сохранять.Если хотите жить достойно. В России сохранили часть.

http://maxpark.com/community/4489/content/2126148 Посмотрите, вам будет интересно С вашим техническим складом ума, вдвойне.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28142867

Акай-проф.техника? Или Шарп? Кассетники, телики, проигрыватели-это проф.техника?

Вы смеётесь?

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28143182

Чтой то? Акай имел линейку проф. техники. А остальная считалась полупрофессиональной. По характеристикам воспроизводимого звука как раз сопоставима с нашим Маяком -201.Слишком хорошо тоже плохо. Может по этому и те и эти сошли с дистанции?

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28144072

Я не могу себе представить чтобы кассетные Акаи (шарпы)считались полупрофи.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28145183

Да, были такие . Редкость. Наши тоже тянули диапазон частот под них. Венгерская лентопротяжка была очень даже ничего. Но ведь были еще и бабиники. И Маяки и Акаи. + весьма неплохие усилители и отличные колонки. С-90. Кстати, цех колонок единственный долго живший цех,только заменили наши ГД на импортные.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28145445

Венгерская-можеть быть. Наша-гуано. По крайней мере на кассетниках.

На больших-вроде бы ничего так.

У меня был наш Одиссей-весьма неплохой усилитель.

НО-вводы полетели почти сразу. Хорошо что был резервный универсальный.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28146028

Конечно, были проблемы. РШ-ВШ, контактная планка , микрики. Но это проблемы решаемые.Как ввели госприемку качество сразу улучшилось. Отбраковку надо было делать лучше. Из коробки надо браковать % 50-60 элементов, как делали япы,а у нас 10%. И это менялось на этапе регулировки. Но это же выгодно регулировщик получал 400 рублей. И показатели хорошие. Но это можно было легко усовершенствовать, изменив показатели. Имеет смысл из-за этого гробить з-д? Не Акай убил наши з-ды, а китайское гуано+ желание увести деньги в личный карман.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28146778

Когда лёг Скиф китайского гуано не было и в помине.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28147614

Уже было. Малайзия, Тайвань. Привозили из загранки. А нашу технику пшеки брали. Челночники возили.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28148345

Поляки брали дрели-)))

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28149698

Болгарки Кировские, ребировские , циркулярки на ура. Но и Спидолы и Селги. Да и "Океан" им шел. Там только беда была с частотами. ФМ малый диапазон.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28150044

Электроинструмент-безусловно!

Золото, фотоаппараты. Больше ничего не помню.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28152671

мыльницы, мочалки, нитки , чайники,кострюли, сковородки........В общем хрень всякую. брали все. Сам видел очередь итальянцев в ГУМ г. Владимира дуром скупающие чайники. Нержавейка хромированная пр-ва г. Кольчугина по цене 20 баксов. Халява. Загрузили автобус по крышу.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-05

# 28153220

Не всякую. ну не нада.

Нержавейка-канешна улетала.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-05

# 28153478

Не скажите, был опыт. Пшеки торгаши, евреи отдыхают. У них тогда самих было не айс.Вопрос был в цене. Любая вещь-товар. Можно пародать все.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-06

# 28169934

Я вас умоляю-это всё евреи придумали чтобы усыпить бдительность.

ну, каеншна можно продать всё и канешна вопрос в цене.

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-06

# 28187465

При чем тут евреи? Они родину продадут,....... так по тому что у них ее нет. А вы не покупайте чужую родину.

Но действитедьно, чудные случаи тогда бывали.Впервые увидел польский УАЗ-тюнинг. Крутую тачку сварганили из военного уазика. Сейчас и у нас такие делают.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-07

# 28201846

При том что придумали...-))

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-07

# 28205702

Наши тоже не ботфортом консоме хлебают

.http://www.gazban.narod.ru/

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-07

# 28214304

Всё для блага человека-))

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-07

# 28216103

Класная штука. Взяли такую на рыбалку. Потешились вволю.

0 Экспертное мнение

Кум Пампа ответил Вадим Новгородский

2013-08-07

# 28216234

ну это уже не рыбалка-)))

0 Экспертное мнение

Вадим Новгородский ответил Кум Пампа

2013-08-07

# 28216673

В это время Волга (водохранилища)цветет. Лещи и прочие караси как свиньи наглые и зажравшиеся. Ловить можно только донкой или сетью. На крючок не идут. Самый кайф, с сеткой полазил и в баньку. Раньше то мы больше "рыбанек" ловили, а ткперь уж рыбу.

0 Экспертное мнение