О поддержании качества правящей группировки в России.

В России (и не только в России) медленно, но верно растёт влияние идей о том, что народ и благо национальной группы важнее чем государство, классы, сословия, формы собственности и прочие надстройки. Хорошо это или плохо? На этот вопрос в данной статье не будет дан ответ. На эту тему есть много статей в про-националистическом и анти-националистиическом духе. Мы же просто константируем факт. Люди выступающие с тех позиций, что интересы его нации это самая важная вещь, вызывают всё больше симпатий и всё меньше отторжения, а люди выступающие за дружбу народов, слияние народов в один народ, мультикультуризм, или терпимость к национальным различиям, вызывают всё большее отторжение и пользуются всё меньшим авторитетом. Кроме этого среди людей выступающих с националистических позиций становится всё больше хороших и добрых людей и даже героев, готовых идти на страдания за свою идею, будучи уверены что они делают хорошее и доброе дело.  А например движение антифашистов приобретает репутацию собрания лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией.  Все эти факты ещё 20 лет назад были настолько немыслимы, что никто бы и не поверил в то время что так будет. О чём это говорит.  Это говорит о том что идеи национализма имеют шансы победить и с  высокой степенью вероятности. Это будет означать что в России (и не только в России) начнётся государственное строительствот по принципу национальной солидарности, а значение классовых противоречий внутри национальной группы будет уменьшаться,  и/или  маскироваться.

Но тут надо нам всем подумать вот о чём. В Царской России элита довела страну до революции. Революцию народ молчаливо поддержал в надежде что теперь править будут достойные люди. Но ожидания не оправдались. В СССР элита полностью разложилась и потеряла авторитет всего за 70 лет. Далее власть КПСС была свергнута в надежде что в условиях демократии власть будет наконец у лучших представителей народа. Эти ожидания опять не оправдались.  Таким образом следует констатировать факт, что задача поддержания высокого качества элитной прослойки не была решена ни при Монархии, ни при Советской власти, ни при демократии в так называемой "Новой" России.  Если считать приход националистических сил исторической неизбежностью, которую кто-то ждёт с надеждой а кто-то со страхом, то необходимо продумать заранее вопрос о поддержании постоянного качества элиты.

На мой взгляд нужны научные методики  безошибочно выявляющие человека которого (в интересах общества)  не следует допускать до власти и до крупной собственности. Должны быть разработанны методики выявляющие человеческие отбросы (скрытых насильников, воров, убийц, которых следует поражать в правах (например в праве владеть оружием в праве избирать и быть избранным).    Должны быть разработаны методики выявляющие элиту (героев готовых отдать жизнь за народ, альтруистов и людей чести) и только их следует брать на государственную службу на руководящие должности.