Не видать президенту награды!

Не видать президенту награды!

Богдан Ступко,
Киев

Визит в Республику Молдова в июле этого года Михаила Саакашвили мог бы остаться для международного аналитического сообщества незамеченным. Незамеченным, поскольку ничего нового и оригинального грузинский президент участникам проходившего 11-13.07.13 в Кишиневе третьего саммита лидеров «Восточного партнерства» (организованного «Европейской народной партией») не изрёк.
Мог бы, если б только не одно обстоятельство…


«Мы обеспокоены приездом в Молдавию
президента Грузии Саакашвили, с которым
ассоциируется смерть тысяч мирных жителей!
Откровенная марионетка НАТО и США приехал
в нашу страну, чтобы поддержать штаны
нынешним лидерам правящей коалиции!
Но, видать, так называемая политическая элита
Молдавии забыла о том, что у этого преступника
вот-вот закончится мандат президента,
и он очень рискует повторить судьбу Хусейна!»
(Игорь Тулянцев,
председатель молдавской «Лиги русской молодежи»,
11.07.13)

Визит в Республику Молдова в июле этого года Михаила Саакашвили мог бы остаться для международного аналитического сообщества незамеченным. Поскольку ничего нового и оригинального грузинский президент участникам проходившего 11-13.07.13 в Кишиневе третьего саммита лидеров «Восточного партнерства» (организованного «Европейской народной партией») не изрёк.

Делегатов международного мероприятия явно не впечатлила уже порядком набившая оскомину риторика Саакашвили о «враге в лице России»
(«то, что произошло в моей стране, это риск и для вас… точно теми же методами, которые были использованы в Грузии, теми же людьми могут быть использованы и в Молдавии»).

Вяло отреагировали присутствующие и на пафосное саакашвилиевское кликушество типа «Всё, через что проходит Молдова, есть и в Грузии… третья сила, которой является Российская Федерация, не заинтересована в разрешении конфликта, а хочет его усугубить… но, несмотря на все деяния врагов прогресса, необходимо идти вперед, продолжать интеграцию, строить европейское будущее и демократию!..»

Кстати, как отметили пожелавшие остаться неизвестными представители армянской делегации, при заявлении насчёт «врагов прогресса» особо передёрнуло присутствовавшего на саммите президента Сержа Саргсяна, для которого этот самый «враг» – единственный надёжный внешнеполитический партнёр.

Откровенную зевоту в зале вызвали и жалобы выпускника Колумбийского университета (отторгнутого на своей родине от реальной политической власти) на команду премьера Иванишвили, «благодаря которой после парламентских выборов 1 октября 2012 года в Грузии возникли определенные трудности».

Но после патетического восклицания президента Сакартвело о том, что «правительство Молдовы сумело произвести трансформацию и повести страну европейским путем», сопровождавшие лидеров «Восточного партнёрства» советники и прочие клерки ехидно заулыбались и начали активно шушукаться.

Когда же во время очередного «производственного перерыва» какой-то доброхот озвучил в кулуарах заявление мэра Кишинева (по совместительству – вице-председателя «Либеральной партии Молдавии») Дорина Киртоакэ о необходимости приглашения Саакашвили на пост президента Молдовы, буфеты, курилки и иные «неофициальные» места кишинёвского Дворца республики содрогнулись от гомерического хохота.

(Как сообщило ИА REGNUM, г-н Киртоакэ в начале июля в ходе официального выступления на заседании мэрии Кишинева (посвящённого обсуждению проблем коррупции в республике и столице) заявил следующее: «У Саакашвили истекает срок второго президентского мандата в Грузии, так что он уже не сможет выдвигать свою кандидатуру. Значит пусть приезжает в Молдавию. Побудет у нас два срока, и, уверен, ситуация в стране изменится: коррупция исчезнет, инвестиции пойдут, в общем порядок будет». Сомневаюсь, что столь уважаемый ресурс, как REGNUM будет дезинформировать читателей…).

В общем, как саркастически подметил один из сотрудников президента «Европейской народной партии» Вильфреда Мартенса, «грузинский Цицерон при всём своём искреннем старании так и не смог заработать от нового молдавского лидера Николае Тимофти ещё одну награду…».

(Как уже догадался прозорливый читатель – недвусмысленный намёк на получение Саакашвили в 2010 году от временного президента Молдавии Михая Гимпу высшей молдавской награды – Ордена республики.)


Однако куда как с большим энтузиазмом участники саммита обсуждали между собой проходившую в это время около упомянутого Дворца масштабную акцию протеста против визита в страну Михаила Саакашвили.

Организаторы данного мероприятия – весьма авторитетные в республике «Социал-демократическая партия Молдавии», «Лига русской молодежи Молдавии», партия «Патриоты Молдовы» – не поскупились на эмоционально насыщенные транспаранты и столь же эмоциональные (при этом – содержательно продуманные!) выступления.

Из таких выступлений (а их тексты тут же в распечатанном виде передавались через охрану участникам саммита), наиболее резонансным, по свидетельству очевидцев, оказалось сделанное в первый же день заявление председателя молдавской «Лиги русской молодежи» Игоря Тулянцева:

«Мы обеспокоены приездом в Молдавию президента Грузии Саакашвили, с которым ассоциируется смерть тысяч мирных жителей! Откровенная марионетка НАТО и США приехал в нашу страну, чтобы поддержать штаны нынешним лидерам правящей коалиции! Но, видать, так называемая политическая элита Молдавии забыла о том, что у этого преступника вот-вот закончится мандат президента, и он очень рискует повторить судьбу Хусейна!».

Не будет преувеличением сказать, что большинство кулуарных прений все 3 конференционных дня вращалось вокруг именно ЭТОЙ «составляющей» как сущности самого грузинского президента, так и, в целом, политики Грузии. Особенно в увязке (по аналогии и т.д.) с печально известными событиями в Приднестровье первой половины 90-х годов.

Поэтому говорить о безрезультативности третьего саммита лидеров «Восточного партнерства» ни в коем случае нельзя. Да вот только, похоже, результат оказался не таким, как планировал организатор форума президент «Европейской народной партии» Вильфред Мартенс.

Поскольку истинные результаты международных мероприятий подобного уровня рождаются не в результате (извиняюсь за каламбур!) официальных речей со столь же официальных трибун, а вследствие доверительно-конфиденциальных бесед политиков в упомянутых кулуарах…