ЕСТЬ ЛИ РАЗЛИЧИЯ МЕЖДУ ПОНЯТИЯМИ ВЕРА И ВЕРОУЧЕНИЯ? ЕСТЬ!!!
Сегодня, у мыслящих людей, все чаще возникаю вопросы: а на самом ли деле религии со своими вероучениями отвечают тому утверждению, что они, будто бы уполномочены быть связными между Богом и человеком и, что им дано знать что-то важное о тайнах Бытия (жизнеразвития)?
Допустим это так, тогда тем более непонятно, почему, при том, что религии уже века, имеют связь с ВСЕМОГУЩИМ!!! БОГОМ, служат Ему, пропагандируют Высшие БЛАГОДАТНЫЕ законы и правила Бытия, но при этом, жизнь людей, особенно в наши дни, стремительно ухудшается, и ухудшается в самом ГЛАВНОМ, чему, как раз, и должны бы учить религии - в человеческих ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ, от качества которых зависит в жизни людей буквально всё!
Не ДОКАЗЫВАЕТ ли этот факт НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТЬ религий понять суть Духовных Учений, данных человечеству теми, кто превосходит нас разумом и достижениями? Похоже, что именно тут и сидит тот самый «камень преткновения», о котором ПРОРОЧЕСКИ сказано в библейских Писаниях. Достаточно обратить внимание на мировые события, в которых религиозно-верующие люди активно проявляют НЕ лучшее участие… Становится очевидно, что сами обладатели ВЕРОУЧЕНИЙ, не соответствуют (своими делами) Учениям Бога, призывающим к миру, к согласию, к терпимости, к любви.
А делимость на своих и чужих, в религиозной среде, и вовсе стала отличительной чертой. И сегодня в разряд чужих - НЕ своих, инакомыслящих - врагов, может попасть кто угодно. Под защитой могут быть только фанатично приверженные люди, и только «свои», из личного сообщества. В результате, мир все больше погружается в межчеловеческие распри чаще именно на религиозной и межнациональной основе.
Наверное, назрела пора понять очевидный факт, что сама по себе религиозность, религиозного человека НЕ делает духовным: благородным, порядочным, незлобивым, независтливым, ответственным, трудолюбивым, терпимым к иным способам жизни других людей? Скорее, наоборот, ИМЕННО религиозные верующие наиболее яро, до проявления фанатизма, рождают нетерпимость к иным нравам, интересам, мировоззрениям. И мало того, так ещё РЕЛИГИОЗНЫЕ вероучения (любые) несут в себе открытую предвзятость: только мы правильнее, мы лучше других, мы, а не кто-то иной, угодны Богу, значит мир должен НАМ подчиняться. А если учесть, что религиозных сообществ, со своими собственными вероучениями, сегодня пруд пруди, и все считают себя важнее всех важных, то как же тут разобраться, кто из них главнее и может ли быть вообще такое превосходство одних над другими? Ведь, судя по Библии, это-то, как раз строго НАКАЗУЕМО! Ибо сказано: «Возвышающий себя да унижен будет…» ( Библия…).
Наблюдая мировые события, в которых религиозные люди проявляют не лучшее участие и, всё чаще, в ненависти уничтожают себе подобных, невольно возникает сомнение, что религиозные учения (или учителя) не тому учат людей, что заповедано Богом и Пророками. Получается, что религиозные ВЕРОУЧЕНИЯ и ВЕРА основанная на духотворчестве - духовном самообновлении, далеко не одно и то же!!! И может назрела пора понять эту разницу? А то люди поклоняются невесть чему себе же во вред и во вред окружающим.
При этом, вовсе не значит, что религиозность нужно вычеркнуть из жизни людей. Просто следует понять, что религиозность в существующем её виде, особенно с её примитивно-ДРЕВНЕМ вероучением, давно нуждается в ОБНОВЛЕНИИ своего мировоззрения, и своего отношения к ЗАПОВЕДАННОМУ И К ЛЮДЯМ. Ведь и сами Святые Пророки многократно направляли человеческую мысль на постоянные ОБНОВЛЕНИЯ везде и во всём: К примеру, сказано: «Облекитесь В НОВОГО …», потому что «Стареющее и ветшающее близко к УНИЧТОЖЕНИЮ» «Библия…). А подлежит оно уничтожению потому, что всё стареющее теряет свою способность к РАЗВИТИЮ!!! Поэтому, если и мы не будем ОБНОВЛЯТЬСЯ ЬИРОВОСПРИЯТИЕМ И НРАВАМИ, мы не сможем создать ту жизнь, где просто НЕВОЗМОЖНЫ ненависть, унижение и уничтожение себя и себе подобных, невозможны обманы, насилия, рабская эксплуатация людей, присущие полудиким предкам.
И обновления в религиях нужны не в виде строительства привлекательной архитектуры и не для поиска тех, кто угоден (или неугоден) Богу, а для того, чтобы, в конце концов, ОСТАНОВИТЬ МЕЖЧЕЛОВЕЧЕСКУЮ ВРАЖДУ!!! - стать нам, как заповедано Богом, людьми, Людьми с большой буквы- добрыми, благородными, СОВЕРШЕННЫМИ, и, чтобы наконец понять, и понять не в сказочной форме, а как есть на самом деле!!! наше взаимодействие с Высшей Реальностью, с БОГОМ и всеми Вышестоящими над нами по разуму и достижениям. Ведь знаний на ЭТОТ счет людям дано уже достаточно и более… Но мы их сами не желаем принять, или - принять ПРАВИЛЬНО, как ЗАПОВЕДАНО БОГОМ! И Религии в веках доказали, что они этого ни пояснить, ни дать человечеству (в ПРАВДИВОЙ форме) НЕ могут, иначе бы мир между людьми давно был бы достигнут. А на сегодня, как бы внешне они не единились и не единили людей, внутри и в сознании своем, они несут ярую НЕпримирённость к другим мировоззрениям и к людям не своего круга: не своего сообщества, не своей нации, не своих религиозных устоев и требований. Разве не очевидно, что в веках, как и сегодня, НЕ единение и мир несут религии в жизнь людей, а разделение на своих и чужих, видя во ВСЕХ не своих врагов, что совсем не вяжется с Учениями Бога.
Возможно, просто пора увидеть, что религиозные ВЕРОУЧЕНИЯ, основанные на традициях, бытующих в религиозной среде, совершенно отличается от ВЕРЫ, основанной на ДУХОТВОРЧЕСТВЕ? Уже все подводится к тому, что нужно НЕПРЕДВЗЯТО разобраться в вопросах ВЕРЫ и ВЕРОУЧЕНИЙ. Разве ещё не очевидно, что ВЕРОУЧЕНИЯ можно ПОВЕРНУТЬ в любую сторону, в угоду кого и чего угодно!!!??? И под ЭТИМ «знаменем» - защищать ЛЮБЫЕ АБСУРДЫ!
А вот ДУХОТВОРЧЕСКАЯ ВЕРА, которая строится на САМОвоспитании и на духовном САМОобновлении личного ДУХА, НЕвнушаема, НЕпередаваема, НЕделима, НЕпродаваемая, ибо она приходит только через СОБСТВЕННЫЙ опыт, собственное Духо – ТВОРЧЕСТВО, СОБСТВЕННЫЕ чувства, СОБСТВЕННЫЙ багаж духовных и прочих познаний и СОБСТВЕННЫЕ Духовные достижения, которые ни передать, ни отобрать, ни продать, ни купить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО!!!!! То есть, разница между ДУХОТВОРЧЕСКОЙ верой и религиозной ОЧЕВИДНА!
Если религиозные ВЕРОУЧЕНИЯ подаются людям в довольно массовых коллективах (и это нормально для начинающих свое духоустройство), и, если идущего религиозным вероучением удовлетворяет то, что сказано проповедником, и там вероучения разного толка можно внушить группе людей, то ДУХОТВОРЧЕСТВО есть акт САМО-ПОЗНАНИЯ и САМООБНОВЛЕНИЯ. Ибо, как невозможно чувствовать чужую боль, так и тут, никто за конкретного человека не может ОСОЗНАВАТЬ, действовать, мыслить, не сможет побороть чужие низменные, или просто неполезные чувства и желания (ГРЕХИ), - побороть чужие лень, зависть, жадность или злобу и ненависть к окружаюшим, раздражительность, высокомерие, воинственный настрой и т. д.. Что как раз и подчеркивает ПРЕВОСХОДСТВО ДУХОТВОРЧЕСТВА над религиозными обрядами, традициями, службами. А ведь пороков – грехов человеческих, свыше 600сот… И кто же будет за человека избавляться от них, ЛИЧНЫХ, родненьких, если люди будут только молиться и просить у Бога прощения (тут же снова греша)? А ДУХОтворческая Вера, как раз и подразумевает АКТИВНУЮ борьбу с ЛИЧНЫМИ грехами-недочётами, несовершенствами человека.
Духотворческая Вера всегда ищет нового знания и, по надобности, проверяет их собственным опытом, не исключая и простого доверия Высшим. Она зовёт к ШИРОТЕ познаний, не вычёркивая и религиозные, и научные, и все прочие, непременно изучая и совокупляя и ФИЗИЧЕСКИЕ познания, и ДУХОВНЫЕ. Поэтому духотворческие люди отличаются от религиозно верующих широтой познаний, терпимостью к инакомыслию, добротой, порядочностью, тактом, культурой и т.п. Они не отрицают и важность РАЗНЫХ религиозных вероучений, даже если они и примитивны по своему содержанию и действию. Ибо духовно возросший человек, возросший благодаря своему духотворчеству, понимает, что, поскольку мы все разные, аналогично тому, как отличаются друг от друга дети и взрослые, мы по разному мыслим и по-разному воспринимаем мир, поэтому, даже самая примитивная религия найдёт именно своего послушника, который сможет освоить лишь ЭТИ, ему предназначенные, ЕГО первые духовные шаги.
Для человека, который занимается своим духоустройством - обновлением своего духа, стираются грани деления мира на своих и чужих. Такой начинает понимать, что люди просто делятся на РАЗНЫХ, разных не только по внешним признакам, но и по ДУХОВНЫМ: делятся сознательных и слабо осознающих, на знающих много и мало, на добрых и злых, на заблудших и идущих прямыми тропами своего развития, - делятся на духовных детей и атлантов Мудрости. И, при этом, все вместе завязаны в одну упряжку ОБЩЕГО жизнеразвития.
Противопоставлять различные Духовные учения, или противопоставлять нерелигиозные мнения религиозной убеждённости и считать, что моё мировоззрение самое правильное, нелепо, потому, что мы хоть и разные по нашим знаниям, по духовному развитию, но мы едины, как едины и нужны друг другу на руке все пять пальцев. И каждый человек всего лишь занимает свою нишу в получении жизненного опыта, в получении знаний и различных навыков, которые нас развивают и ведут к будущему совершенству.
Нам всем нужно усвоить, что и вера и неверие, религиозность и атеизм, как и все прочие мировоззрения, имеют ЕДИНУЮ и очень ВАЖНУЮ ЭВОЛЮЦИОННУЮ задачу - поднимать людей в сознании и нравах до СОВЕРШЕНСТВА. И подниматься в этом каждый может лишь по степени своих ДУХОВНЫХ сил, и не более, как ученики в школе: кто-то уже в десятом классе, а кто-то осваивает азы первого - пятого. ЭТОТ процесс очень и очень долгий. За одну жизнь, даже самому умному, мудрому и талантливому человеку, никогда НЕ ОСИЛИТЬ и малой толики духовных задач - стать СОВЕРШЕННЫМ во ВСЁМ: ВЫСОКОразумным, добрым, порядочным, мудрым, многоумеющим, талантливым во МНОГИХ областях жизни и т.п..
(Значит и идея Реинкарнации или жизни в загробном мире, не столь уж фантастична. И это радует!!! Ибо данный вопрос в религиях (особенно в христианских) тоже являет собой большой «камень преткновения» и создаёт тормоз в НОРМАЛЬНОМ развитии людей).
Наверное, пришла пора нам всем освоить жизненные истины, как бы люди ни восхваляли себя, ни спорили о своих познаниях или достижениях: духовных, политических, научных и прочих, мы можем пока лишь приблизительно понять сложные ЭВОЛЮЦИОННЫЕ процессы. И в ЭТИХ процессах людям отведена (НА ЗЕМЛЕ) главенствующая роль!!! А роль ЛИЧНОГО ДУХОТВОРЧЕСТВА в этом главном, самая значимая для любого человека!!! Ибо, только одухотворяясь, то есть, меняя себя на НОВОГО, человек шагает, даже мчится (если сможет) по лестнице эволюции в высь, а не в адовы бездны.
Так что обновить своё мышление и стремиться к Высшим (неведомым) Реалиям, то есть, к более совершенной и лучшей жизни, всегда огромное благо для человека. Так как всё ВЫСШЕЕ по своим достижениям и возможностям умопомрочительно!!! превосходит все наши сегодняшние «крутые» навороты и достижения: и технические, и бытовые и прочие !!! Об этом знали еще прежние великие цивилизации. Но их исчезновение говорит лишь о том, что ОЧЕНЬ СЛОЖНО человеку не только найти лучшую тропу Жизни, но и УДЕРЖАТЬСЯ именно на той жизненной тропе, которая всегда ведёт ТОЛЬКО в ВЫСЬ.
СЕГОДНЯ Людям уже сполна даны знания о том, как подниматься только в высь. Но многие ли к этому стремятся?... Тем не менее, эволюция не спрашивает нас, желаем ли мы подниматься или нет. Она попросту наваливает на нас беды, болезни и проблемы (для научения нас), чтобы нам не уподобиться далёким предкам и не исчезнуть всем с лица Земли, как это случилось со многими предшествующими цивилизациями.
Комментарии
Так и есть! Именно духовная состоятельность, духовная зрелость человека лежит в основе выживаемости человечества, служит главным и единственным препятствием превращению жизни человека на Земле в ад.
Так что не нужно выдумывать пути.. нужно просто по нему ИДТИ... по единственно верному шоссе естественно эволюционного процесса. когда вы бежите по "бегущей дорожке" процесса мироздания вам остаётся только бежать.. если нехотите вывалится на обочину... или чтобы вас задавили бегущие следом, как показала история другого пути нет.. все цивилизации которые остановились в развитии были выброшены на свалку истории.
Я предпочитаю ОБЪЕКТИВНОЕ понимание смыла термина "Истина" из энциклопедии http://slovari.yandex.ru/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/%D0%91%D0%A1%D0%AD/%D0%98%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0/, БСЭ: Истина, верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания. Аристотель писал: "...прав тот, кто считает разделенное (в действительности) — разделенным и соединенное — соединенным..." Согласно диалектическому материализму, истинным являются те представления, понятия, идеи, теории, которые адекватно, верно отражают то, что есть в объективной действительности. "такое содержание человеческих представлений, "...которое не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества..." а то что вы сейчас написали.. СУБЪЕКТИВНО.. типа "весь мир это мир моих ощущений", да?
Разве это не ваше утверждение, согласованное с БСЭ? Но это же СУБЪЕКТИВНАЯ ИСТИНА.
2. Не творите демагогию, и она, демагогия, Вас покинет.
Есть ИСТИНА (как информация об объективной реальности во всей полноте нам не доступная) и есть множество ОБЛИКОВ Истины которые мы познаём не только информационно но и ЧУВСТВЕННО разве не так? всё очч легко доказать на практике. Вот мнение Канта:
"Протяжённость в пространстве и бытие во времени не есть свойство вещей, принадлежащие им. В действительности вне нашего сознания (чувственного познания) вещи существуют вне времени и пространства... Мир, пока мы не познаем его не имеет протяжённости в пространстве и бытия во времени... Вещь без идеи пространства ничем не будет отличатся от другой вещи - будет сливаться с ней. Без идеи времени всё для нас произойдёт как бы сразу в "один момент", если мы не расчленим его на прошлое, настоящее и будущее" И.Кант
Комментарий удален модератором
неких стимуляторов воображения вы сможете увидеть в тёмной комнате чёрную кошку, а Пророки.. а КТО они такие собственно.. по моему самые обычные люди только распиаренные.. у нас сейчас таких пруд пруди.. я лично предпочитаю ОБЪЕКТИВНУЮ инфу.. независящую от разных там пророков.. если уж и верить то только в БОГА НАД ВСЕМИ а не в самозванных пророков накурившихся какой травки. разве может быть человек равным Богу и всё знать?
А Бог почему-то от ДУХОВНЫХ фактов науку отстранил ( НА ВРЕМЯ!!!), ибо именно наука их и будет доказывать. Вас интересует: "каким словарем я пользуюсь?" - Словарём ВЫСШИХ Реалий. Поэтому он Вам непонятен. Да, и насчёт " травки", давайте не будем высокомерничать, а то окажется, что тут сплошные наркоманы. Ведь многие мыслят иначе, чем Вы.
1. "Истина, верное отражение объективной действительности в сознании человека"
=== а что, субъективной действительности не существует? Истина вкючает в себя и субъективную действительность. Это легко понять, если Вы понимаете, что такое действительность для человека. Вы понимаете, что такое действительность?
2. Вы как думаете, зависит ли от сознания человека направление будущего полета камня, который находится в руке человека?
Вы не слышали притчу, как ученик спросил учителя, жива ли бабочка, которая зажата в его ладони? А учитель ответил: "Всё в твоих руках".
Почему же Вы так уверены, что всё истинное объективно?
всё что касается Веры (религиозной) то это предмет какого-либо ДОГМАТА а значит обсуждению не подлежит а должен восприниматься на Веру согласно написанному в Догмате, но тогда непонятно об чём спор? воду в ступе толочь. Тут большинство атеисты материалисты.. вы не в том месте выставили эту тему вам не кажется? как может атеист обсуждать каноны Веры и Вероучения? это абсурд. особенно учитывая новые законы об "оскорбление чувств верующих", оскорбится вот кто-нибудь что ему не верят и тебе два года впаяют... вот и вся дискуссия.. Россия катится в средневековье.. о чёт тут дискутировать?
А Россия не вся катится в средневековье, туда катятся только те, кто выбрал себе ЭТУ участь. А стремящийся в БУДУЩЕЕ, туда и идёт, даже если это не видимо всем.
"Субъекти́вность — это выражение представлений человека (мыслящего субъекта) об окружающем мире, его точки зрения, чувств, убеждений и желаний. В философии термин обычно противопоставляется объективности" - Вы с этим согласны? Субъективное предполагает мнение ОДНОГО человека, а объективное очень многих или ВСЕХ и подтверждённое практикой жизни, разницу надеюсь понимаете? а в приведённой вами притче совсем другой смысл... человек имеет СВОБОДУ ВЫБОРА и только.. но в пределах необходимости ограниченной действующими Законами Вселенной или Мироздания в котором хаоса не наблюдается а всё строго закономерно, если бы ВСЁ было в руках человека (да ещё одного) он бы был Богом вам не кажется? так что Свобода это не Анархия а значит субъективное не может быть истинным.. иначе была бы Анархия (каждый имел бы свою истину и действовал по ней), впрочем это нетрудно проверить, дерзайте и попробуйте свою субъективность представить как Истину?
" но и овеществлённых идей" ---- что ж Вы про идеи-то умалчали ранее? Идеи - это уже не материализм, а идеализм. Идеализм - это субъективное, то есть зависящее от сознания.
Где находится субъективная реальность? А Вы мозг человека посмотрите. Всё там есть. Материалисты утверждали, что сознание отражает материю, но вот Вам пример, как материя отражает сознание. В мозге отражается сознание, но само сознание ученые до сих пор не нашли. Таким образом сплетается объективное и субъективное. Так субъективное, например желаемое, реализуется в объективной материи.
Это всё уже давно ясно, что объективное и субъективное практически неотличимо, потому что наше Мироздание вполне может быть создано коллективыми усилиями всех сознаний Мироздания. Это как города на Земле.
Пока объект контролируется сознанием, он находится под волей субъекта, и объект в этом случае исполняет желания субъекта.
Кто Вам сказал, что все объекты не конролируются сознанием? Кто Вам сказал, что объектты - это не порождение сознания? Автомобиль - это чьё порождение? А кто котролирует автомобиль? В автомобиле есть "мозги" (процессор), а кто его создал, этот процеесор? Кто запрограммировал процессор под свои интересы?
Объективность и субъективность НЕОТЛИЧИМЫ.
Идея: объект не должен менять своих характеристик, если на него не действует ни какая сила. А с чего бы объекту менять свои характеристики, если нет никакого воздействия на объект?
Реализация: тело движется прямолинейно и равномерно, если на него не действует сила. Но как это происходит? Объект движется так, как двигался ранее. Инерция - это материализованная история. Всё находится в объекте: и прошлое (инерция), и настоящее, и будущее (следование прошлому).
Зачем существует Мир? Для счастья живущих в нем.
Комментарий удален модератором
Мораль и этика, это одно, а куча бессмысленных красивых и не очень, и совсем уродских ритуалов, это другое. Что Вы имеете введу под заменой? Если не убий, то это одно, а если 33 притопа, 22 прихлопа, свечку в жо.. перед иконой опа.., то другое. :)
Какой смысл не воровать, если это простейший способ обеспечить себе и своим внукам жизнь?
Какой смысл в Вашей морали, зачам она нужна?
Может все 70 лет в СССР не было морали?
Я успел ухватить "Философские тетради" Ленина. Читаю, набираюсь Разума. Во был голова! Не то что нынешние- поставили новое корыто и они засунули свои рыла.
Предупреждаю, что повторная попытка унизить русского человека обернётся Для Вас личной трагедией.
Швеция что, противостояла америкосам и бандюкам-банкирам?
Естественно, что противостояние бандюкам всегда опасно.
На Руси даже жизни своих сограждан не ценили и не ценят... чего уж говорить о чужих? погибло по вине Сталина в 41-м "лишних" десять миллионов и ничего... Сталин великий гений... а "лес рубят щепки летят" и вообще "цель оправдывает средства", да идеи коммунизма были самыми кровожадными в мире мне кажется.. ибо не жалели СВОИХ, фашисты и то чужих... апофеозом идей коммунизма в "справедливости и равенстве" были Пол Пот-овцы.. они мотыгами убили 3,5 миллиона своих граждан которые не подходили по "пролетарскому происхождению" для великой нации... да американцы по сравнению с ними Ангелы. (во время той войны у них погибло всего пол миллиона солдат а сколько у нас?)
Комментарий удален модератором
А Библейское понятие ВЕРА, учит, как изгнать человеку из СЕБЯ!!! (ИЗГНАТЬ САМОМУ) грехи- пороки собственные, чтобы ИХ место заняли СВЯТЫЕ СИЛЫ - Святые Духи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
P.S. В полемике я со всеми общаюсь только на ВЫ и такого же обращения к себе требую от собеседников. Нарушения дискуссионной этики я не потерплю. У меня такие штуки не проходят.
Комментарий удален модератором
А Вы не боитесь, что энтропия - это выдумка?
Процесс остывания Вселенной вызывает не разложение, а кристаллизацию и систематизацию.
Вы про сингулярность знаете? Ученые про это часто говорят, они говорят, что это была идеальная энтропия под фантастическим давлением. Правда, ученые признают, что высокое давление и энтропия - это несовместимые вещи.
В мире есть две силы: сознание и материя. Материя стремится к увеличению энтропии, а сознание к уменьшению энтропии. Если у Вас это вызывает сомнения, то посмотрите на Токио - это хороший пример уменьшения энтропии сознательной деятельностью.
И что же в итоге победит: сознание или материя? Может Вы тут поймете, что такое сингулярность.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про энтропию правильно говорить как об ее увеличении или уменьшении. Энтропия - это всего лишь мера хаоса. Это как сила тока, например.
Разбегание галактик - это гипотеза, а не истина. Красное смещение - это очень скользская вещь. Вы в курсе, что наша галактика сближается с галактикой Андромеда? Столкновение произойдет через 2-3 млд.лет. В этом у ученых сомнений нет.
Если Вы закладываете в свои аргументы ошибочные знания, то это говорит о том, что и в понимании вопроса существования Бога Вы можете ошибаться. Так что здесь нет никаких передергиваний. Всё по теме.
Признание существование Бога последует сразу после того, как будет доказано феноменологически, что сознание человека не умирает вместе с физическим телом.
Если Вы почитаете по-больше научной литературы о сознании человека, то поймете, что ученые ничего об этом не знают. Они даже и предположить не могут, где оно находится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Тут бы Вам надо тормознуть и подумать. Если сознание бессмертно, то оно существует в вечности. При этом сознание развивается, надеюсь про эволюционную теорию Вы знаете.
А теперь ответьте мне на вопрос: чего достигает эволюция в вечности? Это как раз вопрос, связанный со временем.
Ну и чего достигает эволюция в вечности? Эволюция достигает СОВЕРШЕНСТВА. Вот Вам и Бог.
Закон сохранения энергии, я надеюсь, Вы тоже знаете, поэтому Вы не должны возражать против вечности Мироздания, в котором вселенные могут возникать и исчезать, а Мироздание сущеаствует ВЕЧНО.
Комментарий удален модератором
Если бы во вселенной было больше трех пространственных измерений, то гравитация бы убывала с удаленим от источника не в обратных крадратах, а в степени размерности пространства минус единица. Так в четырехмерном пространстве гравитация убывает обратно кубу (третьей степени) от расстояния.
Никаких пространственных других измерений не существует. Либо в них гравитация не работает.
Но это, я думаю, Вам вообще не понять, тут математику надо знать хорошо.
Вот Вы верите в гипотезы ученых, и считаете это знанием? Обалдеть! Атеисты не способны отличать знания от веры.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нет уж дорогой, это Вы беззаветно верите ученым, вот Вы у них и справшивайте, а мне это ни к чему.
Вы знаете, какая должна быть зависимость силы тяготения от расстояния от источника тяготения, если пространсто имеет 4 измерения? Наше пространство имеет 3 измерения, а зависимость обратно квадратичная.
Знаете Вы или нет, какая должна быть зависимость в 4-мерном пространстве?
Комментарий удален модератором
Во-первых, площадь круга - пи эр квадрат.
Во-вторых, круг, он и в восьми мерном пространстве - круг. Круг - это плоская фигура по определению.
Теперь Вы сами подумайте, кто здесь чего за уши притягивает. Вы не имеете даже элементарных знаний, а спорите о таких вещах, для которых требуется нехилая эрудиция и безошибочное использование терминов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Жаль, что у режисера нет замены Библии.
Но критиковать все горазды, а вот преобразовать немногие могут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Браво! Школа языка Эзопа в действии!
Только вот про атеистов он что-то приврал, как обычно.
Атеизм был СССР. Никто атеистам не мешал, наоборот, атеисты мешали церкви.
Может, всё-таки дело не в наличии и отстутствии религии? Может, проблема в отсутствии правильной картины мира?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но вся беда в том, что человек, во всяком случае массовый человек, с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, у него такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о Боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.
(С) АНС+БНС
По секрету (никому не говорите) этот канал открывается только в комнате на двери которой написано №6.
А я говорю на полном серьезе о "так называемой ИНТУИЦИИ ВЫСШЕГО порядка!". И если Вы ещё не открывали таких книжек, которые рассказывают такие ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЕ " сказки", вы попросту НЕСЧАСТНЫЙ человек и мне ВАС жаль!!!
===== эт значит, русские алкаши такими захотели возродиться? Круто у Вас всё.
Вы не русский. Русские стояли всегда не за себя, а за правду. Под защитой русских были многие народы. Русские уважали чужую веру. Русские ненавидели ложь и несправедливость.
Вы творите несправедливость, упоминая всю любимую некогда Вами зеленку.
Да Вы по делу ничего не способны ответить!
Лично Вас никто алкашом не называл, а написано только то, что многие русские, по-Вашему, приходят сюда именно пьянствовать. Вы же написали: "чтобы возродиться вновь - таким, как я хочу".
Вы способны читать то, что написано, а не принимать всё на свой счет?
А то, что пьянствуют не верующие (атеисты) русские - это как?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Мы действительно в миропознании заблудились основательно, как народ Моисея, в пустыне ( в пустыне свего сознания). И будем так блудить, пока мы не повернём этот "корабль" в нужное направление. И надо-то всего не много, следить за тем, чтобы становиться лучше СЕБЯ вчерашних.
2. С каким грехами надо бороться? Со свершившимися? С замышляемыми? Или с творимыми? И что по этому поводу мыслил Лев Николаевич Толстой?
Комментарий удален модератором
Вы найдите общее во всех религях, и говорите об этом. Так Вы всех и объедините. Все будут совершать разные обряды, а жить будут в дружбе и правде. Никто не будет обделен.
И даже если кто-то и призывает объединиться во имя чего-то, то смею заверить, что не желающих объединяться наберется подавляющее большинство.
Я, например, тоже возмущаю людей, но не огульным отрицанием всех религий, а лишь показом лжи в религиях. В Библии, например, есть и ложь, и истина. Невозможно было сохранить в Писаниях только истину, потому что много всяких переписчиков было, которые уродовали истинное знание под свои выгоды.
Но Библия тем и великолепна, что сама говрит, что в ней есть ложь. Библия говорит, что только чистый сердцем Бога узрит. Библия сама говорит, что Апостолы - лжецы во многом.
Есть единственное благо для людей - знание истины. Огульное отрицание не даст познать истину.
Эти критерии не дают ни какой болтанки на ментальном уровне. Но здесь на МП никто даже не хотел задуматься и проанализировать эти критерии. Происходят эти критерии из абсолютной истины о справедливости - смерть и справедливость несовместимы. Это неопровержимо, потому что справедливость невозможна, если и сознание человека смертно.
Кто хочет построить справедливое общество, тот ОБЯЗАН признавать бессмертие сознания человека, иначе он - утопист. Бессмертие сознания выводит на понимание того, что Бог существует (развитое сознание), а анализ всемогущества приводит к тому, что всемогущим может быть лишь добрый и справедливый. Справедливость и доброта Бога - это не фантазия, а объективная необходимость для всемогущества. Поэтому справедливость Мироздания - это свершившийся факт, а не далекое будущее.
Жить надо честно!
Когда люди поймут выгоду объединения, тогда захотят объединиться.
Вы хотите войну, вражду, конфликты и страдания? Тогда не объединяйтесь, стойте на СВОЁМ! Всё у Вас получится! Вы получите войну и страдания. Это как два пальца об асфальт, это доказано историей и настоящим.
А вот если Вы не хотите войны, тогда следует искать общее и незыблемое (истинное), и на этом объединяться. Это всё уже есть, всё уже понято и разработано. Надо просто раскрыть глаза и ЧЕСТНО изучить.
Что омрачает радость созерцания храмов? Это недостойное и злое поведение тех, кто выходит из этих храмов. Когда расчехляется оружие ради религиозных убедений, то храмы становятся субъективно противными и грязными. На них не хочется смотреть, они пугают и отторгают.
Храм освещается не кадилом, а душой праведников. Если в храме нет праведника, тогда это пристанище сатаны. Именно поэтому Иисус переворачивал столы в храме, праведнику противны храмы, где нет правды. Храм без правды - это храм лицемеров. А в чем праведность? Праведность в том, если сказал, что людей надо любить и прощать, то люби и прощай сам.
11 сентября - это преступление властей США против своего народа из-за денег.
Гонка вооружений - деньги. Террористы - деньги. Торговля человеческими органими - деньги. Детская порнография - деньги. Астероидная истерия - деньги. Угрозу нашествия инопланетян тоже скоро обратят в деньги.
вот к примеру христиане верят что только на "том свете" в Раю не будет ни войн ни страданий и призывают всех как можно быстрее туда отправится.. вы поддерживаете эту "объединяющую" Идею?
Это Вы цитируете чужие мысли постоянно и опираетесь на справочники в определениях не понимая сути опредлений. Вам было показано, что Вы не понимаете единство объективного и субъективного. Это тоже чужие мысли, а не мои?
Начинайте с любого термина сами, и мы поговорим. И справедливость, и доброта, и честность имеют четкое и понятное определение.
Выше Вам дана асболютная истина о справедливости, вот и попробуйте ее оспорить. Критерий истины - НЕОПРОВЕРЖИМОСТЬ. Если не можете опровергнуть, то признайте, а если можете, то в путь. Вот это и есть честность: не можешь опровергнуть - признай!
сейчас тоже самое.. только ещё и Власть поддерживает эти Догмы (закон "об оскорблении чувств верующих") зайдёте вот в Храм и скажете ПРАВДУ а вас в наручники и на два года в тюрьму... вот так-то на самом деле а не в розовых мечтах. (Догматы православного богословия http://www.situation.ru/app/j_art_591.htm)
Вы не угадали, я не приверженка большевиков. Вы даже не замечате, что верумической теории нет ничего искусственного. Там нет ни коммунизма, ни либерализма, ни капитализма, ни социализма. Потому это не утопия, коими являются все искусственные идеологии.
Что требуется для верумического общества? Необходимо лишь создать условия, без которых справедливость невозможна, и всё преобразуется само собой. А справедливость невозможна без признания бессмертия сознания. Значит, коммунизм ошибочен в своей материалистической основе. Бессмертие выводит на справедливость Мироздания, а значит это тоже необходимо признать. И последнее препятствие для справедливости - это повальное враньё. Вот всё! Где здесь измы? Где здесь личная выгода? Где здесь повод для войны или смене режима?
Можно начинать из любой формации, не меняя власти. Если власть сама не хочет, то ученые и философы могли бы понять эти простые вещи и говорить о них. Тогда у власти не будет возможности сопротивляться.
Вот Вы почему против правды, признания бессмертия и справедливости жизни? Вы хотите лжи.
Про инквизицию здесь написано не мало, что Вы всё повторяете? ЭТО УЖЕ ВСЕМ ИЗВЕСТНО, и оно уже надоело.
Вам написано новое: три объективных критерия справедливости. Чтож Вы всё к старью, да к старью.
Комментарий удален модератором
Есть хорошая пословица6 "Сытый голодного не разумеет".
Никогда не будет общих интересов не то, что у разных стран, но даже у соседей по лестничной площадке.
Истина - это знания, абсолютно точно соотвествующие действительности.
Вас это устроит?
Бесмертие вида мне не интересно.
Вы зачем врете, что священники ничего не делают?
Только вот мыслей у Вас не видно. Люди хотят жить - это уже объединяет, иначе все по лесам бы разбежались... ПО ОДИНОЧКЕ.
Комментарий удален модератором
а отнюдь не пролетарским.. красиво жить не запретишь.
Вы не правы, таких подтверждений (правдивых) нет ни одного.
1. Человек трудится – зарабатывает деньги. Имеет деньги. Кредитор.
2. Человек трудится – получает знания. Имеет знания. Заёмщик.
Пока всё честно. Далее, они встречаются – один с деньгами, другой со знаниями, договариваются сложить деньги и знания. Каждый будет иметь процент от прибыли. Вроде как, опять всё честно. Но! Работать будет только специалист, а получать прибыль будут оба.
Банкиры ничего не делают реального в экономике, они просто снимают процент с деятельности реальных участников экономических преобразований. Именно поэтому ссудный процент (ростовщичество) является греховным во всех религиях.
Точно также ничего реального не делают спекулянты на биржах, играя виртуальными иструментами.
Врете пока Вы.
Ещй раз:
Вы не имеете достоверных знаний - это настоящая правда. Поэтому, используйте логику и факты, не свои бессмысленные и пустые выкрики.
Есть большой материал об околосмертных переживаниях людей, которые побывали в коме. И они подтверждают, что человек может выходить из своего тела, и наблюдать за действительностью снаружи. Есть ученые, которые занимаются этой темой. Есть докуметнальные фильмы.
Но Вам-то это зачем? Вы же всё и так знаете, Вы же ясновидящий, наверное.
А чего тогда с Вами говорить-то? В словари я и сама заглянуть могу, Вы-то мне зачем?
Да и в словарях один пишет так, а другой иначе.
Вы что? Хотите поспорить какой словарь лучше?
Ну,ну... это без меня, фанат словарей.
2. Вообще-то получение знаний в Университете это НЕ труд это ПОКУПКА знаний.
3. Исходя из общепризнанного ВСЕМИ экономистами Мира что деньги это ТОВАР, такой же как и все прочие товары.
они ПРОДАЮТСЯ по рыночной цене как и любой другой товар.. роль магазинов играют БАНКИ, вы считаете что персонал Магазинов ничего не делает? он ведь реальным производством действительно не занимается а только "наваривает" РЫНОЧНЫЙ процент ЗА УСЛУГУ точно так-же как и сотрудники магазина наваривают процент на товаре продавая его дороже чем покупают..
А вообще настоятельно рекомендую вам устроится на работу в Банк и прочувствовать на своей шкуре как там "ничего не делают" не хотите провести следственный эксперимент.. в нашем Сбер.Банке к примеру? чтобы обвинять во вранье нужно предъявить очч веские аргументы вам не кажется? во всех странах Мира работают Банки, используются деньги и никто не обвиняет их "во вранье или обмане" а вы кто такая собственно? ваш социальный статус не назовёте? небось никто и звать никак... читать писать научились и почувствовали себя шибко умными... ?
(Джордано Бруно)
Вот и вся Ваша философия…..
Я тут при чём?
Если Вы не способны познавать мир в вечном варианте, то это лично Ваши ограниченные способности к познанию. Вам не следует проецировать Вашу убогость в понимании процессов в Мироздании на всех людей. Есть люди с более широкими познаниями, чем Ваши.
имея крайне упрощенную систему мира и толкуете всякое событие на базе этой упрощенной модели.
Мир гораздо сложнее и многограннее сем Вы себе представляете.. функция абсолютного знания ("в вечном варианте") самый убогий случай мышления. Отсутствие логического мышления, ссылки на "большой материал об околосмертных переживаниях людей," Да нет такого материала!!! Это просто выдумки бред предсмертный.....галлюцинации мозга при кислородном голодании......Вечного варианта нет...Знание ВСЕГДА недостаточно, знание приходит с познанием законов мироздания..Совсем (исторически) недавно Д.Бруно сожгли за элементарные по сегодняшнем меркам знание. Но ведь церковники и тогда считали, что знают мир "в вечном варианте". Сегодня Вы на ступени принципиально той же - несколько заученных формул и зацикленные мозги. Мир шире.................
Успокойтесь, нет ничего, что противоречит Вашим взглядам. ВЫ - НОСИТЕЛЬ ИСТИНЫ.
Памятник Вам где можно поставить?
-Но, причина такого состояния вовсе не в умышленном искажении Учения, а - в непонимании его сути: дети Божьи снова преткнулись о Камень Краеугольный, положенный на Сионе.
Вот отдельные из нас, ныне пытаются открыть глаза на заблуждения в вероучении, но пройдет не одно столетие, пока освобождение от заблуждений станет более-менее массовым.
А исчезнуть с лица Земли(временно), нам придется по любому, ибо такое извращение пути развития человечества, другого способа исправления не знает.
И нелегко будет людям перестроиться на НОВУЮ волну мировосприятия и мышления. Но, я не думаю, что будет полное исчезновение данной цивилизации. Скорее это произойдёт через полную деградацию одних и рывок в развитии других. Подобно тому, как это случилось с народом майи, которые некогда достигли больших высот развития, но в силу почитания культовых обрядов, дошли до дикости и самоуничтожения. А в это же время, оторванная от них европейская и восточная части жили и развивались.
у евреев все катаклизмы вокруг денег..
А ват на эту часть ВАШЕГО комментария, я пожалуй отвечу. Вы пишите, что "Любая вера (верование) требующая мзды - суть паразит" И я полностью с ЭТИМ согласна!!!. И, далее, об этом: " Вот вы говорите о божественной любви. А что такое любовь за деньги?". Знаете, о Божественной любви знаю много, а любовью за деньги не увлекалась", но ТОЧНО знаю, что ЭТО НЕ называется любовью, поэтому БОЖЕСТВЕННАЯ ЛЮБОВЬ к поституции НЕ имеет никакого отношения!!!
И Вами приведённый пример из Библии тут не уместен. А вот ЭТОТ пример как раз о БОЖЕСТВЕННОЙ Любви : «Любовь долготерпит,милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, всего надеется, всё переносит. ЛЮБОВЬ НИКОГДА НЕ ПЕРЕСТАЁТ» ( 1е Коринф.13:4-8).
0 0 0 Ответить
Поэтому не все дети "поедают" кал, а те, кто уже утрачивает своё СОЗНАНИЕ (не путайте Сознание с УМОМ)
Это совершенно разные по функциям свойства духовной структуры человека- СОЗНАНИЕ и УМ. Вероятно, Вы ещё очень далеки от реального миропредставления и от понимания развития Жизни и развития духовных структур. Вы видите и воспринимаете жизнь однобоко , только в её ФИЗИЧЕСКОМ отражении. Но она имеет ДВОЙСТВЕЕННОЕ строение, как раз эту, ВТОРУЮ её часть, как я поняла, Вы ещё ни видите, не ощущаете, поэтому и не воспринимаете. Для Вас, как и для многих подобных, она не существует именно потому, что не является ФИЗИЧЕСКОЙ СТРУКТУРОЙ. Но могу Вас заверить, что НЕ физическая наша часть в нас ГЛАВНАЯ, а именно ЭТА, ещё НЕВИДИМАЯ для многих. Хотя уже всё больше и больше людей, которые и видят её и ощущают и ПОЛЬЗУЮТСЯ благами, которые возможно иметь благодаря знанию и восприятию своей второй половинки. В НЕЙ-то и заключено СОЗНАНИЕ!!!
А по поводу стыда, мне может быть стыдно только за то, что я не смогла помочь человеку подняться над САМИМ СОБОЙ.
Теперь, что касается Вами затронутого вопроса:
"Давайте попробуем обсудить такие: жизнь есть движение, развитие. Мы стремимся развиться до уровня "СОВЕРШЕНСТВА". Но ведь по достижению оного развитие останавливается - ведь мы НА ВЕРШИНЕ!". Вероятно Вы ещё незнакомы с откровениями, которые ознакомили человечество с тем, что развитие БЕСПРЕДЕЛЬНО!!! Тем не менее, для человечества определяются циклы развития, у которых-то ЕСТЬ ПРЕДЕЛЫ. Вот ЭТОТИ-то пределы вероятно, Вы принимаете за уровень "СОВЕРШЕНСТВА". Если быть внимательным к подсказкам Святых Пророков, то человечество своего совершенства, в данной ему стадии развития, получит после ШЕСТОГО ДНЯ