ФОМ и ВЦИОМ по требованию Кремля манипулируют опросами и скрывают результаты
На модерации
Отложенный
Социологические службы ФОМ и ВЦИОМ скрывают данные соцопросов по требованию Кремля. Об этом пишет "Проект" со ссылками на источники, среди которых бывшие сотрудники организаций.
ВЦИОМ не публикует минимум треть результатов соцопросов, ФОМ — 50–70%.
В 2018 году на фоне обвала рейтинга Владимира Путина из-за принятия пенсионной реформы сотрудники ВЦИОМ и ФОМ стали получать от начальства формулировки вопросов и вариантов ответов, которые подсказывали респондентам "правильные" ответы. Тогда же почти исчезли вопросы с открытыми ответами.
Практически не публиковались результаты соцопросов об отношении к политику Алексею Навальному. ВЦИОМ спрашивает про отношение к нему почти в каждом телефонном опросе, но результаты никому не известны.
В распоряжении "Проекта" оказались результаты исследования в формате фокус-группы среди людей в возрасте 18–35 лет в 2021 году. Обнуление президентских сроков Путина и арест Навального участники исследования посчитали самыми плохими событиями за последние годы.
"Среди информантов есть и симпатизирующие Путину, и испытывающие к нему антипатию, многие относятся к нему нейтрально, безразлично. Но практически никто не стал бы голосовать за него сейчас", — говорится в исследовании.
Издание приводит неопубликованные данные первого опроса ВЦИОМ по "спецоперации". Из массива данных следует, что среди молодых людей 55% в возрасте 18–24 лет и 45% в возрасте 25–34 лет не поддерживают войну России в Украине.
Источники "Проекта" уверяют, что ни ВЦИОМ, ни ФОМ "не рисуют цифры", но "правильно" задают вопросы. Кроме того, большинство опрашиваемых отказываются отвечать на вопросы из-за опасений репрессий.
Например, исследователи Russian Field совместно с Максимом Кацем провели опрос об отношении к войне — от ответов воздержались 29,5 тысяч человек из 31 тысячи.
Как пишет издание, Кремль запретил публиковать новости по данным соцопросов "Левада-центра". Последний раз их опубликовал "Коммерсант" в августе 2020 года.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А, с какого перепуга, ты свежеиспеченный тролляка
решил, что с тобой тут дебаты будут проводить
Пшел в ЧС
Но практически никто не стал бы голосовать за него сейчас", — говорится в исследовании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не так ли?