Кинотелеэффект: белгородский убийца хамит судье и родителям убитых

Отпустили бы чела, он и так настрадался!

Так видать рука от волнения дрогнула.

Комментарий удален модератором

чем тушить ботву, как все эти

выкинутые на обочину жизни недоноски.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Чтоб Европа не орала,

и Россией , не пугала..

Разрешить ей надо геям,

предлагать себя евреям.

а посему должен быть немедленно освобождён из-под стражи!

Белгородская - к примеру.

В чан с протоплазмой.

Пераннально. Успехов Вам в Вашем нелёгком.

"If you want to fuck to fanny, fuck you self and save your money."(c)(WASP-прибаутка) :)))

Так вот на "экскурсию" можно было бы по несколько человек в день водить.

Так-то можно на всех фронтовиков статью лепить, за убийство немцев на Курской дуге. Надо было типа подавать в суд, а не воевать.

А по идее - некомбатантов нет. Они одобряли действия своего правительства, голосовали за него, оплачивали своими налогами вооружение.

А Ваш пассаж про то, что нонкомбатантов нет, это по сути подведение теоретической базы под оправданность геноцида. Войны на полное уничтожение.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Агрессор - должен быть уничтожен. До его капитуляции - некомбатантов нет. Если агрессор применяет этот пассаж - то он преступник. СССР скажем может отвечать за потери некомбатантов например в финской войне. Но там и претензий вроде ни у кого нет. А на Германию СССР - не нападал, даже когда делил с ними Польшу - обошлись без большой крови.

доминошками выбили, чтоб не прикусил ))

это поинтереснее будет.зачем вы так себя ведете?

человек любой не застрахован от тюрьмы.вы же его не знаете.а в вас уже сразу выдает хамская натура.

нормальный человек с вами дружить не будет.это очевидно.

наверное в детстве ею закормили ))

И за мирных жителей там, мне - не надо на ухи вешать макаронные изделия. Если и были, то они вполне оправданы. Этот материал я знаю лучше, чем финскую компанию, или ВОВ, которые не видел лично.

Евгения Алиева, шли бы вы лесом в сексуально пешеходную прогулку.

По сравнению с военными акциями по установлению демократии, которые устроили НАТО во главе со штатами, за последние 20 лет, СССР по отношению к гражданским, которые не чкались по горам с оружием, вел себя более чем корректно.

Бывает.

Это - агрессия. если государство воюет на чужой территории, то оно должно быть готово к таким же действиям и на собственной. Не орать про терроризм во всяком случае, когда их собственную войну переносят ту территорию, и на тот народ, из которого она и родилась.

И таких случаев было множество.

Насчет щахидов и "мирных" омериканцев - все проще. Недосягаемость истинного виновника, или конкретного участника войны его невыделяемость из толпы - это все коллективная ответственность. Им хотелось бы конечно не получать сдачи, поэжтому вводятся такие либеральные идеи, типа мирный народ, его нельзя... военные - они приказы выполняют, они не виновны,тот кто им приказы выдает - действует от имени мирного народа. Тоже нельзя... Круг замкнулся. Но нет, братва, так не бывает. Если никто не отвечает, значит отвечать будут все.

"Если виновного нет, то мы его назначим!, Я щас разберусь как следует, и накажу кого попало!"(с) неизвестный прапорщик, герой многих анекдотов.

Договор подписывал законный президент Тараки.

Премьер Амин в сентябре он организовывает военный переворот и арестовывает Тараки, которого убивают по его приказу в октябре. И кстати тоже просит ввести войска.

Его никто не признавал за законное правительство. Формально - Кармаль стал после Тараки, что он и сделал вернувшись из Чехословакии - возглавил....

Мирное население - не воевало. Но включалось в веслелье, и умело, когда им прилетало по запарке. Воевали в основном "бывшие афганцы"(на тот момент отряды исламистов из афганцев, которые откочевали в Пакистан, но вернулись, чтобы повести страну в светлое средневековое будущее) , и декхане больше страдали от них, чем от нас.

А когда-то это была развивающаяся страна, внешне не отличимая от наших среднеазиатских республик тех же лет. Она имела будушее, которое мы надеялись там отстоять. С промышленностью и культурой. Теперь - только опиаты.

"По свидетельству Варенникова, в 1979 г. единственным членом Политбюро, не поддержавшим решение об отправке советских войск в Афганистан, был А. Н. Косыгин" Так был договор или нет? Или Председатель Совмина был не в курсе договора по исполнению "интернационального долга" перед братским афганским народом?

"Участие советских войск в боевых действиях на территории Афганистана директивой не предусматривалось (!!), не был определен порядок применения оружия даже в целях самообороны." А поди ж ты, применили... И попали, как куры в ощип...

"А когда-то это была развивающаяся страна, внешне не отличимая от наших среднеазиатских республик тех же лет. Она имела будушее, которое мы надеялись там отстоять." Оставили бы вы их в покое, не перешли бы границу суверенного государства, глядишь всё пошло бы по-другому - в сторону их светлого будущего. Без талибов и опиума.

Комментарий удален модератором

Договору о дружбе, добрососедстве и сотрудничестве " подписанного 5.12.1978. Там есть пункт о военной помощи.

Советское присутствие — мирное — к тому моменту существовало в Афганистане в немалых масштабах уже несколько десятилетий. Американцы некоторое время после войны вливали деньги в страну в виде помощи, построили бетонное шоссе, но потом плюнули и свернулись. Мы же помогали всегда старательно, строили плотины, заводы, туннель через Саланг. Постепенно помощь стала и военной, пришли советники — все это началось еще до революции. Собственно в боевых действиях во время революции русские вряд ли участвовали, но велись они на советской технике, обученными нами афганцами.

В стране было несколько политических движений, у власти находилось одно — коммунисты. Оппозиции оставалась только партизанская борьба, с которой правительство эффективно не могло справиться, поэтому оно и запросило военную помощь у СССР, согласно договору. У нас был резон таковую предоставить, потому что смена коммунистического режима на исламистский в соседней стране была не лучшим развитием событий.

Постепенно в стране начались выступления против коммунистов. Руководство настойчиво просило СССР расширить военную помощь или даже ввести войска. 15 марта 1979 года в Герате началось открытое восстание, в ходе которого впервые проявил себя еще один из нынешних ведущих игроков, Исмаил-Хан. Офицер афганской армии, он организовал бунт в гарнизоне, поубивал коммунистических и советских офицеров, раздал оружие народу.

Народ кинулся мочить советников и их семьи, погибло несколько десятков наших. Советская авиация и танки из Туркмении нанесли удар по Герату, терминировав около 20 тысяч афганцев. Исмаил-Хан с товарищами отступил в Иран и в дальнейшем командовал моджахедами в районе Герата, который он контролирует до сих пор.

Именно гератское восстание ускорило выполнение пункта договора, с которым медлили.

Насчет Амина – Пришел бы к власти мирным путем – считали бы презом. Был бы жив.

"У нас был резон таковую предоставить, потому что смена коммунистического режима на исламистский в соседней стране была не лучшим развитием событий." Амин как раз преследовал исламистов (как и членов НДПА). Вторжение же советской армии только подтолкнуло страну к исламскому фанатизму, как защите от безбожных шурави. Да и США поддержали тогда тех, кто готов был бесстрашно воевать с советскими оккупантами - талибов. Из 2-х зол (коммунистическое и религиозное) выбирают меньшее.

К власти пришли те, кто имел толгда финансовую и организационную поддержку - коммунисты. Амин не был исламитом. Он с ними боролся.

"Мы были приглашены одной из сторон в гражданской войне. Преобладающей стороной, между прочим" Повторюсь:при разработке операции по свержению Амина было решено использовать просьбы самого Амина (!!!) о советской военной помощи. Не коммунистических марионеток (не на что не способных), а главы государства - Амина.

PS Когда отвечаете, совсем не обязательно хамить. Я Вас и так слышу.

Наши советники повторяю для альтернативно мыслящих, -занимались до Гератского инцидента - экономикой, и хозяйством.

Экспортировать туда коммунизм было не нужно, они прекрасно в этом обошлись без нас. Компартия существолвала с какого-то лохматого года, имела перевес в ихнем парламенте... Пришли к этому правда случайно, там убили видного коммуниста, народ давай буянить, ну и по горячке власть захватили. Догнала деревенская собака автомобиль, а чего с ним делать - не знает...

Исламистов там гоняли исторически. Все. Они получили поддержку с Американьщины, когда она понимаешь, расценила акт прихода русских советников туда, как нарушение техасских границ. Исламские партии росли как грибы на территории Пакистана. И до сих пор с ними ими же вскормленными - справиться не могут. Выпустили джинна, на свою пятую точку, лишь бы нагадить.

Йух в сранчо – вот чо.)

Здесь этим не понтуются… Вали нах. от сюда, пока шмаре тебе эдакой, мрази поганой, враз уши не остригли, и чичи не протаранили. Моя бы воля, такому баклану, как ты, вставки бы повыдергивал, и спички вставил.

Комментарий удален модератором

Понимаю, не нравится, а возразить нечем. Сколько я таких перевидал в сети, что сходу, редко не матом... Сочувствую, чего уж там. Это говорят лечится.

Можно было бы и подождать, если бы было интересно. Посиди в сторонке, пока, мало кого твое пыхтение трогает.

А не лучше было бы им, этим самым "неальтернативно мыслящим" советникам заняться собственной, советской "экономикой и хозяйством"?! Может, СССР в этом случае не развалился бы так скоро? Зачем поднимать чужое хозяйство, когда у самих это самое "хозяйство" к тому моменту было в полной *опе?

Что касается "на фарси накалякал", то Вы не забылись - на русском писали. Не очень хорошем, но русском. Видно, слишком часто пишете на фарси - русский начинаете забывать. Прочесть текст на фарси я, конечно же, не смогла бы, но устную речь поняла бы - всё-таки в Азербайджане живу...

А когда настала дома намечаться полная прямая кишка проблем в собственном хозяйстве - вышли.

Что касается экономики СССР, то она была не просто в *опе - она была в очень глубокой *опе. До сих пор вылезти не можем (все без исключения республики бывшего СССР).

клиника в общем.

И еше не понимаю... Почему, если преступник провинился передо мной, суд его судит от имени государства, полностью забывая обо мне.

пожизненное попой к верху это наказание посерьезнее смертной казни...

...

...

Кресло было обтянуто кожей предыдущего судьи, который попался на взятке.

Могу предположить один из вариантов--ЛИНЧУЮТ!