Чалый комментирует текущую ситуацию, а я - Чалого

Кратко прокомментирую комментарии Чалого о текущем моменте.

Этот парень, которого трудно представить в костюме, считает, что Нацбанк в условиях миникризиса на валютном рынке работает неудачно, а снижение ставки рефинансирования по "просьбе" президента - не экономическое: "у Нацбанка не получается привести ставки на денежном рынке примерно в соответствии со ставкой рефинансирования, чтобы она имела физический смысл". И доказывает этот тезис ставками на межбанковском рынке, которые взлетели до 39 %: "Понадобилось сначала с 40-процентной ставки снижать до 23%, чтобы потом внезапно повышать ее до более чем 35%. Сколько времени прошло, а мы никак не умеем найти оптимальный уровень настройки". И все было бы нестрашно, но есть фактор "поголовной модернизации и заоблачного прогноза по росту экономики в 8%". Я понял его как то, что кризис ликвидности погасят, но если оптимисты на грани клиники не остановятся, то может быть плохо.


Чалый переживает, что стоимость модернизации госпредприятий деревообработки выросла с $800 млн.  до $1 млрд. Я знаю состояние "Гомельдрева" - и по отчетам (за 2011 г.), и от их работников. Смешно говорить, что этому огромному комплексу достаточно пары сотен миллионов долларов госинвестиций. Ему требуется миллиард на инвестиции. Но по реальным ставкам он инвестировать не в состоянии. Тупик.


Прошелся по холдингам. Объединили в единый холдинг цементников и трикотажников.  Несколько лет назад цемент был в фаворе. А сегодня - нет. В чем тогда смысл единой цены на экспорт ? А про холдинг трикотажников Мясникович объявил на КИМе - абсолютно убыточном. Тоже самое - в чем смысл холдинга ? Чалый: "Предложение руководства предприятия такое: давайте, кормите нас дальше".

 
Оценка Чалым введения налога на неработающих огорчит члена избиркома 70-х годов Бурноса:"Можно относиться к этому как к анекдоту и считать это маразмом, чем это, в общем-то, и является".
Он это сравнил с 1961 г., когда ввели закон о тунеядстве (под которых выслали Бродского), но этот год был первым в эпохе падения экономике СССР - закупки зерна в Канаде).

 Про белорусско-китайское стратегическое партнертство: "Это мне напоминает мыльную оперу, как мы создавали союзное государство с Россией". "чем больше мы расширяем экономическое сотрудничество, тем более увеличивается отрицательное торговое сальдо с Китаем". "чем сильнее мы усиливаем наше сотрудничество, тем менее равноправно оно происходит и тем больше он превращается на наш импорт". Для меня это звучит так - европейское качество никто не отменял. А упор на китайское качество - маразм. Искать правду надо в лучших отраслях России и в Европе.
Про китайский парк: "Китай стоит перед довольно серьезным решением: 9 млн и 2 млрд (которые сейчас надо вложить в строительство парка). Мы уже создали все условия, а еще ничего не начинается по-настоящему. Вероятнее всего, для этого и нужен был нынешний визит....идея китайско-белорусского индустриального парка заключалась в том, чтобы убедить китайцев вложить как можно больше денег в свободную экономическую зону, а потом в 2017 году выяснилось бы, что такие льготы невозможны. А деньги-то уже вложены" В 2017 г. в ТС не должно быть парков. "Но в итоге мы сами себя перехитрили. В итоге единственным смыслом поездки туда и была попытка актуализировать вопрос с началом строительства хотя бы инфраструктурной части парка. Иными словами, очень нам деньги нужны. Уважаемые китайцы, приходите и чувствуйте себя как дома до 2017 года".
Ну тут пусть Бурнос втюхивает хухру желающим обмануться.