Мы не в силах "жить по правде", т.е. руководствоваться категорией истины. Что же касается разрушителей, они просто говорят от ее имени, используют ее видимость в своих интересах.
В действительности истина означает, что все равны в удельном отношении. Но для этого необходимо верно оценивать естество и усилия каждого, чтобы иметь возможность для сравнения в каждом конкретном состоянии. Мы неспособны на такой анализ.
Только при окончательном исправлении, когда всех нас пронижет взаимосвязь и мы будем обеспечивать друг друга в единой интегральной аналоговой системе, тогда каждый будет действовать по отношению к другим согласно категории истины. А до тех пор, даже за мгновение до единства – это не истина, поскольку я еще не могу ежесекундно вносить свою лепту, обеспечивая всем столько, сколько требуется, сообразно их делам, их готовности и их нуждам.
Истинна только полноценная, цельная система. И потому, чтобы сформировать ее, нам даны предварительные категории: милосердие, справедливость и мир.
Начинаем мы с простой эгоистической скверны – с принципа "твое – мое, и мое – мое".
Затем мы переходим к свойству Содома: "мое – мое, твое – твое". Это уже определенный прогресс.
Ну а в духовном скверна обращается в противоположность: "мое – твое, и твое – твое".
Кроме того, есть еще один вариант: "твое – мое, а мое – твое".
Как же мы используем милосердие, справедливость и мир, чтобы исправиться и в итоге добраться до "конечной остановки" – до истины? Да и вообще, чем именно предварительные свойства уступают той самой, единственной постоянной категории истины?
Истиной называется безотказное состояние исправленной системы, в которой все мы взаимосвязаны между собой и наполняем желания друг друга. Говоря иначе, мое желание работает на всех, в мере моей способности и обязанности обеспечивать общую систему. Точно так же действуют и все остальные, пребывая в окончательном исправлении – подобно органам здорового тела. Вот что такое истина: каждая часть ощущает желание любой другой части и общее желание всех, как свое собственное. Никто не испытывает никаких проблем с тем, чтобы "раздавать" себя всем и обеспечивать им всё необходимое.
Для меня такой подход был бы тяжким бременем, поскольку он противостоит моему желанию. Ведь мне пришлось бы держать в голове семь миллиардов забот и расчетов на каждого жителя Земли. Возможно ли такое?
С другой стороны, если я пребываю вместе со всеми в единой системе и они становятся моим желанием, то всё оказывается легко и просто. Ведь теперь мы заботимся друг о друге естественным образом. Точно также я не думаю о своем организме, когда он здоров и исправно функционирует. При всеобщей взаимосвязи каждый наполняет всех согласно свойству истины. Таким образом, она раскрывается только в результате исправления.
И все-таки, как обстоят дела на предварительных этапах?
Например, какие меры связи между нами называется "справедливостью", "милосердием" и "миром"? Какого вида эта связь? Какой мощи? На каких условиях действует?
Речь идет о системе с дефектами, пока еще не полноценной, "хромающей" – до такой степени, что мы не можем ограничиться какой-то одной из предварительных категорий и вынуждены использовать все три вместе. В чем же состоят изъяны этих способов управления обществом? В каждом из них имеется нечто исправленное, однако каждому требуется поддержка, подмога от двух других.
И еще: когда все три пребывают в гармонии между собой, чего им недостает, чтобы достичь истины?
Реплика: Возможно, недостает стимула, мотива к продвижению навстречу истине?
Ответ: В принципе, верно. К примеру, раскрывающаяся справедливость приносит мне некое наполнение и вместе с тем – желание, потребность. Эта потребность обращена к милосердию и миру, которые мне необходимы. Когда же я подключаю и их, тогда у меня возникает потребность в истине.
Ну а до тех пор я слабо представляю себе, что такое совершенная система.
Реплика: Мы часто склонны принимать "истину" из рук лжецов…
Ответ: Действительно, когда в стране начинаются волнения, какой-нибудь "поборник истины", выступая с баррикад, обещает людям исполнить все их чаяния, позаботиться о нуждах каждого. Его слова – ложь, но не потому, что в душе он не собирается выполнять своих обещаний. Просто обещания эти изначально свидетельствуют о незнании природы вещей, непонимании того факта, что никто не может, неспособен ощутить желание другого. И потому народ из своего горького опыта уже сознаёт, что его обманывают нереальными посулами. В нашем мире невозможно по-настоящему, по истине оценить каждого и дать ему то, в чем он нуждается. Ни одиночки, ни организации не в силах на такое, а если люди требуют чего-то подобного, то сами не понимают, чего хотят.
Что же касается обещающих, это люди в высшей степени амбициозные. Кто хочет власти, тот, как правило, является наибольшим эгоистом, умеющим использовать доброе имя истины в своих интересах.
А потому мы должны выстраивать в человеческом обществе системы связи сообразно с категориями справедливости, милосердия и мира. Лишь тогда мы приблизимся к свойству истины. Нет смысла взывать к ней уже сейчас. Изначально, устремляясь к исправлениям, мы понимаем сердцем и разумом, что по ходу дела они не будут полными. Это надо сознавать, потому что наше ощущение воздействует на общую систему.
И тем более это знание важно сегодня, когда весь мир вступил в процесс исправлений. Необходимо объяснять людям, что идеал истины не будет достигнут сразу, что он осуществим, только когда мы едины, естественно взаимосвязаны. Лишь тогда каждый обеспечивает других, не задумываясь, без каких-то специальных расчетов. Если мы полностью нейтрализуем свое эгоистическое желание и все связуемся абсолютной любовью, то между нами, от одного к другому без всяких ограничений перетекает всё, что нужно. Я распахнут для других, я не подвергаю их никакой критике. Пускай берут что хотят. И вот тогда реализуется категория истины.
Ну а до тех пор все должны быть готовы к определенным ограничениям, к определенным пожертвованиям. Это нормально и вполне возможно. Здесь-то нам и необходимы предварительные категории, позволяющие исправлять себя. Без них мы не сможем понять и реализовать свойство истины. По сути, они намного запутаннее, сложнее и изощреннее, чем истина, поскольку призваны помогать нам именно на первых ступенях исправления.
Комментарии
Чего нужно-то? Писать эту ерунду, которая не дает конкретных рекомендаций?
Лектора спросили о мотивации, так он ничего не ответил вразумительного. Он лишь отметил, что вопрос правомерен, но ответа не дал.
Опять истину всю перевернули с ног на голову. Истина теперь говорит, что мы равны в удельном соотношении - это что?
Ну как, различные клетки и органы нашего организма, которые совершенно различны, но совместно, солидарно выполняют свои функции поддержки цельности и стабильности общего организма, если, конечно не раковые. То есть, если правильно в них поддерживается баланс между получением необходимого для себя и отдачей всего остального общему организму.
О них можно сказать, что они хотя и очень индивидуальны, вносят различный вклад, но совместно обеспечивают гармонию того общего организма, элементами которого являются То есть, равны в удельном соотношении, в их уникальном вкдаде в общую гармонию целого..
Зачем говорить о справедливости и равенстве? Справедливость - это неравенство, а по заслугам. И милосердия в равенстве никакого нет, когда разгильдяй получает так же, как труженник. И уж мира точно не будет, когда такое равенство провозглашается.
Разве такие статьи не писались сто лет назад? Конечно, писались, но толку от них нет, это всё словеса "красивые", но бессмысленные.
Надо искать новое и конкретное, понятное и логичное. По той же Библии если судить, то многие будут "сожжены", как не нужное и бесполезное. И это правильно, тот, кто всё гребет только под себя, НЕ ВАЖЕН и НЕ НУЖЕН.
А вообще, Бог не нуждается ни в ком конкретно, нужна просто Всевозможность, чтобы блаженствовать. Тот, кто завязан на других, тот слабак и тот должник. Только долги связывают, а больше ни чего.
Раздай долги, и будь свободен ото всех. Человек вынужден жить в социуме только потому, что все должны всем, и никто не хочет произвести взаиморасчеты, все требуют своего, но тогда и сами должны отдать чужое.
Милосердие в понимании этого, а не в жалости. Милосердие в признании чужой правды, потому что с самоуправства начинаются все проблемы.
В нашем мире нет правды (22.07.20130
Правда - это передача информации человеком без преднамеренных искажений. Каждый человек знает, когда он врет.
Истина - это знание, точно соответствующее реальности. Истину допустимо отождествлять с самой реальностью.
В философском словаре истина - это антоним лжи, но это не верно. Ошибка, иллюзия, галлюцинация - это тоже не истина, но это и не ложь. Ложь всегда преднамеренна.
Поэтому правда на Земле есть, и правдивые люди на Земле есть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Извините, не могу отслеживать Ваши комментарии. "Знающий суть" меня заблокировал в сообществе, подленько так.
"Истина где-то рядом", но не в этом сообществе. Название очень правильное.)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И тут нет вины людей, если не делают это явно сознательно, ради своих меркантильных интересов.
Многие в самом деле искренне считающие, что могут определить абсолютную истину, построить справедливое общество и т.д.,. не учитывали фундаментальное ограничение нашего Я в постижении действительности - ограничения эгоистической природы человека. Она -то не позволяет реализовать как-будто правильные теоретические замыслы о справедливом обществе, тот же марксизм, во многом.
Но она же ( эгоистическая природа) заставляет человека искать все новые способы реализации желаний, которые нельзя никогда удовлетворить. Так Природа распорядилась, что если что-то желаемое получаешь, очень быстро приходит привыкание, разочарование. И человек бросается в поиски новых желаний, впечатлений, которые могут ему дать иллюзию полноты жизни. И так по бесконечному кругу...
И из-за этих разочарований постепенно приходит понимание, что в эгоистической природе нашей нельзя найти долговременные наслаждения, радости жизни. И приходится менять свою природу эгоизма
Комментарий удален модератором
Мы все являемся существами получающими, стремящимися получить от жизни для СЕБЯ максимально возможное, и мало или совсем не обращаем внимания на желания, чаяния других людей, тем более, других уровней Природы.
В созидателях более выражена альтруистическая тяга к гармонии, учету интересов других.
Но в любом случае, мы все люди-человеки с ограниченными возможностями познания, постижения всего разнообразия мира, что ВНЕ нас.
И как объясняет Бааль Сулам в своих статьях, главным ограничителем является наше исконно природное свойство - "желание получать все блага мира для себя", эгоистическая природа наша.
Но истину можно постепенно, поступенчато раскрывать, если начать ОСОЗНАННО изменять свою природу эгоизма на противоположные свойства того "антимира", которым и является Высшая Природа ( Творец, Абсолют, Высший Разум - все синонимы, как кому легче воспринимать): свойства любви и отдачи.
Комментарий удален модератором
"Почему Вы за всех заявляете..."
"Ларчик просто открывался", - раскрытием умолчаний:
"Мы [, жиды,] все являемся существами получающими, стремящимися получить от жизни для СЕБЯ максимально возможное, и мало или совсем не обращаем внимания на желания, чаяния других людей, тем более, других уровней Природы".
И всего-то.
.
"В нас входят истины простые
Одной случайною строкой.
Но льются в головы пустые
Помои слов - густой рекой". (ц)
.
Теперь настало иное время, когда "мое стало твоим, и твое – твоим", и всех повернули спиной к истине новоявленные крикуны-обещатели. Пора остановиться, оглянуться назад и, осмыслив всё, наконец освободиться от лжи.
Комментарий удален модератором
Но вот что интересно, проповедник Троцкий с Вами не согласен, ему совершенно не важно, что Вы написали про ложь, он рекомендует этого не делать, а лишь смотреть вперед. Но сам он там ничего не видит и показать там ничего не может.
Я тоже счастлива, что жила в СССР. Это была лучшая в мире страна, в которой жили прекрасные люди. Но мы тоже проморгали ложь, мы не смогли отстоять правду, и ложь захлестнула всех.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот чего русским не хватало, так это - каббалы...
Кабала у них уже есть.
Однако, - "по плодам их узнаете их".
Ещё не наелись?
Кушайте дальше.
выражение по плодам их узнаете их - откуда взято?
Опять калейдоскопчик? Опять зеркальце поставили, теперь уже перед каббалой.
Ну прям одни проекции у Вас. У Вас только в Вашей голове истина? А все кругом дурачки?
А разлядеть истину и ложь в каббале слабо? А в своей голове разглядеть ложь и заблуждения Вам слабо?
Вы посмотрите на свои комментарии, ведь ничего по делу не пишете, а только оценки свои пишите субъективные.
Покажите мне мысль в Вашем комменте. Все русские что ли в кабале? А кто Вам виноват, что Вы в кабале оказались? И что в каббале не так?
Где мысль?
Мысль где???
(Исраэль Шамир)
"выражение по плодам их узнаете их - откуда взято?"
А Вы не в курсе?
И матчасть - подучите. Прежде чем.
Кстати, - о Торе:
"Те, кому было дано нести Тору, а они её не понесли, подобны ослу, навьюченному книгами. Скверно подобие людей, которые считали ложью знамения Божии! Бог не ведёт людей неправедных!" (ц)
Там и другое есть - умнее пока никто не придумал.
Матчасть поверьте изучил не меньше вас и сам был ярым антисемитом, но меня мучил вопрос - Почему евреи ненавидимые всеми, являются одновременно "богоизбранными" и почитаемыми? ответ на это противоречие я нашел в каббале.
Комментарий удален модератором
"Не обманывайте себя. Бога Вы обмануть не сможете". (ц)
"По плодам их..." - НЕ из Торы.
Никаких "евреев" нет и никогда не было: были и есть жиды. Кроме тех, кто т.с. отпал от, - напр., Спиноза. Или - Шамир...
Сочувствую.
-------------------------
От Иоанна:
1:19 И сие есть свидетелство иоанново, егда послаша жидове от иерусалима иереев и левитов...
3:1 Бе же человек от фарисеи, никодим имя ему, князь жидовский...
3:22 По сих же прииде Иисус и ученицы его в жидовскую землю...
4:9 глагола ему жена самаряныня: како ты жидовин сый от мене пити просиши, жены самаряныни сущия, не прикасаютбося жидове самаряном...
5:10 Глаголаху же жидове исцелевшему...
6:4 Бе же близ пасха, праздник жидовский...
-------------------------
Ну и хватит, пожалуй...
Люблю знатоков Писания, ага.
Четко о них писал Великий русский философ, мыслитель Николай Бердяев в знаменитой своей статье: "Христианство и антисемитизм" - http://www.vehi.net/berdyaev/ant2.html
"...Мы живем в эпоху звериного национализма, культа грубой силы, настоящего возврата к язычеству. Происходит процесс, обратный христианизации и гуманизации человеческих обществ. Национализм должен был бы быть осужден христианской церковью как ересь, и католическая церковь недалека от этого осуждения.
Но евреи падают жертвой не только этого национализма. Причины антисемитизма глубже. Несомненно, существуют мистический страх перед евреями. Этот страх, правда, испытывают обыкновенно люди довольно низкого культурного уровня, которые легко заражаются самыми нелепыми и низкопробными мифами и легендами."
Это было написано в самый разгар наступления "коричневой чумы" на Европу, но и в наше время не потеряло актуальности, что мы и видим здесь.
писал: " ... К сожалению, сегодня, в трудное для нашего общества время, антисемитские настроения в нашей жизни проявляются довольно часто. У этих настроений, распространенных среди крайних экстремистов, правых шовинистических групп, есть питательная среда: общий кризис, рост национального обособления... Задача Русской церкви помочь нашему народу победить зло обособления, этнической вражды, узкоэгоистического национал-шовинизма . В этом трудном, но святом для всех нас деле мы надеемся на понимание и помощь наших еврейских братьев и сестер."
Он очень хорошо чувствовал вот это единство разных людей, народов, которое в наше время явно раскрывается в мире. В самый деле - Великий религиозный и общественный деятель России.
-----
И еще. Очень хорошо это постыдное явление объясняется в беседе с журналистами из Твери "Нацизм - коллективный эгоизм" - http://kabmir.com/kruglyj_stol/kollektivnyj_jegoizm.html
В беседе подробнейшим образом поясняется, что эволюционный рост эгоизма из поколения в поколениео приводит мир к очень опасной черте.
Ничего, "и это пройдёт". ;)
Однако.
Как Вы относитесь к рекомендации талмуда - "Лучшего из гоев убей"?
.
Гм.
А Может ли мочащийся с крыши синагоги придерживать рукой свой половой орган?..
Что говорит на сей счёт каббала?..
А - Бердяев?..
.
Ну и - о Бердяеве.
Отто Вейнингер писал, что философия закончилась на Ницше.
Будучи знаком с сочинениями Б. (также как и Н.), не вижу поводов с ним не согласиться: слооблудие и блядословие. За что Б. так и любим - ... некоторыми (скажем так). :)
.
Есть еще в раннем средневековье, примерно в 5-8 веке н.э., предупреждение: "Знай и сообщи всем: там,
где в этой книге употребляются такие слова как гой (иноверец, не еврей), народы мира и пр., - все это относится к народам древнего мира, которых не коснулся свет веры и образования, которые не знали о Творце и не обращались к Нему. Народы мира в наше время (имеется в виду время написания этого извещения) - почитают Тору (Библию) и считают ее основой, Моше ( Моисея) - пророком, исповедуют основы веры, и запрещено нам говорить, писать или даже подумать что-то плохое о них. А наоборот, предупреждены мы Торой и ее мудрецами, чтобы относились с участием к их благополучию, молились за их здравие, процветание их государств и управляющих ими. Да возвысит Тору Творец!"
--------
Ненависть к не таким, как я сам, любимый, в своем сверхэгоизме, разрушает основы Человека. Только любовь творит.
Не раз уже натыкались на эти грабли, может хватит? Не глупый явно человек заклинился на высосанной из пальца проблеме.
Она касается не только евреев. Опасна любая ксенофобия: к лицам кавказской национальности, китаезам, американоссам, черномазым, коммунякам или буржуям.
Перед вами мир разнообразных людей со своими уникальными свойствами, историей, культурой. Это общая СЕМЬЯ, которую нужно ценить, уважать именно за их разнообразие и уникальность.
Метастазы сегодняшнего свнрхразвитого эгоизма не позволяет увидеть, ощутить эту гармонию - Единства в разнообразии. Но и это пройдет...
Мир движется, нравится это или не нравится, к Единству, но не единомыслию, к общности, но не потере личности своего Я.
Средний путь..
Спасибо, посмеялся.
Если Вы действительно верите в тот бред, что несёте, - сочувствую.
.
«Иудейская вселенная становится реальностью… По принятому недавно (Кнессетом) закону гой, совершивший преступление против еврея, подлежит еврейскому суду где бы он ни жил, где бы он ни совершил свое преступление. Пострадавший еврей и его обидчик-гой могут быть никак не связаны с Еврейским государством, деяние может не считаться правонарушением по местным законам, но гоя все равно можно поймать, доставить в Тель-Авив и судить по еврейскому закону.
Этим законом Кнессет распространил верховный суверенитет евреев на весь мир, поставил евреев над всеми туземцами, как и подобает в еврейском космосе. Этот закон ограничивает суверенитет всех народов и стран, кроме одного народа и одной страны.
Если бы он не был основан на уже существующей реальности, народы мира, включая Россию и Америку, восприняли бы его как угрозу своему суверенитету, то есть, как акт войны. Но принятие закона не вызвало ни одного протеста благодаря гениальному еврейскому приему: постепенности».
(Исраэль Шамир)
.
миролюбивого общества - социализм.
Торгаш истиной предостерегает...
Звиздец.
Комментарий удален модератором
Надо же столько насочинять с целью очередного обмана!
Автор открыл новые термины и определения. Для чего?
С целью отвлечь внимание от основных методов достижения истины - логика и правила спора.
- Это Провокация!
И не путай морализацию с законностью.
Не вводи людей в заблуждение.
Призывы к совести никогда не имели положительных результатов по крайней мере в отношении власти. Их надо только судить.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну Вы могёте!
Главное чтобы Вы никому не передавали то, что приняли, а то всех заразите ложной истиной.
Хотя, такие извраты уже расползлись по мозгам. Не Вы ли распространили?
А как же Ваше: "каждый важен"?
Вы болтун что ли? Вы зачем о справедливости, милосердии и мире статьи перепечатываете?
Для рейтинга?
Смысла нет в Ваших потугах привнести духовную ложь в сознание людей. Если Вы сами не соответствуете заявленному духовному уровню, то Вы - пустышка.
Комментарий удален модератором
По этому поводу есть старый анекдот. Воробей сидит на заборе и философствует. Откроет глаза - кот, закроет глаза - нет кота. Вот, думает, кот от меня зависит, захочу-будет кот, захочу-не будет. Не успел он закончить эти размышления, как оказался у кота в пасти.
:)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Экклезиаст: время осознания
http://subscribe.ru/group/nauka-kabbala-o-cheloveke-i-mire/3177426/
М-да.
И всё же.
Чем лучше подтирать задницу – черепком или камнем?
.
А Можно ли читать Шма Исраэль лежа на кровати, под которой находятся экскременты?
.
везде суются с вожделением
и страстно портят воздух чистый
своим духовным выделением.
Угу.
И я даже знаю, к какой "насьанальности" они все принадлежат...
.
А бойся лишь только того,
кто скажет: "Я знаю, как надо"
..."
Комментарий удален модератором
Правильный - ЗАЧЕМ ...? ;)
Хотя...
Каббалисты, действительно, - не в силах... вот и врут, "...не точiю же праздны, но и блядивы и оплазивы, глаголющыя, яже не подобаетъ..." (ц)
Комментарий удален модератором
"Люди работают". (ц)
"В кабинете моего отца стоял набитый до отказа книжный шкаф, однако отец запрещал мне читать все книги за исключением Талмуда. Впрочем, проку в запрете не было… Сухая талмудическая проблематика… пустые раввинистические выдумки, бессодержательные, хотя и изобретательные разбирательства, занимающие множество томов и требующие невероятных интеллектуальных усилий… Например: сколько белых волосков может иметь "красная корова" – и все же считаться "красной"? Разрешается ли убивать в субботу вошь или блоху? Каким образом следует резать домашнюю скотину – от хвоста к голове или от головы к хвосту? Что произойдет, если "левиратный жених" свалится с крыши на "левиратную невесту" (так, что его член войдет в ее половой орган) – распадется ли от этого их "левиратная связь"?"... (Шломо (Соломон) Маймон (1753-1800))
.
Ну дык - учитесь... :)
"Женщине, встретившей змею и опасающейся, что змея сексуально к ней вожделеет, мудрецы дали несколько полезных советов. Прежде всего, они объяснили, как определить, действительно ли змея вожделеет к женщине. Чтобы ответить на этот вопрос, женщина должна снять с себя одежду и бросить ее перед змеей. Если змея обовьется вокруг одежды, несомненно, она жаждет вступить с женщиной в сексуальные отношения. Как, в таком случае, отвадить змею и спастись от ее страсти? Мудрецы посоветовали женщине заняться сексом с мужем на глазах у змеи. Змея увидит женщину, занимающейся сексом с другим, проникнется глубоким презрением к ней и оставит ее в покое. Однако один из мудрецов утверждал, что это неудачный совет, следование которому может привести к обратному результату: змея увидит женщину занимающейся сексом с мужем и станет вожделеть к ней еще сильнее. Поэтому данный мудрец дал женщине, желающей избавиться от домогательств змеи, другой совет: остричь ногти и волосы, бросить их перед змеей и сказать: у меня менструация, я нечиста. После этого змея проникнется к женщине отвращением и оставит ее в покое.
Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат 110а"
:))
Или м.б. стоит всё-таки поучиться по ЭТОЙ книге? Дабы "ПОТОМ не было мучительно больно"...
«Фарисейское самодовольство и необоснованые претензии на мученический венец, подкрепляемые тенденциозными, искажающими историю легендами, привели к ментальной дисфункции, одержимости, столь характерной для многих современных евреев. Эта одержимость одурманивает евреев и придает им необычайную силу при отстаивании своих искаженных представлений. Это грубое искажение реальности превращает евреев в непобедимых бесерков идеологической борьбы. Но эта успешная стратегия – душевная болезнь, опасная для душ евреев и для жизни всех прочих.» - с.47
«иудаизм – основа для еврейского терроризма» - с. 74
«Каббалисты и талмудисты соблазняют нас поверить, что мы – от бога, а другие люди – от сатаны. Если одна сила стремится к мировому господству и порабощению всех народов, а другая – к братству освобожденного человечества, какая из них – бог, а какая – дьявол? Они сами прекрасно понимают, что толкают евреев в сатанизм, в исповедание культа Сатаны, которого они зовут своим богом.» - с.160
И?
Как можно считать шизоидный бред типа "раскрывающаяся справедливость приносит мне некое наполнение и вместе с тем – желание, потребность. Эта потребность обращена к милосердию и миру, которые мне необходимы. Когда же я подключаю и их, тогда у меня возникает потребность в истине" - мудростью?
.
Зачем?
Когда достаточно абзаца.
Дабы.
Если обладаешь Различением, конечно же.
Вы будете смеяться, но иной раз достаточно и одного слова...
.
"чтобы понять сказанное..."
Вот, скажем, как звучит первая фраза книги Бытия в переводе Макса Генделя: «из вечно существовавшей субстанции двуединая энергия сформировала двойное небо»
А вот рассуждения одного из моих виртуальных собеседников, знающего иврит, на эту тему:
"исходный текст: брэйшит бара элоим (элоайм) эт ашамайм ваэтаарэц.
"рэшит" - не вижу другой возможности интерпретации этого слова, кроме как "начало". корень слова "рош" - голова. "заглавие" будет не совсем верной интерпретацией, т.к. слова в иврите изменяются по смыслу иначе, чем в русском.
"бара" - имхо, этому слову более соответствует "воплотил" или "оживил", чем "создал".
"элоим" - принято читать так. тогда "элоим" - множественное число мужского рода слова "эла" женского рода.
если читать "элоайм", то образуется удвоение "эла", которое всегда осмысливается в мужском роде и даёт законное обоснование использованию глагола "бара" в единственном числе мужского рода.
"эла", "эле" - буквальное значение "эл" - "к" чему-либо. "эла", "эле" - "к тому", "к тем". "элоайм" в таком случае, можно перевести, как "стремление к удвоению и противоположности в едином целом"...
"шамайм" - одно(!) небо. однако если слово рассматривать как удвоение слова "шем" (используется сегодня в смысле "имя", но обобщённо более верно было бы "суть"). с такой позиции "шамайм" можно перевести как термин "дуализм".
"эрэц" - общепринято "земля", "страна" (применительно к израилю). обобщённо, скорее, "твердь", нечто непреложное, "основание", "опора".
получается в таком духе:
в начале воплотило |стремление к удвоению и противоположности в едином целом| дуализм (противоположности) и основание (тождество)."
Следующая цитата - моя:
"- Спасибо за комментарий.
Интересно... Т. е. получается, - и из перевода Генделя, и из вашего, - что каноническое "В начале сотворил Бог небо и землю" - не "вытанцовывается" никак?
И даже слова Бог - т. с. не присутствует?.."
Следующая цитата - моя:
"- Спасибо за комментарий.
Интересно... Т. е. получается, - и из перевода Генделя, и из вашего, - что каноническое "В начале сотворил Бог небо и землю" - не "вытанцовывается" никак?
И даже слова Бог - т. с. не присутствует?.."
На что последовал ответ:
"зависит от осмысления слов, и даже букв оригинала по семантическим связям. отсюда исходит и каббала, как свободная наука, с точки зрения связей исследующая пятикнижие.
т.е. "В начале сотворил Бог небо и землю" - всё-таки вытанцовывается, одновременно скрывая другие возможные смыслы, не вписывающие многие особенности языка оригинала."
- "одновременно скрывая другие возможные смыслы"!!!
А Вы говорите...
Кстати, тот мой давний собеседник называл Лайтмана - шарлатаном. :)
«Последние опросы американских школьников и выпускников указывают на потрясающее невежество детей, куда хуже, чем в 50-е и 60-е годы. Но чем хуже для большинства, тем лучше для меньшинства, потому что полная победа иудейского духа произойдет только тогда, когда невежественный тупой гой благодарно лизнет руку своего иудейского наставника.» - с.515
(Исраэль Шамир)
.
Ну не шизоидный же бред торговцев "истиной" обсуждать... Здесь более чем достаточно четырёх букв - КГ/АМ. Если Вы этого не понимаете, ещё раз - сочувствую.
"Не обманывайте СЕБЯ. Бога Вы обмануть не сможете". (ц)
Разве что название (заголовок) - говорящее (говорящий)..
"Церковь, секты, лжепророки выполняют свою работу: отделяют зерна от плевел. Горсть пшеницы перемешана с тоннами металлической стружки. Как отделить? Включается огромный электромагнит. Зерна остаются и бережно собираются. Останутся только те, кто нашел в себе силы найти дорогу Домой". (ц)
.