Задачка на юридическое мышление

На модерации Отложенный

 

Сразу хочу предупредить, что эта история не намек на дело Навального, потому что аналогия не совсем точная. Но что-то вроде этого. Кстати, история невыдуманная. Она реально произошла буквально на моих глазах.

Итак....Некий молодой человек, назовем его для удобства Остап Бендер, 31 декабря вечером обходит небольшой провинциальный городишко в поисках пива. Пива нигде нет. Наконец, он заходит в последний пивной ларек и обнаруживает, что пиво есть. Остап обращается к продавцу, назовем его для удобства Шура Балаганов, и спрашивет:

  • Слушай, у тебя много пива в продаже осталось?

Шура окинул взглядом помещение и ответил:

  • Семьдесят ящиков осталось.

  • Замечательно, - говорит Остап, - я покупаю у тебя их все. Но заберу их и оплачу часов через пять, когда приедет грузовая машина.

  • Прекрасно, - говорит Шура, - такая удача. Сразу все пиво продал.

В этот момент входит покупатель и просит две бутылки пива.

Остап убирает ценник и называет цену в два раза дороже. Возмущенный покупатель уходит. Шура кричит ему вслед:

  • Через два часа пиво будет в три раза дороже.

Такой разговор присходит почти с каждым клиентом. Некоторые, скрепя сердце, платят Остапу двойную цену, а через два часа и тройную.

К полуночи Остап продает все пиво, затем отсчитывает Шуре положенную сумму денег. Затем разницу, а она было довольно немалой, преспокойно ложит в карман и уходит.

Вопрос юристам — с юридической точки зрения можно привлечь Остапа к уголовной ответственности?