Разводиться? Или нет?
На модерации
Отложенный
Всем, кто живет в сомнениях, но хочет для себя семейного счастья, посвящается эта история. Разводиться или нет, решать все-таки вам. Но мы расскажем о том, о чем важно помнить.
Приехал на консультацию мужчина в почтенном возрасте. Подъехал к офису на старых, но очень ухоженных Жигулях. Вошел с книгой в руках, с порога спросил: «Тут я в вашей книжке, что вы издавали, прочитал, что если родители разводятся, несчастливы, то это обязательно передастся детям. Ну, якобы вопрос нерешенный, поэтому должны решать дети». Я ответил: «Да, есть вероятность». И тут он сказал: «А я разлюбил свою жену. Хочу развестись. Это как-то на них скажется?» Я ответил: «Если вы собираетесь жить сами, то, наверное, да, если собираетесь создавать семью — то нет».
Старик сказал: «Нет, я, конечно, хочу создать семью». Дмитрий Якимович (так его назовем) спросил еще раз: «Все-таки, может ли это передаться моим детям? Если нет — то объясните почему. Хочу понимать».
Я вкратце пояснил, что если человек развелся, возможно — обиделся на женщин, возможно — сломался, сказал: «Семейное счастье не для меня,» — то в этом случае дети должны будут продолжить, чтобы выправить это заблуждение, для начала, естественно, начав повторять родителей. Они столкнутся с трудностью создания новых отношений, так же не будут верить, что для них семейное счастье возможно.
Дмитрий Якимович сказал: «А я много раз разводился — это сыграет какую-то роль?»
Я пояснил, что играет роль не количество попыток, ведущих к счастью, а чтобы в итоге стать счастливым. Это-то детям и передастся.
Старик ответил: «Я с каждой женой был какое-то время счастлив».
И еще раз поинтересовался: «Мои дети будут счастливы, они будут тоже разводиться, или нет?»
Я уточнил: «Вы же и до этого разводились, но дети же не расставались?»
Он ответил: «Да, все верно. Слава богу, живут дружно. Я недавно ушел от жены, только развелся, но уже приметил кой-кого...
Неприемлемо жить для меня без любви. Не привык врать себе».
- А сколько раз вы разводились? — спросил я.
- 12 раз. Много было женщин, — ответил мне Дмитрий Якимович.
- А сколько же вам лет? — спросил я его.
- 95, — ответил Дмитрий Якимович.
- А сколько вашим детям? — снова поинтересовался я.
- Троим уже под семьдесят.
- И вы опять собираетесь создать семью? А внуки у вас есть?
- Да, уже и правнуки, я и о них думаю.
У нас некоторые люди, разводясь в 30-40 лет, уже полны нежелания иметь семью. Выбирают «жить самим». Таким образом защищая себя от дальнейших возможных проблем. А здесь Якимович: ему почти сто лет, а он духом моложе молодых.
И самый главный его принцип – не врать себе. Оставляет все, что нажито, и уходит. Только ради того, чтобы быть счастливым.
Я считаю, что это редкий пример достойного отношения к самому себе. При этом, заметьте, он не оправдывает возможное бездействие, как большинство людей в этом возрасте, прожитыми годами и старостью.
Я сам про себя подумал: «Кто у кого консультируется?» И еще пришла мысль, что счастливым людям жизнь с удовольствием выделит время подольше пожить. Якимович менял жен, но не изменял себе, его никак нельзя обвинить в прелюбодеянии в отношении себя.
Он встал, захлопнул книжку, которую показывал мне. Поблагодарил, расплатился и ушел.
Знаете, я уверен, что он до сих пор счастлив, хотя прошло уже более десяти лет.
Я в тот день уже больше не мог консультировать, находясь под впечатлением от встречи. Вся консультация заняла не больше 20 минут, но я был под впечатлением еще неделю. От его энергии, решительности и огромного желания быть счастливым, жить с той женщиной, которую он бы любил.
Многим, кто задает себе вопрос: «Разводиться или нет?» — стоит задать себе другой вопрос: «Стоит ли жить без любви?»
Источник - ВРЕМЯ САМОПОЗНАНИЯ
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да уж, достойное отношение к себе. А как женщины таких борцов за счастье любят. Вот такие лошки осталяющие имущество и показывают детям как должен вести себя "настоящий мужчина", особенно дочерям воспитывая из них паразиток. Статья бессмысленная
Жизненная установка социальных паразитов - брать от жизни по максимуму (в их понимании).
Любовь у них заканчивается тогда, когда брать уже нечего. Зачем дальше мучиться, когда взял ещё не у всех!
Две концепции сосуществования:
1. Отдавать (не паразиту!!!)
2. Брать
А если два паразита вступили в брак?
Количество разводов в обществе увеличилось? Значит в обществе установилась концепция "отнимать и делить".
СМИ - инструмент концептуальной власти, любая информация оказывает управляющее воздействие, измышления в гораздо большей степени, так как в качестве конечной цели - халява (возбуждение эмоций)!
СМРАД
Спасибо.
Но вы опустили вопрос о базовом образовании.
Почему?
И обида эта слышна в каждом слове. Вы конечно, будете отрицать, что это не так. Но со стороны веднее.
Комментарий удален модератором
На оба впроса ответ "Да!" Почему?
Если дошло до 1-го из них, значит родители вопрошающего/-ей потерпели фиаско как воспитатели и чел не в состоянии выбрать ПРАВИЛЬНОГО супруга/-гу,
соотв-но к семейной жизни (не путать с браком!) НЕ готов/-а, т.е. надо включать разум, рости, взрослеть.
2-й вопрос... Жизнь без любви/ влюбленности возможна, а вот любовь без жизни отсутствует...
---Папа курить бросил? Нет, не бросил. А пить бросил? Нет, не бросил... И маму твою тоже не бросит...
Еще на первом году после получения диплома психолога я для себя однозначно и четко понял (отличие от вас),что с опросниками как с заранее заточенными вилками (для малосольных огурчиков) к человеку подходить нельзя. Это не этично и невежественно. Сидит перед тобой человек с горем и напрямую его озвучивает, а ты к нему с тестами. Поэтому большинство психологов и деградируют, сидя за своими опросниками. Вот вам реальная классика психологии.
Я предложил герою статьи помощь. Видя сколько раз он разводился -явная модель терять налицо. Его интересовало только то, что он хотел знать. Мне, честно говоря неудивительно, что вы как психолог не поняли о чем статья. Добавлю -гнал бы я таких психологов, которые в душу к людям лезут с тестами и грош им цена.
Подгонять человека под тесты - это "по нашему". Большинство психологов имеет дофига своих собственных проблем и им самим тесты и опросники не помогли. Ходят друг к другу, пытаясь найти решение. И чем это все заканчивается я в отличие от вас знаю.
Психологию считаю лженаукой, но тебя психологом не считаю, ты похож на практика, а не на кабинетного теоретика, диплом можно выкинуть - он не нужен
А разве психологи могут хамить даме? Только психОЛУХИ могут себе это позволить.)
Я там прогулялась. Удручающее впечатление.
А про алименты бывшим жёнам ничего не сказано?
2 вариант - случай фэйк, придуманный для раскрутки конторы.
95 лет, 12 разводов, и все равно не пропало желание снова наступить на грабли. Прямо хочется руку пожать :)
При том, что многие молодые ошибаясь пару раз обозляются на всю жизнь на женщин. И для них это хороший пример не сдаваться и не ломаться.
Искренне рад, что вы это увидели.
Почему? Юрист пытается учить психолога, еще и пытается его унизить и оскорбить?
Не могут люди быть одинаковыми, имея разный жизненный опыт, образование, воспитание.
Статья поучительна, и пример приведен с пожилым человеком, чтобы более ярко отразить суть статьи! Привел бы автор пример с более молодым человеком, это было бы не так наглядно!
И кем уже только дедушку не назвали! Да и по автору прошлись!
Что происходит с обществом?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
а они тут хрень всякую несут...
Комментарий удален модератором
"Катя Пим # написала комментарий 22 июля 2013,
Впечатлилась, да...
95 лет, 12 разводов, и все равно не пропало желание снова наступить на грабли. Прямо хочется руку пожать :)"
Девушка обладает достаточно зрелым пониманием жизни, чтобы понять простую идею заложенную в статье. Вы видимо нет.
Вас хватает только на то чтобы "Протестовать" и искать против чего объединяться.
Вы еще за руки возьмитесь.