Еще одной тайной меньше. Фоторепортаж со строительства Стоунхенджа с нулевого цикла 1954-58 годов
На модерации
Отложенный
Надоели с Навальным!
Все равно люди в эти постановки не верят.
Давайте об интересном.
Тут полувековая мистификация, о которой написаны мегатонны книг, сняты миллионы километров фильмов, промыты сотни миллионов мозгов, тазом накрылась. А вы про каких-то клоунов из одной труппы с "властью".
***
Во все времена, все правительства (а особенно вне- и надправительственные круги) занимались подлогами. Снимки 1954 и 1958 годов.
Первая реакция отдельных читателей, продолжающих что-то говорить про "выемку", "реставрацию", "замену" "древних мегалитов", убедила, что без пояснения все-таки не обойтись. На ранних фото, начиная с 1-го, который выше вы видите белые круги, обозначающие места для будущих "мегалитов". Это "фронт работ" для строителей. Разметка объекта от заказчика, выполненная известью в лунках, на ровном, нетронутом газоне. "Мегалиты" не выдергиваются как морковки, не оставляя ни малейшего следа от этой процедуры.
Далее, если рассмотрите снимки повнимательней, то найдете и военных, и колючую проволоку в окрестностях, и другие детали, говорящие о том, что с определенного момента будущая "циклопическая постройка" древних друидо-атланто-асуро-сириянто-ариев была охраняемым режимным объектом. Увидите "представителей заказчиков", не являющихся чиновниками, строителями, рабочими, окрестными жителями. Найдете "посвященных" с кое-какими закладками, оборудованием. Стоунхенджу - "космическому порталу", "энергетическому кристаллу" и т.д., и т.п. отводилась важная роль в представлении, связанном с "апокалиптикой", "скачками" и прочим; об этом позаботились при закладке. До наступления же оного момента назначение сооружения - биологическое и духовное заражение. Которое проиллюстрировано современными фотоматериалами в конце данного поста.
Добавим изображение с другого ресурса. Недавно попалось.
***
О назначении Стоунхенджа
Если вы присмотритесь к современным фотографиям Стоунхенджа (и сопоставите их с несколькими старыми фото манипуляций, не имеющих отношения к строительному делу), то вы без труда найдете потеки рыжей субстанции, повсместеной в "циклопическом" и "мегалитическом" литье (отсюда многочисленные мероприятия с огнем и электричеством), и уж совсем легко увидите современное назначение сооружения
Дополнение читателя Sergey_Sergeicn
Считаю нужным,добавить комментарий для скептиков от пользователя rodom_iz_tiflis с ЖЖ.Вот сам комментарий"Есть достаточно малоизвестные факты, которые можно почерпнуть из таких источников, как Википедия (Приведу выдержки сразу с переводом на Русский)
http://en.wikipedia.org/wiki/Salisbury_Plain
1. Впервые в районе Стоунхенджа военные учения были проведены в 1898 году.
2. С того времени и до Второй Мировой войны Министерство обороны скупало большие участки земли в том районе
3. В настоящее время Министерство Обороны владеет 390 квадратными километрами (!) в непосредственной близости от Стоунхенджа, часть из которых закрыты постоянно, на другие доступ сильно ограничен. (По Wikimapia граница ближайшей военной базы - в полутора километрах от этих камней к северу, а военная взлетная полоса - в 5 километрах на юго-восток).
4. В прошлом в непосредственной близости от Стоунхенджа были проведены ветка железной дороги и аэродром, оба впоследствии были демонтированы (есть и другие источники, что военный аэродром находился гораздо ближе, на расстоянии всего одной мили от Стоунхенджа)
5. В 1943 село Imber (в 15 километрах от Стоунхенджа) и деревушка Par Hinton были выселены. В статье про Imber написано, что и по сегодняшний день село находится под контролем военных
6. В 2 километрах к северу от Стоунхенджа расположено Королевское артиллеристское училище, которое проводит реальные стрельбы 340 (!) дней в году
7. В 9 километрах на юго-восток, за военным аэродромом, расположена Оборонная Лаборатория Науки и Технологии, работы которого в основном засекречены.
8. Еще в 17 километрах на запад от Стоунхенджа расположена база военного авиакорпуса и вертолетный аэропорт боевых "Апачей"
9. В районе Стоунхенджа не ведется сельскохозяйственная деятельность из-за опасности нарваться на неразорвавшийся снаряд, которых за столетие скопилось немало. Из-за этого зеленые луга вокруг Стоунхенджа приобрели научную ценность (Site of Special Scientific Interest) так как представляют собой последние естественные газоны в Англии, а возможно - и во всей Европе.
Итак, суммируя:
- Вокруг Стоунхенджа на протяжении более 100 лет - закрытая территория, охраняемая военными, патрулируемая военными самолетами и вертолетами, с ежедневными артеллеристскими стрельбами.
- Местных жителей выселили еще во время второй мировой войны под предлогом учений; деревеньки взяли под контроль военные, такое положение сохраняется по сей день.
- Селькохозяйственная деятельность на большой территории равнины, где расположен Стоунхендж, запрещена
- На территории существовала инфраструктура, позволявшая масштабное строительство (включая аэродромы, ветку железной дороги), которая впоследствии была упразднена за ненадобностью
Пожалуй, более подходящее место для строительство Стоунхенджа было сложно найти..."
***
Не столько для породы "непримиримых", сколько для обычной читающей и думающей публики еще несколько снимков. Что именно там "реставрировалось", в этом "древнем наследии друидо-атлантно-асуро-сириянто-лемуро-ариев".
Заметный камушек, да ?
И вот это литье чего-то на "древний мегалит" совсем не похоже.
А эти "древности" уж совсем ни в какие ворота - халтура откровенная. Ручная бетонная мазня.
Стоунхенджа еще вообще нет. Лишь разметка и первые ямы под "древности" копаются. Первый камушек на чистой поляне водружен. Однозначный брак. Срочно "старить"!!!
Вообще какой-то модерн (футуристы-модернисты, чего с них взять! творческая публика. Вроде тех, что Наску незадолго до "открытия" оной ТВАРисчами "учОными" расчерчивали)
Вот и "представитель заказчика" ужас как недоволен
Пришлось "реставрировать".
Вот такими формами с надлежащей фактурой
Ну вот, совсем другое дело!
Узнаваемая птичка, да?
(форма для ее литья пятью фотками выше)
Ну и надписи само собой.
Загадочные письмена друидо-плеядо-ариев.
Вуаля!
Класс!!
Ребят, там больше ничего не было. Что "реставрировалсь" - вот оно, особо неудачное литье "древних цивилизаций".
Вот такие "циклопические блоки" тоже отбраковали и вывезли - какой-то охламон при изготовлении не удержался и пальцем буквы латиницы написал. Латинице на "памятнике працивилизаций" быть не положено.
Ну и еще - уж не знаю, "реставрация" это или нет - "древние камушки" с бетонозавода биогенкой накачивали (но это уже тема нелюдей со связанной с нею темой сакрального биогенного секрета всех культов-конфессий-религий-вер).
Только тут не в литье эту мерзь мешали, как в обычных "древностях загадочных працивилизаций", а на месте, используя электрооборудование для высокой статики. "Зарядили" - и на место.
О том, каким образом можно было доставлять многотонные грузы - "древние мегалиты" на поляну, читайте здесь
***
Что еще?
Поскольку обидно ваятелям новой "единодуховности человечества" за накрывшуюся тазом "чакральную систему Земли", во всех обсуждениях суют оппоненты аргументы про "реставрацию" из "Википедии" и "старинные рисунки" из трудов интернет-академиков.
Ребята, сделать "старинные рисунки" еще проще, чем объект. Статейку в "Википедию" написать - тем более.
Иногда приводят единственное достоверное место во всех писаниях мира до 1954 года, где упомянут "стоунхендж" - отрывок из романа Харди про Тэсс. Есть там эпизод, где персонажи бегут от полиции в фэнтэзийную местность "Менчестер", и в ряду несуществующих объектов и городков встречают означенный "стоунхендж" (но полиция и там их достает - проза жизни, увы (((). С этого объекта и делали проект данного реального Стоунхенджа, уменьшив линейные размеры в 1,5 раза. Писатель Харди грезил "старой Англией", нормандскими королями, легендами, прочим и часто изображал подобные вещи. Одна из них и воплотилась в 20 веке. "Менчестер" - аналог "города Глупова" Салтыкова, "Великого Гусляра" Булычева и многих других мастеров слова. Просто литературный прием такой - описывать несуществующие страны и города.
Собственно, вся "история Стоунхенджа" как "духовного феномена" началась с экранизации романа Харди режиссером Полански, снявшим знаменитую сцену в новопостроенном объекте "Менчестера".
***
Другими словами, на территории, охраняемой британским военным ведомством, осознанно и целенаправленно был возведен данный "центр древней цивилизации", "наследие великих предков", "памятник человечества", ставший (не сам собой, ясно дело) важнейшим культовым центром не менее целенаправленно насаждаемой "духовности".
Нет сомнений, что и у самого "наследия человечества", и у "духовности", важным атрибутом коей является данное "наследие", и у "науки", развернувшей вокруг оного "наследия" в колоссальных масштабах свои "исследования", один заказчик.
О том, для чего отсасывается духовная энергия людей через сеть объектов, совмещенную с магнитными линиями земли, читайте материал "Записки на полях. Стоунхендж и Чернобыль-2" и его обсуждение.
***
На десерт еще несколько фотографий, впервые публикующиеся в рунете
*
Добавим интересное фото с других ресурсов. Недавно попалось.
Как видим, попытка залить этот брак все же делалась. Вот и опалубку поставили. Частично эта дыра даже была залита. "Набалдашник", нависший над ней, тоже заливался недавно, под ним даже распорку поставили, чтоб не обвалился.
Но в итоге часть "древнего мегалита" все же обвалилась, как видно, в канун "сдачи объекта" - презентации его общественности. Времени дальше над дырой мороковать не осталось. Увезли отвалившееся литье и оставили "мегалит" как есть.
И еще фото
*
Дополнение читателя iskatelpravdie для троллей с рассказами о "местных жителях" и для людей, которым интересно, как можно возвести и скрыть возведение этого объекта -
интерактивная карта военных объектов, современных и исторических, вокруг Стоунхенджа
*
Когда именно началось строительство Стоунхенджа
С благодарностью блогеру chelcool и его начальству за помощь в установлении точного года начала стройки
В ходе обсуждения этого поста нашлась и фактическая кинохроника, запечатлевшая будущий "древний памятник человечества" в разгар его строительства. В английском фильме "Маленькая задняя комната" 1949 года (американская отредактированная версия "Час славы" вышла в прокат в 1952 году)
есть эпизод с несколькими кадрами на фоне фрагмента Стоунхенджа. Он никак не обусловлен сюжетом, а просто "вкраплен" в фильм, как были "вкраплены" "точечные" упоминания в "старинных хрониках", "фотографии и рисунки 19 века", "фото реставраций 1901", "1919-20", "1931 годов".
Без сомнений, объект запечатлен в ходе начатого в том же сезоне строительства. На нем полностью отсутствует газон, а есть только голый грунт. Часть "древних мегалитов" еще не поставлена. Есть несколько интересных кадров, прежде всего снятые в непосредственной близости от Стоунхенджа.
На втором кадре самое интересное - дерево. К началу строительства оно было, но сейчас, как известно, его нет, и оно отсутствует на всех "старинных гравюрах" и "фотографиях XIX - начала XX веков". Другими словами, к концу строительства дерево убрали и всю "старину" делали без него. Эту деталь фальсификаторы просто упустили из виду. На втором и третьем кадрах имеются привязки к местности и трава, отсутствующая в готовой части постройки.
В кадре с 15:34 до 15:56 камера едет по рельсам, которые невозможно проложить при наличии всех "древних мегалитов" в полной комплектности, т.е. в момент съемки их еще не было.
В конце фрагмента вид Стоунхенджа и вовсе далек от привычного облика законченного объекта. Сначала появляются "мегалиты", которых нет в "окончательной версии Стоунхенджа"
Дальше еще интересней.
Куда делись пять вертикальных и два горизонтальных "мегалита"?
Да никуда они не делись. Их еще не ставили. Хотя на всех "фотографиях 1867-1936 годов" стоят как новенькие. Новенькие и есть.
Таким образом, можно с уверенностью отнести начало этой "стройки века" в промежуток с 1949 по 1952 г.г.
Свидетельства существования ангара, железной дороги, аэродрома и других военных объектов в районе Стоунхенджа в начале XX века
С удовольствием приглашаю познакомиться с результатом исследования блогера rodom_iz_tiflis документов, имеющихся в английском интернете, "Заметки на полях: Стоунхендж, ангар, железная дорога".
Вы узнаете, что в действительности территория "древнего памятника" активным образом использовалась британским военным ведомством, чему есть официальные подтверждения. В район самого "комплекса" вела железная дорога, впоследствие демонтированная, но оставившая документальные следы - карта здесь. Отличная находка - аэрофотоснимок с привязкой к карте.
Железная дорога подходила в район круга с запада. А самое главное - отлично видно, что две грунтовых дороги проходили по-другому:
- одна пересекала сам круг будущего "памятника" в направлении с юго-запада на северо-восток;
- другая проходила почти по касательной возле самого круга.
На современных планах первую дорогу убрали, вторую перенесли на 400 м к западу.
За другими подробностями прошу в материал.
*
Что еще следует добавить, глядя на эти большие транспортные мощности. Объект собирались делать более крупным.
У Харди в описании и почти на всех "старинных гравюрах" он в 1,5-2 раза больше.
Но почему-то сэкономить решили. Действительно, зачем напрягаться, если и так сойдет.
Отрывок из романа "Тэсс из рода д'Эрбервиллей": "Следующая колонна стояла совсем одиноко, другие образовывали трилитоны, а большинство лежало на земле, и по их широкой поверхности могла бы проехать карета".
В прайсах и описаниях сайта "Каретный двор" ширина четырехместных карет (были в Англии 19 века наряду с кэбами) - 190-240см.
В 1958 году "упавшими камнями" были камни "сарсенового кольца", их ширина до 210 см. Фотографии естественно, нет, в обширной дезо-публицистике нашелся только "Набросок центральной части Стоунхенджа, если смотреть с запада (1958 г.), до восстановления камней трилита (57 – 58)"
Комментарии
Придется кое-что пересматривать, чтобы в принципе эти вещи понять.
ой а что это такое, ну неужели наши прапра - щуры были настолько умными что тогда уже знали рецепт изготовления бетона?)))
От скромности.
У них полный реестр таких объектов
Я -член этого сооба совков, мои комменты здесь уже есть! Но стоило мне написать тебе ответ, как тут же выскочило:
"Только для членов.." ну ни гад ли есть..
Это опять километр мотать -у меня мышь сдохнет скоро, не говоря о пальцах..
2) Что укрепили камни - правильно. Ходят туристы, упавший камень может их задавить.
3) Может ошибаюсь, но Стоунхе(н)дж был известен и до Томаса Гарди.
4) Энергозарядка и подзарядка - это для простаков. Скорее всего, камни поддерживали деревянную конструкцию - сигнальную башню. Примерно 30 км. к югу - вдающийся в Юж. Британию залив (г. Саутгемптон) , который мог привлекать пиратов или даже когорту завоевателей. Если на побережье у костров были караульные посты, то с башни легко было увидеть дымы днём и пламя ночью. Такие устройства известны в 1719 г. на берегах Финского залива, когда Пётр 1 опасался десанта шведов (с последующим их движением на СПб). Мало известная смотрящая башня была устроена к югу от Можайска на Проне, видимо, "лицом на запад", при Борисе Годунове. (Борисов городок). Наверняка, Борис такие сооружения не сам придумал, они идут с глубокой древности.
Все перед глазами, все ясно и наглядно. Куда уж проще-то ))
Во всей Англии они только здесь, в "закрытой зоне", сохранились.
Поэтому в местах ям под "камни" газоны аккуратно срезали и рядышком хранили, а на остальной площадке защищали от воздействия строительной техники брусом и стальными решетками.
Вот бы у нас так хранили гостайну....)))
Стоунхендж сделали на совесть ))
Stukeley, William Stonehenge, A Temple Restor'd to the British Druids. — London: W. Innnys and R. Maney, 1740.
То, что реставрация Стоунхенджа проводилась и проводилась не с 1954, а с 1901 года не является тайной, как и то, что сейчас менгиры стоят на бетонных основаниях. Любят у нас некоторые фуфло запускать, в придачу к какой-нибудь гнилой конспирологической теории.
Внутренняя панорама Стоунхенджа, август 1722 года
Гравюру сделать проще, чем сам объект.
Просто покажите, где этот Стоунхендж на фото постройки с нулевого цикла -
Вот примеры средневековых работ (16-17 вв):
или вот близко - Англия, 1796
А Стоунхенджа нет. И пока не построили, не было.
Вы зримые факты воспринимаете?
Если нет, то это не мои проблемы. Считайте, что все фото -коллективное бессознательное. Массовый глюк. В отличие от "гравюр 18 века"))
Stukeley, William Stonehenge, A Temple Restor'd to the British Druids. — London: W. Innnys and R. Maney, 1740.
Ещё в 17 веке по поручению королей специальные лица изучали Стоунхендж.....
Перестаньте, пожалуйста.
Тишков вон когда себе сообразил отказать русским вообще в наличествовании!
Его посещали, о нём писали, его зарисовывали - за сотни лет до 1954.....
Несерьёзно.
И даже несолидно как-то.....
Зря автор потратил столько времени, энергии и фотографий)))
Рисунки есть - и даже средневековые...)))
И где оно - то, что на рисунках? На стройплощадке под Стоунхендж только газон нетронутый, а больше ничего нет.
Прощайте.
Вы не понимаете, что старые гравюры - это исторический источник. И если на них Стоунхендж есть - то зря Вы всю эту пургу гоните....
Даже ЕСЛИ допустить, что в 1954 году его начисто снесли и реконструировали с нуля - это ведь не отменяет факта его ДРЕВНЕГО существования.
Но для Вас, извините, похоже, это за пределами понимания.....
Прощайте, не вижу смысла спорить о том, "был ли Цезарь или не было Цезаря".
Вместе с "древним Датуном"
Очень, очень древний. Цитадель буддизма в Китае, форпост кучи "императорских династий" и т.д.
Почему бы не предположить, что это - "новодел" для туристов, а старый стоунхедж просто расположен в другом месте, чтоб его туристы не растаскали?
Судя по тому, что "старинные гравюры" наделаны и "фото 1901 года" с "камнями", ничем не отличающимися от нынешних
"Старинных рисунков", которые сделать еще проще, чем сам объект? )))
Хоть и пытаются "рисунками 12 века" опровергнуть )))
Интересно, те пацаны с фото живы - помнят как "историю делали" дяди?
Англы-брит-саксы никак не успокоятся - "нашли" древнеримское божество (тоже халтурное литье) и останки короля Ричарда!..