Может ли оппозиция быть без партии?
Когда мы слышим о российской оппозиции, то мы слышим только имена и думаем, что и один в поле воин... Но это - полная чушь! Можно вспомнить Россию начала прошлого века. социалисты-революционеры (с боевой организацией террористов), кадеты, социал-демократы, анархисты, бунды там всякие... Все они имели конкретные и понятные программы кардинального изменения строя в России. И мало какая партия ассоциировалась с одной личностью, даже РСДРП. Все они предлагали ПРОГРАММЫ и понятные лозунги. Входили во временное сотрудничество и враждовали. Но все они опирались на достаточно широкие массы, имели сою прессу, источники финансирования.
Сегодня мы ВООБЩЕ не видим партий. Есть "клубы по интересам". Ну, разве что коммунисты пока придерживаются руин своей идеологии, но и то там вокруг наплодилось...
А что мы видели на Болотной площади? Лимоновцы с "анархистами" (которые, наверное, думают, что Крапоткин - это просто город, а не фамилия). Всякие там "светские львицы", шахматисты, да пару бывших... Нет никакой разумной программы. Нет никакой толковой организации, нет аргументов, чтобы повести народ за собой. И весь этот шум вокруг Навального - просто смешон...
Если вы посмотрите на Украину, то там сегодня вполне понятные лозунги "Свободы" и "Удара", четкая партийная организация и дисциплина (во всяком случае в "Свободе") сразу дали этим партиям четверть голосов избирателей. СХОДУ! И сегодня в Украине идет абсолютно понятная борьба. Все знают, против чего они, и за что. В России какое-то аморфное "против Путина"...
Да, какая разница, кто будет стоять во главе существующей системы??? Но кто и как предлагает её менять? А никто и никак. Все говорят только о "свободе", забывая мысль древних: только раб хочет свободы, и только свободный человек хочет порядка. А из этого следует одно - вся оппозиционные политики, говорящие о свободе - лидеры "рабов", которым ничего не надо кроме хлеба и зрелищ. Сегодня в России я не вижу ни политиков, ни тем более партий, способных хоть как-то повлиять на ход развития страны. Да уж хоть бы взяли какую-нибудь "старую" партию начала прошлого века и клонировали бы ее (но без Савинкова хотя бы...). И то было бы больше толку.
По-разному можно относиться к "классикам", но признаков революционной ситуации в России нет, а политическую борьбу тупо вести некому. И что самое смешное, что виноват в этом... русский народ, которого всегда устраивало, чтобы им кто-то распоряжался - батюшка царь, добрый барин, отец народов... Даже если взять революцию, то по большей части её делали евреи, поляки, латыши... Даже там русский народ был простым созерцателем катящегося на него колеса истории.
Неужели Россия так и останется страной "одного вождя"? Тогда уже лучше вернуться к монархии. Царь - авторитет для всех народов. А так возникают национальные конфликты... Многонациональной России не светит демократическое развитие. Здесь либо демократия и развал страны, или целостной страны и единоличная власть. Другого выбора, к сожалению, у России нет и не будет.
Комментарии
Это вы из кратного курса ВКПб почерпнули..))
Вам лозунги - Нет коррупции и За честные выборы не подходят?
А если интересно - вы хоть ОДНУ программу хоть кого прочли?
Это не значит, что их нет.
"Нечестные выборы"? А они всегда "нечестные", если не набираются голоса. В Украине они честные? Хв-хв (3 раза). Но даже с такой избирательной системой две НОВЫЕ партии получили четверть голосов. А что мы видим в России? Где эти НОВЫЕ партии? В ж...
И что это за "нет коррупции"? Она ВСЕГДА была есть и будет. Введите монархию - тогда кому-то будет смысл с ней бороться...
ЧУШЬ не пишите..)))
Прежде чем что-то утверждать - ОЗНАКОМЬТЕСЬ с предметом.
И чаво?
Не читайте по сараям... Народ имеют не потому что где-то что-то написано, а оттого что Закон не исполняется.
Только ПЕРВЫЙ раз, народ проголосовал за Пу, т.к. ЕБН надоел.
Народ проголосовал за Путина потому, что Ельцин ему, народу, приказал. Вот и всё. А потом Путин приказал. А потом приказал Медведев.
Народ всегда голосует зв власть. Руководствуясь одним - как бы чего не вышло.
=потому, что Ельцин ему, народу, приказал.=
Не пейте пока..))))
Он вывел неизвестную серую личность и обратился к народу поддержать его. И народ поддержал. Скажу больше - если бы более высокие дяди не приказали Ельцину подать в отставку, народ выбирал бы его до смерти. А оправдать его третий и четвёрты сроки академики бы нашлись.
И не говорите мне про подтасовки выборов. Они были и будут, пока их дают подтасовывать избиратели, в массе голосующие за существующую власть. Я даже не понимаю, зачем ЦИК занимается фальсификациями. Этого совсем не нужно. Ну будет у ЕР и Путина более низкий процент. Делов -то...
Или просто не понимаете???..)))))))
Вы - наивен..))
Ведь что значит - проголосовать против власти? Это значит на какое-то время испытать определённые лишения. Опять же заграница будет гадить - она же за Путина и его шайку. А лишения избиратель терпеть не хочет, он притерпелся, приспособился, ему чихать на всё остальное.
Никогда власть не бралась путём выборов., вот это - наивность.Исключение - Венесуэлла - это из современности.
Власть берут силой, добровольно её никто не отдаст. Или обманом, как в 1991г при выборах президента РСФСР.
В центр ушла цифирь - в районе 40-ка....
Есть вопросы?
Так это даже занижение.
Кстати, подтасовками занимаются на низовом уровне.
Те же учителя, которые сплошь в избирательных комиссиях.
Понимаете, я никогда не голосовал ни за Ельцина, ни за Путина. Тем более, за Медведева. Я до сих пор не понимаю - зачем я хожу на выборы.
Они бессмысленыы. Потому, что население выбрало эту власть добровольно, в 1996г. подтвердило это, повторив избрание того, кто обобрал его до нитки, в 2000г. поддержало его просьбу относительно Путина, а дальше по инерции голосует за власть. Я думаю, что население готово проголосовать за императора Путина и на этом игру с выборами закончить.
при чем тут - 10% или 82?!!!
Адье, утомили.
Вот причина неудач оппозиции.
На все 146%!!!
угомонись, путиноид!!!
[Конституция] [Глава 1] [Статья 9]
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в ЧАСТНОЙ, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
Вот в чем поимели,что возможна передача в частную собственность (((((
Вот Хозяин страны есть. Его Холопы и рабы есть. А что такое Народ?
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб вор вернул нам всё, что взял он,
Чтоб дух тюрьмы навек пропал,
**
Держава — гнёт, закон лишь маска,
Налоги душат невтерпёж.
Никто богатым не указка,
И прав у бедных не найдёшь.
Довольно государства, право,
Услышьте Равенства завет:
Отныне есть у нас лишь право,
Законов же у равных нет!
********
Если народ всего боится, то никакой лидер его не разбудит
Поверь мне старику. Всё, что ты здесь привёл – это ЖИДОМАСОНСКОЕ РАЗВОДИЛОВО.
Хочешь знать правду об интернационалах и революциях? Читай здесь:
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.
Прочитаешь! А потом и поговорим!
Интернационал - масонское изобретение!
А посему, "димакратичекое бабло", отпускаемое Госдепом, по пути подвергается всем мыслимым и немыслимым усушкам и утрускам.
И на то, что доходит до адресата - даже бучу у пивного ларька замутить нереально.
Вот только зря надеетесь, что господин назначит вас любимой женой)))
А кто их видит?никто.
Комментарий удален модератором
Ломать - не строить...
написал в 1992 году. Опубликовать в «Комсомольской правде» не удалось, хотя
была договорённость со старшим редактором, но время было революционное, и
кукловоды тормознули. В 1993 году опубликовал в местной газете. Никаких возражений,
но и никакой поддержки. Это новое мировоззрение, написанное с чистого листа, в
отличие от других научных работ, где новая научная работа это творчески переработанная
старая. Создавая свою теорию, мне очень хотелось где-то, что-то подсмотреть, но
поиски были напрасны. Тем не менее, моя теория сошлась с Библией, но Библия это
инструкция жизни, а теория это конструкция жизни. Если я бы читал Библию и по
ней сочинял теорию, то у меня бы ничего не получилось. Моя теория это открытие,
а многие изобретения и открытия были не поняты современниками. План Даллеса по
уничтожению СССР, а теперь России легко объясняется с помощью моей теории, и
совершенно не понятен с помощью нынешнего мировоззрения, поэтому политики
смотрят на план Даллеса как на послание из других планет и не могут
расшифровать. Нас по этому плану уничтожают, а мы помогаем.
Сегодня Москва не даст территориям столько свободы. А вот вам мнение... Гитлера по поводу своих чиновников:
"А этот идефикс: законодательство может быть лишь единым для всей территории рейха. А почему бы не разработать проект указа лишь для части рейха? Но для них единство рейха — это: лучше плохо, но для всей его территории, чем хорошо, но не для всей. Главное, чтобы руководство было в курсе деятельности аппарата и держало в руках все нити".
Комментарий удален модератором
\
коррупция + клерикализм + ксенофобия = капут !...;-)
Политика превратилась в театр.
Не все так просто, как кажется..
"Товарищ, верь, пройдет она, так называемая гласность! И вот тогда Госбезопасность припомнит наши имена!"
Привести примеры?
)
Вы лично будете у той диктатуре? Помошником помошников диктатора?
Дело в том. что когда я искал ответы на заданные Фоменко-Носовским вопросы:
Почему все храмы и монастырские комплексы РПЦ в России были построены в годы татарского ига....
и
Почему именно в годы татарского ига допетровская Русь достигла наивысшего экономического расцвета с пиками при Иване Калите и первых Романовых До Петра, при том что в сравнении дотатарской Русью с пиком экономического процветания во времена Царя Гороха - Всеволода Большое Гнездо..просто на порядок богаче!!
===========
Оказалось всё очень просто, Церкви татары дали зелёный свет и освободили от налогов. именно поэтому везде где правили татары везде была такая внушительная стройка культовых сооружений религиозного толка и в Китае и в Персии..
А нащот экономического процветания то оказалось очень интесным, - оказывается ТАТАРЫ НЕ ДАВАЛИ РУССКИМ ДРАТЬСЯ ДРУГ С ДРУГОМ!!
Поэтому когда пришли татары они прекратили это безобразие, скорее всего тупо вырезав наиболее воинственных князей и сразу началось ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПРОЦВЕТАНИЕ!!
============
То есть я о чём, а от том ЧТО ДРАТЬСЯ ДРУГ С ДРУГОМ ЗА ВЛАСТЬ У РУССКИХ В КРОВИ!!
Почему же сейчас творится такое безобразие и откровенно в стране:
Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков.
==============
Основная причина - СТАЛИНСКИЕ РЕПРЕССИИ - они повышибали впервую очередь ЛИДЕРСКИЙ ГЕНОФОНД НАЦИИ!!!
В стране просто чудовищная нехватка лидеров при чудовищном изобилии ЛИЗОБЛЮДОВ ВСЕХ МАСТЕЙ!!
=============
ЛИДЕРАМ НУЖНЫ ЦЕЛИ И НЕ УТОПИЧЕСКИЕ А РЕАЛЬНЫЕ, А ДЛЯ ЭТОГО НАДО ВО ВСЁМ РАЗОБРАТЬСЯ, КТО МЫ И ЗАЧЕМ МЫ КУДА ИДЁМ И Т,ПР,,,
Оппозиция - это я я власть критиковал, критикую и буду критиковать при чём любую, но к властия не стремлюсь..
========
Контрэлита - это Лидеры которые могут управлять по другому, как минимум лучше и вести куда-то..ЭТО ТЕ КТО ДОЛЖЕН БОРОТЬСЯ ЗА ВЛАСТЬ И НЕБОЯТЬСЯ ЭТОЙ ВЛАСТИ!!
НЕ БОЯТЬСЯ ВЛАСТИ КАК ЖИРИНОВСКИЙ ИЛИ ЗЮГАНОВ и прочие..
Вам дегенерата Николая Второго, который кроме как ворон стрелять ничем не занимался, мало?
Вопрос не в личности, а в системе власти и приоритетов. Даже в демократической Германии есть президент, о котором никто не слышал, но который может всех разогнать, не имея другой власти. В Штатах есть три ветви власти, но при этом народ ИМЕЕТ конституционное право с оружием в руках всех к черту разогнать. А что есть у нас? Разогнать могут только нас, чтобы мы "не мешали работать"...
Комментарий удален модератором
срочно его надо заигнорить, падлу!
имхо, другой выбор есть и будет,
и
будет так,
что
любое количество людей будет иметь право объединиться в своё Малое "государство-в-государстве",
а Большое государство будет регулировать отношения между Малыми государствами, а не людьми,
понимаете мысль?
И такой порядок можно распространить на весь мир, понимаете?
т.е. "свой" - это тот, кто помогает выживать,
кто в "одном коллективе",
а не тот, кто говорит на том же языке,
т.е. наср..ать на "национальности",
понимаете мысль?..
"государство-в-государстве" - это одна экономика и политика, а не одна национальность,
понимаете мысль?
Прежде всего, есть идеология и программа у власть имущих. Идеология имеет систематический, цельный, тотальный характер, охватывает все сферы жизни. Режим предпочитает именовать ее не идеологией, а "культурным кодом", "национальными ценностями", "духовностью", "морально-нравственной основой государства". Фактически все это является тоталитарной идеологией клерикало-фашизма, включающей:
а) блок "державный": шовинизм, казенный оптимизм, политический деспотизм, милитаризм.
б) блок экономический: ликвидация социальных гарантий в угоду монополистам
в) блок философский: православие, идеализм, иррационализм, страх перед техническим прогрессом
г) блок бытовой: патриархальная семья, домострой, многодетность, сексуальное пуританство
д) блок исторический: звериная ненависть к освободительным движениям и революционерам всех эпох и народов
ж) блок культурный: культура - слуга церкви и деспотизма.
Ну а программу революционеров можно сформулировать от обратного: космополитизм, социализм, атеизм, революционность, уважение к научно-техническому прогрессу. Пропагандировать эти ценности может начать любой человек в любой момент.
Крепнет репутация таких проверенных управленцев, как Шойгу, Собянин. Появляются новые имена, например Воробьев...
Жить будем!
Пусть будут эволюционные преобразования. Будет лучший результат.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Какая глупость! Это же цитируете краткий курс ВКП(б)!
Если хотите знать правду, то читайте независимые источники:
http://hedrook.vho.org/library/ramsey.htm – А.Рамзей. «Безымянная война».
http://zarubezhom.com/antigulag.htm – "Реабилитации не будет" Проф. Столешников А.П.