"Голос" был обязан защищать интересы США

   Как пояснили в "Голосе", грант был получен по договору пожервования, а значит, не подлежит налогообложению. Однако налоговики поитогам проверки указали, что  USAID  не было включено в специальный утверждённый правительством перечень иностранных ороганизаций, гранты которых не облагаются налогами. Более развёрнутым в акте ФНС оказалось объяснение почему полученные средства не могут рассматриваться как пожертвование. так, налоговики сообщили, что соглашением с   USAID   был предусмотрен особый порядок возврата средств, который не предусмотрен для пожертвования ст 582 ГК РФ.

Например, "одним из основных условий прекращения соглашения является субъективное решение дарителя о том, что финансирование не будет отвечать национальным  интересам США"

Тезис о "национальных интересах" дал налоговикам дополнительные аргументы. В частности они указали, что пожертвования должны быть направлены на общеполезные цели.

   Удивительно, что никто не увидел, что цель "Голоса"   - обеспечивать национальные интересы США