Если мусульманский путь к цивилизации?
Цивилизованный диалог с Исламом невозможен?
Все мы не раз слышали о том, что Ислам — это традиционная религия нашей страны. О том, что Ислам — это великая культура и высокая мораль. О том, что Ислам — это религия мира и толерантности. О том, что вскоре миром будут править мусульмане всем известно, но сейчас не об этом. Конечно же, это не так. Бывают мирные мусульмане, но не бывает мирного Ислама. И вся планета в этом уже убедилась. Но при этом еще остаются люди, которые пропагандируют ценности мультикультурализма, люди, которые настаивают на диалоге с Исламом. Эти люди живут в выдуманном мире, и чтобы в этом убедиться, достаточно взглянуть на саму возможность подобного диалога. Любая религия всегда стремится к своему первоначальному варианту. И говоря об Исламе, прежде всего надо взглянуть на то, чем он был в начале веков. Хороший пример — летоисчисление. Сегодня у мусульман 15-ый век, и это уже говорит о многом. Но важно другое. Ислам — это единственная религия, в которой отсчет идет с того момента, как её основатель встал во главе армии, ведущей непрерывную войну со всеми.
А еще это религия, в которой мир делится на две половины — Дар аль-Ислам и Дар аль-Харб, что переводится как Земля Ислама и Земля Войны. Весь мир, в которой не действует шариат, весь мир, где мусульмане еще не стали хозяевами, весь этот мир объявляется зоной боевых действий. При этом исламские пропагандисты очень любят цитировать те отрывки из Корана, где можно найти гуманное отношение к неверным. Но эти пропагандисты никогда не скажут о самой структуре Корана, о том, что более поздние суры отменяют более ранние. И с этой точки зрения, именно последняя сура является самой важной. Последняя сура — это сура о Джихаде. Достаточно пары строчек из Корана, чтобы не осталось никаких иллюзий. Например в суре «Аль-Ма´ида» говорится следующее «не берите евреев и христиан в союзники или друзья, а кто нарушит запрет, сам станет неверным». О каком диалоге может идти речь, если собеседник всегда будет считать вас врагом? Однако и здесь, у пропагандистов есть свои аргументы. Они готовы часами говорить о том, что всю ненависть к иноверцам впитал в себя ваххабизм, в то время как традиционный ислам — это совсем другое. Но что такое традиционный ислам? То, о чем говорят официальные муфтии? Они могут сколько угодно делать акцент на миролюбивых аятах, они могут запрещать Джихад, они могут критиковать шахидов, но всё это не изменит фундамента самой веры. И не уберет из истории Халифат. Именно он навсегда останется идеалом для всех мусульман. Именно эта эпоха всегда будет воспринимать ими как эра чистого Ислама. И если мы сравним её с тем, что провозглашают ваххабиты, сразу же станет ясно, что именно они являются носителями по-настоящему традиционного Ислама. Ваххабизм всего лишь часть салафитской идеологии. А салафиты не предлагают ничего нового. Наоборот, они хотят, чтобы всё было по-старому. По-старому — это значит так, как 12 веков назад, когда мусульманские армии оккупировали земли от Испании до Индии, поставив западную цивилизацию на грань выживания. Как я уже говорил, в любой религии образцом являются те, кто её создал. В христианстве это апостолы. В исламе — это халифы, диктаторы и военачальники в одном лице.
Люди, которые жили ради Джихада. Именно поэтому любая попытка взять Ислам под контроль уже обречена на поражение. Можно сколько угодно пытаться создать его мирную версию, но это всегда кончается одним и тем же. А мусульмане очень умело этим пользуются. Мы видим это в Европе, мы видим это в России. Сначала они говорят, что им не хватает мечетей, потом они заикаются о шариате, а потом они уже требуют его, угрожая массовыми убийствами. Так было во все времена, повсюду, где мусульмане видели уступки со стороны «кяфиров», а именно так они нас называют. Особенно забавно слышать, когда многие российские патриоты и даже некоторые националисты призывают к цивилизационному союзу с исламским миром. Этим людям кажется, что обоюдная неприязнь к Западу может стать базисом для альянса. Конечно, мусульмане ненавидят Запад. Только они ненавидят его в рамках всей европейской цивилизации. Частью которой является и наша страна. Газеты ближневосточных монархий переполнены призывами убивать русских везде, где это возможно, уничтожать их бизнес, подрывать их государство. Объяснять это тем, что арабам якобы платит Америка — смешно и нелепо, потому что исламский мир солидарен в своем отношении к нашей стране. Тот же самый Каддафи, которого трудно назвать другом Штатов, не забывал помогать деньгами Джохару Дудаеву, а палестинские арабы, которым многие сочувствуют, с удовольствием ехали в Чечню и с не меньшим удовольствием отрезали головы русским призывникам. Исламский мир никогда не будет вам благодарен, чтобы вы для него не делали. А еще он никогда не будет с вами честен. Ложь — главное оружие исламистов. Причем ложь на уровне шизофрении. Исламист желает уничтожить весь мир, но при этом постоянно кричит, что весь этот мир его притесняет. Арабы требуют равноправия в Европе, продолжая вырезать коренное население Египта. Так называемые палестинцы пытаются выставить себя жертвами, после того, как они уничтожили почти всех христиан у себя на родине. А еще мусульмане требуют всё новых мечетей. При том, что в Катаре и в Аравии нет ни одной церкви. Мусульмане обожают слово «фашизм» и используют его против каждого, кто пытается бороться против исламизации. При этом они очень обижаются, когда кто то вспоминает о том, что в свое время арабы целиком были на стороне Гитлера. Или о том, что самая популярная книга в Секторе Газы — это «Майн Кампф». Но даже тем, кто демонстрирует лояльность к западной цивилизации, верить нельзя. Потому что во многих направлениях Ислама существует специальная доктрина — «Ат-такыйя». Она позволяет игнорировать любые мусульманские запреты, говорить любые слова и совершать любые поступки, если это помогает Джихаду. Можно ли вести диалог с теми, кто никогда не скажет вам правду? С культурой, с которой у нас нет ничего общего? С людьми, которые всегда будут вас ненавидеть? С цивилизацией, которая стремится уничтожить всех остальных? Конечно же, нет!
Николай Севостьянов
Личное мнение: Слов из песни не выкинешь, так же как и факты из нашей жизни. Где сегодня христиане в Чечне или Ингушетии? Да и в Азербайджане ситуация не хуже…Поэтому так называемая исламизация или ваххабизация народа должна быть под жёстким государственным контролем. А пока идёт лишь заигрывание на этом фронте…
Комментарии
9:1. Вы обнаружите, что другие хотят получить гарантии безопасности от вас и от своего народа. Всякий раз, когда их возвращают в смуту, они опрокидываются в ней. Если они не отступят от вас, не предложат вам мира и не уберут свои руки, то хватайте их и убивайте, где бы вы их ни обнаружили. Мы предоставили вам очевидный довод против них.
9:2. Верующему не подобает убивать верующего, разве что по ошибке. Кто бы ни убил верующего по ошибке, он должен освободить верующего раба и вручить семье убитого выкуп, если только они не пожертвуют им. Если верующий был из враждебного вам племени, то надлежит освободить верующего раба. Если убитый принадлежал к народу, с которым у вас есть договор, то надлежит вручить его семье выкуп и освободить верующего раба. Кто не сможет совершить этого, тому надлежит поститься в течение двух месяцев непрерывно в качестве покаяния перед Аллахом. Аллах — Знающий, Мудрый.
9:5. Когда же завершатся запретные месяцы, то убивайте многобожников, где бы вы их ни обнаружили, берите их в плен, осаждайте их и устраивайте для них любую засаду. Если же они раскаются и станут совершать намаз и выплачивать закят, то отпустите их, ибо Аллах — Прощающий, Милосердный
9:29. Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
9:123. О те, которые уверовали! Сражайтесь с неверующими, которые находятся вблизи вас. И пусть они убедятся в вашей суровости. И знайте, что Аллах — с богобоязненными
8:59. Пусть не думают неверующие, что они опередят других. Воистину, им не сбежать.
Как сопоставить мир, уважение и терпимость про которые говорят мусульмане, с призывами их священной книги корана?
===================
Мира, да, а вот толерантности - нет. Нет такой религии вообще. Назовите хотя бы одну такую религию, чтоб она была бы толерантной?
"Бывают мирные мусульмане, но не бывает мирного Ислама."
Баламут придурошный, я, например, исповедую именно такой ислам - мирный.
По всем твоим блогам видно, что ты сам являешься ишаком безмозглым и стремления у тебя одни - натравить друг на друга разные нации и релиции. Ни одного ещё твоего блога не видел, чтоб отличался бы добротой или же интеллектом.
А потому вопрос тебе: Какого лещего ты потерял в клубе интеллектуалов?! Иди и пасись в остальных своих 20 сообществах, человекоподобное.
Очень просто. В общем контексте. Или же понятия общего контекста уже отменены?
"Вы исповедуете мирный ислам. Значит есть и не мирный."
Покуда вы будете заниматься словесным онанизмом, то разговаривать нам с вами будет не о чём. Потому как я привык строить и вести конструктивный диалог. А со своим стилем общения идите на базар и общайтесь там с бабками.
А если серьёзно, то мне и вправду не хватает терпения. Есть такой недостаток у меня. Но постарайтесь понять и меня; Я достаточно хорошо знаю богословие как своё, так и христианское. А вот Вы, по всему видно, что далеки от него. И вот, МЫСЛЯ ОЧЕНЬ УЗКО, Вы начинаете "переть" так, что бульдозер отдыхает. И, естественно, это будет раздражать меня, далеко не дилетанта... Вот хотите я приведу Вам места из Библии, где призывы к полному геноциду. Где прямо написано, чтоб вырезать всех подряд, не глядя на "женщин, детей и стариков"? Вот это бревно в своём глазу Вы не видите, зато тупо копировать и выдавать людям всякий инет хлам про ислам Вы не против.
Теперь ответьте мне на вопрос: И как я должен после этого реагировать на Ваше сообщение, пронизанное как дилетатностью, так и негативом в адрес моей религии?
Как? С учётом всего изложенного?
С извинениями и с уважением к Вам!
2. По моему тону не судите Ислам. Лучше судите мой тон по учению Ислама:
"46. Если вступаете в спор с людьми Писания, то ведите его наидобрейшим образом". (46 аят суры "Анкабут")
Библия - древняя книга. Множество раз переписываемая, переводимая, исправленная. И вы правы. Набрав цитат из библии, можно Гитлера причислить к лику святых, а Мать Терезу сжечь на костре как еретичку.
Не находите ли Вы, что сталкивая народы с различными религиозными взглядами, кто то сильный и большой решает свои грязные дела в угоду себе? И это не бог - это власть, которая манипулирует людьми с помощью религии, как инструмента воздействия на народы.
А происходит это от того, что обыкновенному человеку не трудно понять, что написано - невозможно понять как можно трактовать тексты Корана, Библии , Торы и пр. Согласитесь Вы трактуете Писание не так, как трактуют его некоторые богословы в Саудовской Аравии. Приведённые аяты у человека умеющего читать, а не толковать вызывают отторжение. Поясните мне где правда?
Из-за этого сейчас ни одна церковь не признаёт другую, считая остальных еретиками. Ещё с 1054г. ватикан отлучил Православие от "Божией Церкви, построенной самим Петром, по указу Исуса", а в ответ Православие предало анафеме Ватикан. Иеговисты никогда не посчитаю христианином Баптиста/адвентиста/католика/православного и также наоборот. Кто из них признаёт другого?
Поверьте, что у нас проблемы очень глубокие в этом плане. Собираюсь осветить это со временем.
Касаемо же "Библия - древняя книга. Множество раз переписываемая, переводимая, исправленная" то приглашаю Вас на обсуждение моего блога по этому вопросу http://maxpark.com/community/88/content/2098618
С/ув.
А за тон ещё раз приношу извинения всем. Вам и г-ну Паршикову в первую очередь
С/ув.
А за ишака я извинился уже, но всё же вам впору сделать соответствующие выводыи перестать выпускать провокационные блоги. Попробуйте создать что-то своё, а не тупо копировать всё, что встретите.
================
Первые переселенцы от гонений мекканских многобожников поселились в Абиссинии (Эфиопии). Так вот мекканцы пришли с подарками и обратились к негусу (царю). Тот не стал выдавать единобожников многобожникам и вернул тем их подарки. Тогда мекканцы эти подарки отдали епископам, и те начали рвать и метать себя и стали требовать, чтоб мусульмане ответили на вопрос кем они считают Исуса.
Мусульмане знали о провокации, и, обсуждая как ответить на вопрос, решили: Как и учил пророк - не обманывая, хотя решался вопрос их жизни и смерти. Они так и ответили, что он не сын Бога, а сын Марьям. Но даже такая провакация не помогла епископам, которые очень любят по заповеди даже врагов своих, - Господь смягчил сердце негуса и тот решил всё в пользу мусульман
В Исламе обман - один из черт лицемера, который выходит из лона религии.
Вот и соответствующие выводы. Так что не надо лгать, о добрый христианин.
.Я привёл фрагмент ... забыв окакычить и дать ссылку..
Ваше повествование не фактура.. но всё же.. есть произведение... ""Почему Я не християнин" Рассел Бертран, если не забыл...
Случайно не знакомы с этим произведением? Как же е совсем но всё же похожи и там показано и о позиции НЕГУСА принимающего одну из сторон диспута.. Так кто же заблуждается? Не Негус ли обличённый властью?
Однако меня поразили вот эти Ваши слова:
"все что вы здесь привели в статье неправильно, потому-что ислам однако бывает"
Вы себя хорошо чувствуете? Не болеете, нет?
Если Вы считаете, что я что то привёл "в статье неправильно", то будьте так добры указать ЧТО именно. А Ваши философские абстракции никому не интересны. Интеллектуалы ждут доводов, а не словоблудия.
Как бы то ни было, пока ещё с/ув.
почему продвинутые в духовности выбирают суфизм, а недоразвитые страны как Россия, кавказ, арабы, иран выбирают ваххабизм??
потому-что когда в религию подмешиваются этнические интересы тогда получается химера а не религия, ваххабизм подразумевает превосходство семитских народов арабии и кавказа, шиизм подразумевает превосходство персидской нации и т.д. И только суфизм неимеет этническую подоплеку,потому-что оно есть синкретическое учение, смесь тенгранства, язычества,ислама,зороастризма.
Но всё же не теряю надежды.
Комментарий удален модератором
С/ув.
PS. Основное обсуждение проходит здесь http://maxpark.com/community/88/content/2098618
Комментарий удален модератором
С извинениями к Вам и с/ув Вашего мнения
Комментарий удален модератором