Зачем отпустили Навального?
На модерации
Отложенный
Руководство Кировской областной прокуратуры и областного суда утром в пятницу собралось, чтобы принять решение об освобождении Алексея Навального и Петра Офицерова из следственного изолятора. Навального и Офицерова выпустили под подписку о невыезде.
Напомним, что Алексею Навальному присуждено пять лет отбывать в колонии общего режима, а также выплатить штраф — полмиллиона рублей. Петру Офицерову суд определил четыре года в колонии общего режима.
По нашему мнению, на сегодняшнее решение — выпустить Навального и Офицерова под подписку о невыезде - повлиял широкий протестный резонанс общественности.
Итак, прогрессивная общественность ликует. На решение выпустить Навального повлиял широкий общественный резонанс. Знаковая победа нараждающегося гражданского общества.
А мне интересно, зачем всё-таки отпустили Навального? Даже не под домашний арест, а под подписку. Не странно ли, в общем-то не особо виноватая и всего лишь подозреваемая Васильева сидит в тринадцати комнатах со спецбраслетом, а осуждённый на 5 лет Навальный свободно разгуливает по...
а кстати, по какому городу разгуливает Навальный? Подписка о невыезде откуда - из Москвы (где он наверно прописан?) или из Кирова? Впрочем, это неважно. Объясню почему.
Итак, зачем же выпустили Навального? Ответ: "дык под давлением общественности же!" ответом на поставленный вопрос, на самом деле, не является. ибо это ответ на вопрос "почему?" А я спрашиваю "зачем?"
Мне представляется, что режиссёры этого спектакля разыгрывают достаточно прозрачную сценку. Кто есть Навальный в глазах власти? Агент госдепа, принстонский проект или как его там. Чего ac,-шная режиссура ожидает от Навального? Ну, раз он проект госдепа, то прямой ему путь по пятам Джулиана Ассанжа в посольство. Только не в эквадорское, а американское. Навальный скрывается в американском посольстве, тут же МИД делает госдепу предложение обменять уже бесполезного для американцев Навального на уже бесполезного для ФСБ Сноудена. Циничный госдеп поддаётся на эту уловку и - вуаля! - оппозиция полностью дискредитирована бегством Навального, госдеп дискредитирован сдачей своей марионетки, кровавая гэбня заслуженно пожинает ништяки.
А кто ещё как думает?
Комментарии
Думаю что Навальный не проект госдепа. Не знаю причины по которой он стал ненавидеть воров у власти и начал с ними бороться но это его личная инициатива. Мне кажется как раз госдепу очень выгодно, когда вся верхушка России ворует. Можно всех скупать оптом - воры любого уровня обычно не имеют моральных принципов и легкая добыча для любых спецслужб. Как раз западным спецслужбам очень выгодно устранить Навального как и любого кто попытается убрать гниль из власти.
Комментарий удален модератором
Наивно полагать что тратятся свои "скромные" сбережения. Поверьте честному борцу за корупцию такого количества не заработать за всю жизнь хотя бы на один митинг. Только украсть? Так какой же он борец с воровством если сам и ворует. Так и украсть столько в его положении невозможно.
Если Сталин в какой-то момент времени работал с Зиновьевым и Троцким - он что, их ставленник? Не надо так плоско рассуждать. Умение использовать людей для своих целей не равно пляске под их дудку. Хотя навеное Троцкий тоже в свое время считал что он отдает команды Сталину.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Держава у нас сама разваливается, гниет изнутри. Тут Навальный не при чем. Если не будет массового очищения ее от воров и паразитов в высших эшелонах власти, хоть с помощью Навального, хоть самого черта лысого - она долго не протянет. Навальный не революционер, и никакой революции он сделать не сможет. Он просто обидел власть, настучав на воров в ее рядах российской и зарубежной общественности. Не вижу как можно развалить хоть державу хоть дом, указывая на гниль в ее основании.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может быть от того, что Навальный в тюрьме в качестве "узника совести" им выгоднее, чем Навальный на свободе с треском проигравший выборы? Кто-кто, а они понимают, что шансы у Навального почти нулевые.
А теперь он ВРЕМЕННО на свободе. Не придут-ли они к выводу, что мёртвый Навальный даст им больше козырей, чем живой? Технология сакральных жертв уже опробована, так что.... Я бы посоветовал Навльному лучше посидеть.
То есть, при любом решении - он проигрывает!
Комментарий удален модератором
Чтобы никуда не выехал.
19.07.2013 12:29
Киров - место где отпускают преступников на свободу.
Цитировать
от Anonymous user
19.07.2013 12:42
посадили-выпустили, посадили-выпустили.... решите уже что-ниб одно
Представляете себе, чтобы симметрично если бы из России в некоторые организации в США поступила бы команда из России - оппозиционерам США выступать за какого-нибудь осуждённого финансового махинатора США, выдавая его за политического "противника режима США" и чтобы наша Дума и Министерство иностранных дел вдруг высказали бы озабоченность" нарушением прав человека в США! ? Не представляете? Я также. Нам видите ли ТАК поступать "низзя", а им, видите ли, ТАК поступать "можно" и у них есть платные агенты, поднявшие крик в России по команде из их Вашингтонского «обкома».
Ни стыда, ни совести!
==
Правильный ответ: Навальный кандидат в мэры, а такого под стражей держать низзя.
А также история дипломатии, которая свидетельствует, что никогда никто не предоставлял дип. убежище лицам, уголовно преследуемым или уголовно наказанным. Более того, сама постановка этого вопроса выглядит неуместной дикостью.
Человек, обвиняемый в краже... Ну, во-первых, не в краже. А во-вторых, какая американцам разница, в чём обвиняют человека, преследуемого по политическим мотивам?
Новального преследуют за воровство. Если продают ходовой товар (например, кругляк) со скидкой 25% - это типичное воровство, которое обогатило подавляющее большинство новых богатых и породило новых бедных. Вором в данном случае выступает организатор сделки - кто привел покупателя и имел возможность влиять на владельца товара. Таковым и был Навальный. Не надо юлить как уж на сковородке.
Что за американцев, пусть они разрешат вам провести точно такую же сделку в США. Если после этого они будут говорить, что это - политическое дело, их посадят вместе с вами так быстро, что не успеют закрыть рот.
Это Вы знаете. А эквадорский посол - нет. Он знает, что Ассанжа обвиняют в изнасиловании.
Новального преследуют за воровство.
Это вы так думаете. Что мешает американскому посольству думать в этой ситуации так же, как и эквадорскому? Навального преследуют по политическим мотивам. Опровергните.
Ваши рассуждения о том, что думают и знают послы, никак не связано с ранее изложенными мною фактами, подтверждающими воровство Новального. Следовательно, у вас нет возражений и эти факты являются истинными.
Сердюков и его гарем. ,так что воруйте друзья,только знайте меру, Учтите что за мешок картошки дают пятерочку,а за млн.бабла и более будете гулять на свободе. Не плохо что бы
Навальный немного посидел(отдохнул) ,стал бы "Вором в законе"и мы наверняка
СДЕЛАЕМ жулика Навального своим МЭРом А вместе с ним
к власти придут старые жулики лихих 90-ых. (Чубайс,Косьянов,
Немцов,Гозман, Белых и т.д.) и под "знаменем Гайдара" опять
начнётся приватизация уже нашей МОСКВЫ и грабёжь москвичей.
Народ одумайся ! кого вы защищаете?
Комментарий удален модератором