МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС В СВЕТЕ ОСОЗНАНИЯ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ НАУКИ В РОССИИ

            Экономический кризис в России набирает обороты. Однако его действие неравномерно и проявляется по разному в отдельных регионах не только мира, но и такой большой страны, как Россия. То есть несмотря на его общие проявления, такие как сокращение рабочих мест, рост невыплат по зарплатам, существуют и региональные особенности, вызванные структурой местной экономической организации и территориального управления. В связи с этим попытка рассмотреть проявление мирового экономического кризиса в параллели с развитием социальной науки в России представляется актуальной.

            Целью данной работы является рассмотрение проявления мирового экономического кризиса в свете осознания развития социальной науки в России, с тем чтобы попытаться выявить исторические особенности социально-экономических преобразований, которые следует учесть на современном этапе радикальных общественных и экономических перемен. В связи с поставленной целью автор решает ряд задач, которые определяют структуру данной работы. Сначала рассмотрены различные взгляды на природу происхождения и прогнозы развития кризиса глобальной экономики. Затем прослеживается развитие социальной науки в России и выявляется излишняя ее идеологизация, которая мешает адекватно описать существующую ситуацию, наличие цивилизационного разрыва. При рассмотрении современного состояния российского социума применен региональный подход с привлечением экспертных оценок. В заключении даны общие выводы и рекомендации.

            Эта одна из многих попыток рассмотреть широкий спектр проблем кризисных процессов. Надо признать, что высказываемые здесь положения носят преимущественно постановочных характер и требуют дальнейшего исследования, которые позволят определить их действительную научную и практическую значимость. Работа ни в коей мере не претендует на исключительность и завершенность, ибо невозможно в отведенных рамках рассмотреть все современные прогнозы по кризису и весь опыт развития российской социальной науки.

 

Различные взгляды из России на кризис глобальной экономики

            Интерес к теории резко обостряется на переломных этапах общественного развития, требующих радикальных перемен, при этом, как показывает опыт, успех преобразований в решающей степени зависит от наличия теоретического задела.[1] Два взгляда на развитие глобального кризиса: мнение экспертов из центра и интегральный взгляд из региона. Мнение экспертов из центра представлено по материалам исследования Института глобализации и социальных движений (ИГСО), г. Москва, лето 2008г.[2] Региональный интегральный взгляд прослежен по материалам конференции «Финансово-экономический кризис: причины и пути выхода», г.Апатиты Мурманской области, зима 2009 года[3].

            Экспертная группа ученых ИГСО под руководством Василия Колташова летом прошлого года предполагала следующие сроки развития кризиса глобальной экономики: в 2008 году начало рецессии в США; в 2009-2010 гг. пик кризиса или основное падение экономики; а в 2010-2013 гг. мир будет переживать депрессию и начнется перестройка мироэкономики. Доказывалось, что современный кризис глобальной экономики имеет системный характер, так как является следствием противоречий неолиберальной модели капитализма, при которой ведется политика снижения реальной заработной платы одновременно со стимулированием потребления. Основное предполагаемое последствие - возрождение политики протекционизма - эта политика станет инструментом глобальной корпоративной конкуренции. Спрогнозированная последовательность проявления кризиса глобальной экономики в России: первый удар по финансовой сфере; начнется инфляционное сжатие потребительского рынка; затем национальный торговый и ипотечный кризисы; падение мировых цен на нефть вызовет кризис национального хозяйства России; обвал на фондовом рынке; падение промышленного производства; рост безработицы, инфляция, резкое снижение потребления. Более тяжелое протекание кризиса в России обусловлено экспортно-сырьевой ориентацией экономики. Выход из кризиса будет осуществлен с большими структурными изменениями в экономике, общественными потрясениями, падением роли сырьевых корпораций.

            Неолиберальная экономическая модель пришла на смену Кейнсианской в 1975 и начала эпоху ФИНАНСОВОЙ ГЛОБАЛИЗАЦИИ. В этот период произошло быстрое развитие коммуникационных технологий, прежде всего связанных со сферой управления: компьютеры; интернет; спутниковая связь. Как следствие произошли глобальные изменения в мироэкономике: возросла скорость перемещения капиталов; возникли электронные деньги; национальные монополии «первого мира» превратились в транснациональные корпорации. Однако финансовая глобализация имела вместе с перечисленными значительные экономико-политические последствия, которые жестко воздействовали на всю мировую общественность. Произошла мировая пролетаризация, при которой сотни миллионов людей стали наемными рабочими в странах «третьего мира». Пространство рыночных отношений расширилось, потому что капиталы стали свободно перемещаться из одной зоны планеты в другую. Корпорации имеют возможность выбирать себе любой из множества рынков труда. Одновременно рабочая сила оказалась дешевле промышленных технологий и была искусственно заперта в национальных границах. Закрытые государственные границы и жесткие антимиграционные законы препятствуют рабочим покидать зоны бесправия. При этом корпорации свертывали повсеместно социальное и трудовое законодательства. «Третий мир» фактически оказался внутри «первого». Дестабилизированные социальные системы «третьего мира» на протяжении этой эпохи выбрасывали миллионные массы эмигрантов на рынки труда «первого». Однако, если в 1960-70 годы это выброс вызван ростом спроса на рабочую силу, то с начала 1980-х – стремлением приобщиться к потребительскому обществу. В связи с выносом производства в «третий мир» в «первом» возникла тенденция неполной и нестабильной занятости. Начиная с 1980-х годов стремительно выросло число работающих женщин в «первом мире», что какое то время вуалировало реальное падение доходов семьи. Снижение доходов трудящихся в «первом мире» также прикрывалось ростом потребительских кредитов, а в США еще и политикой снижения налогов с целью активизации покупательской активности частного сектора. Однако к 2007 году в США задолженность по потребительским кредитам достигла критической отметки, начался кризис неплатежей. Долларовая эмиссия лишь ускорила процесс ослабления потребительского рынка США. Население стало неспособно платить даже минимальные проценты. Банковский сектор охватил кризис, который привел к дестабилизации всех фондовых рынков планеты.

            Таким образом в период 1975-2008 гг. корпорации проводили сознательную политику удешевления рабочей силы: производства вынесены в «третий мир», ухудшены условия найма в «первом». Можно сделать вывод о том, что США теряет позиции глобального гегемона из-за финансового ослабления американского государства, наступившего в результате многолетней политики снижения налогов для стимулирования потребительской активности частного сектора, что подорвало способность правительства прийти на помощь экономике, когда это понадобилось.

            На региональной научно-практической конференции в г.Апатиты Мурманской области зимой 2009 года собрались представители науки, партии власти и КПРФ, чиновников, бизнеса, обывателей. Раскрывали причины возникновения кризиса в мире и в России. Разбирались в стратегии и тактике различных политических сил России по преодолению кризиса. Речь также шла об антикризисных механизмах и их применении в мире и в России. Выделялся региональный аспект кризиса: безработица, инфляция, снижение деловой активности. Отдельными темами в связи с воздействием кризиса были заявлены муниципалитеты и экспортно-ориентированные предприятия, банковская сфера и энергобезопасность регионов, а также малый бизнес и пути выживания. Понятно, что охват тем был слишком широк, чтобы быть тщательно проработанным. Однако главным достоинством этой встречи, по мнению автора, стало то, что наибольшее внимание участников ее было нацелено на «Здесь и Сейчас» и на «Что делать», и значительно меньше на «Кто виноват». В обществе возникает чувство необходимости единения перед опасностью, поиска программы действий для выхода из создавшегося положения. От того, насколько в кризисной ситуации будет адекватна местная власть, зависит социально-экономическая и общественно-политическая ситуация в регионе. На совместных встречах представителей региональной власти, руководителей местных силовых ведомств, руководителей предприятий можно решить, где конкретно произойдет наибольшее обострение ситуации, и выработать программу по восстановлению.

            В результате обвала цен на энергоносители Россия в полной мере ощутила на себе влияние мирового кризиса, при этом стало абсолютно явным насколько неэффективно строили свой бизнес отечественные корпорации. Несмотря на беспрецедентный рост цен на энергоносители в последние годы, ведущие отечественные экспортеры создали огромную задолженность и теперь выставляют счета правительству РФ, уверяя, что они не могут не только покрыть, но и просто погасить самые срочные займы. Кризис еще раз подтвердил, что экономика России носит периферийный характер и обслуживает тенденции мироэкономики, которые задают американские и европейские корпорации. На мировую арену стремительно выходят новые энергетические технологии, что ведет к дальнейшему снижению значения нефти для глобального хозяйства, и как следствие, ведет к ослаблению политического влияния России и значения ее сырьевых корпораций. Кризис обостряет все общественные противоречия и требует значительных перемен в политике и экономике, что неизбежно сопровождается общественно-экономическими потрясениями. Несмотря на то, что сейчас на понижательной волне ценность нефтяных ресурсов России для мироэкономики должно упасть, в условиях сменяющей повышательной волны качественные трудовые и интеллектуальные ресурсы России обязательно потребуются.

 

Ретроспективный взгляд и современное состояние социальной науки в России

            Социальная наука изучает социум в его различных проявлениях историческом, политическом, экономическом. Свойства любого социума, и российский не исключение, определяется его внутренними свойствами и свойствами вмещающей среды. Российский социум обладает значительной инертностью, что определяется российской психологией, большими масштабами территорий и неразвитостью инфраструктурных сетей. Однако глобализация проникла через Интернет и мобильную связь в жизнь россиян. Кризисные события постсоветской эпохи активизировали социум для формирования гражданского общества.

Современный кризис обнаруживает новую волну активизации общества. В последние годы мы стали свидетелями значительных перемен в стране, которые выявили многие скрытые факты прошлого, что в свою очередь может и должно быть использовано при формировании современной политики.

            Вместе с тем ряд ученых [4] предупреждает об опасности излишней идеологизации социальной науки, когда в условиях кризиса предпринимается попытка реанимации идеи неизбежности победы коммунизма, господствовавшей в СССР. Необходимо отчетливо понимать реальную политическую и социально-экономическую составляющие «эпохальных» событий, важно осознавать, что официальная социальная наука часто наполняется мифами, которые далеки от действительности. Один из них, пожалуй самый опасный, скрывает цивилизационный разрыв в истории страны. СССР и Россия не менее разные страны чем ФРГ и Третий рейх. Номенклатурно-тоталитарный идеологический, неправовой характер советской государственности был обличен на самых высоких уровнях. «Нам надо построить правовое государство» - признал М.Горбачев в 1986г. «Советский Союз соотносится с исторической Россией как убийца с убитым» - так говорил А.Солженицын. Хрущовскую «оттепель» многие связывают с решением XX съезда КПСС. Однако истинные мотивы тех съездовских решений прозвучали на конференции 2004 года в Москве, посвященной 50-летию Кенгирского восстания. В 1953-54 годах в системе ГУЛАГ произошли три крупные восстания. Тогда 20 тысяч человек за 69 дней создали реальную угрозу руководству страны. Знание реальной истории необходимо всему обществу, чтобы иметь возможность видеть сквозь пропаганду партии и правительства. Необходимо понимать собственную страну, чтобы иметь пространство для новых представлений и решений. Оценивая реальную историю и мотивацию субъектов истории, можно избежать опасностей излишней пропагандистской идеологизации при формирований современной социально-экономической политики. Адекватное описание существующей ситуации и принятие программных решений должно способствовать преодолению цивилизационного разрыва в России и цепи трагических ошибок.

            Современный кризис продолжается и влияет на активность россиян, хотя в последние годы граждане РФ не слишком охотно выражали свою политическую волю. Выясняя в каких регионах страны складывается наиболее острая ситуация, зоной наибольшего риска эксперты [5] назвали Зауралье, а также области, где экономика зависит от городов-заводов, и национальные республики - в первую очередь Северного Кавказа. По мнению экспертов, Центральная Россия с прилегающими к ней Северо-Западом, Поволжьем и русским Югом кажутся относительно спокойными. На Ставрополье, в Краснодарском крае и Ростовской области в ближайшее время начнутся активные сельскохозяйственные работы - земледельцам не до митингов. Центральная Россия находится в хроническом кризисе : кто лежит - упасть не может. В Москве и Питере достаточно возможностей для социального дрейфа, здесь легче переквалифицироваться и сменить сферу деятельности, кроме того в столицах много офисных работников и чиновников, которые всем довольны, а гастарбайтеры вряд ли окажутся способными к формулировке политических требований. Рассмотрим регионы риска по мере их приближения к центру и северо-западу страны.

            Первым мятежным регионом стал Дальний Восток, где восстали автомобилисты. Однако повышением таможенных пошлин непопулярные в Приморье решения российского правительства не ограничились. В конце 2008 вышло постановление о повышении экспортных цен на лес. С 1 января 2009 года пошлины на вывоз необработанного твердолиственного леса повысились до 80% цены. Это решение должно было стимулировать деревообработку в России. Однако в связи с финансовым кризисом отечественный бизнес не спешит организовывать ее на местах. Получилось, что огромное число лесорубов остались без работы. Фактически под запретом оказался популярный в регионе "челночный" бизнес в Китай. Грузы конфискуются, на "челноков" и их помощников заводятся уголовные дела, вымогаются взятки. Таким образом, под запретом оказались отрасли, за счет которых жил регион. Это на фоне роста тарифов ЖКХ, цен на продукты и топливо. Непопулярные решения правительства лишили работы десятки тысяч людей. Они терпят пока есть запасы и надежды на возможное улучшение ситуации. Эксперт Кынев Александр, руководитель региональных программ Фонда развития информационной политики, заметил, что взрывоопасность востока страны объясняется более независимым мышлением населения, идеей Дальневосточной республики, неприятием нынешнего правительства страны. Многие крупные заводы почти полностью встали, например, металлургические предприятия Забайкалья, большие проблемы у металлургов и машиностроителей Сибири и Урала.

            Другим регионом, где возможны массовые беспорядки, эксперты называют национальные республики, в первую очередь Северного Кавказа. Особенностью этой части страны станет то, что протесты будут носить криминальный оттенок.

            Центром социальной нестабильности специалисты называют моногорода, в которых значительная часть населения занята на одном производстве. Среди самых крупных моногородов - Липецк (Новолипецкий металлургический комбинат), Норильск (Норникель), Череповец (Северсталь), Нижний Новгород (ГАЗ), Тольятти (ВАЗ), многие города Урала и Кузбасса. По оценкам экспертов, сейчас в моногородах проживает более 20% населения страны, на их долю приходится более 40% ВВП России. В городах-заводах кризис бьет по трем важнейшим направлениям. Во-первых, экономические трудности напрямую вынуждают работодателей сокращать штат, урезать рабочую неделю (многие перешли на трехдневку или четырехдневку), отправлять людей в отпуска. Во-вторых, сокращаются доходы муниципального бюджета - в него поступает меньше налогов. В-третьих, сокращаются расходы предприятия на социальную сферу города. Среди последних общественных событий, связанных с экономическим кризисом, акция протеста, которую провели активисты Левого Фронта [6] 9 апреля в Москве у здания Общественной приемной премьер-министра РФ. Акция была подавлена, организаторы задержаны. Участники акции утверждали, что «антикризисная политика Правительства не нацелена на серьезные изменения социально-экономического курса развития страны, сохраняет неолиберальный характер и, к тому же, наталкивается на тотальную коррупцию».

            Таким образом, на фоне развивающегося кризиса различные соцопросы и новостные анонсы фиксируют рост протестных настроений у россиян и интереса к политике. Это объясняется тем, что любое социально-экономическое преобразование сопровождается значительным всплеском общественной энергии. Об этом свидетельствует исторический опыт всех реформ. Во все времена для успешного реформирования были необходимы огромное напряжение материальных и людских сил, сопровождавшиеся значительным усилением эксплуатации, и время.

 

            Выводы

            Кризис продемонстрировал, что экономика России носит периферийный характер и обслуживает тенденции мироэкономики, заданные американскими и европейскими корпорациями. На мировую арену стремительно выходят новые энергетические технологии, что ведет к дальнейшему снижению значения нефти для глобального хозяйства, и как следствие, ведет к ослаблению политического влияния России и значения ее сырьевых корпораций. Кризис обостряет все общественные противоречия и требует значительных перемен в политике и экономике, что неизбежно сопровождается общественно-экономическими потрясениями.

            Знание реальной истории необходимо всему обществу, чтобы иметь пространство для новых представлений и решений, чтобы избежать опасностей излишней пропагандистской идеологизации при формирований современной социально-экономической политики. Адекватное описание существующей ситуации и принятие программных решений должно способствовать преодолению цивилизационного разрыва в России и цепи трагических ошибок. Несмотря на то, что сейчас на понижательной волне ценность нефтяных ресурсов России для мироэкономики падает, в условиях сменяющей повышательной волны качественные трудовые и интеллектуальные ресурсы России обязательно потребуются.

            На фоне развивающегося кризиса происходит рост протестных настроений населения, поскольку социально-экономические преобразования всегда сопровождаются значительным всплеском общественной энергии. Необходимы адекватные государственные антикризисные меры с тем, чтобы сдерживать рост цен, особенно на монопольные товары; индексировать заработную плату в соответствии с инфляцией; гарантировать сохранение условий кредитования; освободить заемщиков от выплат банкам на период вынужденной безработицы; обеспечить прозрачность доходов администрации и крупных собственников.

 

2009

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Лузин Г.П., Павлов К.В. Патоэкономика, или общая теория переходных, кризисных социально-экономических процессов и состояний. – Мурманск: кн. Изд-во, 1999. – 584 с.
  2. Колташов В., Кагарлицкий Б., Романенко Ю., Герасимов И. Доклад Института глобализации и социальных движений по кризису глобальной экономики и России // http://www.igso.ru, 13 июня 2008 г., - Москва.
  3. Котомин А.Б. Финансово-экономический кризис: причины и пути выхода / пресс-релиз / Региональная научно-практическая конференция, 25 февраля 2009 г. – Апатиты
  4. Чубайс И. Почему мы не понимаем собственную страну / Сообщение директора Центра по изучению России РУДН // Новая газета, 4 февраля 2009 г. http://www.novayagazeta.ru/data/2009/011/12.html
  5. Кармазин И. Когда у страны снесет крышку? Терпение россиян может лопнуть уже через несколько месяцев // Московский комсомолец, 17 марта 2009г. http://www.mk.ru/blogs/MK/2009/03/17/society/399759/
  6. Удальцов С. Экономический кризис в России набирает обороты // ЭКОЛОГИЯ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА Сообщение ECO-HR.3174, 13 апреля 2009 г. http://www.leftfront.com