Постарайся стать хорошим предателем, сынок
Мы в России живём, мой мальчик, поэтому предательство, - обязательная принадлежность нашего быта, неотъемлемая. И не морщи нос, мы с тобой должны быть честными друг с другом!
В классе, - говоришь, - у вас к предателям плоховато относятся? А кто плоховато относится? Все? Это, малыш, часть игры. Парадоксальная часть. А как бы ты сам назвал ситуацию, когда сами лично предатели к другим предателям относятся «плоховато»?
Спрашиваешь, - «почему они сами предатели»? Ну, сам посуди, дружок: вот родители этих ребят их произвели на свет, кормят их, поят, любят, воспитывают как то… В школу собирают, отрывают от семьи деньги на учебники, одежду, завтраки. И когда отправляют сына в класс, родители что, говорят ему: «Иди сынок, нихрена не учи, уроки прогуливай, над наставниками всласть поиздевайся, не забудь»?
Скорее, наоборот, правда? Пестуют его, просят, чтоб учился, вёл себя по-людски. И дитё соглашается, обещает чего-то. Но выходит из дома, и всё, хана! Мамаша надеется, что всё пучком, а её отпрыск уже давно на неё положил, и пустился во все тяжкие! Нихрена не учит, - за знания двойки, учителям дерзит, слабых бьёт (сильных-то нет, - они сами кому хочешь поддадут). И это если он вообще до школы дошёл. А то ещё прогуляет, а скажет потом, что был!! Мама, мама…
Ты понял?! Он мамины надежды предаёт даже не задумавшись! Ещё малыш, а маму он уже продал! Продал самое родное и близкое существо, которое вообще может быть!! И даже не за какие-то там барыши продал, за ценности! Нет, просто за своё желание сачкануть. Продал маму за исполнение своего желания.
Что ты говоришь? Что это не настоящее предательство? Это только детские шалости?
Милый мой, помнишь Бича из соседнего подъезда? Ну, тот, который никогда не работал, а пьяный уже с утра на мамашину пенсию? Ты, видать, думаешь, что его мать именно о такой будущей жизни и мечтала, когда его в школу собирала? Бутерброды складывала? А ведь это сейчас его имени никто не помнит: Бич да Бич. А когда мы в одну школу с ним ходили, его Толиком звали.. Авторитетным пацаном был! У одноклассников предателем точно не считался! Но маму продал с детства. Она без мужа пыталась его человеком сделать.
Не-не-не, ты только не подумай, что у нас любое предательство, - это плохо! Что ты?! Иной раз предатели, - это самые что ни на есть герои! Да, да!!
Вот кино про Д’Артаньяна показывали, - помнишь? А ты книжку-то саму читал? Молодец! Ну, - помнишь, главный герой-то положительный, красавец Д’Артаньян, как он жил? Ничего особенного? Ну, я тебе напомню: он приехал хрен знает откуда в столицу, заселился под честное слово на квартиру. За жильё не платил, жил за счёт хозяина и ещё сердился, когда тот пытался ему про оплату напоминать. Хотя денюжки у дворянина водились. И не малые.
Не платил. Но этого ему показалось мало, он стал ухлёстывать за хозяйской женой, влюбил её в себя, да ещё самого этого лавочника, в конце концов, и в подлецы записал. Это не какая-то гнида, а, напомню тебе, дружок, - самый главный положительный герой!
Зато был патриотом, - говоришь? Ну, конечно: как ещё назвать человека, который, не гнушаясь получать королевское жалование, дав королю присягу в верности, - помогает вражескому агенту крутить шуры-муры с женой короля, а в период войны едет тайком за границу, чтобы спасти от смерти неприятельского главнокомандующего?!
Не помнишь? А ты вчитайся, вчитайся!! Видишь, твой любимец предал не только своё честное имя и своего короля, он спокойно предал и свою собственную страну. А такова, как говорится, се ля ви.
Говоришь, - зато он в форте с несколькими друзьями обедал под вражеским огнём?! А-а-а, это, конечно, многое меняет!! Смелый предатель, - это уже не предатель!
Но молодец! Суть ты уловил верно, ты уловил главное! А главное, самое главное, - найти для своего предательства какую-никакую причину. Ну, вроде оправдание какое-то, чтобы, если что, - озвучить можно было.
Только не подумай случайно, что это всё справедливо только для литературы! Поверь, малыш: Александр Дюма, генеральский сын, знал жизнь с разных сторон, был талантливым малым, и очень точно ухватил нить событий… Потому, что в жизни, - точно так же!
Главное для предателя, - обозначить какую-нибудь причину! Вот ты ещё не велик, а был бы постарше, - вспомнил бы, как могучая и смелая советская армия всем дружным коллективом предала своё государство.
Как – то ты с сомнением смотришь… Ну, сам посуди: вот ты элита страны, - военный, надежда, так сказать. Клялся: «буду до последнего дыхания преданным своей Советской Родине и Советскому Правительству, а если нарушу, то не шутя готов к суровой каре, всеобщей ненависти и презрению».
Тут наступает девяносто первый год: несмотря на итоги референдума, где девяносто процентов высказались за сохранение Советского Союза, четверо шустрых мужичков собираются в Беловежской Пуще и своим решением распускают нахрен этот самый Советский Союз.
И никто нигугу. Не прибежали грохнуть этих четырёх, так сказать, лидеров, ни один батальон, ни одна рота экстрасмелых профессионалов! Больше даже скажу: ни один взвод не прибежал. Предали!!
И всё пучком. Никто не ходит, не дуется друг на друга, и на предателей тоже. А потому, что была озвучена какая-никакая причина. Даже несколько: во-первых, - в Присяге была строчечка: «выступить на защиту по приказу Советского Правительства».. А Советское Правительство ничего не приказывало, там тоже были одни предатели!!! Во-вторых, - нету конкретного врага, а у армии должен быть враг. Да и Советский Союз тот был плохой… В общем, всё в ажуре. Тем более, что смелости предателям не занимать, и это все предатели потом однозначно доказали!
Не-не, не только военные… У нас тогда каждый второй был в компартии, а она сыпаться начала ещё за несколько лет до этого момента: выстроилась целая очередь тоже по веским причинам партийные билеты сдавать…
Да ясно, что ты про это ничего не знаешь, сейчас тоже большие предатели по предательски преподают историю, а маленькие предатели по предательски сидят и слушают.
И не подумай только, что это изобретение каких-то последних лет. Граф Орлов, который присягал в верности императору, потом этого же императора лично своими руками и придушил. Предатель, что взять… Но тоже причина была существенная: он испытывал очень даже взаимные чувства к его жене! Да и плюс сам-то император был никчёмный.
Опять же, сын того самого императора, вдруг решил жить честно, не предавать никого, и сам не любил, чтоб его предавали, глупенький… Не понимал, что предательство, - это наша плоть, - одна из неотрывных частей, так сказать. Тоже грохнули те же самые предатели, которые до этого предательски клялись ему в предательской верности.
Ещё штришок: тут ещё важно, кто кого первым обзовёт предателем! А погляди: большевики на заре Революции белогвардейцев называли предателями, из-за ихней союзнической позиции по отношению к иностранной Антанте. Белогвардейцы, наоборот, считали предателями верных ленинцев, поскольку они взяли у врагов-немцев денег, на которые сделали переворот, а потом этим же немцам отдали нафиг половину страны по Брестскому договору.
И плюс, даже не то, чтобы «кто первый соседа предателем обзовёт», а ещё кто громче орёт, кого лучше слышно! Власовцы, допустим, надевши фашистскую форму, орали, что они патриоты, а коммунисты, наоборот, - предатели. Но прокидались: у коммунистов глотка оказалась позвончей, да и кулак повесомее. Поэтому предателями в конце концов, оказались сами власовцы.
Некоторые, чтоб тоже не прокидаться, - действуют молчком. Допустим, Михал Сергеич Горбачёв признался, что, предать коммунизм задумал ещё задолго до того, как стал ГенСеком! А когда этот пост занял, так тут же предательство страны Советов сразу стало его основным делом! Но молчал. А потому, что если бы он про это дело заранее выложил, - хрен бы у него, скорее всего, это предательство получилось. Зато сейчас уважаемый во всём предательском мире человек! Молодец! Правильный предатель!
Сейчас вот тоже ездют ребята по Америкам, да потом в сетях и на площадях высказываются, в предательстве народа нынешнюю власть обвиняют. Ну, а власть, допустим, - их обвиняет. Тоже в предательстве. И, что характерно, - тоже народа. Но пока у власти голос, надо сказать, - громче. И кулак тоже повесомее. Но, с другой стороны, опять могут предать. И глотка и кулак. А бывало уже, бывало..
Нет, мой мальчик, это всегда было, но многое просто не записано, о многом говорить считается просто дурным тоном. А потому, что некультурно предателю говорить, что он предатель. Это банально, это и так все знают. Представь: площадь, башня на башне часы. Вся площадь знает, сколько времени, а ты лезешь к каждому и пытаешься им объяснить, который час.
Так, что изучай историю сынок, читай книги… И постарайся быть хорошим предателем.
Комментарии
Комментарий удален модератором
А вот где страна?
А с англичанами и японцами у меня достаточный опыт общения; ничего плохого сказать не могу.
Что же до элит, то оные элиты простых людей вообще ни о чём не спрашивают. Поэтому сказать, что "ничего не связывало" будет неверно. Многое связывало, но была вот такая слабая верёвочка - отсутствие народовластия и в СССРе и ех-СССРе. А без неё такие выводы сделать нельзя.
-----
По второму пункту - соглашусь. Наличие выборной системы власти резко укрепляет политический режим.
любая власть смертельно боится военного переворота.
а как должен солдат защитить своё отечество, "по воле собственного сердца". Солдат который вопреки приказу откроет огонь, сам знаешь кто. Вот в америках, европах увидит солдат башку чужака - сразу открывает огонь "по воле собственного сердца".
Не-а, не любая. Та которая требует чтобы все военнослужащие боевых частей носили своё автоматическое оружие и несколько магазинов боевых патронов 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, как на территории части так и за её пределами - не боится никаких переворотов.
1. За советскую социалистическую систему народ высказался на Всесосюзном референдуме 17 марта 1991г.;
2. В августе 1991г. был ПРЯМОЙ призыв властей и партийного руководства не выходить с протестами на улицы;
3. В октябре 1993г. люди защищали советскую систему;
4. До 1994г. ни одна тварь не осмелилась заикнуться, что в РФ учиняется капитализм - вся правящая шваль и ее обслуга талдычили о построении рыночной экономики, плюрализме мнений, свободе слова, демократии и жизни как в Европе через два года;
5. Время показало, что нет ничего лицемернее и лживее капиталистической системы;
6. А вот и запоздалое признание "хероя"
Вывод: Народ был обманут самым подлым образом.
Я, сын трудового народа, гражданин Советской Республики, принимаю на себя звание воина рабочей и крестьянской армии.
Перед лицом трудящихся классов России и всего мира, я обязуюсь носить это звание с честью, добросовестно изучать военное дело и, как зеницу ока, охранять народное и военное имущество от порчи и расхищения.
Я обязуюсь, ПО ПЕРВОМУ ЗОВУ РАБОЧЕГО И КРЕСТЬЯНСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА, выступить на защиту Советской Республики от всяких опасностей и покушений со стороны всех ее врагов, и в борьбе за Российскую Советскую Республику, за дело социализма и братства народов - не щадить ни своих сил, ни самой жизни...
Если по злому умыслу отступлю от этого моего торжественного обещания, то да будет моим уделом всеобщее презрение, и да покарает меня суровая рука революционного закона.
А вот и в др. странах:
США: ...подчиняться приказам президента Соединенных Штатов...;
Австралия: ...буду признавать и исполнять все приказы ее величества...
В 1936 году (августовское постановление СНК) Сталин начал создавать совершенно новую, профессиональную армию, с целью захвата Европы. Там сказано:
"Я всегда готов, по приказу рабоче-крестьянского правительства, выступить на защиту..."
В аналогичном виде эта фраза перекочевала и в более позднюю версию:
"Я всегда готов, по приказу советского правительства... " и т.д.
Отдельно (!) также упомянут вопрос: "... исполнять приказы командиров и начальников"
Итак, в советской присяге данные два вопроса РАЗДЕЛЕНЫ; ничего подобного в присягах других стран нет.
в феврале 17-го родзянки и проч. подмахнули Николашке текст с отречением, болезный расчеркнулся тут же... Ни одна часть, ни одно жандармское отделение и не подумало взбунтоваться в день отречения...
дело ватерля не в твоих пустых построениях, а в том, что вопрос что такое предательство может быть и прост, а может быть чрезвычайно сложен
Армия и милиция должны не бунтовать, а выполнять приказы. С 22.08.91г. по 25.12.91г. Верховный главнокомандующий булькнул хоть одно слово об угрозе Отечеству? Нет. А ему достаточно было отдать приказ об аресте всех уродов в Вискулях. Он был сам включен в процесс уничтожения СССР. Предательский Верховный Совет РСФСР разве не ратифицировал бумажку из Вискулей? Почему все демократические законники-юристы не захотели ратифицировать Вискули на Съезде нардепов - высшем органе власти? Обман и предательство высшего руководства останется его обманом и предательством, как бы Вы не переводили стрелки на армию, милицию и народ. Поэтому, Ваше желание принимать или не принимать что-либо, на объективную реальность никак не влияет.
А объективная реальность в том, что СССР и советская система были разрушены и преданы самим руководством страны и партии, вопреки воле народа, высказанной им 17 марта 1991г.
А "народ", не захотевший защищать страну, известен пофамильно - вот три документа.
http://comstol.info/docs/stenogramma.pdf
http://comstol.info/docs/1.jpg
http://comstol.info/docs/2.jpg
Разделение обязательств о подчинении командирам и правителям есть и в американском, и в австралийском текстах присяги, точно так же, как подобное разделение существует в присягах РИ и Временного правительства.
О планах захвата Сталиным Европы - это не ко мне. Я не специалист в альтернативных науках. А домыслы Резуна, Солонина, Бешанова, Горбачевского и прочих графоманов мне неинтересны, поскольку уже неоднократно опровергнуты. Вот, кстати, небольшой обзорчик "творчества" Солонина. Забавны его обиды в комментариях. Часть№1 http://litl-bro.livejournal.com/32404.html Часть№2 http://litl-bro.livejournal.com/32709.html
Послушайте, а Вы часом не русофоб ? Сталин уничтожил десятки миллионов русских людей; Резун же - ни одного. Тем не менее Сталин у Вас в героях ходит, а Резун - "бяка".
У Вас когнитивный диссонанс на этой почве не возникает ?
Так что не надо сказок от Гареева.
А вот так думают люди о причинах пассивности людей в 1991г.
Послушайте, Водяной, камлания либероидной публики о десятках миллионов невинно убиенных лично Сталиным, уже вызывают не смех, а сочувствие и сомнение в душевном здоровье сие заявляющих. Вроде бы и Солженицын уже давно признал, что его книги не историческое исследование, а художественный вымысел, и Земскова все прочитали, и динамика демографии в сталинский период общеизвестна, и с каждым годом становится все больше материалов по репрессиям, и напечатано громадное количество исследований каждого периода войны... Вам действительно безразлична собственная, пусть и виртуальная, репутация?
Генералиссимус Победы и в Лондоне в героях ходит, да и у нас я не в "реликтах".
А вот Резун - не "бяка". Он - изменник, подлая и лживая мразь.
Ни одна судебная инстанция никогда не оспаривала решение этого суда. Так что на настоящий момент в судебном порядке установлено: И.В.Джугашвили является серийным убийцей. Потому дальнейшая дискуссия не имеет смысла.
Да, это, действительно, просто непосильная задача - определить кого, куда и против кого может звать Родина-мать 4 июля 1941 года. Что же Вы себя так не уважаете, Водяной? У советских людей в то время таких вопросов не возникало.
Вот выходные данные первого тиража:
Художник: И. Тоидзе. Редатор Е. Поволоцкая.
9429 от 4/VII-41
Изд. 5262. Объём 1 б.л. Тираж 200000 экз. Цена 1 руб.
Гос. изд-во "Искусство", М.-Л., 1941
3-я тип. "Красный пролетарий" ОГИЗа РСФСР
трест "Полиграфкнига", Москва, Краснопролетарская, 16.
А то что он вышел 4-го июля - это понятно. По вычислениям Резуна, сталинское нападение было запланировано на 6-е июля; так что запущенный ранее процесс подготовки к нападению (включая изготовление плакатов) шёл по инерции, как и положено.
1.http://nazar-rus.livejournal.com/46487.html
2.http://nazar-rus.livejournal.com/47141.html
3.http://nazar-rus.livejournal.com/46709.html
4.http://nazar-rus.livejournal.com/49617.html
5.http://nazar-rus.livejournal.com/51303.html
6.http://nazar-rus.livejournal.com/50561.html
Суда над Сталиным не было и не будет. А мечтать не вредно, но не продуктивно.
Впрочем, практического значения Ваше заявление не имеет - будет или не будет суд над Сталиным. Чем больше вы будете его отмывать от налипшей на нём крови, тем масштабнее и быстрее будет бегство образованного населения из России: пока сталинизм не осуждён как разновидность фашизма, нормальные люди понимают что такое бедствие может повториться, и потому уезжают.
1.Война началась 22.06.41г.
2.Плакат подписан в печать 04.07.41г.
Почти две недели для создания такого минималистского плаката явно с избытком. Приводить плакат, как свидетельство подготовки к нападению - это нечто!
Всерьез воспринимать "вычисления" Резуна, бродящего по астралам, крайне неосмотрительно с Вашей стороны. Особенно при наличии пятилетнего плана развития и реорганизации РККА в 1938-42гг. Вот документы из личного архива весьма неуважаемого мной А.Н.Яковлева. http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/1012170
А три рубежа УРов на всю глубину Европейской части СССР, до сих пор частично сохранившиеся, являются материальным доказательством подлости и лживости утверждений Резуна о подготовке СССР к нападению на Германию. СССР, как и вся Европа, готовился к войне, но оборонительной.
------
Бросьте вашу агитацию. Любой мало-мальски вменяемый человек понимает: Сталин планировал только захват, и никакой обороны. Плакат, плюс простейший расклад, который я привёл, достаточен для очевидного вывода: Сталин был обычный ленинец-троцкист, реализовывавший их план. Предварительно избавившись от них самих, разумеется.
ОСНОВНЫМ признаком подготовки агрессии является НЕОБОСНОВАННАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ ВС, а не их долговременное строительство и перевооружение. Структура ВС по родам и видам всегда сбалансированна по территории и рельефам ТВД, что и оределяет различия в организации армий. Весьма полезен и сравнительный анализ промышленных потенциалов.
------
Вы считаете архивные документы яковлевского фонда "агитками"? Что ж, каждый оценивает и пьет коньяк по-своему. ))) Всякий мало-мальски вменяемый человек понимает, что для обоснования любого предположения и вывода о подготовке к войне, нужны ДОКУМЕНТЫ, подобные планам "Барбаросса", "Ма-6", "RIP", а не фантазии лживого мерзавца Резуна о плакатах, подводных и дорожных танках.
Сталин троцкист - это шедевр. Преклоняюсь перед Вашим юмором.
Ей-ей, не пишите мне больше - не портите настроение про-сталинскими панегриками.
Один тот факт что вы не можете сочинить мало-мальски правдоподобную версию "Истории ВОВ" означает что Резун тысячу раз прав.
Поздравляю господина предамши, но сына учимши...
Это же большевики Империю развалили? А не Николай кровавый ввязавший страну в две бессмысленные войны за 14лет?
Ещё раз от всей души поздравляю господина соврамши, но ребёнка конечно поучимши...
Комментарий удален модератором
С одной стороны верно, а с другой стороны, если ребенок желает учить то, что ему нравится, то, что ему интересно, а не то, что ему навязывают в предательской школе, а мама плевать хотела на интересы ребенка и насильно выпихивает его в школу, значит, и мама тоже предала свое родное существо - своего ребенка.
И, что характерно, в любовно-семейных делах - то же самое. От с детства я пытался понять, что означает это самое слово, кроме раскрытия доверенной тайны (военной там, или нет - неважно), но понял тока одно - от тех мест, где это слово в ходу, надо держаться подальше... И от всяческих присяг - тоже.
Спасибо, Василий, классный монолог!
Это как, предательство или нет ?
У них это образ жизни.
Желаю обеим пойти на мясо 2 го сорта.
Скажем, предательство Ленина - миллионы жизней и полная разруха...
Предательство Резуна - никакой разрухи и ПОЛНАЯ ПРАВДА о войне...
Предательство Путина - развал всей экономики и геноцид в первую очередь русского народа...
:-) Как Жванецкий шутил, что отойди, если не тот запах и у самого тебя - нет проблем ... как и у доктора Курбатова.
Эразм Роттердамский. Похвала глупости - Lib.Ru
lib.ru/FILOSOF/ERAZM/pohwala.txt
20 июня 2000 г. - (Эпилог) Л.Е. Пинский. Эразм и его "Похвала Глупости". Комментарии ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА. Эразм Роттердамский своему милому ...
Похвала глупости — Википедия
ru.wikipedia.org/wiki/Похвала_глупости
«Похвала глупости» (либо Похвальное слово Глупости, лат. Moriae Encomium, sive Stultitiae Laus) — сатира Эразма Роттердамского. Одно из ...