Ну дуры, ну дуры
На модерации
Отложенный
Написано спонтанно в ответ на http://maxpark.com/community/25/content/2093907
Какая же страшная разруха в головах у некоторых баб.
эта развеселая жизнь, в которой они "не стремятся" замуж. Ни за кого в принципе. Она закончится в исторически очень короткий срок. Уже для их внучек. Если у них будут внучки.
Почему?
да потому что останется очень мало мужчин которые смогут защищать такую вот жизнь и захотят защищать такую жизнь.
И в этот, такой привлекательный для этих тупых куриц, мир, придут другие мужчины. Не мытые. Не бритые. Невпоспитанные.
И незатейливо поставят их раком.
Нагло и безжалостно. И не будут спрашивать хотят они или не хотят.
Такое уже было неоднократно в истории человечества. Например вот точно так же вы..сь курицы в Риме, в начале нашей эры. А потом пришли гунны и вся их красивая жизнь накрылась Карагандой.
Только история она ведь только умных чему-то может научить. Дуракам история не указ.
Дуракам вообще ничего не указ.
Ага давайте. Переставайте рожать и растить мужчин.
Каждый нерожденный вами сейчас мужчина это гвоздь в крышку гроба той жизни которая вам сейчас так нравится.
Они мало того, что дуры клинические. Они этим еще и гордятся.
Комментарии
Разумеется, счастливые и одинокие женщины - это пипец недомужчинам, которые желают, чтоб за них цеплялись, их удерживали, за них бились. Разумеется, женщины которые говорят: мне замужество абы с кем ради статуса не интересно. Это должен быть любимый, родная душа, единомышленник, с кем можно пройти рядом по жизни ощущая его поддержку и оказывая свою. А не хозяин повелитель, патриарх относящийся к жене как к собственности, вещи, домашней скотине. Нет хорошего - никакого не нать.
Историю изучайте чуть глубже. Падение Рима институтом семьи никак не связано. И матриархата там не было. Там были совершенно другие процессы. Империя и создавалась и разрушалась Мужчинами.
какая "уверенность в завтрашнем дне" была в конце 40-х годов в нашей стране?
а при первобытно-общинном строе?
то что происходит сейчас называется по другому - тупость и эгоизм. в таких размерах что побеждает даже природные инстинкты сохранения вида и самосохранения особи.
а эгоизм и глупость.
болтовня про "экономическая и социальная защищенность" это всего лишь оправдание. в эту болтовню только недалекие умы способны поверить.
Оспидя) Есть еще разумные мужчины)
У него ещё все открытия жизни впереди )))
Проблема в том,что некоторые мужчины этого не понимают . И тогда опять у них виновата женщина.
Всё же когда нибудь случается первый раз ...) , так ведь !?
Вас не затруднит предоставить подробности? Историки до сих пор спорят о причинах падения Римской империи) А он вишь какой шустрый: пришел увидел и изрек,- опять бабы виноваты!) Херой нашего времени)
//да потому что останется очень мало мужчин которые смогут защищать такую вот жизнь и захотят защищать такую жизнь.//
От кого защищать? От вас же самих и вам же подобных?) Ох хитрецы) Как унылые айтишники: пишем вирус, затем с благочестивым видом спасителей человечества, пишем антивирус и продаем этот продукт лохам)
Просто тетки уже перестают быть зашугаными лохами, вот и все) Теперь не так просто на них давить и шантажировать общественными стереотипами и убогими законами) Женщины побежали из семей не просто так) От хорошей жизни еще никто не убегал
)
ты где живешь?
в том городе, где живу я, они УЖЕ ПРИШЛИ.
они пока еще боятся хватать и загибать вас раком прямо на улицах. потому, что еще есть мужчины.
но лет через 30 они перестанут боятся.
потому что боятся будет некого.
те мужчины, которые есть сейчас, умрут или состарятся. а новых вы не родите.
потому что ваши бабки и ваши матери рожали мужчин.
а вы не рожаете. и лет через 30, президенту некого будет пригнать туда к вам. чтобы силу продемонстрировать.
вы думает, что "сила" откуда с луны берется? на деревьях растет?
сегодняшние остатки силы рожали ваши матери и бабки.
благодаря им вы сейчас еще живете в безопасности.
а вот ваши дочери и внучки в безопасности жить не будут.
потому, что такие умные, не спешите рожать мужчин для их безопасности.
Мы живем во многонациональной стране. Такие националистические высказывания вообще не в тему
Откуда в местных мужчинах столько злости и женоненавистничества? Ужас просто... Обвиняют во всем женщин, а в самих столько негатива... Что это? Комплексы неполноценности от неудавшихся отношений?
Может я не в то сообщество попала? Нигде не встречала столько обозленных, несчастных мужчин... Ой-ёй...
а счастливые женщины видимо сутками напролет сидят в интернет.
вот конкретно у вас есть ли какая-то жизнь за пределами интернет?
если посмотреть сколько вы пишите у вас не должно оставаться времени ни на что другое.
Неужто правду написала..хехе:)))
это вам вам кажется.
это вообще типично для женщин - придумывать несуществующие эмоции и мысли мужчин.
как в известном анекдоте - "рыбка подвинься ...... он меня сукой обозвал" :)
мое предположение о том, что вы сутками сидите в интернет основано на том факте что пишите на этом сайте вы почти каждый день и помногу.
чтобы столько писать - нужно именно что торчать в интернет :)
Люди всегда обращают внимание на то, что их беспокоит, пусть даже подспудно.
Раз откомментировал-значит отреагировал.:))
если рассуждать логически. то вы должны быть несчастной женщиной. поскольку вы "по форумам шастаете", очень даже плотно :)
если сравнить время, которое вы тут проводите и которое я тут провожу, получится что вы гораздо более несчастливы чем я :)
Однако, вы вскинулись на мой комментарий, как боевой конь на звук трубы:)))
И еще, начинаете переходить на личности..Я ж говорю: у вас бабский стиль общения, хоть вы завозмущайтесь..
дело в другом.
не вам осуждать чужие интернет-зависимости. вам о своей зависимости помнить нужно.
а стиль у вас типично бабский.
вы понимаете что я прав. нормальных аргументов найти не можете.
от этого злитесь.
и пытаетесь у меня вызвать отрицательные эмоции своими выпадами в мой адрес.
Далеко не всегда с мужчиной растить детей легче, чем без него. И это уже зависит от мужчины, от его возможностей, способностей и желаний.
Пока не будет нормальных экономических законов, не будет производства, и не будет нормальной рождаемости.
По поводу "останется очень мало мужчин" - это еще почему? Женщины замуж не хотят, но рожать они не перестанут. Тех же мужчин - в том числе. Или думаете, младенцев мужского пола сразу топить понесут? Да нет, вырастят. Что, будут рожать по 1-2, а не по 45 детишек? Так это уже происходит. И пока мужчины, как видим, не вывелись.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вы что будете раздвигать?Ягодицы?
Да еще первыми побежите себя предлагать, как тот казак.
быть может и стрелять умеете?
Истерика вкупе с алогичностью.
МуДизм заразен...:)))
в чем выражается моя "истерика"?
в чем выражается моя "алогичность"?
а без конкретики - вот это типичное бабство. всякое лыко лепить в строку, чтобы повысить эмоциональный градус. и плюс личные оскорбления.
:)
Далее: ваша истеричность и алогичность выражается в глупых вопросах.Только бабы врываются в дискуссию с воплем: "а сама-то ты кто?".
Вот вам ссылка в студию. Ваш текст:
«У вас какая-то бабская манера общения.
Истерика вкупе с алогичностью.
МуДизм заразен...:)))»
Оскорбительный текст направленный на то, чтобы вызвать у оппонента отрицательные эмоции. Типично «бабская» манера спора. И вы в том же стиле продолжаете.
2.
Никакой конкретики вы так и не привели.
«ваша истеричность и алогичность выражается в глупых вопросах».
Какие именно вопросы?
В чем их истерка?
3.
Я никуда не «врываюсь». Это обсуждение моего текста. Имею право принимать участие в этом обсуждении. Хотите что-то обсуждать tet-a-tet, используйте другие способы – icq, private chat.
4.
Вопрос я вам задал вот почему.
чтобы называть автомат Калашникова калашом, нужно «понимать тему».
Одно дело когда так пишет солдат или офицер.
А вот когда так пишет «левый персонаж», видевший ак только на картинках это ламерство.
вообще-то я и не заметил его коммент со словом калаш. только сейчас увидел.
однако. если он мужчина, есть вероятность того, что служил в армии. и знает как его держать.
как бы там ни было с эдом.
я вам всего пару вопросов задал.
вполне нейтрально. никаких оскорблений в них не было.
а вы на них как-то неадекватно отреагировали.
понесло вас куда-то не в ту степь.
нельзя было спокойно ответить?
да умею. или нет не умею.
чего вы набросились на меня словно кмс по пмс?
Комментарий удален модератором
И еще: когда накроется все карагандой (если вообще накроется ) Вас и нас уже не будет. Так что не переживайте , и меньше соплей)
Пы. Сы. Кстати, мужчин должны воспитывать отцы...а у Вас они как-то не при делах. Вот когда мужчины будут при делах, тогда и девки замуж захотят.
:)
это вам приснилось.
речь вообще-то не о воспитании. а о рождении. в биологическом контексте.
а родить мужчина не может :)
а еще речь о глупости.
а меня не будет уже к тому времени. тут вы правы :)
но мне "за державу обидно" :)
"нехватка нормальных мужчин" это чушь.
нормальные мужчины есть. только вот для многих молодых женщин (от 30 и меньше) понятие "нормальный мужчина" оно другое.
в первую очередь это мужчина у которого столько денег сколько ей нужно. и который при этом согласен эти деньги тратить на нее.
далее:
покладистый до такой степени чтобы им было легко манипулировать.
модный, веселый.
таких мало.
а реально нормальных мужчин достаточно.
только мало какой молодой бабе нужен например строитель с зарплатой в 15 - 20 т.р.
или милиционер работающий в уголовном розыске.
или пожарный.
или офицер.
или солдат сверхсрочник.
не шлюх. а именно что дур.