Это стРРРашное, жутко страшное общество потребления... и секта Неумытой Псевдодуховности

Из Лурки:

"Вообще, Маслоу установил, что развитие быдла сопровождается увеличением числа и силы потребностей. К низу так называемой пирамиды «попить-пожрать-поебаться» сверху добавляется «погонять в квак», потом «потрепаться о Вечном у костра», потом «полюбоваться цветущим садом», потом «послушать оперу» и т. п. Так вот, потреблядство — это деградация, бегло загримированная под развитие. Потому что настоящая потребность, мотивирующая к столь внешне разнообразному потреблядству, истинная движущая сила, скрытая от глаз, всего одна: как раз этот самый статус."

Статус? Ладно.

Давайте представим, что сгинули магазины со сверкающими витринами. Нету никакого общества потребления, нету "потреблядства", ибо потреблять-то нечего.

ВНИМАНИЕ, ВОПРОС: КУДА ДЕНЕТСЯ ПОТРЕБНОСТЬ В СТАТУСЕ?!!!

Да никуда. Она, как вечное, неистребимое зло - была и будет. Те, которые ныне так страстно обличают "потреблядство", на самом деле - тоже рабы статуса, только это у них по-другому выражается. Они-де самые крутые в стане Святых Нищебродов. Они нецензурными словами вопят о своей "духовности", которая-де , по их мнению, синоним немытости, нищеты и грязи. Стоит-де помыться, заработать денег и прилично одеться - прощай, духовность... Надо ли говрить, что о духовности в подлинном понимании  слова они никакого представления не имеют?

Статус, статус, погоня за статусом - везде. Девица купила пальто или шубу круче чем у подруги - статус. Она им гордится. А обзывающий эту девицу "потреблядью" хам - он что, святой? нет, просто у него денег нет. А были бы - обвешался золотыми цепями. Но их пока нет, ему тоже хочется гордитьсяхоть чем-то, и он гордится своей нищетой , немытостью и хамством - больше нечем, а гордиться охота.

Но самое интересное, что меня начинает всерьез уже забавлять - это народное творчество, так сказать. Приверженцы и адепты секты Неумытой Псевдодуховности, дабы оправдать свою нищету и немытость, придумывают ЖЖЖЖуткие стРРРашилки про это самое жуткое общество потребления...

Например, прочла на соседней ветке:

"На западе есть задача разрушить институт семьи. Семья стала тормозом в обществе потребления, а также является ценностью для многих и соответвено основанием для защитных и протестных настроений. Мода на пид@растию лучшее оружие по дискредитации семьи и превращения населения в биомассу. "

ОБЪЯСНИТЕ МНЕ РАДИ БОГА - КАК СЕМЬЯ МОЖЕТ БЫТЬ ТОРМОЗОМ В ОБЩЕСТВЕ ПОТРЕБЛЕНИЯ?!!!

Когда человек живет один - ему надо немного. Однокомнатная квартирка, скромная мебель, немного еды... Но вот он приводит в дом жену. Появляются дети. Дети - огромный расход. Нужно увеличить жилплощадь, нудно все время покупать новую одежду, игрушки, книги, нужно купить шубу жене, нужно купить автомобиль, чтобы всем семейством выезжать на юг, да мало ли!!!

И все это требует денег, и стимулирует человека работать, и делать все новые и новые покупки.

Уж если кто заинтересован в семье - так это общество потребления!

Когда я изложила эти соображения, мне ответили (логика зашкаливает!!!):

"В семье люди дольше живут, а это уже не вписывается в формат заданый мировым правительством - дохнуть все должны до выхода на пенсию."

ЛИЧНО У МЕНЯ - ОПЯТЬ НЕПОНЯТКИ. Ели все сдохнут - то кто ж будет потреблять? Чем меньше народа, тем меньше потребления, не так ли?

Далее, мне сообщили (орфографию сохраняю)

"И не менее важное - если у тебя семья, у тебя есть смысл жизни, у тебя есть что защищать и за что бороться, а если ты педик безродный, то ты для властей безопасен - будешь делать то, о чем тебе сообщать через рекламу. "

Если у человека семья, то он точно будет бороться - за то, чтобы она жила в хорошем доме, чтобы дети были красиво и модно одеты, получили хорошее образование, словом - ЗА КАЧЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ, что, собственно, и нужно было.

Если же он "педик безродный", то уж не знаю, насколько он для властей безопасен - как мне кажется, от них шуму и маршей протеста куда больше, чем от семейных - но с какого перепугу он будет много потреблять? Ему , как одинокому человеку, надо совсем немного. И, кстати, с чего бы он стал " делать то, о чем тебе сообщать через рекламу"? Это качество -  отсутствие собственного мнения и готовность верить в любой подсунутый тебе бред - как она коррелирует с гомо- или гетеросексуальной ориентацией? Я что-то пропустила в плане последних научных исследований? Ссылочку, плиз...

В общем так: человек, который свой статус и статус других мерит количеством потребляемого - не самый приятный экземпляр... но бьющийся в падучей обличитель "потреблядства" - это, братцы, никак не антипод его, никак не его противоположность. Это точно такая же по сути своей особь - дешевый тип, тоскующий о дешевом статусе ... только без денег.

Хотите убедиться? Дайте ему денег на халяву - и он кинется потреблять наперегонки с теми, кого еще вчера осуждал... И, более того, будет кичиться своим богатством еще гаже, чем сегодня - кичится своей  якобы "высокодуховной" нищетой.

Ну, надо же чем-то кичиться, верно? Они без этого впадают в депрессию!

 

ЗЫ. Если у вас, дорогие читатели, есть на примете другие байки-страшилки на заданную тему - прошу поделиться. Я начинаю их коллекционировать. Чем более идиотские, тем лучше. Хочется, знаете ли, посмеяться:)))