Решения судов по факту народных выборов

А говорят , что у нас нет судебных примеров по фактам фальсификации на выборах. Вот нашел:

Внимание! Вас обманывают!

Вы учитель, медицинский работник, сотрудник администрации, пенсионер, воспитатель и т.д. – вы стали членом избирательной комиссии.

Вас просят заведомо неправильно подсчитать итоги голосования, обязывают принять участие в незаконных действиях на избирательном участке! При этом Вас убеждают, что Вам не грозит никакая ответственность, а, в крайнем случае, Вас «прикроют».

Вам нагло врут! Вас используют! При этом всю вашу достойно прожитую жизнь перечеркивают ради своих, в том числе коррупционных, интересов. Ваше будущее и будущее ваших родных оказывается под угрозой.

В результате вашим близким, возможно, придется задумываться над ответом на вопрос: «Привлекались ли ваши родственники к уголовной ответственности?».

Доводим до Вашего сведения некоторые примеры обвинительных приговоров судов РФ по фактам фальсификации итогов голосования. Все возвращается на круги своя.

По данным сайта: www.gcourts.ru

Дело от 06.03.2011

Результат: обвинительный приговор.

16.03.2011 Ломоносовский районный суд города Федерального назначения Санкт-Петербурга установил:

Выполняя условия единого преступного умысла, направленного на фальсификацию итогов голосования, Хамова О.В. и Гремченко Л.А. умышленно, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстной и личной заинтересованности, выражающейся в желании получить денежное вознаграждение в размере 3.000 рублей каждая.

Подсудимая Хамова О.В. совершила фальсификацию итогов голосования, путем заведомо неправильного составления списков избирателей, выражающегося во включении в них лиц, не обладающих активным избирательным правом, заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного (не соответствующего действительным итогам голосования) составления протокола об итогах голосования, группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицировал действия Хамовой О.В. по ст. 35 ч.2 – 142.1 УК РФ.

Суд приговорил:

Признать Хамкову О.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 35 ч.2 – 142.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Дело от 07.12.2011

Результат: обвинительный приговор.

Пономаревский районный суд Оренбургской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иббатулиной Л.Г., Закимовой Р.А., Шарафудиновой Р.Г., Имаевой М.М. установил:

Иббатулина Л.Г., Закимова Р.А., Шарафудинова Р.Г., Имаева М.М., являясь членами участковой избирательной комиссии избирательного участка действую умышленно, группой лиц по предварительному сговору между собой, имея умысел на фальсификацию итогов голосования, из личной заинтересованности, с целью незаконного увеличения процентной явки избирателей, вопреки законным интересам общества и государства, имея доступ к спискам избирателей внесли в имеющийся список избирателей избирательного участка заведомо ложные сведения, несоответствующие действительности, о паспортных данных избирателей, которые участия в указанных выборах не принимали, при этом сфальсифицировали их подписи за получение двух избирательных бюллетеней. Продолжая свои преступные действия, направленные на фальсификацию итогов голосования Иббатулина Л.Г., Закимова Р.А., Шарафутдинова Р.Г., Имаева М.М. совместно, неверно произвели подсчет голосов избирателей, с учетом подложенных избирательных бюллетеней, после чего внесла в протоколы участковой избирательной комиссии.

Суд приговорил:

Признать Иббатулину Л.Г. виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 142.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Вы хотите такое клеймо на всю оставшуюся жизнь?!

Признать Закимову Р.А., Шарафудинову Р.Г., Имаеву М.М. виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 142.1 УК РФ и назначить им наказания с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

__________________________________________________________________________________

Дело от 29.09.2011

Результат: обвинительный приговор.

Нижнеломовский районный суд – Пензенская область

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шиломовой Т.Ф., Шилова В.А., Колясковой Н.В., Путелиной В.А., Плаксовой Т.А. и Назаркиной С.П., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного ст. 142.1 УК РФ, установил:

Шиломова Т.Ф. совершила подстрекательство и пособничество в совершении фальсификации подписей избирателей в списках избирателей в списках избирателей, заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного (не соответствующего действительным итогам голосования) составления протокола об итогах голосования, заведомо неправильного установления итогов голосования, определения результатов выборов.

Шилов В.А., Коляскова Н.В., Путелина В.А., Плаксова Т.А. и Назаркина С.П. совершили фальсификацию подписей избирателей в списках избирателей в списках избирателей, заведомо неправильного подсчета голосов избирателей, заведомо неверного (не соответствующего действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования, заведомо неправильного установления итогов голосования, определение результатов выборов.

Суд приговорил:

Шиломову Т.Ф. признать виновной в совершении преступления предусмотренного частями 4, 5 статьи 33, статьи 142.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Шилова В.А., Коляскову Н.В., Путелину В.А., Плаксову Т.А. и Назаркину С.П. признать виновными в совершении преступления предусмотренного статьей 142.1 УК РФ и назначить им наказания в виде штрафа в доход государства в размере от 5 000 до 8 000 рублей.

__________________________________________________________________________________

Дело от 19.04.2012

Воскресенский городской суд – Московская область

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.142.1 УК РФ, установил:

Подсудимый совершил фальсификацию итогов голосования, а именно замену действительных бюллетеней с отметками избирателей, незаконное уничтожение бюллетеней, заведомо неправильный подсчет голосов избирателей, заведомо неверное (не соответствующее действительным итогам голосования) составление протокола об итогах голосования и заведомо неправильное установление итогов голосования.

приговорил:

Подсудимого признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 142.1 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей.

___________________________________________________________
Дело № 307

Ботлихский районный суд в Цумадинском районе – Республика Дагестан

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого установил:

Подсудимый фальсифицировал итоги голосования.

приговорил:
Признать подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 142-1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное подсудимого наказание считать условным. Установить испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный обязан доказать свое исправление.

Вы хотите такое клеймо на всю оставшуюся жизнь?!