Ненужный свидетель
Ненужный свидетель
Откровения советской школьницы 30-х годов пользуются огромным успехом на Западе, их автора называют "русской Анной Франк". В России о девочке, которая из-за своего личного дневника оказалась в ГУЛАГе, не знают практически ничего. И знать не хотят
Наталья Радулова
"На русском я почти ничего не слушала, какая-то магическая сила тянула мои глаза к первой парте у окна, к светлому профилю Левки, и я, быстро перебегая с предмета на предмет, вдруг неожиданно вскидывала на него глаза, совсем не останавливаясь, и так без конца. Он все чаще смотрел в окно, иногда на учителя и редко в нашу сторону". Это писала в своем дневнике в 30-е годы школьница Нина Луговская. Подобные банальности во все времена пишут — хоть в общей тетради в клеточку, хоть в подзамочном посте в ЖЖ — все девочки, влюбленные в одноклассников. Но не у всех проходят дома обыски. Не всех девочек отправляют в ГУЛАГ из-за их тайных дневников.
"Мерзавцы большевики"
Нина вела записи с 1932 по 1937 год. Дочь политического ссыльного, она ненавидела тоталитарный режим. Но в 13 лет, как и положено человеку столь солидного возраста, бралась анализировать подряд все, с чем сталкивалась: школьные дела, аресты знакомых, собственное взросление, фокстрот, девичьи восторги по поводу самого симпатичного героя-челюскинца.
|
Письмо Нины отцу, в котором следователи НКВД тоже нашли крамолу
|
Луговскую арестовали, когда ей исполнилось 17. Инкриминировали заговор с целью убийства вождя партии, обвинение основывалось на строках, написанных Ниной после того, как ее отцу отказали в паспорте: "Несколько дней я часами мечтала, лежа в постели, о том, как убью его. Его обещания, его диктатуру, порочного грузина, который искалечил Россию. Как такое возможно? Великая Россия, великий народ попали в руки негодяя". А через несколько страниц автор с не меньшей подростковой яростью восклицала: "Уроков, боже мой, как много уроков. Мерзавцы большевики! Они вовсе не думают о ребятах, не думают о том, что мы тоже люди".
Опасалась ли Нина, что когда-нибудь ее записи обнаружат? Судя по всему — вполне. В доме врага народа время от времени проводились обыски. Но девичьи тревоги насчет дневника были так наивны: "Вдруг... его возьмут случайно, наткнувшись на нецензурные слова о Сталине. И он очутится в руках шпиков. Будут читать его, смеяться над моим любовным бредом". Так и получилось. Нашли. Первым читателем дневника стал следователь НКВД — красным карандашом он подчеркнул крамольные, антисоветские высказывания. Смеялся ли он над "любовным бредом", не представляющим интереса для следствия? О чем думал, разбирая детский почерк: "А все-таки мне Левка порядком нравится", "Мы весь урок географии перекидывались с мальчишками записками", "Левка, по обыкновению, ноль внимания, фунт презрения", "Три дня назад мне показалось, что Левка бегает за Зиной", "На уроках я все время дралась с ребятами и вообще очень хорошо себя чувствовала", "Они думают, что он глядит только на меня, я иногда тоже так думаю, но не уверена". Следователь, такой же вчерашний Левка, улыбался ли он, читая все это?
"Меня вдруг оставила всякая надежда, что он меня любит... Случилось это на уроке рисования, я, вероятно, показалась смешной мальчишкам, они заржали, потом начали кричать "дура", и мне даже показалось, что Левка кричит "косая". Я вспыхнула и, продолжая спокойно рисовать, почувствовала вдруг, как что-то рушится в душе моей и, смешиваясь с оскорблением, исчезает надежда. Как неприятны такие минуты... Жизнь, если взглянешь с холодным вниманием кругом, такая пустая и глупая шутка".
Строгий и внимательный читатель отметил красным карандашом последнюю фразу. Чем не понравилась раскавыченная лермонтовская цитата? Может быть, он решил, что пионерка Луговская возражает против утвержденного партией оптимизма и речи самого товарища Сталина — "Жить стало лучше, товарищи. Жить стало веселее"?
Беспощадный красный карандаш заметил и недовольство ценами: "60 копеек — кило белого хлеба! 50 копеек — литр керосина! Москва ворчит", не пропустил свидетельства голода: "Упорно и безостановочно стекаются беженцы в крупные города. Не раз их гнали обратно, целыми длинными составами туда, на верную смерть", он даже отреагировал на недостаточный энтузиазм: "На демонстрацию я не ходила, накануне поздно легла спать, и не хотелось рано вставать". Ну и конечно же не мог не подчеркнуть пассаж: "В душе вдруг поднялась вся злость и досада на того, кто смел отнять папу... О, большевики, большевики! До чего вы дошли, что вы делаете?"
На допросах школьница была вынуждена признать, что "резко враждебно настроена против руководителей ВКП(б), и в первую очередь против Сталина" — формулировку "порочный грузин" расшифровали как надо. И причину тоже нашли быстро — дочь хотела отомстить за отца. В следственном деле сохранилось наивное признание Луговской, явно написанное под диктовку: "Я думала только встретить Сталина у Кремля и совершить покушение выстрелом из револьвера, предварительно узнав, когда он выходит из Кремля".
Почти через 20 лет, после тюрьмы, лагерей и ссылки, Нина Луговская будет добиваться реабилитации и в письме Хрущеву объяснит, что фразы из ее отроческого дневника были предъявлены ей в качестве доказательств обвинения, что допросы были слишком жестоки, с угрозами, вплоть до расстрела. Все это довело ее до состояния, когда уже "не имело значения, что подписываешь, лишь бы поскорее все кончилось".
Третья попытка
Вряд ли Нина могла предположить, что в архивах сохранились документальные свидетельства по ее делу. Три ученические тетради обнаружат через годы после ее смерти, в начале 2000-х. И эти тетради сделают ее знаменитой.
"Советская Анна Франк" — так будут называть ее во всем мире. Дневник будет переведен на 20 языков, претерпит множество переизданий, будет рекомендован для чтения в школах, дети других стран станут участвовать в национальных конкурсах сочинений на тему "Nina Lugovskaya". И только в России о судьбе школьницы-политзаключенной будут знать лишь некоторые специалисты.
Лия Должанская, сотрудник правозащитного общества "Мемориал", первой обнаружила дневники и письма Нины в Государственном архиве. "Несколько дней я сидела в слабоосвещенном и холодном хранилище, читала эти тетради и не могла оторваться. Очень хотелось, чтобы и другие это прочли".
Девичьи откровения всегда трогают непрошеного читателя, особенно если он, читатель, уже в курсе, чем все закончится. Поэтому так пронзителен дневник Анны Франк: "Неужели действительно придет долгожданное освобождение, которого мы так давно ждем? Станет ли этот 1944 год годом победы?", а читатель уже знает, что в 44-м Анна сделает свою последнюю запись. И этот предрешенный финал делает наивные отроческие записи необычайными по силе воздействия.
Вот и сотрудники "Мемориала", вручную переписывающие страничку за страничкой из тетрадок Нины Луговской, не могли сдержать слез. Барышня перебрасывается с мальчиками записками на уроке географии и хихикает, а безжалостная система уже готова перемолоть ее судьбу — отца Нины расстреляют, мама, как указано в ее деле, во время собственного ареста будет громко кричать: "До свидания, прощайте детки", "пытаясь своим криком обратить внимание прохожих". Мама скончается в Магадане, сестры тоже пройдут через лагеря. Но пока, пока: "Черемуха... Она стоит у меня на столике. Чудесный пышный букет белых хлопьев... Я счастлива. Вчера... у меня все настолько было переполнено счастливой радостью жизни и весны, так все пело, нежно, немножко грустно и прекрасно..."
Эти ученические тетради, исчерканные в НКВД,— важное свидетельство эпохи. "Почему сохранился дневник — для меня загадка,— удивляется доктор исторических наук Ярослав Леонтьев, ставший первым экспертом по документам Нины Луговской.— Подобные вещественные доказательства обычно уничтожались. Но, может, у следователя рука дрогнула. А может, это промысел божий".
Но соотечественников книга не заинтересовала. На пресс-релизы, рассылаемые издательством, журналисты не реагировали, рецензий практически никто не писал, в магазинах покупатели активности тоже не проявляли — тысячу экземпляров не могли продать в течение 3 лет, в итоге большую часть тиража опять раздарили. Зато когда те же пресс-релизы послали в иностранные СМИ и издательства, реакция была мгновенной. О книге тут же начали писать в западной прессе, стали переводить ее. Все эти годы "Хочу жить!" пользуется огромной популярностью в Англии, Италии, Германии, Японии, многих других странах. Все, кто соприкасался с записями Нины, говорили одно и то же: "Люди должны это знать". Почему-то казалось, что россияне, ознакомившись с безумным процессом "Государство против ребенка", поймут что-то новое о своей истории. Сначала дневники вышли в 2001 году в "Мемориале" крошечным тиражом 500 экземпляров и быстро разошлись среди своих. Затем, в 2003 году издатель Наталья Перова на собственные деньги подготовила второе издание — "Хочу жить! Дневник советской школьницы", 1000 экземпляров: "Я не могла не издать это. Для меня это была миссия. Я думала о нашем общем долге, который надо отдать жертвам сталинизма".
На такой успех глядя, в этом году в России была предпринята еще одна попытка публикации "Дневников", на этот раз издательством "РИПОЛ классик". Однако, спустя несколько месяцев после выхода книги в печать, приходится признать, что массовому российскому читателю произведения такого рода неинтересны.
Наталья Перова, чьи пороги до сих пор обивают иностранные журналисты, лишь предполагает, в чем причина: "Мне кажется, что наши люди просто не хотят копаться в своем ужасном прошлом. Слишком уж это болезненно, слишком много было разоблачений в последние годы". Социолог Борис Дубин тоже считает, что очередная правда о Большом терроре нашим гражданам не нужна: "Это травматическая ситуация для массового сознания, а травмы сегодняшние россияне всячески избегают".
Более того, по данным опроса Левада-центра, две трети респондентов готовы даже представить сталинскую эпоху как нечто позитивное. "Власть и СМИ всячески способствуют этому — усилия пропаганды также направлены на то, чтобы не ворошить историю, не признавать ответственности за историю. Не случайно так просветлела в последнее время фигура Сталина".
Дневники Нины Луговской, по мнению Бориса Дубина, неизвестны в России еще и потому, что в нашем обществе нет интереса к личности: "У нас принято использовать панорамно-героическую картину — великое прошлое великой страны. Личные записки маленького человека, школьницы, конечно, проигрывают по масштабу". "Да что она могла понимать,— махнет рукой потенциальный читатель,— что она могла там видеть?"
Однако к этому потенциальному читателю обращалась Людмила Улицкая, которая написала предисловие к дневнику: "На фотографиях у Нины детское растерянное лицо. Миллионы таких фотографий хранятся в архивах. Но все уже умерли: кто от пули, кто в лагере, кто в ссылке. Нине Луговской повезло. Она вышла из ГУЛАГа. Мечта ее детства осуществилась — она стала художником, дожила до старости, и мало кто из ее окружения знал о ее прошлом. Наверное, она и сама не помнила о тех изъятых во время обыска дневниках. Но они сохранились. Они здесь. Они для нас".
Для нас?
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
председатель - Ленин, русский
наркомы:
по внутр. делам — А.И.Рыков, русский
земледелия — В.П.Милютин, русский
труда — А.Г.Шляпников, русский
по делам военным и морским — В. А. Антонов-Овсеенко, украинец
Н.В.Крыленко, украинец
П.Е. Дыбенко, украинец
по делам торговли и промышленности — В. П. Ногин, русский
народного просвещения — А.В.Луначарский, русский
финансов — И. И. Скворцов-Степанов, русский
по делам иностр.— Л.Д.Троцкий, еврей
юстиции — А.Ломов (Г. И. Оттоков), русский
по делам продовольствия — И.А.Теодорович, поляк
почт и телеграфов — Н.П.Авилов-Глебов, русский
по делам национальностей — И.В.Сталин, грузин
В ноябре 1917 — январе 1918 в СНК вошли руководители наркоматов, созданных после съезда:
по железнодорожным делам — М.Т.Елизаров, русский
государственного призрения — А. М. Коллонтай (урожд. Домонтович), из дворянского рода, происходящего из брянских бояр и восходящего к концу XV века, русская
ВСНХ — Н. Осинский (В. В. Оболенский), русский
Итого: Из 18 человек - 12 русских, 3 украинца, 1 грузин, 1 еврей, 1 поляк
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Евреями были трое из семи членов Политбюро, возглавивших Октябрьское восстание (Троцкий, Зиновьев и Григорий Сокольников |Гирш Бриллиант]).
В состав Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК), избранного на Втором съезде Советов (который ратифицировал захват власти большевиками, принял декреты о земле и мире и сформировал Совет народных комиссаров во главе с Лениным), вошло 62 большевика (из общего числа 101).
Среди них было 23 еврея,
20 русских,
5 украинцев,
5 поляков,
4 прибалта,
3 грузина и
2 армянина.
Первыми председателями ВЦИК (главами Советского государства) были Каменев (Розенфельд) и Свердлов (еврейская фамилия, происходит от названия местечек Свердлы Дисненского уезда Виленской губернии и Полоцкого уезда Витебской губернии).
Свердлов также руководил административным аппаратом партии (как глава секретариата).
Первыми большевистскими руководителями Москвы и Петрограда были уже упоминавшиеся Каменев и Зиновьев.
Первыми большевистскими комендантами Зимнего дворца и Московского Кремля были:
Григорий Исаакович Чудновский и Емельян Ярославский (Миней Израилевич Губельман).
Ярославский также был председателем Союза воинствующих безбожников.
Советскую делегацию на переговорах в Брест-Литовске возглавляли Адольф Иоффе и Лев Троцкий.
Троцкий также был лицом Красной Армии.
Когда в марте 1919 года возглавляемый Зиновьевым Петроградский совет объявил конкурс на лучший портрет «деятеля наших дней», в предложенный список деятелей вошли Ленин, Луначарский, Карл Либкнехт и четыре большевика, выросшие в еврейских семьях:
Троцкий,
Урицкий (глава петроградской ЧК, убитый в августе 1918 года),
В. Володарский (Моисей Гольдштейн, глава петроградских цензоров, убитый в июне 1918-го)
и, разумеется, сам Зиновьев.
В 1919—1921 годах доля евреев в Центральном комитете партии сохранялась на уровне примерно одной четверти.
45% всех партийных чиновников города и губернии
и 36% комиссаров Северного округа.
В 1919 году евреями были трое из семи членов президиума Петроградского совета профсоюзов,
а в 1920-м 13 из 36 членов Исполкома Петросовета.
В Москве в 1923 году евреи составляли 29% «руководящих кадров» партии и 45% губернского собеса.
Их доля в московской партийной организации (13,5%) в три раза превышала их долю среди всего населения города.
Почти половине из них было меньше двадцати четырех лет (43,8% мужчин и 51,1% женщин).
25,4% всех большевичек Москвы были еврейского происхождения.
Согласно историку ленинградских евреев Михаэлю Бейзеру (и не говоря о тех, кто взял себе псевдонимы),
у населения могло создаваться впечатление о еще более значительном участии евреев в советских и партийных органах, так как их имена то и дело мелькали в газетах.
На митингах, конференциях, заседаниях евреи выступали чаще других.
Вот как, к примеру, выглядел распорядок дня 10-й городской комсомольской конференции, открывшейся 5 января 1920 г.
Каган выступил по политической работе и организационному вопросу, с приветственным словом от городских работниц к собравшимся обратилась Иткина,
а от имени ЦК ВЛКСМ говорил Закс.
Теперь - о ЧК, распоряжавшейся жизнью, смертью, а также имуществом советских граждан.
Доля евреев в ЧК была не очень высока (по меркам тогдашних слухов и официальных обвинений белой пропаганды):
3,7% в московском аппарате, 4,3% всех комиссаров ЧК и 8,6% «ответственных» работников в 1918 году и 9,1% всех сотрудников ГубЧК в 1920-м.
Как и в партии, абсолютное большинство сотрудников ЧК были русскими,
а пропорционально самой представленной группой — латыши, которых Ленин усердно и успешно культивировал в качестве преторианской гвардии (35,6% в московском аппарате, 52,7% всех ответственных сотрудников и 54,3% всех комиссаров ЧК — в сравнении с примерно 0,09% в стране в целом и 0,5% в Москве).
Но и в ЧК большевики еврейского происхождения выделялись — и продвигались наверх — благодаря крепкой племенной спайке - тащили наверх своих.
Евреи составляли 19,1% всех следователей центрального аппарата и 50% (6 из 12) следователей из отдела по борьбе с контрреволюцией.
Ко времени создания ОГПУ (преемника ЧК) в 1923 году на долю евреев приходилось
15,5% всех руководящих сотрудников и
50% членов высшего руководства (4 из 8 членов Секретариата коллегии).
Еврейские имена (и некоторые прозрачные еврейские псевдонимы) связаны с наиболее чудовищными актами Красного террора.
Так чья же была советская власть по своей этнической природе?
Возражения Aquarius Waterly критики не выдерживают.
Мы ВСЁ помним.
Комментарий удален модератором
Большевики не носили ни кипу на голове, ни Тору в кармане. Они были "интернационалисты", отказавшиеся от своих этнических и национальных корней. Самым худшим из них был грузинский террорист Джугашвили; остальные ему и в подмётки не годились. Ваш любимый усатый чмырь в своём знаменитом лекционном курсе "Основы ленинизма", прочитанном в Екатеринбургском университете, ни разу не сослался на какой-то "еврейский заговор".
Ваше желание свалить на "инородцев" грандиозный исторический провал под названием "ВОСР" понятно - отсюда и разжигание юдофобской истерии.
Две пичальки для вас, однако:
1) Евреи почти все уехали - погромы устраивать бесполезно
2) Израиль имеет достаточный ядерный потенциал чтобы отбить охоту проверять его обороноспособность.
Троцкий, конечно, спас всю большевистскую шатию-братию, создав РККА, иначе Москва и Питер были бы взяты либо немцами, либо поляками. И что бы тогда было с большевистской верхушкой ? Ох...
Комментарий удален модератором
В своей книге историк сионизма Дубнов писал: Ленина ранила тяжело еврейская девушка
Каплан, новая Шарлотта Корде взошедшая на Марата. Хорошо, что именно евреи совершили этот подвиг."
Сионизм в борьбе с большевизмом: Протоколы секретной конференции 2 мая 1918 года
на которой собрались активисты сионистской организации Цеире-Цион резолюция которой
гласила: Таким образом сионизм и социализм не только два полюса взаимоотталкивающиеся,
но и два элемента совершенно друг-друга исключающие."
А некий Лезвинг там же заявил: Большевизм пока ещё имеет силу, а поэтому надо указать
меры борьбы с ним, во всех отделах большевистского правительства где мы можем работать
мы должны это делать".
Вот так с первых дней советской власти сионизм объявил войну и большевизму и интерна-
циональной политике Ленина.
Вот так спасли, "работали" и нашим и вашим, как всегда подлое двурушничество.
И сколько в Думе евреев ?
------
>>>>>А слово "интернационалисты" вы правильно в кавычки поставили.
Разумеется. Это были обычные уркаганы. Ну Вы ведь знакомы с трудовой биографией некоего Джугашвили.
Кто-кто ??? )))
>>>>>Таким образом сионизм и социализм не только два полюса
>>>>> взаимоотталкивающиеся, но и два элемента совершенно друг-друга
>>>>>исключающие."
Израиль был основан именно сионистами-социалистами: Давидом Бен-Гурионом и его соратниками.
Ваш бред читать - одно удовольствие. Пешите исчо.
Это социалисты?
Об этом откровенно говорил Наум Гольдман в свою бытность президентом всемирной Сионистской организации в марте 1964 года: «Мы должны вести лицом к лицу борьбу с нееврейским миром и даже внутри еврейской общины за наше право жить как обособленное меньшинство, как меньшинство, не отождествляющее себя ни с каким режимом, ни с какой страной. Мы должны направлять еврейский народ в наших усилиях, в нашей борьбе за наше специфическое право остаться тем же еврейским народом, каким мы были в течение тысяч лет, народом, объединенным вокруг нашего созидающего центра в Израиле...»
Вот такие вот борцуны.
Что там говорил Гольдман - интересно; с исторической точки зрения (если он такое вообще говорил - неплохо бы английский текст увидеть). Со второй частью его высказывания я полностью согласен:
>>>>> Мы должны направлять еврейский народ в наших усилиях, в нашей борьбе
>>>>>за наше специфическое право остаться тем же еврейским народом, каким
>>>>>мы были в течение тысяч лет, народом, объединенным вокруг нашего >>>>>созидающего центра в Израиле..
Первая же часть его высказывания явно устарела: у Израиля сегодня много союзников в мире, прежде всего это христиане-евангелисты (их несколько десятков миллионов). Израильтяне (не только евреи) ассоциируют себя с Израилем; а те кто живут в диаспоре - это их дело, с кем они себя ассоциируют.
Я не понимаю - Вы-то чего паритесь ?
«Я не постесняюсь признаться, что, если бы у меня было бы столько же власти, сколько желания, я бы подобрал преданных нашему делу молодых людей приказал бы замаскироваться под неевреев и преследовать евреев грубыми методами антисемитизма... Тогда бы результаты эмиграции в Израиль превысили в десять тысяч раз результаты, которых добиваются наши эмиссары, вот уже десятилетиями расточающие свои проповеди глухим».
-----
Маловероятно что Бен-Гурион использовал термин "эмиграция". Сионисты используют термин "алия", "репатриация".
В общем, очередной НЕЗАЧОТ вашим составителям методичек. Берите поганую метлу, и гоните их - пусть двор подметают.
Если уж пишите, то пишите правду.
Комментарий удален модератором
То расстрелянных дочерей бывшего Императора Николая II ,которым было от 17 до 22 лет называют "детьми малыми", то эту Нину ,арестованную в 18-19 лет называют "лишенной детства", только вот жаль,что на детей до 1917 и после 1991,ваше "огромное человеколюбие" не распространяется.
Комментарий удален модератором
Старая песня на новый лад?
Хрущеву предложили возглавить онкологический центр.
— Но я же в этом деле ничего не понимаю! - испугался Хрущев.
— Ничего страшного. Вы же руководили страной — и хлеба не стало. Займетесь онкологией, может быть, и рака не станет.
Воевать на онкологическом фронте несколько сложней, чем сражаться с покойным Сталиным.:)
В котором отразилась человеческая судьба, позволяющая время увидеть объемней.
Вы находитесь в Макспарке. Где никто не мешает Вам лично опубликовать:
1. Дневники строителей Комсомольска-на-Амуре;
2. Весь сборник "Говорят погибшие герои".
Таким образом, существующий (по Вашему мнению) информационный пробел будет устранен.
Флаг в руки!
Пускай некоторым увидят время ещё объёмнее.
А вот в "светоче демократии" Америке человека арестовали за запись в Твиттере с угрозой убить Обаму.
Ему грозит столько же,сколько получила эта Нина-5 лет тюремного заключения.
И ни один антисовок не посмеет что-нибудь тявкнуть против решения американской власти по этому поводу.
Комментарий удален модератором
Нет более "жгучей темы" для обсуждения?
Все вокруг так прекрасно и замечательно, что хочется немножко унылого и страшненького?
Не понимаю для чего ворошат прошлое.
Что бы уйти от настоящего?
Или придется поверить в то, что "кровавая гэбня" делала рассылки в западные СМИ.
Тем более в юности у ВСЕХ! голова забита совсем другими проблемами.
Гораздо больше шансов, что это вброс, чем шансов, что это правда.
======
Эти ученические тетради, исчерканные в НКВД,— важное свидетельство эпохи. "Почему сохранился дневник — для меня загадка,— удивляется доктор исторических наук Ярослав Леонтьев, ставший первым экспертом по документам Нины Луговской.— Подобные вещественные доказательства обычно уничтожались. Но, может, у следователя рука дрогнула. А может, это промысел божий".
======
Эти ученические тетради, исчерканные в НКВД,— важное свидетельство эпохи :))) ржунемогу и тут же сами себя вопрошают - почему сохранился дневник — для меня загадка удивляется доктор исторических наук Ярослав Леонтьев :)))
Дневник сохранился потому что это очередная подъебка фальсификации :)
Гребанные либерасты-фальсификаторы :)))