Либерализм - путь в никуда

Множество голов уже изрядно подпорчены либеральным мышлением))) Многих бесполезно убеждать. Но это не значит, чо не нужно стараться - можно успеть уберечь еще множество сомневающихся....

Я в закладки собираю наиболее интересные и доходчивые статьи, чтобы использовать РАЗНЫЕ аргументы: как логические для логиков, так и эмоциональные - для людей, мышление которых образно или ассоциативно. :)

Кон-гениальная фраза "общество возникло, как ни суди, а пораньше человека, сама по себе перл", но думается вы попросту имели ввиду стадные инстинкты человека. Это наша сущность как приматов, если вы верите Дарвину конечно. Борьба между своим и общественным всегда была, есть и будет вне зависимости от общественных отношений, будь они либеральные или какие угодно другие. Суть либерализма вовсе не в том что вы описываете, непонимание этого вполне объяснимо для человека родившегося в СССР, суть в том что я уважаю и отстаиваю ВАШИ права, а вы МОИ. Вот под этим углом и рассматривайте либерализм, именно в этом его основа. И это как раз идеально подходит обществу, любому. А вы описываете обыкновенную анархию.

Не существует единого мнения, что мнения, даже общих терминологических определений, что такое любовь, разум, сознание, дух, воля, свобода, мудрость и т.д. То есть вещей, которые имеют символический, надматериальный характер. Даже такая на сегодня очевидная вещь, как математика, является чистым продуктом мышления, а натурально - природном мире отсутствует. Другой пример - за 150 лет существования психологии, в ней до сих пор отсутствует общая теоретическая база, общие количественные описания и поэтому, как и тысячи лет назад, вопросами нравственного становления личности, проблемами добра и зла, ценностными категориями, что общества, что индивидуума, занимаются религии.

Истинный либерал (лат. liberalis – свободный) меряет свободой все стороны своей жизни. Например, его совесть выражает нравственную свободу, воля - свободу действий, разум - свободу познания и т.д. Вообще, либерализм - это выраженная свобода. С позиций духовных учений именно свобода наделяет людей богоподобием. Чем свободнее, стало быть, либеральнее человек, тем меньше привязан к остальным благам. У подлинного либерала его духовные ценности господствуют над прочими. Эталон духовного либерала - Иисус Христос.

Либеральна, по сути, сама христианская заповедь любви к ближнему. «А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас…» (Мат. 5,44). Идея, которая выражает либерализм в его чистом значении.

А насчёт психологии - очень интересная вещь: Вам никогда не казалось странным, что наука добралась до человека чуть ли не в последнюю очередь, после того, как весьма основательно раскопала многое ВОКРУГ человека? :))) И, как только она до него добралась - тут же принялась стаскивать его за хвост с пьедестала, на который воздвигли его другие науки? :))))

Я не оспариваю ценность идеологии, поймите, просто не совсем понимаю её роль, механизм воздействия именно на массы и именно в пространстве-времени. Поэтому не готова предметно обсуждать "идеологическую" тему. Готова утверждать только: да, идеология важна. Просто потому, что это очевидно. :))) Но какой смысл обсуждать очевидные вещи?

Суть либерализма, если посмотреть правде в глаза - в том, что он настаивает на примате части над целым.

На том, что печень имеет свои незыблемые права, селезёнка, ноготь мизинца правой ноги.... И что эти права ПРЕВЫШЕ интересов организма, и печень должна отстаивать интересы ногтя, а ноготь - интересы тонкого кишечника. Перед кем отстаивать? Да перед ЦЕЛЫМ, сиречь организмом. То, что при таком положении вещей организм сдохнет, а падальщикам, червям и бактериям на права селезёнки и внутреннего уха решительно наплевать - очевидно всем, кроме самих либералов.

Да, это путь в анархию. Только беда в том, что общество, в котором завёлся либерализм - индустриальное, и анархия получается с сильным пороховым душком....

Горе тому, кто перепутает палец с Луной

Делаем выводы: Материализм и Идеализм суть - две противоположные ТОЧКИ ЗРЕНИЯ на реальность, которые мы получили классификацией реальности. И они не исключают а дополняют друг-друга.

ЛИБЕРАЛИЗМ (от лат. liberalis — свободный) — идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы. Л. является не конкретной социальной теорией, а, скорее, особым стилем, или способом, размышления о социальных проблемах, в рамках которого существуют разные, нередко спорящие друг с другом теории. Истоки Л. восходят к эпохе буржуазных революций 17— 18 вв.

Истинный либерал занят именно своей свободой, и ему не место в обществе. Ибо общество не интересует свобода либерала. Его интересует жизнь, производство, безопасность и прочие НЕОБХОДИМЫЕ ДЛЯ ЖИЗНИ вещи. А свобода личности - выбирать из необходимого обществу. Это в норме. Помните, что говорил либерал Кришна либералу Арджуне? :)))) Примерно то же, что гусарский полковник Ростову на именинах: "Мы должны и драться до послэднэ капли кровъ, ... и умэррэт за своэго императора, и тогда всэй будэт хорошо. А рассуждать как мо-о-о-жно, -- особенно вытянул голос на слове "можно", -- как мо-о-о-ожно мен-ше" :)))

Во всём либерализме хоть что-то найдите.... :)))

Я как-то плохо верю, что идеология может в частях сильно противоречить ОСНОВЕ.

Так что, если Вики НЕ ВРЁТ, значит, по-моему - нету.

И совсем необязательно съедать всю бочку, чтобы убедиться, что ешь не варенье. :))))

Так что никаких противоречий я не усматриваю, те же яйца, только в профиль.

А поспорить хочу пригласить сюда.

http://maxpark.com/community/5787

Мне нужны грамотные оппоненты для обкатки объяснений.

Это ещё раз доказывает мне, что в понятие "либерализм", как в шуршащий фантик, можно завернуть всё, что угодно....

Такую славу Л. приобрел только среди рабов. До него нужно дорасти, доэволюционировать. Если вашему соседу наплевать на ваши права, то разумеется ничего не выйдет. Либерализм просто не всем подходит, только и всего.

Сначала царь трахал, потом Сталин трахал, теперь Путин трахает.

300 лет Россия слушает либеральные вопли изо всех углов!

По подробнее пожалуйста. Мне тоже интересно!

И почему Дух - свобода?

И Дух Знания, который вас толкает.

А вот самих Знаний - не вижу!

Христос не либерал, а индивидуалист.

Это разные вещи.

Индивидуалисты не строят общества, а живут отшельниками.

"Царство мое не от мира сего".

"Бегай мира - и спасешься".

"Кто возлюбил Мир - тот не достоин меня".

Во вторых;

“Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие” (Матф. 7:22-23).

Растерять можно то, что когда-то имел. Например, в современном либерализме в отличие от истинного либерализма исчезло понятие «грех». И духовная основа зла как бы исчезла. Поэтому современный либерализм, освобождая самые примитивные желания с целью получения максимального количества комфорта и похоти, противится либерализму истинному. Что касается требовательности к себе, согласен на 100%. Но личная ответственность за нравственный облик, принимаемые решения и поступки, не противоречит свободе Христа любить ближнего.

Кроме того, простите меня, но, если мысль нельзя высказать одним абзацем, значит, это не мысль, а ощущение. А ощущения, как явления очень индивидуальные - обсуждению не подлежат. По причине полной бесполезности данного занятия.

Тот грубый животный материализм, который принято считать либерализмом, в наше время оделся в новую пластиковую обёртку и сделал грех привлекательным. Но грех делается злом не только потому, что делает дурное, а ещё потому, что увлекает жертву видимостью добра. Если под видимостью добра - свободы – либерализма проповедуется нравственная всеядность и порок, то надо же как-то различать свободу Духа от свободы материально – пластиковой? Если Иисус Христос называет Дух истины и любви - свободным, то достойно и нам признавать свободу Духовную – истинным либерализмом. Не будем забывать, лат. liberalis – свободный.

Только пока ничего не слышно в этом плане....

======================================

Это просто набор слов, из которых невозможно составить фразу, не противоречащую реальным процессам в реальной действительности.....

Лозунг либерализма: "человек - человеку, - волк".

В основе либерализма и фашизма лежит СОЦИАЛЬНЫЙ ДАРВИНИЗМ.

идейное течение в бурж. обществоведении кон. 19 — нач. 20 вв., которому свойственно сведение закономерностей развития чело-веч. общества к закономерностям биологич. эволюции и выдвижение принципов естественного отбора, борьбы за существование и выживания наиболее приспособленных в качестве определяющих факторов обществ. жизни.

Равенство кого? Равенство честного человека и жулика? Работяги и тунеядца? Храбреца и труса?

Братство? 00 Какая свобода может быть, если люди - братья? Если они братья - они в обязанностях и привязанностях, как собачий хвост в репьях! Или - не братья. :))) Тут что-нибудь одно. :)))

И потом, человечество, конечно, восстановится и пройдёт опять путь к нормальному обществу, но это будут другие люди - не мы с Вами и не наши дети....

Моральное разложение в рублях мерит!