Одинокий свистодуй

На модерации Отложенный

,В любой школе есть дети, которых все ненавидят — за то, что они докладывают учителям о маленьких преступлениях, совершенных другими учениками.

Кто-то ябедничает, потому что хочет заслужить похвалу, кем-то движет внутреннее чувство справедливости.

Но для сверстников доносчики всегда остаются врагами.

Во взрослой жизни все гораздо сложнее.

Помимо обычных стукачей и информаторов, докладывающих властям о проступках граждан, появляются разоблачители, которые раскрывают обществу непряглядную информацию о деятельности правительств, госструктур или частных компаний.

В английском языке для таких людей есть специальный термин — whistleblower ("свистодуй").

Мотивация "свистодуев" не всегда ясна.

Быть может, они хотят вечной славы, а может и вправду стремятся рассказать согражданам о темных делишках сильных мира сего.

Эдвард Сноуден, сообщивший о том, что NSA (National Security Agency) использовала программу PRISM для чтения частных интерент-сообщений, не стал прятаться, "поскольку ему нечего скрывать".

Это принесло ему всемирную славу, но лишило возможности вести нормальную жизнь: США аннулировали его документы и объявили в международный розыск.

В итоге Сноуден застрял в транзитной зоне московского аэропорта Шереметьево — в ожидании, что какая-нибудь из стран все же предоставит ему политическое убежище.

В глазах многих Сноуден — герой, который пострадал за правду.

Но, с точки зрения правительства США, Сноуден — предатель, презираемый теперь почти всеми государствами.

Какой образ более верен?

На первый взгляд, Сноуден подверг свою страну опасности.

Ведь правительство США заявляет о том, что использует PRISM для борьбы с террористами, и раскрытие этой "секретной программы" осложнит работу спецслужб.

Но я лично сомневаюсь, что террористы используют Facebook или mail, чтобы сообщить кому-то о своих взрывных планах.

Скорее всего, Сноуден исходил из того, что у США – совсем другие мотивы для использования PRISM, нежели обеспечение безопасности своих сограждан.

Возможно, например, что интернет-слежка преследовала коммерческие цели.

До того, как Сноуден слил этот компромат, он жил на Гавайях и зарабатывал более $100 000 в год.

Теперь, быть может, он уже никогда не ступит вновь на гавайскую землю – в обмен на всемирную славу и раскрытие секретов американских властей.

Он мог предвидеть последствия этого шага, особенно после того, что произошло с Джулианом Ассанжем (сидящем, как в ловушке, в посольстве Эквадора в Лондоне) и его главным информатором Бредли Меннингом (томящемся в американской тюрьме).

Очень похоже, Сноуден понимал, что в любом случае будет раскрыт.

Возможно, ему следовало бы обнародовать свое имя уже после того, как он оказался бы в безопасности — в стране, у которой нет договора с США об экстрадиции.

Но он сделал иной выбор.

Почему Сноуден вообще решился на слив?

Сам он говорит, что не мог "с чистой совестью позволить правительству США уничтожать частную жизнь, свободу интернета и основные свободы людей во всем мире посредством этой массивной машины слежки, которую они тайно сооружают".

На мой взгляд, Сноуден поступил верно.

Ведь если NSA хотят шпионить за гражданами разных стран и иметь доступ ко всем разговорам в Facebook, gmail, yahoo, skype etc., мир должен об этом знать.

Программа PRISM была придумана, чтобы следить за иностранным интернет-трафиком, проходящим через США — а это огромные объемы информации и коммуникаций.

И раз Соединенные Штаты — демократия, то американские власти должны быть готовы предоставить гражданам своей и других стран право высказаться о том, готовы ли они быть объектом слежки.

Возможно, большинство американцев не возражают против вмешательства в privacy в обмен на чувство безопасности.

Да и европейские страны, похоже, не особенно озабочены проблемой шпионажа за их гражданами.

Но Эдвард Сноуден хотя бы дал людям возможность задуматься об этом и выработать собственное мнение.

Что же будет со Сноуденом дальше?

Россия, на территории которой он находится в данный момент, помогать "свистодую" явно не спешит.

"Если он захочет остаться здесь — есть одно условие: он должен прекратить свою работу, направленную на то, чтобы наносить ущерб нашим американским партнерам, как это ни странно прозвучит из моих уст", — заявил президент РФ Владимир Путин.

Сноуден уже попросил убежища во многих других странах, в том числе в Нидерландах – но ему было немедленно отказано.

Помимо чисто практических трудностей (договоры об экстрадиции), присутствует явное нежелание оказывать Сноудену даже моральную поддержку.

Хотя трудно поверить, что Европа в восторге от тотального тайного контроля со стороны NSA.

Но даже если европейские лидеры знали об этом раньше и просто не хотели сами выступать в роли "свистодуев", сейчас – тот самый момент, когда надо выразить громкий протест.

А раз они этого не делают, значит, просто боятся "большого страшного волка" — Америки.

Единственная страна, которая, кажется, хочет предоставить убежище Сноудену – Венесуэла.

Одна проблема: как ему туда попасть?

Ведь самолет, который возьмет "американского предателя" на борт, скорее всего, будет задержан в Европе.

Если президент Обама позвонит — кто скажет ему "нет"?

Так уже было с самолетом президента Боливии Моралеса, который остановили в Австрии и обыскали в надежде найти там Сноудена.

Поэтому, увы, у нашего героя нет шансов пробраться через Европу.

США остаются самой могущественной державой в мире, и союзники выполняют все их приказы, невзирая на справедливость и несправедливость, а порой — даже в ущерб интересам собственных граждан.

Между тем, Эдвард Сноуден по-прежнему живет в транзитной зоне аэропорта Шереметьево, надеясь найти убежище в стране, которую не контролирует кукловод Обама.

Быть может, этой страной все-таки будет Россия?

Подробнее:

http://www.rosbalt.ru/generation/2013/07/15/1152956.html