16.07.2013 04:00

Почему не привлекают к уголовной отведственности тех, кто посадил на неисправный КамАЗ водителя.

На модерации Отложенный

16.07.2013

Обидно и мерзко, что чиновники и работодатели не несут ответственности, а только самый крайний. Как и сейчас с трагедией 13 июля около Подольска. Столько людей погибло и покалечено, а виноват один армянин на Камазе. О тех, кто его посадил на неисправный Камаз, не имеющего прав вождения такой машиной, даже и речи нет. А именно они виноваты больше всех и прежде всего они должны нести наказание, и не увольнение или штраф, а по полной, уголовное наказание, как виновные в массовой гибели людей, до закрытия и ликвидации такого горя предприятия. А с их банкротства все средства родственникам погибших и пострадавшим. Почему только государство должно расплачиваться за деяния таких горя предпринимателей.

Только тогда, такие горе хозяева будут добросовестно людей на работу нанимать и за своей техникой следить. А что теперь, ну посадят этого армянина, конечно, он виноват и ответит. Но его наниматели, хозяева, останутся без наказания и опять завтра же так же возьмут на работу такого армянина и посадят на такой же неисправный Камаз, и угробят людей. А националисты будут и дальше разжигать национальную ненависть и натравливать людей друг на друга. Почему горе бизнесмены неприкасаемы, только потому, что они делают деньги, не важно какой и чьей ценой.

129 259 3738

Война, политика, идеология, патриотизм

4727 участников

Смотрите также

"Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)."

5 Экспертное мнение

Роман Рогалев ответил Эд Мак

2013-07-16

# 27537460

юристы "РОВНЫЕ"... хуле тогды?

Прилипал по такой схеме?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Эд Мак

2013-07-16

# 27539439

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владимир Алексеев ответил Эд Мак

2013-07-16

# 27545194

Штрафы от 30 тыс начинаются, за выпуск техники в неисправном состоянии за не соответствие квалификации водителя и т.д. но что то я пока так и не услышал и не увидел информации кому принадлежал этот КАМАЗ.

К сожаление имею негативный опыт общения с правоохренителями и чурбанами за рулем. Выезжая с автозаправки такой же джигит протаранил машину жены, ни куда не пытался смыться приехали менты, жена позвонила мне я примчался, у хача при себе какие то права выданные еще при СССР, зарегистрирован в каком то селе Красноярского края т.е. за тыщщи км от нас, доверенности на машину нет, техосмотр не пройден, страховки нет. Позвонил кому то прилетает такой же урюк привозит доверенность от руки на обычном листе написанной. Ну и далее, ему даже штрафа не было, попытался я права качать мне гайцы все популярно объяснили ткнули носом в законы, посочувствовали и на этом все. Сначала думал воздействовать на хозяина машины, а он оказался старым дедом да еще которого сдали в дом престарелых, что с него возьмешь. Пришлось обращаться к разным знакомым с соответствующей направленностью, в общем бабло на ремонт выбили и не с виновника тот спешно уехал к родственникам, а мне пох кто платил

8 Экспертное мнение

Эд Мак ответил Роман Рогалев

2013-07-16

# 27545693

не... но статья то есть.

0 Экспертное мнение

Эд Мак ответил Роман Рогалев

2013-07-16

# 27545875

Груженый камаз лезет на встречку... да-а-а...

А ведь есть что-то в жизни, что нас бережет. :-)

4 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Эд Мак

2013-07-17

# 27570099

Он не лез на встречку, он ехал по дороге с горки, там Т-образный перекресток. Водители пишут, что так как перекресток нерегулируемый, да там спуск с горки, то водителю автобуса нужно было пропустить помеху справа, Камаз этот, а не выезжать на перекресток. Это свидетель сказал про встречку, видимо вообще ни в чем не разбирается.

2 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Алевтина Суркова

2013-07-17

# 27571649

10 раз показали по ТВ как этот армяшка врезал автобусу в левый бок. Так что помехой справа был автобус. А встречный джип спасся благодаря тому, что автобус принял удар секундой раньше.

0 Экспертное мнение

Валерий М ответил Алевтина Суркова

2013-07-17

# 27572117

Вы хоть понимаете, что пишите? Я хорошо знаю это место, часто езжу там. Там часто гоняют самосвалы с щебнем и песком. И не дай вам бог не уступить ему на дороге, подрежет и пробуксует так, что камни летят в лобовое. А ЭТОТ гнал, потому что спешил к своим армянам, они сейчас по всему Подольску асфальт кладут. И объезжал стоящие на поворот машины ( там стоит знак "Уступи дорогу"), он по встречке, т.к. справа у обочины асфальт весь выбит был, надеялся, что автобус медленно набирает скорость и его Камаз успеет проскочить. Видно не в первый раз так поступал. Теперь в тюрьме переводчика требует, по русски плохо понимает.

12 Экспертное мнение

pan1207 ответил Петр Петров

2013-07-17

# 27573233

КАМАЗ, ВАЗ, ЗИЛ - все это потенциально мясорубки. Качество наших авто известно всем.И смешно звучит вопль депутатишек о том, что надо за отсутствие техосмотра штрафовать на какие-то немерянные миллионы! Все знают цену нашему ТО. К тому же ТО сегодня, а завтра в нашей убогой технике может сломаться что угодно! То же касается и водительских прав - все проплатят ГИБДД и получат российские права. И что?

3 Экспертное мнение

chert128.65 ответил Эд Мак

2013-07-17

# 27574834

Он не лез на встречку, а уходил от столкновения в результате отказа тормозов.

0 Экспертное мнение

chert128.65 ответил Алевтина Суркова

2013-07-17

# 27574871

Автобус ехал по главной дороге и уступать ему было не надо

4 Экспертное мнение

chert128.65 ответил Юрий Паршаков

2013-07-17

# 27574890

камаз врезал автобусу в правый бок

3 Экспертное мнение

сергей иваненко ответил pan1207

2013-07-17

# 27574983

на камазе маленькая вероятность отказа тормозов такЖе как и на зилу там такая же тормозная сиистема

5 Экспертное мнение

Микола Борисiв ответил pan1207

2013-07-17

# 27575318

вы правы. Во всех наших бедах виновны мы сами. И пока сами мы не поймём, что жить нужно правильно, без взяток, воровства и преступлений, наша жизнь не наладится. А сейчас все хотят, чтобы самому жить хорошо, а все вокруг жили правильно. Но каждый при этом легко нарушает закон. Потому что ему так удобнее.

4 Экспертное мнение

Александр Честных ответил pan1207

2013-07-17

# 27575339

Вы так категоричны, потому что мало знаете. В том же КАМАЗе тормозная система устроена так, что если она не исправна, то тормозные колодки прижаты к дискам. Т.е. тормоз ВКЛЮЧЁН.

9 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Валерий М

2013-07-17

# 27575405

Садить поганца за то, что не зная русского, катается по дорогам России.

3 Экспертное мнение

Валерий М ответил chert128.65

2013-07-17

# 27575642

1. Гнать так не надо.

2. Мог заранее тормозить двигателем.

3. Есть обочины - справа и слева, обе его.

4. Если бы он не протаранил автобус и с "неисправными тормозами" въехал в Подольск, то там уже ул. Кирова начинается, и он опять же собрал бы невинных водителей, пешеходов.

5. С отказавшими тормозами так не носятся по дороге.

2 Экспертное мнение

Александр Гор ответил Александр Честных

2013-07-17

# 27575994

А были ли там тормозные колодки???

0 Экспертное мнение

лариса яковлева ответил Юрий Паршаков

2013-07-17

# 27576210

В Прибалтике требуют знания местного языка. а у нас как бабло за щебень понимает, как ответить за жизни людей так нет, вы подумайте ему 40 с лишним лет, и учился он при Советской власти и язык прекрасно знает

3 Экспертное мнение

qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq qqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqqq ответил Роман Рогалев

2013-07-17

# 27577036

Вот и подумалось - неужели теперь ГАСТЕРОВ выгонят???

1 Экспертное мнение

тамара власова ответил chert128.65

2013-07-17

# 27577124

Да,в правый,и если нет знаков у камаза преимущество.Вчера передали ,что на этом перекрестке установили несколько знаков,светофор и лежачий полицейский 18 жизней чинушам понадобилось чтобы свои жопы поднять...

5 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Александр Гор

2013-07-17

# 27577646

Вы ещё спросите - а был ли там двигатель? Вы бы попробовали на многотонной машине покататься без тормозных колодок. Тогда бы и задавали такие вопросы.

4 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил лариса яковлева

2013-07-17

# 27578388

Придуряется.

3 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Юрий Паршаков

2013-07-17

# 27578441

А Вы сами ТВ смотрели?

КАМАЗ вошел в ПРАВЫЙ борт автобуса.

И водитель делал ВСЕ, чтобы предотвратить удар: резко повернул, поэтому и лег на борт.

Если там нерегулируемый перекресток - виноват автобус!

Думать иногда надо!

5 Экспертное мнение

Сергей Зеленовский ответил chert128.65

2013-07-17

# 27578874

Если везешь людей и видишь несущийся КАМАЗ - уступи. Правота с того света не вернет.

2 Экспертное мнение

Сергей Зеленовский ответил Валерий М

2013-07-17

# 27579000

Представь: ты едешь по горку и тут отказали тормоза, по законам физики скорость начала расти. Перед тобой легковушки едут - что будешь делать?

0 Экспертное мнение

Дмитрий Страшевский ответил Алевтина Суркова

2013-07-17

# 27579446

Камаз въехал автобусу не в левый, а в правый бок!

0 Экспертное мнение

Валерий М ответил Сергей Зеленовский

2013-07-17

# 27580321

1. Гнать так не надо.

2. Мог заранее тормозить двигателем.

3. Есть обочины - справа и слева, обе его.

5. С отказавшими тормозами так не носятся по дороге.

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков ответил Сергей Беляков

2013-07-17

# 27580746

У Вас, видимо, глаза с другой стороны смотрят.Там еще встречный джип увернулся справа. Если бы удар был справа, то в первую очередь попал бы джип. Думать надо всегда!

0 Экспертное мнение

Александр Абоянец ответил Роман Рогалев

2013-07-17

# 27580873

Пока народ не начнет действовать.....

1 Экспертное мнение

Дмитрий Картвело ответил Сергей Беляков

2013-07-17

# 27582137

такой скоростью выезжать на перекресток?

надо было сначала легонько высунуть рога и если не дают по рогам выехать потом. тем более что такому водителю выполнить это было легко - высунуть рога

1 Экспертное мнение

Сергей Зеленовский ответил Валерий М

2013-07-17

# 27582572

Молодец, надеюсь сам следуешь этим советам (почитай еще раз заголовок темы).

0 Экспертное мнение

Валерий М ответил Сергей Зеленовский

2013-07-17

# 27585614

Ты сам за руль садился когда-нибудь?

Ты что думаешь, прокуратура не знает владельца Камаза? Владельца фирмы? Как ты думаешь, сколько стоит отмазаться аре-хозяину, т.к. ара- водитель всё равно срок отбывать будет. Сегодня вброс в Инете был: дочка водителя просит, если дадут не условно!? то дайте возможность армяну отбывать наказание в Армении!? Совсем ары русских за дураков держат. Если в России наверху твари толерантные, то родственники погибших справедливости требуют. Кондопога, Сагра, Пугачёв, теперь и Подольск?

2 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил chert128.65

2013-07-17

# 27585932

Я это знаю, но водители писали, что надо. На месте вдителя автобуса я бы лучше притормозила, он, видимо, не видел этот самосвал.

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Валерий М

2013-07-17

# 27586006

Груженая машина при спуске с горки сама набирает скорость, если не работают тормоза. А у Камаза есть ручной тормоз? Неужели нельзя никак затормозить, если машина неуправляема, на ровном месте можно выключить двигатель.

1 Экспертное мнение

Михаил Кондратьев ответил Роман Рогалев

2013-07-17

# 27589442

Рома, чтите УК! Ответственность несёт владелец средства повышенной опасности. Ща будут откупаться.

1 Экспертное мнение

Валерий М ответил Алевтина Суркова

2013-07-17

# 27590297

Там где-то с километр ровный участок дороги, потом начинается спуск, примерно 50-70 м до выезда на перекрёсток. И подумайте сами: гружёная машина, если не газовать и не набирать скорость постоянно, сама остановится на том ровном участке. Поэтому я слушал 2-х очевидцев аварии, мимо которых быстро проехал армянин. Один говорил, как "будто" мчался и не тормозил, второй заметил, что когда он выворачивал влево, армянин тормозил, поэтому его развернуло практически на месте. Ручной тормоз в автомобилях - стояночный тормоз. А тормозить можно и нужно двигателем, переключая передачи с высокой на низкую. Слева и справа там обочины с заглублением. Мог на обочину съехать и сам живой бы остался, но это если только не ускоряться. А он постоянно ускорялся, спешил к месту проведения дорожных асфальтовых работ. А 18-ти пассажирам спешить уже некуда, от 3-х лет до 80-лет. 3 человека носили одну фамилию, видимо семья.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Паршаков

2013-07-17

# 27592157

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Валерий М

2013-07-18

# 27594261

Адвокат Арутюняна говорит, что до этого дня он работал на другой машине, которую сам проверял. В это утро он пришел на работу, его начальник ему сказал, что есть Камаз, загруженный щебнем, что все оплачено и хозяин, что купил щебень, уже ждет, надо срочно везти, а водитель этого Камаза заболел. Вот и поехал под угрозой увольнения. Проверить машину даже не успел. Только при спуске с горы Арутюнян понял, что у машины напрочь отсутствуют какие-либо тормоза и она плохо слушается руля. А так как вес большой, она набрала скорость. Он лавировал как мог, пытался машину опрокинуть, а автобуса вообще не видел, все внимание было на машины, что ехали по дороге, чтобы с ними не столкнуться. Такое впечатление, что это его самого решили убить таким способом, но Бог его миловал, а погибли люди.

-1 Экспертное мнение

ёжик в тумане ответил pan1207

2013-07-18

# 27594419

хм КАМАЗ, ЗИЛ, и че? чем тебе не нравятся эти работяги? чего тогда китайцев грузовых не назвал? на ютуб сходи тебе покажут аварии с китайскими грузовиками ну очень много их. а вот с нашими грузовиками все нормально. все дело в чурках. наши хозяйчики экономят на наших работягах вот и садят дешевых. отсель и аварии. вон авария с автобусом людей сбил чурка, на маршрутке в реку завез и бросил чурка так еще и сбежал если бы не студент потопли бы все. надо что бы здесь пересдавали за охренительные бабки тогда хоть отсев будет от идиотов купивших права там.

2 Экспертное мнение

Лада Лада ответил тамара власова

2013-07-18

# 27595604

Это точно! Мы живём на окраине города рядом трасса пролегает и две остановки напротив друг друга , людей много всегда и не было светофора, так машины несутся постоянно, сколько людей, детей посбивало, пока светофор установили. Я еле успевала перебегать, а как бедные дети, которые в школу ездили к нам?

1 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2013-07-18

# 27597501

А Вы поинтересуйтесь. Не он ли владелец этого КАМАЗа? Как это у нас всегда искать виновного на стороне. У меня через дом сосед владеет самосвалом КАМАЗ уже 10 лет. Раз или два в неделю выедет на нем, привезет 10 тысяч, а остальное время стоит. А сколько дальнобойщиков имеют личные фуры МАН, Вольво, КАМАЗы и пр. Времена, когда перевозками занимались фирмы типа Совтрансавто давно миновали.

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Юрий Паршаков

2013-07-18

# 27598244

Оторвана КОРМОВАЯ часть автобуса.

Удар был справа! Это прекрасно видно на видео.

Посмотрите и убедитесь, что Вы ошибаетесь.

Надеюсь на извинения.

0 Экспертное мнение

Валерий М ответил Алевтина Суркова

2013-07-18

# 27598363

Уважаемая Алевтина! Меньше слушайте тех, кому это выгодно. 1. Армянин 6 раз в этом году привлекался к административной ответственности за нарушения правил ПДД (в том числе и за скорость, не подумайте, что ехал очень медленно).

2. Эта дорога от д. Крекшино, через Щапово, до выезда к Ознобишено очень извилистая, там много спусков и подъемов, в д. Шаганино вообще поворот под 90 градусов. И везде ара тормозил и ехал как положено. А стоило ему выехать на длинный прямой участок, у этого небритого брюнета вдруг тормоза отказали, и машина "сама" скорость начала набирать. Этим приезжим восточным людям верить нельзя. Для них русские категория лохов. Обмануть русского - даже не доблесть для них, - менталитет!

2 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Валерий М

2013-07-18

# 27599648

Валерий, армян я знаю, работала я с ними в советское время, нормальные люди. Ну, а с аварией я думаю специалисты по машинам разберутся, что и когда случилось, тормоза могли отказать и внезапно. Дело в другом, у нас не соблюдаются нормы ТБ, в советское время начальник бы не рискнул приказать водителю сечть за руль чужой машины, он знал бы, что если машину остановит ГАИ, то мало ему самому не покажется. Водители были как-то там к машинам приписаны потому, что у каждой машины свои особенности и прежде, чем ездить на конкретной машине, ее освоить надо. А нарушения - там скорее всего журналисты по базе пробили эту машину, а не водителя, по номерам, а на этой машине до этого ездил другой водитель. Так, что подождем официального расследования, а верить СМИ нельзя, они часто просто лгут в погоне за сенсацией.

1 Экспертное мнение

Валерий М ответил Алевтина Суркова

2013-07-18

# 27600516

Алевтина, а вы не армянка случайно, уж больно вы за ару горой стоите? Нарушения, в кол-ве 6 протоколов, озвучили сотрудники Подольского ГИБДД а не журналисты. Любой водитель у которого открыта соответстующая категория в правах может управлять автомобилем согласно открытой категории. Судя по всему, вы не учились в автошколе, поэтому плаваете в теме.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Паршаков

2013-07-18

# 27603347

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Алевтина Суркова

2013-07-18

# 27603644

У КАМАЗа тормаза не могут отказать , а если они вдруг откажу , то он встанет как вкопанный - на буксире трактором не утащишь .

0 Экспертное мнение

evgenii_dushakov ответил Алевтина Суркова

2013-07-18

# 27603746

Весь ваш комментарий чисто обывательское мнение , что про советское время , что про тормоза - сплетничаете .

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2013-07-18

# 27604767

Они и "ведут", собирая деньги за "техосмотр" и "ОСАГО", которые армяне элементарно покупают на стороне по двойной цене. Они к этому приучены с конца 60-х у себя в Армении.

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил evgenii_dushakov

2013-07-18

# 27606200

Адвокат говорит, что педаль тормоза ушла в пол и не вернулась на место, это как у Камаза бывает? Я с Камазами не знакома, только с Магирусами, на БАМе они гоняли, а мы часто на них подъезжали, голоснешь на трассе и возьмут, едешь в кабине с водителем, видишь, что он делает. Магирус идет плавно, никакой качки не чувствуется и неровностей дороги, чутко слушается водителя.

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил evgenii_dushakov

2013-07-18

# 27606459

Я на машинах в советское время часто ездила, порой по 500-600 км, а еще у нас в геологической партии, мы работали на Становом хребте, базировались в г. Тында, практиковался зимний завоз, когда идет колонна тракторов с санями, машин, бульдозеров, сразу геодезисты пробивают дорогу, и это в 50-градусные морозы, месяц вот такого путешествия и ни одной аварии или гибели людей, т.к. и механики с ними и фельбшер и т.д. А командовала всей этой армадой женщина, правда не я. Поэтому и говорю, как у нас это было организовано. Причем, дорогу пробивали в условиях горно-таежной местности, форсировали замерзшие реки, обходили ущелья, и все это было покрыто льдом и снегом.

0 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил evgenii_dushakov

2013-07-18

# 27606539

Вот с позиций советского времени для меня просто дикость, что сейчас творится на дорогах, водителей порой вынуждают совершать аварии или ставят их в такие условия.

0 Экспертное мнение

Arya Best ответил pan1207

2013-07-18

# 27620162

Не надо чушь молоть! Я около 10 лет работал на гораздо худших автомобилях (ГАЗ, ЗИЛ, МАЗ, КРАЗ) и не совершил ни одного ДТП. Кроме всего прочего, надо иметь ЛИЧНУЮ ответственность за совершаемые действия. Где корни такого мерзкого явления, как "агрессивное вождение", которое правильнее будет назвать "шизофренией за рулём"? И почему наша доблестная ГИБДД не принимает никаких мер против этих потенциальных убийц? Почему около 50% авто не оборудованы настоящими глушителями? Почему выродки-"шумаХЕРЫ" отравляют жизнь нормальным людям своим истошным рёвом и воем? Почему недоносок-засранец на своём смокодрыкле может вполне безнаказанно верещать в любое время суток под окнами и где угодно? Почему никто даже не заикается о том, чтобы ЗПРЕТИТЬ подачу звуковых сигналов, как это было когда-то. Кто создаёт тепличные условия для всех разновидностей уродов и выродков? Кто автор этого ПРОЕКТА под названием "Большой Дурдом"?

0 Экспертное мнение

Arya Best

2013-07-18

# 27620513

Контроль за техническим состоянием автомобиля был обязанностью тех лиц, которые выпускали авто на линию. Но никто и никогда не освобождал от ответственности того, кто садился за руль. Если же автомобиль в личной (частной) собственности, то ответственность за его техническое состояние, целиком и полностью - на владельце-водителе!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Юрий Паршаков

2013-07-18

# 27623187

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Юрий Паршаков

2013-07-19

# 27633670

Чтоб ее победить надо менять всех нынешних правоохранителей и власть, которая ее размножает.

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Лада Лада

2013-07-20

# 27681049

У нас проспект 6 полос На одной стороне-детская поликлиника,на другой-микрорайон,приписанный к ней.Понадобилось 20 сбитых человек,чтобы установили светофор,сама с дочкой в коляске ходила за километр на светофор,чтобы перейти.А водителя Камаза мне даже как-то жаль(не могу подобрать другого слова),он такой ...изработанный ,изможденный какой-то...Ему как и мне 45 лет,но выглядит как будто он мой папа...Жизнь у него явно очень не сладкая...Виноваты те,кто заставил его ехать-это они наживаются на таких бесправных работягах,а сами чистенькими и с деньгами остаются

0 Экспертное мнение

Лада Лада ответил тамара власова

2013-07-21

# 27689462

Это точно! Всё СССР хают, но сейчас жизнь на износ! У нас в Сибири, работы нет, з/п маленькие, многие мужчины на вахту ездят, на ж/д станцию в соседний большой город, 2,5 часа дорога в одну сторону. Да что мужчины, знакомая ездит в соседний район на мясоперерабатывающую фабрику. Дорога, 2 час и 12 часов смена, Итого 16 часов, а у неё 3 малышей! Техника безопасности, трудовое законодательство нигде не соблюдается. Та же ситуация, как с Булгарией. Не поедешь, выгонят! А живут как гастарбайтеры! Раз уж государство поощряет их присутствие здесь, так хоть условия сносные сделайте.Раньше везде были общежития.

0 Экспертное мнение

Показать 64 ответа

Свернуть ответы

Петр Великий

2013-07-16

# 27536949

Тут другой вопрос.

Какая жаба мешает делать

дорожные развязки в расиянии?

А уж если они делаются - то с помпой,

годами и за миллиарды столь любимых

чиновными задницами фантиков..

10 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Петр Великий

2013-07-16

# 27537273

Да просто, если бы там стоял светофор!

Но "бы" помешало и гора трупов!

Как обычно в России -

"Кто виноват и что делать"

Виноваты : -ГИБДД, местная власть

Что делать: -сажать за халатность со смертельным исходом!!!

6 Экспертное мнение

Петр Великий ответил Гарри Химик

2013-07-16

# 27537337

Дык, полстраны бы сидело..

1 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Петр Великий

2013-07-16

# 27537514

Пара дебилоидов из "гиблого дела" и из местной администрации- это не вся Россия!

А другие ИМХО работать начали бы!

5 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Петр Великий

2013-07-16

# 27537564

Сидеть должны, те, кто заслужил. Для этого и законы. А зачем законы нужны, если отвечать должны только исполнители, а не те, кто их направляет.

1 Экспертное мнение

Петр Великий ответил Гарри Химик

2013-07-16

# 27537600

Забавно, но в "администрацию" в расиянии

всплывает самое дерьмо..

0 Экспертное мнение

Петр Великий ответил ZOLA S

2013-07-16

# 27537692

Никакие законы не вправят мозги,

тем более - если их нет.

1 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Петр Великий

2013-07-16

# 27539403

Грустно, но это, к сожалению, недалеко от истины!

А "оно", как известно не тонет!

1 Экспертное мнение

Алевтина Суркова ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27570222

Даже если бы там стоял светофор, то такая авария была бы все равно, Камаз груженый и с горки ехал, тормоза отказали, и перекресток Т-образный. Сейчас Сабанин запретил грузовым машинам ездить по этой дороге, что идет с горки, там эта авария такая на этом перекрестке не первая, жертв просто было меньше.

0 Экспертное мнение

Микки Маус ответил Петр Великий

2013-07-17

# 27571678

Петюня, Вы дурак ? Научитесь сначала писать название своей страны правильно. А потом вставляйте свои имбецильные комментарии.

1 Экспертное мнение

Сергей Реальный ответил ZOLA S

2013-07-17

# 27574077

Вы депутату Валуеву напишите. Он Вам придумает закон

0 Экспертное мнение

Владимир Корякин ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27575230

Если дебил за рулем не желает замечать знака "Уступи дорогу", то и на светофор ему будет в той же степени наплевать.

Местная ГИБДД или власть может отвечать за раздолбанный асфальт, за неустановку знака или иного технического средства, за отсутствие разметки, но за несоблюдение ПДД каждым водителем отвечать не может.

Будьте чуть-чуть пообъективнее и ваша критика власти не будет восприниматься, как кликушество.

1 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27575440

Ага. Водитель КАМАЗа не остановился у знака "Уступи дорогу", а виновато - ГИБДД. :-) А если метеорит на землю упадёт, то тоже будем стрелочников искать?

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Владимир Корякин

2013-07-17

# 27575566

Армян за рулем работал с рейсов, выехать со второстепенной дороги- ждать время надо, а ему время -деньги.

По привычке закрыл глаза - педаль в пол и не глядя -вперёд, авось проскочит ,железа много, а там автобус с народом.

Работал бы светофор, у него была бы возможность проехать на свой зелёный, а при"уступите дорогу" ему всегда красный!

И не только ему!

На подобных Т-образных перекрёстках ГИБДД местные власти просто недорабатывают

установку светофоров. В итоге не только в Подольске, но и по всей

стране такие ДТП-совсем не редкость!

Объективнее уже некуда!!!

0 Экспертное мнение

Владимир Корякин ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27575871

В моем городе нет ни одного светофора.

Я не говорю, что у нас балбесов нет, но тем не менее, ДТП - редкость.

1 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-17

# 27575908

Уже падал, стрелочников искали полк ВДВ из Иваново и дивизия МЧС из Ульяновска- не нашли ни стрелочника, ни бортовых номеров метеорита!

А ГИБДД- виновато, что на напряженном Т-образном перекрестке пожопились светофор поставить.

Результат на лице- люди погибли, а установка светофора не дороже миллиона стоит!

Так , значит , они и ценят жизни своих граждан ровно в миллион!

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Владимир Корякин

2013-07-17

# 27576057

Вам просто повезло, но это только до поры, до времени везёт,

но , рано или поздно и вилы стреляют!

-1 Экспертное мнение

Андрей Н ответил Владимир Корякин

2013-07-17

# 27576447

Видимо, машин у Вас чуток поменьше...

0 Экспертное мнение

Андрей Н ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27576496

Полностью согласен. И таких мест полно, где нужны светофоры. Только деньги на них находятся после того, как люди гибнут.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Андрей Н

2013-07-17

# 27576619

В своё время меня учили, что в ЕПВР (единые правила взрывных работ)

каждая срока-чья то жизнь,

каждое слово-чья то рука или нога,

а каждая буква- минимум чей то палец или глаз!

В дорожном деле видимо так про ПДД не считают!

Цена светофора, в данном, конкретном случае-

около миллиона рублей за 18 жизней и искалеченные судьбы выживших!

А чиновникам- как с гуся вода!!!

0 Экспертное мнение

тамара власова ответил Петр Великий

2013-07-17

# 27577349

Вотуж ваша правда!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27577505

ГИБДД не устанавливает светофоры. Оно может только выписать предписание на его установку. А на это предписание им скажут, что "денег нет".

И каков бы не был напряжённым перекрёсток, правила дорожного движения на нём нарушают ВОДИТЕЛИ, а не ГИБДД. Если водителям не жалко ни своих, ни чужих жизней, то к каждому рядом не посадишь инспектора ГАИ.

1 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Андрей Н

2013-07-17

# 27577561

В США машин чуток побольше, чем в России, а ПДД нарушают меньше. Может быть дело не в светофорах и количестве машин?

0 Экспертное мнение

Владимир Корякин ответил Андрей Н

2013-07-17

# 27577808

Канечно, чуток поменьше, чем в Подольске, но и водители у нас пешеходов на "зебре" пропускают и скоростной режим абсолютное большинство соблюдает, да и дороги у нас получше и камеры видеонаблюдения на каждом перекрестке.

Но главное, видимо, в другом: мне случай в Подольске кажется диким, а для подольчан, хоть и страшным, но обыденным. Ведь, судя по тому, что пишет "всемирная паутина" на этом перекрестке это не единственный случай.

0 Экспертное мнение

U Иванов ответил Александр Честных

2013-07-17

# 27578478

Не говорите про США, если не знаете. ДТП и трупов на дорогах там поболе чем в России будет. Да, машин там в 6 раз больше, чем у нас, но и дорог больше раз в 10 и народу живет в 2 раза больше чем в России. Они просто исчисляют по другому, в относительных показателях, количество погибших на количество миль.

В Европе, например в Германии, да, там показатели намного лучше, чем в России, но с увеличением числа гастарбайтеров количество ДТП растет и там.

0 Экспертное мнение

Андрей Н ответил Владимир Корякин

2013-07-17

# 27579502

И это не удивительно. У нас на перекрестке московского шоссе с пушкинским тоже нет светофора ,а движение по московскому шоссе сами можете себе представить. И как поворачивать налево? Крайне сложно. Если встречные не пропустят, там можно и пол-часа простоять в ожидании. Поэтому и дтп часто там происходят. А поставь светофор и вся проблема решена. Ан нет. Нужно дождаться, когда люди погибнут...

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил U Иванов

2013-07-17

# 27582907

Как бы не считали в США - по милям или километрам, там на 1000 человек гибнет меньше, чем в России. Хотя, как вы и заметили, там и людёв побольше, и машин, и дорог.

А то, что кол-во ДТП растёт с количеством гастеров - так это лишь доказывает, что не ГАИшники (наши или западные) являются главными виновниками в ДТП, а именно люди - водители автотранспорта.

0 Экспертное мнение

Петр Великий ответил Микки Маус

2013-07-17

# 27583791

Слушай сюда, животное!

Огрызок некогда Великой Империи, съежившийся

трудами предателей и проходимцев, не смеет

называться Россией!

Вот когда мы вычистим всех мышей и крыс, и восстановим все в исконных границах Империи,

тогда мы снова будем говорить о Великой России.

Запомни это, чучело заморское!

0 Экспертное мнение

Микки Маус ответил Петр Великий

2013-07-17

# 27584743

:) а когда Вы это сделаете, Петюня ?

1 Экспертное мнение

Петр Великий ответил Микки Маус

2013-07-17

# 27584880

Пшол вон и не путайся под ногами.

0 Экспертное мнение

Микки Маус ответил Петр Великий

2013-07-17

# 27584951

вы хам трамвайный, Петюня. Так вот и начинать надо не с коверканья названия своей страны. Если, конечно, она ваша.

1 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-17

# 27585194

А предписание на установку было?

Если нет, то и суда нет?

Нет, суд должен быть!!!

Для того они и существуют на наши налоги,

чтобы обеспечивать и безопасность дорожного движения,

и отслеживать и регулировать траффик движения!

Интенсивный траффик по главной дороге не позволяет выехать со второстепенной- пожалуйста установите светофор с преимуществом главной 3мин/30 сек

За каждую смерть на дороге есть ответственный, но за групповое ДТП ответственны ГИБДД, не ПРЕДОТВРАТИВШИЕ его!!!

0 Экспертное мнение

Валерий М ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27585731

Согласен с Вами!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27585859

ГАИ не обязано выписывать предписания на установку на КАЖДОМ перекрёстке светофоров. Это если вы про их права-обязанности и существование на наши налоги. Это во-первых. А во-вторых наших налогов в бюджете так мало, что кричать о том, что ГАИшники или ещё какие бюджетники существуют на наши деньги - глупо. Достаточно посмотреть каким образом наполняется бюджет страны.

Так что оставьте ответственность за смерти на дорогах тем, кто их и устраивает - недисциплинированным водителям. Ведь они ОБЯЗАНЫ соблюдать ПДД и другие Законы во всех случаях, в любое время дня и ночи, а не только когда поблизости маячит сотрудник полиции или ГАИшник.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил U Иванов

2013-07-17

# 27585978

А Вы не правы, у меня естьводительская лицензия, полученная в США и , я Вам скажу, культура вождения у них на порядок выше,чем у нас, ну , разве только обдолбанные негры на мототайках, или на спорткарах.

В США такой дикий инцитент невозможен просто по определению!

0 Экспертное мнение

Петр Великий ответил Микки Маус

2013-07-17

# 27586189

Это не моя страна, мышь.

Хамы изуродовали страну,

Хамы смеют давать советы,

хамы напяливают мышиные маски..

Совсем охамели мыши.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-17

# 27586238

Обеспечение пропуска траффика- святая обязанност менто-понто-гайцев!

Если не работает светофор- ставят регулировщика

Если не обеспечивают пропускание траффика со второстепенной дороги на главную, вызывая многочасовые пробки, а то и ДТП- ГНАТЬ ТАКИХ ГАЙЦОВ П О Г А Н О Й М Е Т Л О Й со службы, а про налоги- меньше воровать надо и в офшоры сливать!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-17

# 27587912

Где вы увидели многочасовые пробки в месте аварии? Там пара машин стояла. И скорость КАМАЗа была не малая, так что никакой светофор или регулировщик его не удержал бы...

Надо ПДД соблюдать, а не искать виноватых в ГАИшниках. Тогда и аварий будет меньше.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-18

# 27596412

Вы пытаетесь сконцентрироваться на данном конкретном ДТП, а я пытаюсь показать проблему шире.

И в Подмосковье, и в целом по России проблема выезда с Т-образных перекрёстков на "главную дорогу", а ещё худе на магистраль решается иногда через светофор, особенно в городах и там подобные ДТП-редкость,но к сожалению в остальных 98% случаев такие ДТП становятся обыденными, хотя с таким количеством жертв - нечасто!

0 Экспертное мнение

U Иванов ответил Гарри Химик

2013-07-18

# 27598322

Ну и что? У мен тоже есть водительская лицензия США выданная мне в 1994 году, и что это доказывает? Я знаете ли побывал во многих странах мира и покатался там на машинах. Соглашусь с тем, что культура вождения в США намного выше, чем в России. Но вот насчет инцидентов на дороге, то не нужно мне тут идеализировать США. Мне там встречались такие дикие и глупые аварии, что наши водилы просто нервно курят в сторонке. Ну и наберите в поисковике "авария с участием автобуса в США", сразу найдется 1 млн ответов.

0 Экспертное мнение

U Иванов ответил Александр Честных

2013-07-18

# 27598486

По вине водителей, причем вне зависимости от страны, происходит более 80% всех аварий.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил U Иванов

2013-07-18

# 27599044

Да...уж!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-18

# 27601686

Это вы пытаетесь сконцентрироваться на "Т-образных" перекрёстках, а я вам говорю о проблеме, которая намного шире всех перекрёстков вместе взятых - водительской дисциплине. С неё всё начинается. В том числе и невозможность выезда со второстепенной дороги на главную. Там где водители УВАЖАЮТ друг друга, там нет такой проблемы - увидел, что стоит много машин и не могут выехать, остановился и пропустил их все. Вот вам и решение проблем, без участия знаков, светофоров и сотрудников ГАИ.

Добрее надо быть, а не выходить на дорогу, как на тропу войны. Чтобы потом не получать на них потери за год, как за 9 лет войны в Афганистане.

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил U Иванов

2013-07-18

# 27601731

Кто это считал?

0 Экспертное мнение

U Иванов ответил Александр Честных

2013-07-18

# 27602934

Есть такая наука - статистика. Вот она и считает. Практически во всех авариях с транспортными средствами (велосипед, мотоцикл, автомобиль, самолет, корабль) человеческий фактор стоит на первом месте, и является причиной бОльшего количества аварий, чем все остальные причины, вместе взятые.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-18

# 27603692

Вы можете быть 1000 раз добропорядочным водителем, соблюдающим все правила , не лихачащим и т.д., но когда Вам в лоб со встречки за 10 метров вылетит "безумный КАМАЗ"- Вы - труп!

Полосы встречного движения на магистралях должны быть разделены непреодолимыми преградами, на всех опасных, в т.ч. и Т-образных перекрёстках должны стоять светофоры, ГИБДД-шники должны не только в засадах стоять, но и профилактикой заниматься!!!

А Вы пишете, добрее надо быть!!

Власть, своим бездействием и поху@змом объявила нам войнуна дорогах, причём "на них потери за год, как за 9 лет войны в Афганистане"

Какая уж тут доброта!

Нет спроса с ГИБДД и местных властей- вот и получаем "потери за год, как за 9 лет войны в Афганистане."

А "бешеный принтер" тем временем всё шлёпает и шлёпает идиотские законы и ограничения!!!

Им всё абсолютно поху@!

А вот мне не поху@, так как я каждый день по несколько часов по этим дорогам езжу!!!

Вот как то так, и если не нравится, то извиняйте...братан!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-18

# 27607671

Так я и говорю, что ВСЕ должны быть допропорядочными водителями. Тогда и "безумных" КАМАЗов не будет в природе, в принципе. И полосы не надо будет разделять, если вы соблюдаете установленную на данном участке скорость движения, и без светофоров можно будет преодолеть Т-образные перекрёстки - если водители будут друг друга хоть немного уважать.

Как прекрасно своё личное раздолбайство списать на "плохую власть" и прочих ГАИшников!!!

По принципу:

- Ты почему пьяный за руль сел?

- А это я в знак протеста, чтобы ГАИшники в кустах не прятались. Ведь это власть нам войну объявила, много нам ограничений печатает, а мы сами - ни за что не отвечаем, ни на что не способны... :-)

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил U Иванов

2013-07-18

# 27609961

Да знаю я эту одну из форм лжи - статистику. Но даже по ней, мы от чего ушли, к тому и вернулись - в ДТП виноваты не дороги, ГАИшники, знаки или чиновники, а непосредственно сами участники дорожного движения. Разруха - она не в клозетах!!! :-)

0 Экспертное мнение

U Иванов ответил Александр Честных

2013-07-18

# 27613368

"Разруха - она не в клозетах!!! " (С)

Вот именно!

Разруха в мозгах!

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-18

# 27622258

Я с Вами полностью не согласен!!!

Все будут белыми и пушистыми, но у кого-то машину на голодёде понесёт на встречку, а там, как назло машина с Губернатором Свердл. Обл.Мишариным (было уже такое), или автобус с детьми. Встречные полосы на магистральных дорогах должны быть разделены непреодолимым барьером!!!

Все! И точка!!!

На опасных перекрестках должны быть ОБЯЗАТЕЛЬНО светофоры (хотя бы в часы пик) ! Обязательно ! И точка!

Гаишники должны не в кустах прятаться , а ездить по дороге и искать неровности дорожного полотна и добиваться его исправления!

Каждый должен заниматься своим делом должным образом!

А доброту оставим для детей и внуков!!!

Не уважать других водителей надо, а ездить, согласно правил и знаков , а также светофоров!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-18

# 27624839

А резину зимой зимнюю не пробовали ставить? :-) Чтобы по гололёду вас не носило? А скоростной режим выбирать в соответствии с дорожной обстановкой? И чё вы мелочитесь? Зачем разделение барьером? Надо сами полосы движения разнести друг от друга метров на сто, чтобы уж точно, горе-водители друг друга не достали...

Как в анекдоте: "только в России, когда вы передвигаетесь по встречной полосе, вам могут въехать в зад"...

И чем вам мешают ГАИшники в кустах, если вы не нарушаете ПДД? Зачем вам надо их лично лицезреть? Чтобы успеть скорость сбросить или ремешок накинуть?

Единственное, в чем можно с вами согласиться, так это то, что надо соблюдать ПДД. Именно об этом я вам говорил с самого начала... А светофоры имеют обыкновение не только разруливать опасные участки, но и создавать искусственные пробки. Так что светофоры - не панацея. Иногда достаточно знаков и уважительного отношения друг к другу ВСЕХ участников дорожного движения - от водителей до пешеходов.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-19

# 27629192

Глупые Ваши шутки...!!!

Вы хоть раз видели КАМАЗ на зимней резине ( да и саму зимнюю резину для грузовых)???

А Сканию,Фрейтлайнер,другие тягачи с полу/и прицепами???

Если Вам на встречке ударили сзади, значит была попытка двойного обгона, а это также запрещено , как и обгон по обочине справа!

Учитесь ездить, чтобы не догоняли на встречке!

Гаишникам в скрытых засадах инструкция №185 МВД РФ давно уже запрещает сидеть, но они вместо профилактики ДТП и обследования состояния дорог, что они , кстати, согласно всё того же регламента службы (инстр№185) обязаны делать ежедневно выполняют план по "палкам", сидя в засадах.

Во всём мире, кроме РФ на магисталях невозможен выезд на встречку, так как они разделены барьерами, а пресечения дорог сделаны многоуровневыми.

А уважение на дорогах-дело вторичное, будут хорошие многополосные дороги, на которых не потребуется объезд с выездом на встречку, появится и уважение и к Властям, и к другим равноправным участникам движения.

Учите матчасть!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-19

# 27636320

Вы инструкцию-то, а вернее Приказ № 185 от 02.03.2009 г., сами лично-то читали? Или за другими глупости повторяете?

п. 44 данного приказа прочитайте:

"44. При осуществлении контроля за дорожным движением с применением технических средств фиксации нарушений правил дорожного движения могут использоваться естественные и искусственные укрытия."

А ещё почитайте, что именно входит в круг обязанностей ГАИшников, чтобы потом не говорить, что они должны только ДТП профилактировать да за толщиной асфальта следить. Учитель вы наш, матчасти. :-)

Дороги желаете разделить барьерами? А зачем вы по ним летаете? Если дорога без барьера, то вам разве своей и чужой жизни не жалко? Кстати, а сколько будет стоит ваше желание поставить барьеры на всех дорогах страны? Не подскажите? И почему вы только с барьерами в состоянии быть вежливым? По другому - никак?

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-19

# 27637055

Вам нужно улыбаться всем вокруг водителям, а потом по телеку на трупы погибших в ДТП смотреть, сетовать, что никто правила не хочет выполнять, а мне надо по безопасным дорогам ездить, где никакой идиот на встречку ВЫЕХАТЬ НЕ СМОЖЕТ, и с примыкающей второстепенной никто СДУРУ НЕ ВЫЛЕТИТ !

Мы с Вами по разные стороны дорожного полотна!

0 Экспертное мнение

Александр Честных ответил Гарри Химик

2013-07-19

# 27637932

Ну, положим, идиотов у нас на 100 лет вперёд припасено, так, что безопасными дороги не будут НИКОГДА. Не верите мне - посмотрите на западный опыт, где, вроде бы для безопасности сделано больше, а трупов по дорогам собирают не намного меньше...

И дело не в улыбке друг другу. Иногда просто достаточно внимательно относится к другим участникам дорожного движения и видя их затруднения - помогать им. Тогда, глядишь, в другой раз, и они помогут вам. А иногда можно использовать и правило трёх "Д" - дай дорогу дураку.

0 Экспертное мнение

Гарри Химик ответил Александр Честных

2013-07-19

# 27638117

Поездил и по Европейским автобанам, по Американским (и не только США) номерным шоссе, знаю о чём пишу!

А Вы оставайтесь при своём мнении, Вас видимо не переубедить!

0 Экспертное мнение

Показать 55 ответов

Свернуть ответы

Валерий М

2013-07-16

# 27537005

"...Почему горе бизнесмены неприкасаемы?..."

Да потому что только армяне в Подольске кладут асфальт и больше никто. Так они с местной властью "договорились". А кто ездит на миксерах, возит бетон? Кто возит песок, щебень на больших грузовиках? - это не подольчане. "Эти" гоняют днём, как дальнобойщики ночью. Приезжих брать выгодно. Селят их в плохих условиях, заработок ставят от числа ездок, в любой момент пинка можно дать. Криминальный капитализм одним словом.

30 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Валерий М

2013-07-16

# 27537335

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Михаил Родионов ответил Валерий М

2013-07-16

# 27537397

А у нас так украл четыре кролика четыре года. Украл несколько миллиардов дадут условно. Вон вор Сердюков он не подследственный а только свидетель. Отвечает тот кто ближе к неприятным последствиям.

11 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Валерий М

2013-07-16

# 27537644

Вот и надо таких криминальных капиталистов наказывать, а не только исполнителей. Чтобы на работу брали нормальных людей и платили им нормально, чтобы они могли жить в нормальных условиях.

6 Экспертное мнение

Botko Betman ответил Михаил Родионов

2013-07-16

# 27540140

+ тыща пицот. И за мешок долблёнки тоже самое. Чем больше сумма, тем меньше срок - Путин своих не сдаёт и не выдаёт!

9 Экспертное мнение

Botko Betman ответил Валерий М

2013-07-16

# 27540176

+++++++++++++++

2 Экспертное мнение

просто вася ответил ZOLA S

2013-07-16

# 27540210

ну накажи ввп или менделя!

3 Экспертное мнение

Павел Пиночет ответил Валерий М

2013-07-16

# 27548202

... и так повсеместно!

И пока власть останется прежней - все так и будет...

2 Экспертное мнение

U Иванов ответил Михаил Родионов

2013-07-17

# 27578614

А Вы что, не знали, что в России есть такой закон, что в делах, где сумма украденного превышает 100 млн. подозреваемых и обвиняемых нет, а есть одни свидетели?

1 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Эд Мак

2013-07-16

# 27537028

Видимо потому что власть и средства информации продажны, и это, к сожалению, принято обществом. :-((

В Новосибирске тоже случилась беда. Полный автобус не затормозил. Ударил маленькую машинку. Она загорелась. Водитель автобуса пытался из горящей машины вытащить ребенка в автокресле, но не смог, пока сам не обгорел и не начал терять сознание. Маленькая девочка сгорела заживо!

"Правосудие" сделало виноватым только водителя автобуса, как самого бедного в возможной цепочке ответственности. Ведь он мог быть технически неисправным и поэтому не затормозить, но до суда вещьдок (автобус) был уничтожен... :-(

13 Экспертное мнение

Таиса смирнова ответил Эд Мак

2013-07-16

# 27537538

В этой аварии пострадала моя подруга,отделалась правда синяком под глазом,но ситуация страшная.

3 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Эд Мак

2013-07-16

# 27537727

Вот и я о том же. Бизнесмены неприкасаемы и безнаказанно ведут не честный бизнес, а жертвами потом становятся люди.

5 Экспертное мнение

Эд Мак ответил Таиса смирнова

2013-07-16

# 27548011

Да. То что произошло просто жуть. То что пережила та женщина... . :-( (Как она сейчас? Сил и здоровья ей!)

Оказывается маленькие машинки совсем - совсем небезопасны, детское автокресло может поспособствовать гибели ребенка, и.... работяги-водители не защищены юридически, а хозяева коммерческого транспорта запросто избегают ответственности :-(

4 Экспертное мнение

Таиса смирнова ответил Эд Мак

2013-07-16

# 27550024

Радуется,что легко отделалась.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

сергей кузнецов

2013-07-16

# 27537030

Потому-что это Россия,потому-что такой народ,потому-что такое правительство!!!

0 Экспертное мнение

Николай Миронов ответил сергей кузнецов

2013-07-16

# 27537283

Короче, потому что все такие - только не я!

1 Экспертное мнение

сергей кузнецов ответил Николай Миронов

2013-07-16

# 27538359

И я в том числе...понятно!!!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-07-16

# 27537057

Комментарий удален модератором

6 Экспертное мнение

Петр Петров

2013-07-16

# 27537259

Давность – это подарок для тех, кто совершил преступление.

1 Экспертное мнение

Гарри Химик

2013-07-16

# 27537325

И.А.Крылов "Кукушка и петух" 1841г.

"....Тут Воробей, случась, примолвил им: «Друзья!

Хоть вы охрипните, хваля друг дружку,—

Всё ваша музыка плоха!..»

За что́ же, не боясь греха,

Кукушка хвалит Петуха?

За то, что хвалит он Кукушку."

Г. Р. Державин, «Вельможа» 1800г.

"...Осел останется ослом,

Хотя осыпь его звездами;

Где должно действовать умом,

Он только хлопает ушами."

4 Экспертное мнение

Михаил Родионов

2013-07-16

# 27537533

Как не привлекают. Сердюков в свидетелях ходит. Для него это большое наказание. Ну насчет Путина глупо сказано кто его привлечет он же хозяин всей РФ. Великий правитель спаситель отечества.

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Михаил Родионов

2013-07-16

# 27537795

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин

2013-07-16

# 27538631

Уважаемая Саша, а почему США- подлые?

1 Экспертное мнение

Михаил Пареченков ответил Михаил Родионов

2013-07-16

# 27555181

коллаж пу обещаю обещать..сердючко вор

5 Экспертное мнение

Михаил Пареченков

2013-07-16

# 27555185

http://maxpark.com/community/5325/content/2090793#comment-27555181

0 Экспертное мнение

Юрий Никифоров

2013-07-17

# 27575218

В США другой менталитет у избирателей.

0 Экспертное мнение

eldar gadjibekov

2013-07-17

# 27576203

Ну так не пользуйся "подлыми" американскими компом и мобильником, коль ты такая принципиальная поцреотка...

-1 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Алексей Мандрыкин

2013-07-16

# 27537069

Потому что если это разворошить, окажется, что группа носатых товарищей, подмяла "дорожный бизнес", навыкруживала техники , и за это серьезно откатывает..

9 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Алексей Мандрыкин

2013-07-16

# 27537515

"Курносые блондины" не так и виноваты. На их месте мог быть кто угодно, кто ходил в друзьях Лужкова ( улей ему ...опу), а у него была страсть к друзьям из Закавказья. Если бы Лужков так же страстно полюбил кого-нибудь из Эфиопии или Китая , за рулем КАМАЗа был бы эфиоп или китаец.

Самый главный вопрос - это вопрос исполнения закона всеми в равной мере и ответственность за его неисполнение всеми в равной мере ( без исключений). ГИБДД такая же убийца, как и работодатель, кстати и к УФМС огромные вопросы.

6 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Петр Петров

2013-07-16

# 27537651

Не так надо ставить вопрос..И ФМС и ГАИ лишь инструмент. Ни на что не влияющий. Вопрос в политике, не хотели бы нашествия "горячих" кавказских парней, делали бы так же, как весь мир- границы, визы, учет, контроль. Носатые лишь оказались хитрее и шустрее, а диаспора(этническая ОПГ) за ними- побогаче.

4 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Алексей Мандрыкин

2013-07-16

# 27537878

Вот в этом и беда, что откатывает, а СМИ молчат. О всякой ерунде судачат, только не о том, о чём всем известно. Гораздо безопасней какого-нибудь артиста затравить СМИ-склокой, чем поднять общественность на борьбу с коррупционерами.

1 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Алексей Мандрыкин

2013-07-16

# 27538014

Абсолютно верно! Именно поэтому сегодня дали зеленый свет мигрантам из Средней Азии- финансовые и политические интересы власти и приближенного к ней бизнеса сегодня таковы, что мигранты из этих республик выгодны. Будут выгодны пингвины, пингвинов будут завозить. Интересы России , ее народов и интересы нынешней власти, вещи взаимоисключающие- чем лучше будет себя чувствовать власть, тем хуже будет России и наоборот.

4 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Петр Петров

2013-07-16

# 27538022

Да, это ещё одна сторона вопроса, заставить контрольные госслужбы добросовестно работать и наказывать за невыполнение своих обязанностей. А в таких случаях привлекать к уголовной ответственности.

2 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Петр Петров

2013-07-16

# 27538130

Дело не в выгоде- она эфимерна и достигается за счет уничтожения былого промышленного потенциала , обнищания и дебилизации населения, что вряд ли приведет к росту экономики или влияния России. Но это в перспективе.. Мигрантами разбавляют нас, они покорны, терпеливы и нетребовательны к условиям жизни..В целом- согласен безусловно со сказанным Вами. Так оно и происходит. Пингвины просто не умеют водить Камазы..И их маловато.

2 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил ZOLA S

2013-07-16

# 27538570

А "коррупционеры"- это сама система и высшая власть в стране..Кто должен "поднять общественность"? Пчелы против меда? Вся система построена на коррупции, воровстве и игнорировании закона и интересов страны и общества. Потому и "артистов" не травят, а отвлекают внимание общественности.."Разводом путиных"- разводят всех нас-)))

2 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Петр Петров

2013-07-16

# 27538797

От жадности бизнесменов гибнут люди и ни кто не встаёт на защиту погибших и пострадавших людей. А с этих людей, которых ни кто не хочет защищать берут налоги, якобы для их защиты. "Люди гибнут за металл".

2 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Алексей Мандрыкин

2013-07-16

# 27538851

+ 10000000000000000000000000000000000

2 Экспертное мнение

Петр Петров ответил Алексей Мандрыкин

2013-07-16

# 27539734

Это пока не умеют, ученые генетики в Сколково уже бьются над ГМО пингвинами , которые смогут работать на уборке московских улиц от снега в любые морозы за 2 кильки в день и с ночевкой на улице прямо на рабочем месте.

6 Экспертное мнение

Игорь Архипенко ответил Алексей Мандрыкин

2013-07-17

# 27566024

Каждый день видим на дорогах коптящие чёрным дымом старенькие "Жигули",грохочущую и непонятно почему -то ещё и едущую груду металла под названием автомобиль - транспорт,который не должен бы пройти техосмотр и ,по - хорошему должен быть давно списан,но благодаря героическим усилиям некоторых сотрудников ГАИ этот транспорт работает и походя калечит и убивает наших граждан.

2 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Игорь Архипенко

2013-07-17

# 27567500

Убивает не траспорт, а комплексный подход ко всем проблема в стране государственных структур. Коррупция, личные интересы, архаичность и нечуствительность к проблемам людей. Проще говоря- власти на народ и страну- насрать. Ограничившись своими, корыстными интересами и необходимостью дальнейшей узурпации власти, эти люди просто не обращают внимание на жизненные реалии. Сведя всю палитру взаимоотношений власти с обществом к запретам и наказаниям..Избирательным..ГАИ один из ..

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Петр Петров

2013-07-17

# 27567541

Ну пингвинов сейчас с избытком..Несоответствие лишь в нормах потребления "кильки". Никак не хотят укладываться в две..Но над этим неустанно работает вся власть. Не толь ко Скольково.

3 Экспертное мнение

Игорь Архипенко ответил Алексей Мандрыкин

2013-07-17

# 27569726

Конечно же, солидарен с Вами.

1 Экспертное мнение

Алексей Мандрыкин ответил Игорь Архипенко

2013-07-18

# 27599169

Спасибо!

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Иван Завтрашний

2013-07-16

# 27537139

Странный вопрос - потому, что откупаются.

Кстати, водитель НЕ ИМЕЕТ ПРАВА управлять неисправным автомобилем. Но этому, судя по количеству совершённых им нарушений только в нынешнем году, всё до феньки.

Жаль людей - из за раздолбаев водителей и проституток начальников люди гибнут.

9 Экспертное мнение

Ефим Андурский

2013-07-16

# 27537220

Чиновники и работодатели не несут ответственности, потому что в России нет правосудие. Есть судебная система, отрабатывающая указания сверху.

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-07-16

# 27537313

Комментарий удален модератором

7 Экспертное мнение

Анатолий ****

2013-07-16

# 27537888

В Армении не бывает настоящих прав, права там можно только купить...

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-07-16

# 27538093

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Анатолий ****

2013-07-16

# 27548038

В 72 году на экскурсии к голубым озёрам нас экскурсовод предупредил что бы не выходили из автобуса на проезжую часть Он сказал Учтите у нас права продаются вместе с машиной Это был пятигорск Ничего не изменилось за прошедшие годы Только машин стали продавать гораздо больше

2 Экспертное мнение

Анатолий **** ответил anatolii reznikov

2013-07-16

# 27549480

В Анапе и Новороссийске было тоже самое.

2 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-07-16

# 27537470

А те, кто не оснастили этот перекресток светофором, не виноваты?! А те, кто продает талоны ТО не виноваты? Берите выше- раздолбайство на местах лишь следствие общего раздолбайства.

7 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-07-16

# 27537613

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov

2013-07-16

# 27548090

Ответ не по существу По существу так Всё продаётся и покупается Вопрос только в цене

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил anatolii reznikov

2013-07-16

# 27550159

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov

2013-07-16

# 27552009

На силе трения ! Облепили люди земной шар и сосут с биосферы Как сосать будет нечего эта плёнка усохнет и слетит Или в океаны и там утилизируется или в космос сдует

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Макс Баринов

2013-07-16

# 27537988

И мне очень интересно.

1 Экспертное мнение

Алекс Стасов

2013-07-16

# 27538939

А кто сказал, что этот армянин на каком-то предприятии работал?! Он сам на себя работал. Да и кто его возьмет на предприятие, если он - мигрант без разрешения на работу? Чтобы потом, когда он попадется, с предприятия "содрали" 800 т.р. штрафа?

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Алекс Стасов

2013-07-16

# 27548116

КТО ЕМУ МАШИНУ ДАЛ Купил ?

0 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил anatolii reznikov

2013-07-16

# 27552057

У моего бухгалтера соседи - клан армян (там несколько семей; старые - уже давно в России, молодые - по-русски не очень еще говорят). Я иногда наблюдаю их жизнь. Так вот я думаю, что машину "в складчину" купили несколько семей армянских. Конечно, денег им хватило только на металлолом. Вот почему гибдд многократно его останавливали и отпускали - с просроченными транзитными номерами - это всем нам понятно. Ну, теперь ему по-максимуму "навесят" (а максимум, как я понял - 7 лет), а "добрые" инспекторы снова выйдут пастись на асфальт. Что-нибудь изменится?

1 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Алекс Стасов

2013-07-17

# 27569078

Вот, именно, что работал, говорили в перых репортажах. А потом, молчёк. Вы его видели? Не похож он на человека, который в состоянии купить КамАЗ и работать на нём. Это не газель.

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил anatolii reznikov

2013-07-17

# 27569644

Как раз проезжал в этом месте за два часа до происшествия. Рядом несколько рынков строительных материалов (один из них - весьма популярный "Молоток" в Троицкое-2 через одну остановку от Ознобишено (если ехать от Подольска). Там частные грузоперевозчики строительных материалов предлагают песок, землю, чернозем, щебень:

http://youtu.be/YwvDb6w7siA

Пока нет покупателей - сидят рядом под навесом "козла забивают". Частники основные деньги зарабатывают в летние месяцы, поэтому носятся как угорелые по Варшавскому шоссе и ответвлениям. Быстрее отгрузить землю, песок или щебень, и скорее на погрузку за новым грузом. На видео видно, что частнику "по зубам" и большегрузный самосвал. Однажды попал в кабину такого (кстати, водитель был из Беларуси). Понял, что машина из категории "списанная". Такую по остаточной стоимости вполне можно купить. За один рейс водитель МАЗ-а, перевозящий 5 кубов груза, зарабатывает в "Молотке", примерно, 3 тыс рублей (правда, часть этих денег достается хозяину "Молотка", который "озолотился").

1 Экспертное мнение

Алекс Стасов ответил ZOLA S

2013-07-17

# 27569840

Чуть ниже своего первого коммента описал ситуацию с армянами, которые живут в нескольких домиках рядом с моим бухгалтером. Это - клан (несколько семей). Каждый чем-то занимается. Я предполагаю (только предполагаю!!!), что этот авто-хлам они купили вскладчину. Разумеется, на новую машину у них денег не хватило бы.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Сергей Иванов

2013-07-17

# 27570080

Что все тут удивляются Частник ВСЕГДА оптимизирует расходы В советское время СПИСАННАЯ техника НЕМЕДЛЕННО УНИЧТОЖАЛАСЬ Дабы не было соблазна списать и продать ! ОТДЕЛЬНЫМ АКТОМ на уничтожение Как диски Хотя я думаю их можно было бы продать ну хотя бы за пол цены чтоб невыгодно было ВЫКУПАТЬ и продавать снова Всё таки какой то труд в них был вложен Но ведь чиновники как и ёжики птицы гордые ПОКА НЕ ПНЁШЬ НЕ ПОЛЕТЯТ

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Потапка Потапка

2013-07-16

# 27540221

Ну вообще-то сам водитель уже не раз косячил на дороге.

0 Экспертное мнение

Botko Betman

2013-07-16

# 27540263

Бизнесмены - поскольку кормят ЕДросов неприкасаемые. Отравят ли или другим макаром угробят кого - не факт. И Дума все законы под это делает.

1 Экспертное мнение

Нелли Борисова

2013-07-16

# 27544267

У нас всегда виноват стрелочник. По тому . что происходит в Оборонсервисе, можно судить , кого судить , а кого не трожь!

3 Экспертное мнение

Виктор Запевалов ответил Нелли Борисова

2013-07-17

# 27569139

В отношении Оборонсервиса я Вас полностью поддерживаю, но в данном случае ,,стрелочник" тоже виноват.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Павел Пиночет

2013-07-16

# 27548485

«[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […]

0 Экспертное мнение

Дмитрий Силаев ответил Павел Пиночет

2013-07-16

# 27550935

декларация независимости написана для Народа, а не для рашкинско-православного быдла.....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

pba pba

2013-07-16

# 27558872

властьпаразиты-окупанты.номенклатура без прозрачного народного контроля . безпредел.властьпаразиты-окупанты.митинги без перехвата власти предателей самоубийство. см. мульт. про власть.алагархи вот это воры. и все их охраняют от обворованных. см . мульт. про власть.спасение утопающих дело рук самих утопающих.вооружаемся и защищаемся.

0 Экспертное мнение

pba pba

2013-07-16

# 27558881

алигархи высосали из оборота деньги. ссудный процент убивает жизнь стада на планете .паразиты сами не уйдут.свободу В В Квачкову.

0 Экспертное мнение

Игорь Михайлов

2013-07-17

# 27566266

Поддерживаю!

0 Экспертное мнение

Николай Седов

2013-07-17

# 27568300

Кто же тронет святую дойную корову мздоимства...

Ох как подорожает "ТО" и проверки по грузовикам...

Под этот повод уже множество комиссий ринулись в автобусные Парки...

0 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Николай Седов

2013-07-17

# 27569209

А причём автобусные парки. Статистика по ДТП, именно с участием КамАзов и других грузовых манин.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Семен Берсенев

2013-07-17

# 27568883

Сажать нужно владельцев фирмы и того му, который дорогу не расширил. Но в обоих случаях стрелки ведут к Оленеводу.

1 Экспертное мнение

Виктор Запевалов

2013-07-17

# 27569017

Чиновники конечно тоже виноваты, что не следят за состояние имеющегося у них транспорта. Но кто заставлял водителя, который знал, что его КАМАЗ не вполне исправен, нарушать правила дорожного движения и гнать машину на огромной скорости? Каждый на своем рабочем месте должен ответтственно относиться к работе, не надеясь на русское авось пронесет, не в первой. Вот тогда и не будет подобных ужасных случаев. А вот менять гастарбайтерам водительские права на российские считаю бесмысленным мероприятием, это только пополнит содержимое карманов лиц, которые эти права выдают, а правила дорожного движения во всех странах практически идентичны, просто надо иметь голову на плечах и постоянно помнить, что в их руках средство повышенной опасности.

2 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Виктор Запевалов

2013-07-17

# 27569267

Это так, но и чиновники должны работать, как Вы говорите каждый на своём месте должен делать то, что должен.

0 Экспертное мнение

Виктор Запевалов ответил ZOLA S

2013-07-17

# 27569356

Именно это я и сказал в своем микроблоге.

0 Экспертное мнение

Владимир Корякин ответил Виктор Запевалов

2013-07-17

# 27575416

Видимо русское "авось" ничем от армянского не отличается.

0 Экспертное мнение

Виктор Запевалов ответил Владимир Корякин

2013-07-17

# 27576153

Согласен с Вами. Мы же вышли из одного Союза.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

юрий ковалев

2013-07-17

# 27569074

" А националисты будут и дальше разжигать национальную ненависть и натравливать людей друг на друга. ". нет. не так. националисты здесь ни причем. причем то что с разрешения и потакания властей идет этническая экспансия чужого и враждебного этноса на русскую территорию чтобы освоить ее и захватить рабочие и хлебные места. . и именно это чувствует коренное население и начинает по своему сопротивляться нашествию чужеземцев. Конечно за случай с автобусом должно ответить начальство. но упор на это заслоняет тот факт что само этот начальстьво на многих уровнях действует вопреки жизненным интересам коренного населения страны

2 Экспертное мнение

александр харитонов

2013-07-17

# 27569193

строго говоря, посыл статьи верен. но существует сойкая уверенность, что неисправность машины тут ни при чём. дело в гаи, точнее-в отсутствии профработы с водителями в конкретном ужатнике. что говорит информация о том, что водитель наказывался восемь раз? ни представлений руководству , ни изъятие прав...обыкновенная "дойка" контингента. а то, что на этом КОНКРЕТНОМ перекрёстке попал армянин на старом камазе-так мок попасть россиянин на новом. ситуация - В ХРОНИЧЕСКОМ НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ПРОЕЗДА САМОСВАЛАМИ ПОСЛЕ ИХ ЗАГРУЗКИ ДАННОГО КОНКРЕТНОГО ПЕРЕКРЁСТКА!!

2 Экспертное мнение

Владимир Куприн

2013-07-17

# 27569537

А, почему вообще кто-то ездит на неисправных камазах, автобусах и прочее? Почему летают неисправные самолёты и вертолёты? Почему падает то, что предназначено летать и бывает неисправно то, что предназначено летать и ездить? Почему то, что летает и ездит убивает своих же создателей?

1 Экспертное мнение

wille 75

2013-07-17

# 27569538

Рядом с ним на скамье подсудимых должны сидеть

1. Гарант Конституции.

2. Руководитель правительства.

3. Спикер парламента.

4. Председатель Совета федерации.

5. Министр МВД.

Все эти люди прямо и беспрекословно отвечают за нашу с Вами безопасность. Именно в их компетенции находится право разработки и принятия соответствующих законов. И именно их халатное бездействие породило анархию на дорогах и стало причиной этой страшной аварии. Где это видано, чтобы 18-ти летний таджик имел на руках водительское удостоверение со всеми открытими категориями, в какой стране допустят к управлению автомобилем лицо, имеющее права другого государства. Все знают, что в бывших республиках всё можно купить, а у нас на всё закрывают глаза. Вот и собираем Мы этот дикий урожай.

2 Экспертное мнение

Владимир Корякин ответил wille 75

2013-07-17

# 27575538

6. весь "вашингтонский обком", как оккупационная власть

7. господь Бог, допускающий такие безобразия

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Муртаз Горидзе

2013-07-17

# 27570197

Щебень армян возил на дороги в новой Москве, а там все подрядчики - доверенные лица для людей и мэрии, ну и кто же их будет искать???

1 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2013-07-17

# 27570256

большой вопрос....но по закону сделать это видимо сложно.....

отвечает по сути водитель,а вот почему гражданам бывшего СССР с их национальными правами разрешают работать на коммерческом транспорте это вопрос.....это конечно нужно запрещать и жестко наказывать за нарушения....

но депутатикам не до этого.....они глобальные вопросы решают- о правах сексуальных меньшинств например.....

1 Экспертное мнение

Алексей Потроваев

2013-07-17

# 27570287

Почему горе бизнесмены неприкасаемы-эти кто отправил не исправный КАМАЗ в рейд политикой не занимаются, они тупо деньги рубят..поэтому не прикасаемы.. и вообще у нас в стране одни ровнее других перед законом..

1 Экспертное мнение

Алекс Матросов

2013-07-17

# 27570467

поворачиваешь шёлковый путь на арские горы и давишь камазами

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина

2013-07-17

# 27571726

Эксплуатирующие за мизерную плату лишь для того, чтобы люди не протянули ноги и могли ходить на работу, родились без души и до них не достучаться.Друг за друга бизнесмены горой, знай перекладывают бабло друг другу в карманы, а рабы привыкли страдать и потому молчат и лишь только могут производить на свет себе замену.

1 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Надежда Сорокина

2013-07-17

# 27582010

Плохо, что эти толстосумы с историей не дружат, да вообще с науками. Тогда бы знали чем всё это всегда по законам истории и другим наукам заканчивается. Ни чем хорошим. Так же как и любому грабителю придёт время ответить, не им, так им детям. Нужно не эксплуатировать, а разумно вести дела на благо всем и себе в том числе.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Вадим Будюк

2013-07-17

# 27572013

Простая и ясная задача по системе управления, - каждое звено несёт свою долю ответственности. Действуя по этому простому принципу, мы давно бы решили многие проблемы. В данном случае ответственность распределена от госчиновника до водителя. - Если бы каждое звено выполняло достаточно свою работу, трагедии не было бы. - Ну, и, как известно, "рыба гниёт с головы"! То есть, с государственного надзора в данном случае. Наше государство настолько тупое, что надеяться на него не стоит: оно начинает имитацию деятельности только когда появляются жертвы или что-то из ряда выходящее. Ничего нормально выстроить, продумать до конца наше государство не может. - Мы у него как подопытные кролики, - "ага тут сдохли, значит надо что-предпринять".

1 Экспертное мнение

Станислав Ремизов

2013-07-17

# 27572656

Ну какие Вы Ту......е !!!

Сказал же "мудрейший" : " Мы Своих не сдаем !!! "

0 Экспертное мнение

мухаматзаки акманаев

2013-07-17

# 27573483

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

мухаматзаки акманаев

2013-07-17

# 27573674

Но позвольте, было сообщено, что он неделю назад до трагедии снял Камаз с регистрации и собирался уехать к себе на родину, и работодатель ему уже не государство. В госпредприятии уже устанавливают систему слежения (глонас) на машины, и даже пообедать заехать куда-то на сторону грозит наказанием. А насчёт ненависти, в первую очредь в этом вопросе всё же играет личность водителя, никто ему не присваивал национальность армянин, он является таковым. А возмущение вполне справеливо, будь уважительным к людям и законам той страны где ты работаешь, тебя не звали, ты сам просил в заявлении "Прошу...", когда устраивался здесь подзаработать на жизнь.

1 Экспертное мнение

Сергей Смирнов ответил мухаматзаки акманаев

2013-07-17

# 27574573

Это все прибаутки,виновна система.Повесьте хоть по три ГЛОНАССа на машину-пока систему не заменим,результата не будет.Виновник должен быть расстрелян,это однозначно,он управлял снятой с учета машиной и грубо нарушил ПДД,те,кто допустил факт его появления на дороге ,должны сидеть и немало,включая работников ГАИ.Только государственный террор в части нерадивых исполнителей заставит бояться карающей руки закона.

1 Экспертное мнение

мухаматзаки акманаев ответил Сергей Смирнов

2013-07-17

# 27575321

Государство не всегда виновато в преступных деяниях и намерениях людей, - подымется вой насчёт свободы действия, передвижения и совести тоже. Совесть должна быть прежде всего у гражданина, и он должен отвечать за свои поступки. Ох как мы не любим слово "ужесточить", а единственный способ, чтоб этого не было, и не вынуждать власть быть жёще и непримиримой, быть ответственными за наши поступки, здесь наша свобода.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Пасечник

2013-07-17

# 27573994

20 лет назад была должность механика на выпуске. Специалист проверял при выпуске в рейс машину, подписывал путёвку и нес ответственность, если машина была неисправной и попадала в дтп. Теперь начали экономить на специалистах типа инженеров-механиков, инженеров по ТБ. Тут не только автобусы начали рвать пополам , тут уже полный бардак будет.

1 Экспертное мнение

Сергей Смирнов

2013-07-17

# 27574469

Потому что в этом случае и работников ГАИ необходимо садить,а как их садить-они деньги приносят....

1 Экспертное мнение

Надя Пупкина

2013-07-17

# 27574665

Каждый человек, находясь на территрории РФ, обязан соблюдать ее законы. Нет прав- не садись за руль, не насильно же армянина этого туда посадили.... Установить владельца машины с транзитами очень даже возможно. И откуда информация, что у машины отказали тормоза??? Что уже проведена экспертиза??? Гражданин армении просто ЭХАЛ как на осле и плевал он на все знаки

0 Экспертное мнение

сергей иваненко

2013-07-17

# 27575070

ну что "умные" руководители отменили тех осмотр? это только начало

2 Экспертное мнение

Юрий Мацына

2013-07-17

# 27575703

Откупились,водила крайним будет.

1 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН

2013-07-17

# 27576207

Кто же их посадит?Они же выполняют задание мировой закулисы на уничтожение народа России.Для начала русских а потом и всех остальных.

1 Экспертное мнение

ПАВЕЛ МУХИН

2013-07-17

# 27576429

Вот он настоящий русский холокост устроенный нам жидовской мафией.

0 Экспертное мнение

Называйте меня просто Ильич ответил ПАВЕЛ МУХИН

2013-07-18

# 27593711

Вот он настоящий русский холокост устроенный жидовской мафией.руками армяна на неисправном камазе

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

владимир соколов

2013-07-17

# 27576433

Нет в нашем законодательстве такого закона, чтобы привлечь хозяина. Олигархическое государство создает законы охраняющие владельцев, а все остальные пусть крутятся как смогут.

1 Экспертное мнение

wlad1963 wlad1963

2013-07-17

# 27577457

И кто бы мог подумать, чем подобный бардак может обернуться? Будто, никто об этом не говорил! Странно, что о гастерах-пилотах пока не вякают. Порядок цифр пострадавщих будет гораздо больше!

1 Экспертное мнение

Евгений Кулешов

2013-07-17

# 27577551

Самого себя и своих друзей, к уголовной ответственности не привлечёшь.

1 Экспертное мнение

Сергей Новиков

2013-07-17

# 27578487

Так же не привлекли к ответственности ни за Саяно-Шушенскую ГЭС, ни за шахту Распадская... Хотя ттам в хозяевах объектов те,кто сидит с ё ... гарантом на футболе. У нас избирательная система наказания. Вспомните "Оборонсервис "-все на свободе...

1 Экспертное мнение

Анатолий Бабков

2013-07-17

# 27579382

Вот это правильный вопрос.Работодателб должен и за гибель людей ответить и пособия выплатить.Кстати нужно спросить и с тех инспектаров ГАИ,которые его отпускали.

1 Экспертное мнение

ИГОРЬ ФИЛАТОВ

2013-07-17

# 27580254

ЭТО ПРАВЕЛЬНО БЫ БЫЛО ЕСЛИ БЫ ХАЗЯЕВА КАМАЗА ОТВЕТИЛИ И ТЕ КТО ИМ ПОМАГАЕТ.А ТО КАНЕЧНО ТЕПЕРЬ ВИНОВАТ БЕДНЫЙ АРМЯНИН.ОН СТРЕЛОЧНИК.А САБЯНИН ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОБВИНЯТЬ ВАДИТЕЛЯ РАЗБЕРИСЬ С ХОЗЯЕВАМИ АВТОТРАНСПОРТА.

1 Экспертное мнение

Дмитрий Погребной

2013-07-17

# 27581557

Что Вова понаделал со страной, то и имеем. Сами с дуру голосов ему накачали хрен знает за какие заслуги, а толку от него, как от козла молока, только миллиардеров и миллионеров больше становится при разваливающейся экономике и деньги из страны в офшоры безмерно утекают в карманы "слуг народа" и так называемых "бизнесменов", бандиты с Кавказа распоясались полностью. За время правления всё, к чему прикасалась власть, превратилось или постепенно превращается, извините, в говно. А Вы о какой-то "ответственности" нынешних чиновников и бизнесменов.

1 Экспертное мнение

николай кагадий

2013-07-17

# 27582313

Нужно привлекать и этого арьмянина и работодателей к ответветственности.

1 Экспертное мнение

Валерий Георгиевич

2013-07-17

# 27584309

Один раз выехал с временными номерами и то менты остановили,а там ездил с апреля!

1 Экспертное мнение

алла вейсман

2013-07-17

# 27584788

почему не сажают гибдедешников? они тоже плохо проверяют документы....

1 Экспертное мнение

римма шкляева

2013-07-17

# 27584927

Почему государство расплачивается? А разве оно расплачивается? Расплачивается народ- сначала жизнями, а потом деньгами. Деньги-то из народного кармана.

1 Экспертное мнение

ZOLA S ответил римма шкляева

2013-07-18

# 27612404

Да, я не правильно выразилась. Действительно мы расплачиваемся. Это раньше государство и мы - были едины.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Юрий Опрышко

2013-07-17

# 27585456

Следствие, должно возбудить дело о незаконной эксплуатации транспортного средства к собственнику Камаза, на балансе которого он и находился и все издержки и материальную ответственность возмещает собственник. Только после или параллельно возбуждается дело по нарушению ПДД к водителю ,то есть хозяину Камаза о возмещение нанесенных материальных средств водителем согласно суда. Но суда межу пассажирами автобуса и водителем не должно быть они все допрашиваются, как свидетели ДТП. Если это маршрут не городской, то в автобусе должны быть,только сидячие пассажиры. Здесь есть нарушения, как зарегистрирован маршрут в ГИБДД, администрации органах власти, если есть нарушения,то несет ответственность органы власти, за все перевозки несут ответственность городские или районные власти.

1 Экспертное мнение

Иван Наивный

2013-07-17

# 27585489

<<Почему не привлекают к уголовной ответственности тех, кто посадил на неисправный КамАЗ водителя.>>Бабло рулит!! Деньги,деньги- ум,честь и совесть нашей страны! Вы посмотрите в глаза людей-вроде глаза как глаза,а приглядишься в глазах баксы.Произошла трагедия:-в глазах сострадание,проморгался пару раз и снова баксы.

2 Экспертное мнение

Александр Степанов

2013-07-17

# 27586077

На видео КАМАЗ явно теряет равновесие из-за резкого поворота влево, а масса в 20 тонн завалилась бы и от меньшей скорости. Вопросы: 1. Почему так быстро ехал?

Гипотеза: а может быть это был спланированный теракт?

3 Экспертное мнение

Александр Поздняков

2013-07-17

# 27586257

я слышал что они(наниматели)позбегали.

1 Экспертное мнение

Олег Драйвер

2013-07-17

# 27586613

Зашибись у вас логика! В основном, к вашему сведению, водитель и следит за своим автомобилем.А никак не предприниматель. И НИКТО его не сажал на неисправный КАМАЗ. Так что не надо тут плакать о несчастном армянине. Армянин приехал подзаработать , и благодаря нашим продажным чиновникам получил разрешение на работу. Ну и кто тут виноват? Как обычно предприниматель ? ИЛИ МОЖЕТ НУЖНО УЖЕ ВКЛЮЧАТЬ МОЗГИ ?

0 Экспертное мнение

Называйте меня просто Ильич ответил Олег Драйвер

2013-07-18

# 27593811

А кто, скажите мне, главный конструктор КамАЗа - еврей ? А начальник сборочного конвейера , тоже еврей? Вот с них то и надо спрашивать за всё!

0 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Олег Драйвер

2013-07-18

# 27612627

Ни кто об армянине не плачет, да и об любом другом прямом нарушителе ни кто бы не плакал. Только и те должны отвечать, за то, что по своей халатности допускают таких горе-водителей к работе.

0 Экспертное мнение

Олег Драйвер ответил Называйте меня просто Ильич

2013-07-18

# 27614962

Не очень понял, причем тут национальность и причем тут конструктор КАМАЗа.

0 Экспертное мнение

Называйте меня просто Ильич ответил Олег Драйвер

2013-07-18

# 27615891

Шутка.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

SA Begushev

2013-07-17

# 27586697

Если правильно осведомлен, тормозного пути КАМАЗа в этом "ДТП" - не обнаружено ? Виновник "ДТП" - гражданин иностранного государства ? Вопрос : чем это "ДТП" отличается от классического террористического акта с использованием взрывчатого вещества, совершенного иностранным наемником ? А если - ничем не отличается , вопрос следующий : почему к ответственности не привлекают соисполнителей - кто готовил машину, выдавал документы прикрытия и т.п. и т.д. ?

1 Экспертное мнение

Андрей Куренков

2013-07-17

# 27588790

Это свинство!

1 Экспертное мнение

Галина Гусева

2013-07-17

# 27589793

Хотели частную собственность и капитализм,получили,и нечего теперь пенять и возмущаться властью! Частник любым путем хочет получить как можно больше прибыли,поэтому работники у него не оформлены (я про транспорт),часто даже русский язык не знают,зарплату платят минимальную,транспорт не исправен,работодатель не дает на запчасти,а наемный водитель еще не заработал на них,бензин или солярку водитель покупает за свой счет,а не дай Бог,авария,отвечает опять же водитель! Неужели наши власти этого не видят и не знают? Среди региональных депутатов и местных царьков есть и такие,которые имеют свои транспортные компании.А сколько гаишников имеют свои маршрутные такси и автобусы! Ну ,как же депутаты будут принимать законы,ужесточающие меры ответственности транспортных компаний за аварии,а гаишники будут их исполнять? Сами себя бичевать будут? Погибших жаль.

2 Экспертное мнение

Светлана Тулупова

2013-07-17

# 27592546

Согласна с тем, что надо наказать тех, кто посадил его на неисправную машину! Работодатели всегда жалеют деньги вкладывать и не чинят машины, а водители за них расплачиваются... и своими жизнями, и свободой... А главное, как жить с мыслью о том, что сгубил 18 человек? Это - страшнее всего!

1 Экспертное мнение

кузьма анохин

2013-07-18

# 27593335

А кто законы принимают об ответственности работодателей ? да сами работодатели, вы же их выбирали, полномочия свои им отдали ? Конечно же ! А теперь остается только руками разводить.

0 Экспертное мнение

Называйте меня просто Ильич

2013-07-18

# 27593656

Верно !

1 Экспертное мнение

Геннадий Матяш

2013-07-18

# 27596088

Потому ,чтло в думе и правительстве и в кремлёвской администрации одни дебилы.

1 Экспертное мнение

Nilkolait

2013-07-18

# 27611468

Не исправная машина,права не соответствуют,медики не проверя-

ли.Какие не были тормоза,он выскочил на главную дорогу со скоростью,при которой перерезал автобус-это говорит,что он был

не в себе.Потихоньку-полегоньку хотят заглушить это дело.Один

водила виноват,и всё! А куча контор,которые его использовали?

Привлечение к работе без вида на жительства?Проверки на ло-

яльность? Может это такой терракт?Мечта собрать СССР,боком

выходит...

1 Экспертное мнение

ZOLA S ответил Nilkolait

2013-07-18

# 27612725

+1000000000000000000000000000000

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Иван Иванов

2013-07-18

# 27621820

это значит, что если на шахте погибло 30 человек, а 90 % акций принадлежит Абрамовичу, то его нужно сажать? По законам бюджетно-фашистско-мафиозного государства это не возможно....

1 Экспертное мнение