Возвращение князя Святослава
На модерации
Отложенный
У нас в ходу довольно оскопленная версия русской истории. Мы не знаем своих по-настоящему великих предков. Так, я всегда поражался той фундаментальной недооценке, которой традиционно, по каким-то причинам, подвергается фигура великого князя Святослава. А между тем в начале месяца, 3 июля, отмечался день победы князя Святослава над Хазарским каганатом. Я считаю ее событием колоссального масштаба.
Кто такой князь Святослав? Это создатель первой настоящей Русской Империи. Царство, им созданное, после своего распада восстанавливалось в течение долгих и долгих столетий. Он сделал то, что стало целью русского державостроительства на половину тысячелетия. Святослав обеспечил геополитическое измерение будущей русской державы.
По Вернадскому русская история с геополитической точки зрения представляет собой диалектику сочетания Леса и Степи. Держава, которая строилась из Леса, но по-настоящему великой стала после того, как смогла установить контроль над Степью. Первым это сделал именно Святослав – объединил лесные земли на севере Руси в новгородской и киевской зонах с теми степями, что прежде находились под контролем хазар. Хазарский каганат объединял почти те же самые исторические зоны, только под эгидой Степи. Многие древнерусские и восточнославянские племена платили хазарам дань. Существует даже такая, вполне вероятная, версия, что Киев изначально был центром сбора дани с местных племен хазарами, а может быть, сарматами, скифами или более древними степными народами, контролировавшими эти лесные и землепашские районы со стороны Степи. Эта модель – Лес под контролем Степи - существовала на ее периферии с незапамятных времен. История Руси начинается именно с того, что в лесу, на севере этой области, создается государство, которое начинает распространяться на юг, а потом, спустя века, и на восток. Святослав был тем первопроходцем, который очертил тот образ великой России, какой она стала спустя многие века. Святослав изменил баланс сил в Евразии и отстоял право нового Киевского государства на контроль над гигантской территорией. Из маленького локального княжества создал мощную империю, таким образом описав границы и горизонты нашей дальнейшей исторической экспансии. Сюда входила вся территория Прикаспия, Северный Кавказ и Балканы вплоть до Болгарии. Это было первое издание Великой России, если хотите – огромной территории, объединенной под русским началом, состоящей из самых разных этнических, религиозных, географических, социальных зон.
Как и всякая уходящая империя, вслед за минувшим периодом героизма, Хазарский каганат приближался к состоянию развала и разложения. Я не склонен демонизировать хазар. Это был тюркский народ. Когда тюрки строили туранскую государственность, они были на фазе своего пассионарного подъема и исповедовали героические ценности. Позже знать Хазарского каганата приняла иудаизм, уже на спаде своего могущества. Конечно, это было интересное общество. Впервые за историю двух последних тысячелетий существовали представители прозелитического иудаизма.
Как правило, эта религия распространяется среди этнических евреев. А тут огромное турецкое племя, точнее, его верхушка (которая, кстати, намного превышала количество живших там евреев) принимает иудаизм. Само по себе экстравагантное и уникальное решение, уникальное – ничего подобного до и после этого не было в течение столетий. Но я не склонен рассматривать этот конфликт как религиозный. Скорее, это была геополитическая битва за судьбу Евразии. Хазары - отступающая сила этого пространства, а Русь поднимающаяся. Таким образом, победа над хазарами – важнейшая веха в строительстве русской империи.
Я считаю, что это событие должно отмечаться всенародно. Памятники, портреты и изображения Святослава должны быть просто повсюду. Ведь это именно он впервые начертил Русь. Прежде, чем создать государство, оно должно родиться в нашем воображении, в нашей воле. Он своими походами описал максимальные границы Руси. После Святослава началась раздробленность, внутренние конфликты и наша территория стала сужаться. В какой-то момент мы потеряли контроль над Степью, опять вернувшись в Лес, и так далее. Но уже тот факт, что Степь была объединена под нашим могуществом хотя бы на короткий срок, стал действенным мотором нашего геополитического самосознания. Потом мы, как пружина, медленно разгибались в этом направлении. Но провозвестником Великой Русской Державы, тем геополитическим пророком, что как молния осветил ее пространство, был именно Святослав. Я уверен, что о великом князе нужно слагать песни, кантаты, оперы, славить его и помнить его подвиги. Великий предводитель, смелый и мужественный, абсолютное воплощение чистого солнечного воина. Такого воина, каким должны быть русские люди.
Мусульмане иногда очень правильно говорят, что их религия обладает нулевой степенью толерантности к несправедливости и насилию. Великие князья как Святослав - представители той нулевой толерантности по отношению к внешнему господству. Он никому не собирался покоряться и добивался, чтобы напротив, все вокруг подчинялись нашей русской воле. Мы должны брать пример со Святослава – нулевая степень терпимости к угнетателям, оккупантам и внешнему управлению. Мы – русские. Мы - самостоятельная держава, мы испокон веков стремились отстоять свою мощь, свободу и волю, объединить Лес и Степь - то есть, северную Евразию – в единый геополитический блок. Мы этого достигли. И теперь ни пяди русской земли не отдадим. Напротив, нужно стараться распространять наше влияние все дальше и дальше - до логических, естественных и исторических пределов евразийского материка. Поэтому чтить Святослав надо не только вспоминая о его подвигах, но и воссоздавая их.
Пришло время вспомнить о победе над Хазарией, о победе над гибнущей империей, под гнетом которой мы находились. Если провести параллель, то сегодня это глобальный американский мировой порядок. Падающая и разлагающаяся, некогда бодрая, но сейчас уже просто омерзительная и выродившаяся современная Хазария, от которой мы должны освободиться. Дело за новым Святославом.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А может мужики ошибаются, потому что думают на основе логики и своих внутренних переживаниях и надеждах?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
федеральную собственность распродает гнусный госдеп,
бюджеты пилит поганый массад,
в ЖКХ воруют мерзкие оранжисты,
в откатах с госзаказов виноваты проклятые либерасты,
а в коррупции - сириянцы.
если еще не в ЧС у него.
Я в ЧС.
А так хочется поддержать гражданина гэбнюка !
Комментарий удален модератором
А реализовал всё это - Путин.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вместе с партией и правительством ))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Провидец Василий Немчин в 15 веке писал о наших днях: - "человек, сидящий на двух столах, соблазнит еще пять таких же, как он, на 4-й ступеньке лестницы они упадут бесславно".
1. ступенька - Ельцин.
2. ступенька - Путин.
3. ступенька - Медведев.
4. ступенька – 7 мая 2012 года Путин вступил на эту ступеньку. С неё он и грохнется БЕССЛАВНО!!! Бесславно – это значит ПОЗОРНО!
Далее Немчин пишет: пять бояр, близких к царю, будут преданы суду.
Первый – судья. Скорее генпрокурор Чайка
Второй боярин бежит за границу и будет там пойман.
Третий будет воеводой. Бывший министр обороны Сердюков.
Четвертым будет рыжий! Так и сказал: РЫЖЫЙ!
Пятого боярина найдут мертвым в своей постели». Похоже это Сечин!
Авель Вещий: – „Сей будет Избранник Божий, и на главе его благословение. Он будет един и всем понятен. … Воля народная покорится милости Божией, и он сам подтвердит свое призвание... Имя его трикратно суждено в Истории Российской“.
Два Его воплощения уже были. Осталось третье.
Макс Гендель: - "Высочайший Посвящённый появится публично в самом конце нынешней эпохи, это произойдёт тогда, когда достаточно большое количество рядовых граждан сами пожелают совершено добровольно подчиниться такому Вождю ...".
Ванга: - "Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь ...".
Поверьте! Это не Путин!
Путин вор и предатель России!
Путин - причина всех бед. Именно он претворяет в жизнь пресловутый "План Даллеса" под вывеской "План Путина"
разве не озвучил он что они не подсудны? почему не подписана до сих пор статья о коррупции. почему Центробанк находится под юрисдикцией штатов? почему в пику конституции госимущество передается западным компаниям. почему запрещены референдумы? и вы думаете что путин спасает Россию? по моему и не только моему он просто сливает Россию западу. тобишь явное предательство. статья помните какая?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Каждый сверчок знай свой шесток"!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
хоть и близко к сути, но всё-таки, наверное, я немного не такой... и про технологии с богами - немного не в том смысле я говорю...
т.е.
добавлю...
Вольф Мессинг:
"Конца света не будет... (пауза)... такого, каким вы его себе представляете..."
...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ради дела, которое я считаю правым я готов и голодать, и терпеть иные лишения, и отдать жизнь. Так меня учили, с этими убеждениями я и живу.
в том числе обещания тов. пукина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Если Президент, то какого народа?
Сорее уж Резидент.
А народ,в большинстве своем,проживет и без бананов и ананасов,благо и видел он их в лучшем случае на картинках.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Посмотрите, каким образом, и подумайте, какими спецслужбами вот эти $26 трлн. в Форт-Ноксе
http://img-fotki.yandex.ru/get/5012/82702547.2/0_5b43a_856956a9_orig
формировались
Здесь пять частей , это первая
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/40305.html
Антихрист не будет нести СВЕТ миру!
Эдгар Кейси: «Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе – на любви, доверии и мудрости». Он считал, что именно: «Из России в мир придет надежда и возрождение – не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России и даст миру надежду»....
... «Свобода, свобода России, где каждый человек будет жить для своих ближних, там зародится этот принцип».
Ванга: – "Все растает словно лед, только одно останется нетронутым - слава Владимира, слава России, - говорила слепая пророчица в 1979 году. - Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира".
http://www.apokalipsis.net/proroki.html
http://vzglyadzagran.ru/fenomen/primety-tyazhyolyx-vremyon-ot-edgara-kejsi.html#more-11954
Что именно переврано?
"... я немного не такой...".
О чём речь?
"... про технологии с богами - немного не в том смысле я говорю...".
Сплошной ребус!
"Конца света не будет... (пауза)... такого, каким вы его себе представляете...".
Мессинг к кому-то обращался говоря: - "не будет такого, каким вы его себе представляете".
А каким они его себе представляют? И кто эти самые "они"?
Пишите так, что б вас понимали!
Если добавить к этому все закрытые военные базы во Вьетнаме и американскую военную базу под ульяновском-то сразу становится понятно какой он "патриот"...
но только они сделаны Кейси, например, без понимания сути, имхо,
т.е., например
//Это произойдет благодаря силе своих новых, совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять//
я говорю про Новую Народную Связь
(от человека к человеку по цепочке через других людей (т.е. их компов)),
бесплатную и бесцензурную...
ей действительно никто не сможет противостоять...
но она будет у всех. кто захочет,
просто не всем она будет приемлема...
только Новому миру
...
//он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете//
не совсем так, главное - выживание землян
//он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими - почти как Боги//
нет, просто так говорится, что
по отношению к богу человек - как животное по отношению к человеку, да?
т.е. "бог" - это следующая ступень эволюции после человека,
да?
ну так я и говорю о следующей ступени
Т.е. Кейси просто не понял того, что я говорю,
хоть и как-то услышал словА,
понимаете?
про рай на Земле нет слов в пророчествах,
правильно?
и в пророчествах говорится фактически о смерти христианства как "единственной истины", правильно?
и это христианам активно не нравится, правильно?
что не они "победят", да?
а вот сучок Вам в очко вместо Страшного Суда, ОК?
Неужели не знаешь кто не признал Христа МИССИЕЙ? Они не признали его миссией, хотя прекрасно знали кто ОН! Потому что готовили почву для своего "миссии"!
"Рай на земле обещают обманщики".
Ни кто не обещает Рая на Земле! Но Сатья Юга - период гсподства Саттва-гуны - это почти рай! Это благодатный период ещё и потому, что зло на Земле будет побеждено, и на 1000 лет оставшееся в живых человечество будет со Христом!
"Св.Игнатий Брянчанинов говорил что русский народ к сожалению будет способствовать к приходу антихриста".
Слово народ - это слишком громко, и не соответствует действительности! Отдельные личности? Это да! К пимеру Путин - это их человек! Этот способствует!
Советую Осипова А.И поменьше слушать! Это мало грамотный ортодокс! Я его как-то послушал. Уж не помню о чём он говорил, но я удивился его духовной безграмотности. В общем Осипов -то просто книжный червь. В этом отношенни более интересен Кураев! Хотя то же иной раз несёт такое ...!
О чём это!?
И почему они должны сократиться?
Наверно потому, что ЖЕРТВА Христа была принята Всевышним!
И он увидив ЭТО воскликнул: СВЕРШИЛОСЬ!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
насчет баз слитых во вьетнаме, а так же под Ульяновском - комментировать не стали...Не достойно упоминания)))
Какой сути??? Сути чего???
Говоря о: "совершенно уникальных технологиях", Кейси имеет ввиду ЕГО способность открывать тайны природы так, как это делал Николо Тесла! Только уровень ЕГО возможностей будет гораздо выше! Надеюсь кто такой Н.Тесла вам известно.
Старайтесь выражать свои мысли чётко! А то не понятно о чём вы ведёте речь!
"Кейси просто не понял того, что я говорю ...".
Я - это кто? Бог? Или Валерий Скептик?
Поясните!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И военная база НАТО на территории нашей страны-для него благо...Это как надо застудить голову зимой,чтобы такое озвучить?)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
имхо, Вы неправильно понимаете,
ибо
трудности в развитии нынешнего человечества - это НЕ слишком плохой-медленный
технический прогресс (которым занимался Тесла),
а
плохое-медленное приспособление к техническому прогрессу,
понимаете?..
это говорю я, Валерий Скептик
Кейси пророчит о том, кто развернёт Россию и поведёт Её от пропасти, в которую ведет нас Мировая закулиса руками Горбачёва, Ельцина, Путина!
И что значат эти слова: "Кейси просто не понял того, что я говорю ...".
Ты кто? Бог что ли?
Технический прогресс - это не путь человечества! Православные старцы говорили: - "ИДЕАЛ ПРАВОСЛАВИЯ ЕСТЬ НЕ ПРОГРЕСС, НО ПРЕОБРАЖЕНИЕ"!
у Кейси нет ничего ни про "мировую закулису",
ни про Горбачёва с Путиным,
правильно?
т.е.
Вы сами приписываете Кейси (неосознанно?) своё понимание (глупое, имхо) нынешней ситуации,
понимаете мысль?
И
Кейси - тоже, когда прозревал Будущее, мог не понять того, что слышал и видел, когда прозревал,
понимаете?
И я говорю, что, имхо, он мог видеть и слышать и не понять именно меня, понимаете?
И, возможно, что я по сравнению с Вами - как Вы по сравнению с обезьяной, т.е. типа бог,
понимаете?
и разница между нами, если сверх-коротко-и-просто, в
содержании одной, но Главной Мысли (т.е. мысли, которой не противоречит ни одна другая мысль).
Ваша Главная Мысль такая:
"я - не дурак, не зомби, не псих"
(и ни одна из Ваших мыслей НЕ противоречит этой Главной, правильно? это - ОСНОВА ВСЕХ ВАШИХ ОСТАЛЬНЫХ МЫСЛЕЙ),
а у меня Главная Мысль такая:
"это - ВОЗМОЖНО, что я - или дурак, или псих, или зомби (может, это - так, а может, и не так)",
понимаете?
и, имхо, эта разница делает меня богом по сравнению с Вами,
ОК?
//"ИДЕАЛ ПРАВОСЛАВИЯ ЕСТЬ НЕ ПРОГРЕСС, НО ПРЕОБРАЖЕНИЕ"//
"преображение" - только для обслуживания новой техники "прогресса"
Так бы сразу и сказал, что ты создал Вселенную и всех живых существ!
Вы постоянно приписываете другим свои представления
и, похоже, даже не осознаёте этого, как ребёнок...
например,
Вы приписываете Кейси свои представления о "закулисах", да? но без всякого на то основания, правильно?
а "бог" по-вашему - это только "создатель Вселенной", да?
но всё может быть и не так, как Вам кажется, понимаете мысль?..
когда/если Вы поймёте, что всё может быть не так, как Вам кажется (и в чём Вы уверены)...
то/тогда Вы тоже станете типа "богом",
т.е. подниметесь на другую ступень эволюции,
ОК?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Первые князья сами грабили славян занимаясь"полюдьем", за что древляне Игоря и повесили.
Хазары стояли "стеной" между Русью и Востоком. Как только их "победяху" так и хлынули печенеги , за ними пришли монголы..
Святослав был обыкновенным налётчиком, как и многие короли и князья того времени.
И не надо делать из обыкновенного налётчика идейного борца. Печенеги прервали его грабежи, лишив его пламенной головы...
Комментарий удален модератором
Что за книжки Вы упомянули - я не в курсе. Может какой болван что и писал. Мало ли кто что напишет!
Комментарий удален модератором
Так что Вы сначала сами разберитесь....
Комментарий удален модератором
*****************************
Василий, но ведь история и есть сказки.
Я был удивлен, когда узнал, что существует 17(!) теорий происхождения славян.
И норманская, и западно-европейская, и арабская, и тибетская и т.д.
Мы сочинили свою. ссылаясь на Нестора.
По гипотезе Шахматова (поддержанной Д. С. Лихачевым и Я. С. Лурье), первый летописный свод, названный Древнейшим, был составлен при митрополичьей кафедре в Киеве, основанной в 1037 году. Источником для летописца послужили предания, народные песни, устные рассказы современников, некоторые письменные агиографические документы. Древнейший свод продолжил и дополнил в 1073 монах Никон, один из создателей Киевского Печерского монастыря. Затем в 1093 игуменом Киево-Печерского монастыря Иоанном был создан Начальный свод, который использовал новгородские записи и греческие источники: «Хронограф по великому изложению», «Житие Антония» и др. Начальный свод фрагментарно сохранился в начальной части Новгородской первой летописи младшего извода. Нестор переработал Начальный свод, расширил историографическую основу и привёл русскую историю в рамки традиционной христианской историографии.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дикарями были и остаются жиды с их фашистской идеологией
Комментарий удален модератором
Во вторых - русофоб.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это чисто личное научное мнение.
Всё было несколько иначе. И никакой заслуги Святослава нет. Лучше бы он не побеждал Хазарию. Тогда бы мы все сейчас жили в Великой Хазарии. А пока мы живём на задворках нищей и ленивой Украины.
Это не она "у края", это мы все "у края".
Комментарий удален модератором
кто мешает...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А хазары их победили на Кавказе, не пустив дальше.
p.s. Надо полагать еврей?:-)
Как мазу тянет за арабов. О Всемирном халифате мечты одолели? Ученик Джемаля, видать.
Нужно сказать, что само слово "обрезание", мягко говоря, не совсем подходит для описания той операции, которую проделывают евреи со своими сыновьями: на самом деле, у евреев крайняя плоть не отрезается, а надрезается и как бы наворачивается вокруг члена в виде обручального кольца (что, между прочим, не требует наложения швов и не оставляет шрамов). В этом заключается принципиальное отличие "обрезания по-еврейски" от того обрезания, которое делают своим детям мусульмане - они действительно удаляют крайнюю плоть.
Отличие еврейского обрезания от мусульманского или от обычной хирургической операции по удалению крайней плоти позволяет медикам и проституткам легко опознавать евреев. Увы, это же отличие во время Второй мировой войны помогало и нацистам выявлять евреев, пытавшихся выдать себя за представителя того или иного народа, исповедующего ислам...
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Iudaizm/Article/Lyuk_EvrSeks.php
p.s. Я с Ростова, а у нас здесь арабы хазаров по всей области гоняли:-).
Имя - Владислав.
Фамилия - Dzhanzabilov.
Нац. - кореец.
Вера - христианство.
Крутенький замес.
"а у нас здесь арабы хазаров по всей области гоняли"
Сами видели?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
=============================================
Вместо "Хазария" нужно было написать "Россия".
Тогда всё верно.
Ну, а пока - дружно идём Лесом - в Степь.
Как-то так.
Ржунимагу.
Расскажите это в Беслане.
...
"Христианска вера - уродство есть" (Святослав Игоревич, ок. 942—972 г.)
Не нужно передергивать. Слова сказаны были апостолом, а не Святославом, да и то смысл иной у слова. Святослав же остался язычником, потому что в основном занимался грабежами под княжим флагом. Понятное дело весть о любви для его и его дружины была неуместна. Да и прынцесса за него не пошла Византийская, обиделся :)
Комментарий удален модератором
«Невѣрнымъ бо вѣра хрестьяньска уродьство есть» и
«Для неверующих вера христианская юродство есть», это одинаковые по
смыслу фразы.
"Христианска вера - уродство есть" - Святослав такого не говорил.
"Якоже бо Ольга часто глаголаше: "Аз, сыну мой, бога познах и радуюся; аще ты познаеши и ты радоватися начьнеши".
вся фраза звучит так :
"Для неверующего Христианская Вера юродство есть"...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://energodar.net/black/hristianstvo/ilarion.html#%D0%9A%D0%90%D0%93%D0%90%D0%9D%D0%A3 и о том кем был Владимир и ваш воевода Добрыня на самом деле.
А ваши Веды не начинаются случайно :
- В начале был Бог и Бог был Русом? Нет? Хорошее начало... подумайте над новым переводом
САВ, кстати там далее можно будет и R1a1 прикрутить, чего стесняться-то...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это у русских, есть такое, совершенно новое "придание". Это свежая лапша, для ваших ушей. Индийцы и китайцы, об этом ни чего не слышали.
Так не понятны Ваши мысли к сожалению...Если Вы искатель Истины, то как не в Боге Она?
А если в Боге, то как уж без Веры, извините? Бог не постигаем разумом и логикой, а лишь Верой.
А если ничего не берете на веру, так начните с себя и докажите самому себе, что Вы реально существуете, занятное упражнение...
Рюрик важнее,т.к. его вклад в историю Руси фундаментален. Остальные лишь его последователи. Конечно на эту роль может претендовать только явно пророссийских помыслов и намерений. Кремль не в счет.
Комментарий удален модератором
Правда, Дугин об этом еще не знает.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хазары те которые евреи это и есть казаки сечи.
Комментарий удален модератором
Так и хочется крикнуть, как в том анекдоте: "О! А я ж тоди хто!?"
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну, после александра осталась всемирная слава и десятки постоенных городов...
А после Святослава?
Великий воин и великий бандит. У болгар другое о нём мнение, чем у Дугина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А куда делись печенеги и половцы.
Заховались суки специально , чтоб мы их не нашли и не присоединили..
ВСЕХ кем мы владели и когда завоевали , в Империю...
У вас только два врага. Еще, правда есть "пиндосы", но, тогда еще Америку не открыли. Не на кого свалить.
Уточните! Очень интересно. А то получается, что Вы напрасно, сфотографировались в мундире.
http://www.google.md/imgres?imgurl=http://rusk.ru/images/2005/1881.jpg&imgrefurl=http://rusk.ru/st.php?idar%3D110658&h=219&w=250&sz=31&tbnid=YIx1pixJMc0JrM:&tbnh=98&tbnw=112&prev=/search%3Fq%3D%25D0%25BF%25D0%25B0%25D0%25BC%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B%25D0%25BA%25D0%25BD%25D1%258F%25D0%25B7%25D1%258E%2B%25D1%2581%25D0%25B2%25D1%258F%25D1%2582%25D0%25BE%25D1%2581%25D0%25BB%25D0%25B0%25D0%25B2%25D1%2583%26tbm%3Disch%26tbo%3Du&zoom=1&q=%D0%BF%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BA%D0%BD%D1%8F%D0%B7%D1%8E+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%83&usg=__a9vuoXU3LaVEYXSSkMy8ocAJU60=&docid=4MLBqTPGH4YMKM&sa=X&ei=2zvlUfORJYHVPPnCgfgN&ved=0CC8Q9QEwAg&dur=2862
и еще
http://slavs.org.ua/vyacheslav-mikhailovich-klykov-pamyatniki-knyazyu-svyatoslavu.
Правда, "мерзавцы", очевидно евреи. Изобразили его с хахляцкими вусамы и осэлэдцэм.
А печенеги ни куда не делись. Теперь они зовутся гагаузы. И прекрасно живут в Молдове. Частично в Украине, Румынии и ...
Князь - переводится как собиратель дани - спросите об этом "Владимира Бершадского".
Тогда же появился на Руси и "каган", как воевода наёмной дружины.
Неужели вам не понятно, кто его нанимал и для чего????
Кому этот "каган" с помощью своих "князьков" (по новому - дворян!) свозил всю дань с просторов Руси???
Святому духу???
Хватит вам уже придуриваться!)
Государства, формировались не изнутри народа, а внешними силами и ради наживы, но уже именно "постоянной наживы" с "окучиваемого" народа - "как проценты с кредитов" у ростовщиков!
Это всё тот же рекет.
Идеология этого "рекета" давно известна и хорошо известно откуда и от кого она "произросла".
И ещё - человек слаб, даже если он и каган или князь и давал обет служить и грабить во интересах Владыки, хозяина...
Как только каган и его князья становились у "кормушки", у "кубышки", у "закромов", что сами и собрали для "хозяина", то начинались "проблемы"...
Назовите это коррупцией, жадностью, алчностью, своеволием - как хотите, но именно подлость лежала в основе их человеконенавистнической "работы" и предать для них, как "по ветру сходить".
Междоусобицы???
А вот они отсюда и шли - от не желания отдавать зозяевам свою добычу, не желания "делиться"!
Ах, как это нам всем знакомо по сей день!))))
Государство было создано, доходы от окучивания попавших в "сети" селян шли потоком, но человеческий фактор время от времени "разрушал идилию" налаженного потока бабла...
Приходилось хозяевам - Владыкам, применять против неверных, отступников... "наказания".
И "шла" наёмная орда Владыки, с "воспитательным наездом", на предателя...
Пока не вышло из под их контроля полностью.
Догосударственный период славянской Земли, характеризуется мирным, ведическим существованием славян и постоянными набегами "кочевых" наёмных орд "под началом" жидокупцов-работорговцев.
Оплата с наёмной ордой шла у купцов-работорговцев натурой - частью человеческой добычи...
Это очень удобно и самое главное... ВЫГОДНО!
Почти никакого финансового риска.)
Только мораль могла остановить такую жестокость, но как известно, у этих "купцов", "моралью" был талмуд, где было чётко сказано, что никто - кроме "изранных богом" - людьми не являются и с ними можно делать и поступать как вздумается.
Все прочие народы - это рабы для евреев, это их "инструменты", "скот", "гои", "грязь"...
Как такая мораль могла остановить нечеловеческое отношение "избранных" к прочим людям... и алчное желание гешефта???
Да она его только подзадоривала, стимулировала!..
Вот это фон первого этапа - этапа первого возникновения Государства на территории Руси.
Того Государства, итогом которого можно считать... "отступничество" Святослава...
Как, каким образом мог Святослав точно знать, где находится Итиль, а того более Саркел и уж того боле Самендер?
Всё очень просто - этот путь прекрасно знали все наёмные Каганы до него, все Князья Русского Каганата до него, так как этим путём они из года в год свозили награбленное, собранную со славян добычу в Хазарский Каганат, его Владыкам.
Святослав вышел из под контроля своих хозяев и не более того.
"Жидохазария" после "визита" Святослава, потеряв Бека, часть знати, Кагана, ушла на Север, вверх по Волге, туда, где сегодня нам "определяют" местоположение Волжской Булгарии, а ныне и Татарстана.
Но, это таже Хазария, точнее - остатки её обоза и недобитой Святославом Орды (войска Хазарии).
Пара сотен лет потребовалась этим недобиткам, чтобы сделать "выводы" и повторить "атаку" на окрепшую Русь, попытавшись "вернуть своё", ответить за "обиды", восстановить "status quo".
Но, так как "обстоятельства" изменились - уже существовало готовое к обороне Государство, сделать нужно было всё иначе...
Была захвачена часть Руськой "поляны для окучивания" - т.е. территории с народами когда-то ещё давно обложенными данью (и платившими!) в пользу Руси.
Эта часть Руськой поляны с местными овечками, "агнцами", получила имя Мосховия.
Начался новый проект "Хазария-2" по имени Мосховия.
Так называемое "Татаро-Монгольское Иго" - это ни что иное, как перешедшая к активным действиям эта самая Хазария-2.
Но, методы были в значительной степени более изощрённые и всё более политические - подкупы, стравливание и наказание отступников.
Предательство на Руси в это время, расцвело "пышным цветом" - ведь суть Государства паразитов, проистекает из их талмудической "морали"...
Система сработала и до и после смуты, возникло новое Государственное образование по имени Россия, что тут же не прекращая, развернуло новые экспансии всё с той же целью - увеличить облагаемую налогами под Владыку "поляну агнцев", а по сути всё более расширяя территорию (поляну) Хазарии-2.
Хазария победила - огромные массы народов снова платили ей дань, как и прежде.
После возвращения с "курсов иудаизма" (идеологических) в Западной Европе (Голландии) продолжил политику Хазарии-2 с новой силой.
1917 год.
жиды снова пошли на передел Мира (самый глобальный эксперимент!) и расправу над отступниками.
1937 год.
Сталин повернул всё по своему, под себя.
1990-е.
Евлицын под управлением ЦРУ, ФРС и МВФ - известных жидов, снова начал передел Мира под американских жидов.
2000-е.
Путин, под началом "своих" (это его главная ошибка!) евреев и под колпаком американских жидов, начал передел именно России (своей "поляны") не особо понимая как, куда и зачем он "движется".
Я пока тоже не вижу его конечной цели, а вы?
В то, что он хочет "поссориться" с американскими жидоспонсорами и идеологами, не верится ну никак! Хотя... что мы вообще знает о "играх в верхах".)
Он и был им.
Служил главой Самватовской орды грабящей округу, собирающей дань с неё в пользу Хазарии.
Достаточно использовать идеологию талмудизма, как оправдание своей ненависти, алчности и подлости.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
статья тупая до идиотизма...
аффтар живёт в прошлом,
не понимает современности, не понимает,
что война сейчас, в отличии от древности, самоубийственна для человечества...
и аффтару наплевать на человечество...
и его надо исключить из состава человечества,
как его врага...
http://gidepark.ru/user/2676049440/poll/51677
Дугин и его сторонники - враги человечества, согласны?
главное - это человечество как целое,
понимаете мысль? чтоб её понять нужно обладать широким умственным кругозором,
не ограниченным одной страной,
ОК?
Даниил Андреев - психически больной человек,
писавший клинический бред...
а я веду речь НЕ про "глобальное государство",
а про "над-общество"
(примерно как по Альтшуллеру)
http://maxpark.com/community/88/content/2082094
Манифест над-общества планеты Земля начала XXI века. Черновик. Версия 20130703.9
За познавательную, умную, патриотическую статью! Нужно историю нашей страны в школах ,преподносить на героических поступках наших героях, подрастающие поколения должны гордиться и чтить таких , как Святослав ...Помнить сви чтить нашу историю , и соответственно должны сниматься фильмы о крахе Хазарского каганата , как писал в свое время великий Пушкин :" как ныне стремится вещий Олег отмстить неразумным хазарам ..." Мы должны помнить и гордиться нашей историей !А не за горами и Святослав появится на горизонте , всему свое время !!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Об одной из них, вскользь. Скифы - арийская гаплогруппа R1a1 (русские, украинцы, белорусы, поляки,... - примерно по 50% населения имеют её). Т.е., степь - тоже русская была.
Данные - из раскопок скифских курганов и анализа генетических останков. Генетика, ДНК, генохронология, ...- это естественные науки, любой умеющий и желающий может перепроверить.
А интерпретации гуманитариев - корректировать придется со временем, если они не совпадают с данными естественных наук.
4 тыс лет назад группа арийских племен из Русской равнины через ю. Урал и ср. Азию ушла в Индию и Иран. Во время похода трахали все подряд, мужская часть населения от этого умирала, у женской появлялись метисы. Через несколько поколений после прохода ариев фенотип населения не стал отличаться от аборигенов, а генотип, передаваемый по мужской линии, остался арийским. В некоторых областях Киргизии и Таджикистана - R1a1 более 50%.
Нет точных, научно обоснованных данных , даже, о их происхождении..
Т.е., определить время и направление миграции родов.
Если очень кратко - для R1a1:
5 тыс лет назад- Балканы; затем - ц.и в. Европа; 4,5 тлн - Русская равнина; 4 тлн - ср.Азия; 3,5 тлн - Индия и Иран.
Речь идет об Ариях. Это те, в узком смысле, кому дали это название в Индии и Иране, и которые в обозримой истории имеют отношение к нам - туда эти Арии пришли с Русской равнины. На юге Индии есть остатки др гаплогруппы R1a1 (тут надо проставить еще десяток цифр и букв, для уточнения подраздела гаплогруппы), пришедшей туда 10-12 тлн, но это др арии, к нам отношения не имеют.
Похоже, Дугин попутал Вернадского и Гумилева.....
Бывает такое у философов ....с похмелья
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А это ведь Очень важно и интересно!
=="Многие древнерусские и восточнославянские племена платили хазарам дань"==
Чтобы платить кому-то дань, задолго до этого нужно быть этим кем-то порабощенным и захваченным.
Не так ли???
Ну и когда ХК захватил Русь???
Тишина...
А ведь ответ на этот вопрос открыл бы глаза всем "агнцам", на происхождение и суть "нашей" Государственности!)
"Бедные евреи"???
Это с какого боку бывают "бедные" евреи?))))
Когда и где?)
Может быть Ротшильды бедные - те, что владеют полмиром?)
А "кого захватывали"???
Ну, те, что "бедные", может быть и никого не "захватывали"))))
Да вот, только с "бедностью", как не очень получается, особенно на общем фоне-то!)))))
Про Ротшильдов уже всё сказано, но меня вот Шиффы, Гогенцоллеры, Варбурги и пр. заинтересовали....
Они по Вашему мнению "никого не захватывали"?)))
Ну, а что касаемо Хазарского - а на самом деле еврейского - Каганата...
Ведь, если мы хотим (а вы хотим-то???) понять идеологию, цели и роль Каганата, то не будем же мы определять их по, ничего не определяющему во Власти Каганата, наёмному воинству, орде???
Может всёже "глянем" на управление, Власть в Каганате - "кто такой" Бек, а кто такой Каган????
Этот Каганат, было банальное парзитическое, разбойничье Государство, как сказали бы сейчас - ОПГ, банда скрытно управляемая евреями, а точнее жидами.
Ну, так что?
Бандиты были "бедные" и никого не "захватывали"!???)))
Что касаемо "мальчика", то я и не лезу со своим "свинячим рылом в их огород" - организацию управления и окучивания ими их "поляны".
Это ведь уже давно именно их "поляна" и что они там "перепродают", а что "покупают" - это их дело.
Это право их Власти.
Такова суть любого Государства и другого не будет.
Это не моё, да и не надо!)
Комментарий удален модератором
В самую точку!
Так и было.
Тогда этот город назывался Самватас.
Но, не стоит забывать, что "за спинами" любых "тиранов" и работорговли, всегда стояли "безумные от своей избранности", погрязшие в своей алчности, жидокупцы.
И это был огромный, по настоящему Огромный "торговый бизнес".
На полонении и торговле именно простыми славянскими людьми, которые были ещё вольны и не "объединены" в способное дать общий и организованный отпор Государство...
Антология русской поэзии
Мы желаем звездам тыкать
Мы устали звездам выкать
Мы узнали сладость рыкать
Будьте грозны, как Остраница,
Платов и Бакланов,
Полно вам кланяться
Роже бусурманов.
Пусть кричат вожаки,
Плюньте им в зенки!
Будьте в вере крепки
Как Морозенки.
О уподобьтесь Святославу -
Врагам сказал: "Иду на вы!"
Померкнувшую славу
Творите, северные львы.
С толпою прадедов за нами
Ермак и Ослабя.
Вейся, вейся, русское знамя,
Веди через суши и через хляби!
Туда, где дух отчизны вымер
И где неверия пустыня,
Идите грозно, как Владимир
Или с дружиною Добрыня.
НАПИСАННОЕ ДО ВОЙНЫ
- Что ты робишь, печенеже,
Молотком своим стуча?
- О, прохожий, наши вежи
Меч забыли для мяча.
В день удалого похода
Сокрушила из засады
Печенегова свобода
Святославовы насады.
Он в рубахе холщевой,
Опоясанный мечом,
Шел пустынной бечевой.
Страх для смелых нипочем!
Кто остаться в Перемышле
Из-за греков не посмели,
На корму толпою вышли -
Неясыти видны мели.
Далеко та мель прославлена,
Широка и мрачна слава,
Нынче снова окровавлена
Светлой кровью Святослава.
Чу, последний, догоняя,
Воин, дальнего вождя,
Крикнул: 'Дам, о, князь, коня я,
Лишь беги от стрел дождя!'
Святослав, суров, окинул
Белым сумраком главы,
Длинный меч из ножен вынул
И сказал: 'Иду на вы!'
И в трепет бросились многие,
Услыша знакомый ответ.
Не раз мы в увечьях, убогие,
Спасались от княжеских чет.
Над смущенною долиной
Он возникнул, как утес,
Но прилет петли змеиной
Смерть воителю принес.
'Он был волком, не овечкой! -
Степи молвил предводитель.-
Золотой покрой насечкой
Кость, где разума обитель.
Знаменитый сок Дуная
Наливая в глубь главы,
Стану пить я, вспоминая
Светлых клич: 'Иду на вы!' -
Но этот вопрос, конечно, можно ставить только после введения в школьную программу нормального учебника истории нашей страны.
Это был именно "хазарский" (точнее жидовский!) Каган, собиравший со славян дань для Хазарии.
В том числе "живым товаром".
А статья понравилась, +
А шо, нельзя достать?
Вы не читали "Историю" Геродота? Там есть о Скифии и скифах. О скифском царе, который купил себе "дачу" в Херсонесе и наезжал туда на греческие праздники, чтобы "побухать" и поразвлечься с греческими гетерами. Его потом скифы свергли и изгнали, узнав об этом. Он уехал в Херсонес и там жил не бедствуя до старости. Вероятно, что и денежки держал в Херсонесе. Что то в те времена было, вместо банков. Так, что за 3 тысячи лет мало что изменилось.
Кстати, скоро газ и нефть будут не нужны. Будет то же, как и с Б. железом.
************************************
Очередные бредни и фантазии инфантильного ума
из беседки с надписью «Храм уединенного размышления».
Заходите -- http://greybirkin.umi.ru
Прямой потомок Чингизхана
ВСЕЛЕНСКИЙ ПОЭТ АЛЕКСАНДР ГРЭЙ-БИРКИН
Святослав-Воин. Джавдет-трус...
Сноуден-был бы подарком судьбы Советскому Союзу,а эти... нонешние...,токмо хапать удальцы....
И Москвы тем паче.
Да и многое могло бы быть не так.
Идиот он, хоть и Великий!
Всё "немного" наоборот.
Вот если бы Светослав не разгромил (частично разогнав) Хазарию, то мы бы и "носили пейсы" и т.д.
Но, если бы он разгромил её полностью, то не было бы никакого "ТМИ" и как следствие не было бы никакой Московии, Москвы и России, а была бы только "Киевская" Русь.
Всё дело в том, что разгромить можно было по разному.
Так что... "пейсы не пейсы", а вот то, что точно, так это то, что если бы он "своё дело" доделал ДО КОНЦА, то никакого "Татаро-Монгольского Ига" на Руси не было бы и Русь бы намного раньше была бы едина и под Властью не Москвы, а Киева или Пскова, Новгорода наконец.
Это куда серьёзнее просто "пейсов", которые нигде у Власти не задерживались на долго.
Правда вгрызались в неё, оказывались "в ней", "гадили", периодически.)
С чего бы это?)
О! Если бы все доводили своё дело до конца!
""была бы едина и под Властью не Москвы, а Киева или Пскова, Новгорода наконец.""
Дак, тогда бы и вся Европа, была бы совсем другой.
Вам слово "Леово", ничего не говорит?
Все, что мне известно.
Лео́ва (молд. Leova, Леово) — город в Молдавии, центр Леовского района. Расположен на левом берегу реки Прут в 22 км к северо-западу от железнодорожной станции Яргара. Во времена МССР в Леово работали эфирномасличный, маслосыродельный и винодельческий заводы. В 1972 году город насчитывал 9,2 тыс. жителей, а в 1991 году — 12,2 тыс. человек. По данным переписи 2004 года, население города Леовa составляет 10 027 человек.
Первое документальное упоминание о данной местности под названием Тыргул Сэрэций относится к 1489 году, когда господарь Штефан Великий пожаловал селение за Прутом армашу (стрельцу-стражнику) Лупу.
http://www.lechaim.ru/ARHIV/180/gorod.htm
Да, первоначально Вы ошиблись.
В Леово нет ж.д. станции.
Ближайшая, действительно в п.Яргора (Яргара).
Почему спросил?
Ну, Вы же из Молдовы - мало ли, может быть бывали.
Я был там последний раз в 90-м году, позже не получалось.
Просто, там прошло всё моё детство.
Только и всего.)))
Не знал, но это там чувствовалось во всём.
Например, о связи происхождения названия "Леово" с другим более северным городом с названием Львов.))))
Комментарий удален модератором
Символ Англии - лев.
Леон - это уже Франция - лев.
Галиция - Львов - лев.
Леово - Молдавия - лев.
У Ротшильдов - лев (и единорог).
Весь Питер и то во львах!.. и т.д.
Откуда взялся сей "Лев" в Англии, Франции, Молдавии, России - по всей Европе - там, где никаких настоящих львов никто никогда отродясь и в глаза не видел?
Лев - символ левитов, самого главного колена Израилева, изначально символ колена Иудина.
=="Лев - персонифицированное изображение Бога Яхве - "Льва Иудеи" и Левитов - Львов Иудеи"==. (утверждает Владимир Бершадский)
http://vladimirbershadsky.info/page/lev-i-levity
Ответ прост:
"Львов" - как свои символы - "ввезли" в Европу, евреи, иудеи...
Делайте выводы!)))
Вот, ещё на эту тему - пусть и во многом дурная статья, но очень интересная и познавательная:
http://slavkrug.org/obschii-razdel/kolena-doma-izraileva.html
Это какже нужно было трахнуться об камень в каменном веке и сесть на "бронзовый" топор в "бронзовом", чтобы через 3 - 5 - 10 тысяч лет об тех "львах" ещё помнить (!!!), да ещё и не просто помнить, а называть свои города крепости именно "Львами", символы и гербы свои "обозначать" именно львами?
Ничего не смущает при "напряжении мысли"?
Вот Вы сами скопипастили, что Леово ещё только под именем Тыргул Сэрэций известно с 1489 года, а собственно Леово город стал называться ещё позже.
Леон (Лион, Франция) - Лугдунум (именно так вначале назывался Лион) возник на древних торговых путях (!) около 600 годов до н.э.
Но тогда он Лионом не назывался, "львы" что-то не бередили умы галлов и кельтов!
Во времена Рима, Лугдунум был столицей Галлии.
И только после римского владычества и не раньше средних веков Лугдунум становится вдруг Лионом.
Опа! Всё те же "средние века", что и при переименовании Тыргула С. в Леово!)
Но, может быть Львов как-то выбьется из неожиданно проснувшегося всеобщего почитания "саблезубых тигров" и львов "каменного и бронзового века"!?)
Смотрим...
Но, тогда он опять же Львом не назывался, а назван был так только в начале XIII века.
Опять средние века!)
Удивительно, но Вы пркатически не найдёте логически стройного и по научному точного объяснения столь массового появления на карте Мира, всевозможных "Львов".
Хотя к средним векам, любая память о львах, любое упоминание львов в Европе, должно было бы просто стереться напрочь и уж точно не стать главным тотемом всех тамошних времён и народов!
И вот тут стоит задуматься.
Существует достаточно обоснованное мнение, что вся эта трахомудия с религиозной активностью - появлением Библии, инквизициями, приходится не на начало первого тысячелетия, а именно на средние века.
Это период примерно с 1200 до 1600 годов.
Но именно в этот приод и "расцветают львы"!
Опа! Какое совпадение!
А это же была экспансия христианства, какое оно имело отношение к иудаизму и иудейским символам!?
Христианство, как в прочем и ислам - это не просто религии сами по себе. Это прежде всего инструменты иудаизма.
Созданные иудаизмом и иудаизмом в своих целях и используемые.)
Но жертвы!?
Какие жертвы?
Агнцы???????
Вы не знали?)))
Т.е. Вы никогда не испытывали страх от того, что Вас именно пугали, запугивали, чтобы получить "своё"???
Ну... тогда просто включите телявивзор!)
Научитесь "отделять зёрна от плевел".
Не внимайте Вы этой жидотрескотне - "козлёночком станете".)
Христианство (и Ислам) - это не просто религии.
Это универсальные и "нетленные" инструменты иудаизма.
Я уж не знаю, что такое "иудаизм" на самом деле, но вся суть его Идеологии сводится к подчинению и паразитированию одной "нации" (приверженцев общей, единой "Идеи") над всеми остальными.
Не гнушаясь при этом НИКАКИМИ средствами и способами.
Вот именно на эти дела, а не маскирующие, отвлекающие ваше внимание фразы и слова и надо "обращать внимание".
"По делам судите" (с).
Только по "делам."
Но именно в этот приод и "расцветают львы"!"""
Я думаю, все немного проще. Просто в этот период была "мода" на львов и орлов. Орлов не меньше, чем львов. И одно и дву главых. Даже в символы четыре евангелистов они пробрались. Правда, есть еще и бык и ангел. Они тоже есть в символах и гербах, но меньше. В гербе Молдовы, например. Но бык не столь эффектен.
""А это же была экспансия христианства, какое оно имело отношение к иудаизму и иудейским символам!?""
Опять же. Я считаю, что иудеи позаимствовали эти символы у христиан. А христиане у язычников.
Они ничем не отличаются от других людей, кроме Идеологии.
(Но, Вы попробуйте им это «объяснить»)!)))
А Идеология у них – не останавливаться НИ перед чем, во имя общей «Идеи»……
Это «братство», но не «по крови»… а на крови…(
Круговая, кровавая порука – это их сила, но сила самоубийственная
Только и всего.
Я, кстати, говорю о жидах, а не о наивных, безвольных евреях «почему-то» то тут то там пытающихся отождествлять себя с жидами…
Для меня понятие жид – это идеологическое, социально-клановое, но не антропометрическое или генетическое понятие.
Впечатлений наивным и доверчивым, израилевым агнцам что ли не хватает!?)))
Неужели ещё мало они натерпелись от жидов!?((((((
Или тут другое, что может быть печальнее первого. Определенному кругу лиц разрешено "подколоть" картавых, типа Жирику и лиц подобных ему, значит вероятно автор тоже "помазанник" на непрекасаемость от кремлевских крыс и ищеек из отдела "Э"
А вы — выродки Орды, никакого отношения к славянам не имеете.
Вы — финоугры смешанные с монголойдами.
Так что, г-н Дугин, косите дальше за Печору, а Украину и её героев, не смейте присваивать.
Ольга была родом из Пскова. Имена родителей Ольги не сохранились, по Житию они были незнатного рода, «от языка варяжска»
Комментарий удален модератором
....
Не учил Перун: коли бьют в щеку,
....
И когда Ольга-матушка на Босфор
За заморским крещеньем плавала,
Святослав не зря затевал с ней спор.
Вспомни, князь, слова Свягославовы!
Он зело стыдобил княгиню-мать,
Он в сердцах вопрошал с презрением:
'Не срамно ль дружину нам потешать
Непотребным чужим крещением?!'
Коль ты примешь, князь, христианский лад,
К нам на Русь, говорю заранее,
Вороньем церковники налетят,
Навезут 'святое писание'.
Хоть писание это 'святым' зовут,
Трудно книгу сыскать развратнее.
В ней и ложь, и грязь, и постыдный блуд,
И вражда, и измена братняя.
Занедужим мы от их 'аллилуй',
Что во сне-то у нас не виданы!
Будут петь на Руси: 'Исайя, ликуй!'
Будут славить псалмы Давидовы.
Чужеродные, чуждые словеса
Заскрежещут арбой немазанной.
И пойдет от них увядать краса
Речи русской, шелками вязанной!....
Кобзев Падение Перуна
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=297&t=193776
Комментарий удален модератором
Вот, что Гумилев пишет о его конце:
После поражения у Доростола: "Русы вышли в полночь при полной луне на берег Дуная.Сначала они собрали тела павших бойцов и сожгли их на кострах, а потом, совершая тризну, предали смерти множество пленников и пленниц. Но самое оригинальное было то, что они топили в водах Дуная грудных младенцев и петухов. (Лев Диакон).
", после поражения благородный характер князя изменился полярно.. Ему изменил даже интеллект: он послал в Киев приказ сжечь церкви и обещал по возвращении "изгубить" всех русских христиан.
Этим заявлением Святослав подписал себе приговор...
Уцелевшие христиане и Свенельд бежали степью в Киев.
"Князь и его вельможи ... приписали русским христианам, сражавшимся в том же войске, вину за поражение.... Святослав замучил насмерть своего брата Углеба (Глеба), а его воины также поступили со своими боевыми товарищами, страдавшими от ран....Особенно плохо пришлось священникам, которые были в русском войске для напутствия православных русов."
Комментарий удален модератором
Нет, хазарская знать руководствовалась другими побуждениями, - поверив иудейским раввинам, прибывшим к ним со стороны Месопатамии, им вздумалось стать, как и евреи-иудеи избранным Богом народом, народом.повелителем. С этого момента и начались военные неудачи Хазарского каганата. Если бы они знали, что за "бога" они выбрали себе в помощники, то ужаснулись бы.
Христос же сказал о иудейском боге:"Ваш отец дьявол....Он был человекоубийца..он лжец и человек лжи"-От Иоанна гл.8.стих 44.
Разбить современную Хозарию и отправить наших жуликов разворовывать ее.
Так что в России останутся только честные люди вот тогда и воссияет.
Комментарий удален модератором
0 0 0
Ответи
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
сией тогда и не пахло.Тюрки приняли иудаизм,а как же римляне
приняли христианство?Тоже необычно.Россия подмяла под себя,и
вы тоже,историю Киевской руси.Вся история России основанна на
вранье,которое переодически гаснет и разгорается.Зачем Вы
перемешиваете золу,раздувая огонь?И ещё! Хазары стояли на
пути степных народов как казачья застава.После их разгрома
степь двинулась на Русь.
- хазары
- пятая колонна
И все.
Русские люди, будьте бдительны!
Жидоры осуществляют окончательное решение русского вопроса.
Легенда о Святославе и хазарах - вполне годный сценарий для псевдоисторической киношки-фэнтази.
Но вот здесь -
galkovsky.livejournal.com/74039.html
galkovsky.livejournal.com/78968.html -
"Империя летучих обезьян" - полнейший и блистательный разгром всей этой гумилёвщины.
Сомневаюсь, что автор блога сможет аргументированно возразить.
Не всё, правда, но основное - "В поисках вымышленного царства", "Древняя Русь и Великая Степь", "Этногенез и биосфера Земли".
По этногенезу у него вполне обоснованная теория, но всё, что касается "исторической" азиатчины - фантазии в духе Толкиена.
Удивительно только, что он на хорошем доказательном уровне опроверг устоявшиеся выдумки о "монголо-татарском" разорении и последующем иге на руси, но одновременно с упорством придерживался бредятины о "великих степных империях".
В тех двух статьях Галковский эти вопросы разложил по пунктам - цитировать нет смысла, а сказать другими словами у меня лучше него не выйдет.
Галковский - заметная фигура в рунете, талантливый автор - лучше здесь почитать рубрикатор -
www.galkovsky.com/default.asp?view=lj&cat1=lj_klass&fold=0001000000
Жаль только, что ерундой часто занимается - интернетными склоками, игрульками и примитивной публицистикой, вместо того, чтобы оформить свои идеи и изыскания в виде цельных книг историко-философской тематики.
Но опять же, удивляет то, что он будучи начитанным человеком, пытается ни много ни мало - создавать мифологию в духе Рейха № 3. Если у тех еще худо-бедно что-то кое-как иногда получалось, то уж при нынешней информационной ситуации - это смешно.
Вроде как бутафорские кирпичи и блоки - разрисованные под гранит и бетон картонные ящики от быттехники - закладывать в фундамент. Кроме хохмы и прикола из этого ничего выйти не может.
И никакое словотворчество и сказительство, хоть самое эпичное, не спасёт. От этого балагана выдумок - только вред как с посмешища.
У кого только не спрашивал, еврей это вероисповидание или нация? Ни кто не может ответить. Я больше склоняюсь к версии-диагноз.
«Федерация еврейских общин России считает установку в Белгороде памятника Вячеслава Клыкова провокационной акцией, которая не только искажает историю, но и крайне негативно влияет на современность. Памятник представляет собой скульптурное изображение князя Святослава верхом на коне, топчущем копытами хазарского воина; на щите хазарина крупно изображена звезда Давида..."
Рассчитать последствия политической акции всегда трудно. Может быть, несправедливо осуждать решение византийских дипломатов ослабить хазар, противопоставив им русов, а за счет их войны присоединить к империи крымскую Готию. Но логика событий вступила в силу. Русы получили доступ к Черному морю, и их набеги опустошали побережье Малой Азии 200 лет. "
Источник: http://royallib.ru/read/gumilyov_lev/drevnyaya_rus_i_velikaya_step.html#235520
Это вряд ли, учитывая отношение Святослава именно к евреям (погром еврейской общины в Киеве при благожелательном нейтралитете властей, истребление рахдонитов, неприятие христианства именно за черты внешнего сходства с иудаизмом). Геополитика, как ей и положено, шла вслед идеологии. Увы, вероисповедальная "близорукость" князя, скорее всего, обусловила его преждевременную смерть. И это можно назвать первой победой ненавистников Руси, Потеря Русью князя Святослава - удар для Руси более чувствительный, в том числе, и во времени, чем принято думать. Неслучайно и замалчивание значения такой исторической фигуры, как Святослав Храбрый.
964 год застал Святослава на Оке, в земле вятичей. Война русов с хазарскими иудеями уже была в полном разгаре, но вести наступление через Донские степи, контролируемые хазарской конницей, киевский князь не решился. [416]Сила русов X в. была в ладьях, а Волга широка. Без излишних столкновений с вятичами русы срубили и наладили ладьи, а весной 965 г. спустились по Оке и Волге к Итилю, [417]в тыл хазарским регулярным войскам, ожидавшим врага между Доном и Днепром. [418]
Поход был продуман безукоризненно. Русы, выбирая удобный момент, выходили на берег, пополняли запасы пищи, не брезгуя грабежами, возвращались на свои ладьи и плыли по Волге, не опасаясь внезапного нападения болгар, буртасов и хазар. Как было дальше, можно только догадываться.
При впадении в р. Сарысу Волга образует два протока: западный – собственно Волга и восточный – Ахтуба. Между ними лежит зеленый остров, на котором стоял Итиль, сердце иудейской Хазарии. [419]Правый берег Волги – суглинистая равнина; возможно, туда подошли печенеги. Левый берег Ахтубы – песчаные барханы, где хозяевами были гузы. Если часть русских ладей спустилась по Волге и Ахтубе ниже Итиля, то
Продвижение русов вниз по Волге шло самосплавом и поэтому настолько медленно, что местные жители (хазары) имели время убежать в непроходимые заросли дельты, где русы не смогли бы их найти, даже если бы вздумали искать. Но потомки иудеев и тюрок проявили древнюю храбрость. Сопротивление русам возглавил не царь Иосиф, а безымянный каган. Летописец лаконичен: «И бывши брани, одоле Святое – лавъ козаромъ и градъ икъ… взя».
Эта победа решила судьбу войны и судьбу Хазарии. Центр сложной системы исчез, и система распалась. Многочисленные хазары не стали подставлять головы под русские мечи. Это им было совсем не нужно. Они знали, что русам нечего делать в дельте Волги, а то, что русы избавили их от гнетущей власти, им было только приятно. Поэтому дальнейший поход Святослава – по наезженной дороге ежегодных перекочевок тюрко-хазарского хана, через «черные земли» к Среднему Тереку, т. е. к Семендеру, затем через кубанские степи к Дону и, после взятия Саркела, в Киев – прошел беспрепятственно.
Хазарам не за что было любить иудеев и насажденную ими государственность. Экономическое процветание Итиля не дало им никаких благ, а культура господствовавшего этноса была хазарам чужда и, более того, противоестественна для них.
Вот по этим-то причинам Хазария стала страной без исторических источников: письменных, вещественных и этнографических, т. е. зафиксированных в обрядах и верованиях. А поскольку до XX в. любая история основывалась на сборе и критике источников, то история Хазарии на основе традиционной методики и не могла быть написана.
Продовольственной зависимостью и слабым пром. производством? Поголовным западничеством образованщины? Равнодушием ко всему духовному массы?
Казалось бы, на Руси в IX–X вв. были все условия для возникновения такой же этнической химеры, какая сложилась в Хазарии. Чужеземцы-варяги господствовали в Киевской земле свыше 60 лет – с 882 по 944 г., – да и после этого оставались там, пользуясь привилегиями военной касты. Наличие большого числа бастардов, появившихся в эту эпоху, не подлежит сомнению, хотя и не отмечено летописцем. Но известно, что каждый хронист описывает не то, что повседневно и известно его читателям, а то, что кажется ему достойным упоминания, ибо повествование – не статистический отчет.
Поскольку источники не дают ответа на вопрос, обратимся к теории и методике широких аналогий. Сравним положение, сложившееся на Руси, с тем, которое дважды возникало в Хазарии: в VII и в IX вв.
Поэтому сохранение ханской фамилией навыков кочевой жизни не имело значения для социальных взаимоотношений внутри сложившегося этноса. Ну, коль скоро хан желает летом ехать с Волги на Терек и Дон, так и пусть катается! Это ничему не мешает.
Другое дело был режим Обадии и его потомков, сделавших свою общину господствующим классом в Хазарии. Работали они на себя, а не на своих подданных. Ассимиляции не возникало, так как ни хазар не принимали в общину, ни евреев не допускали снижаться до уровня массы.
Варяги в Киеве не похожи ни на тюркютов, ни на иудеев. С одной стороны, это захватчики, обиравшие население на «полюдьях», хищники, преследовавшие свои цели, ради которых они бросали своих подданных в бессмысленные походы на Каспий и Понт. И принадлежали они к другому суперэтносу, исповедовали иную религию и имели особую культуру. Как будто все говорит об аналогии их с иудеями Хазарии.
Но, с другой стороны, профессиональные варяги были полиэтничны. Их отряды состояли не только из скандинавов, но и из прибалтов: полабских славян, латышей, финнов. При этом скандинавы были не представителями своих этносов, а «свободными атомами» – людьми, выброшенными с родины взрывом пассионарности.
Итак, варяги не создали в Киеве химеру не вследствие своих «благородных качеств», которых у них не было, а потому, что не смогли, как не смогли укрепиться в Ирландии. Только в выжженной Нормандии и обескровленном Нортумберленде колонии норманнов, викингов, но не варягов поселились на пустошах или руинах и выжили, имея с аборигенами минимальные конфликты.
На Руси в IX в. шел надлом, переход от акматической к инерционной фазе. В это тяжелое время варяги и проникли на Русь, как бактерии в открытую рану. Но «белые кровяные шарики» – местные пассионарии – ликвидировали инфекцию, следом которой осталось только название династии князей-воинов – Рюриковичи. Это были метисы, инкорпорированные славяно-росским этносом. Концом этого процесса этнического выздоровления следует считать не политический переворот Ольги, а культурный сдвиг – возвращение к старой готско-россомонской традиции контакта с Византией – крещение Руси Владимиром Святославичем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Когда родился, где и когда совершал свои подвиги?