Как говорить с троллем-хамом-либерастом

На модерации Отложенный

Как говорить с троллем-хамом-либерастом


У небезызвестного Гершаника с неделю назад имел место видеодиспут с Александром Григорьевичем Хуршудовым на тему идеологии. Хуршудов - за идеологию социализма, а Гершаник  противопоставил этому тезису полную нелепицу, мол, идеология никому не нужна. Нелепо это потому, что в нашей стране несомненно есть множество людей,  у которых есть идеология и которые  убеждены, что им ( да и другим)  идеология нужна. Людям самим заведомо  виднее, чем какому-то Гершанику, что им нужно, а потому его утверждение абсурдно. По поводу этого диспута  я 8.07.2013 имел случай написать  такую реплику Гершанику в ведомой им "Альтернативной ленте"

Тимофей Седых: Убийственная  для западной цивилизации идеология мультикультурности, политкорректности и и псевдолиберализма, причем насаждаемая  тоталитарным приемами - не в счет, по-вашему?
Вы только ответьте, не отмалчивайтесь и не пустословьте.  Стыдно же за ваше поведение.

Однако вместо какого бы то ни было ответа  я обнаружил, что мне закрыт доступ в названное сообщество, так что даже мою приведенную  ремарку  я цитирую благодаря установленной у меня программе копирования работы с клавиатурой, т.к.  не вижу ее в АЛ, как и вообще ничего  там не вижу.

А вчера у меня состоялся с Гершаником такой обмен репликами в частных сообщениях:

Тимофей Седых 11 июля 2013, 16:58
Господин Гершаник! Вместо ответа на мой вопрос об идеологии современного западного общества Вы, насколько я понял, перепугались и заблокировали мне доступ в Ваше детище, АЛ.

Это ли не Ваше признание в неспособности к честной рациональной полемике?
Александр  Гершаник 11 июля 2013, 18:09
Сбор коллекции идиотов окончен.
Вы свободны. Ступайте с миром.
Тимофей Седых 11 июля 2013, 18:31
Вы стали малопристойны уже не только в качестве Хомонета ( http://maxpark.com/user/2685152697/content/1970518 ), но и под своим именем.
Александр  Гершаник 11 июля 2013, 18:45
Да. Я хам. А Вы - идиот. Ну, и что?
Тимофей Седых  11 июля 2013, 19:32
Признавшись в своем хамстве, Вы обесценили Вашу квалификацию.меня как идиота, поскольку то, что говорит о другом человеке хам, свидетельствует о его хамстве, но не о свойствах адресата.
Я мог бы признать себя идиотом в том отношении, что время от времени продолжаю говорить с Вами, записным и заведомым хамом, и пытаться вывести Вас на чистую воду , а также пробудить в Вас совесть. Похоже, что это мартышкин труд.
Будучи по-вашему идиотом, я оказался в замечательной компании интересных и умных людей. Как мне помнится, идиотами (или примерно ими) оказались у Вас Хазин, Делягин, Фурсов, Болдырев и другие.
Но все же из нас двух идиотом оказываюсь вряд ли я. Не идиотом ли будет индивидуум, неспособный учиться на собственном опыте? Общение с мною предоставило Вам достаточно доказательств, что вывести меня из душевного равновесия невозможно, а Вы всё пытаетесь.

 

Мораль: Не уважаю я Горбачева, но гласность считаю правильной. По дерьму их узнаете их.