Египет – часть программы США по преодолению кризиса

http://2009-da.livejournal.com/127737.html

А получили конкурента и геополитического врага - в виде СССР.

Политка не шахматы... здесь ещё и правила игры в ходе встречи меняются..

Или в портмане?

В здравом уме такое не может придти в голову...

Это уже не маразм, это .................... (слово не могу написать, модераторы забанят)...

Гораздо эффективнее урбанизация и индустриализация. А эти процессы были благополучно свернуты и перенаправлены в здоровое русло "отвёрточной сборки" ещё при Анваре Садате.

Просто в условиях урбанизации и индустриализации человек с одной стороны становится менее зависим от родо-племенного диктата традиций, истинного смысла которых уже никто не помнит. А с другой стороны, он становится ближе к мировой цивилизации, где более превалирует индивидуальный подход к планированию собственной семьи. И где использование кондомов не признается смертным грехом.

Кстати, удаленность от урбанизации и индустриализации - еще не гарантия повышения деторождаемости, что показывает пример русской деревни. Так что дело, скорее, именно в мулле.

И поэтому он (мулла) цинично противится однополым бракам, секспросвету для новорожденных и прочим общечеловеческим ценностям.

"Просто в условиях урбанизации и индустриализации человек с одной стороны..."

становится мужем работающей женщины.

С другой стороны отправляет эту женщину рожать в медицинское учреждение, а ребёнка время от времени показывает педиатру.

С третьей стороны рассчитывает с некоторым основанием на пенсию в старости.

И про перенаселение в этой замечательной книжице ничего не сказано. Сказано, плодитесь и размножайтесь, и точка. И никого не волнует, что детей кормить нечем, что в некоторых странах даже запасы питьевой воды довольно ограничены. Ибо в этой книжице благо народа рассматривается исключительно как степень соответствия написанному. Даже в тех случаях, когда это противоречит элементарному здравому смыслу. Какой там здравый смысл? Только отпустишь их, сразу все мужики попереженятся. Только того и ждут.

Вы же наверняка помните, что в советское время, когда влияние мулл и попов было ограничено, все браки были исключительно однополыми?

Исламский мир существует полтора тысячелетия и кое-чего достиг. Неужели исключительно по дури.

Священные тексты интерпретируются, и порой достаточно парадоксально. Разве нет?

Да, все они против абортов, я в курсе. Только лучшее средство от абортов - своевременная контрацепция. Но и ислам, и христианство этому тоже почему-то противятся. В любом случае, с перенаселением, реальным источником грядущих проблем цивилизации, они никак не борются. Впрочем, христианскому миру перенаселение почти не угрожает, за исключением стран латинской Америки, разве что.

"""Исламский мир существует полтора тысячелетия и кое-чего достиг""""" -

Вы знаете, европейская цивилизация тоже не вчера появилась. И тоже кое-чего достигла. Так достигла, что представители чего-то достигшего исламского мира повсеместно едут в Европу со всех сторон света. Несмотря на (о ужас!) однополые браки.

Конечно, священные тексты интерпретируются. Причем иногда так интерпретируются, что люди сгорают на кострах, забрасываются камнями, закопанные по пояс, или взлетают на воздух целыми вагонами в результате терактов. Не слишком ли много издержек от всех этих интерпретаций? Может, пора стянуть с пьедестала святости некоторые из этих книжек, позволяющие интерпретаторам использовать их в качестве инструмента насилия?

Вы имеете в виду, что не все войны и преступления в мире совершаются по религиозным мотивам? Да, я полностью с Вами согласен, не все.

Или Вы хотите сказать, что бомбардировка Хиросимы и Нагасаки полностью оправдывает "подвиги" шахидов, взрывающих себя в толпе мирных граждан с криками "Алла Акбар!"? Нет, несогласен - не оправдывает.

Впрочем, такую религию, которая взрывает людей, можно было бы и отменить. Я бы не носился с ней, как с писаной торбой только потому, что это - религия. Если опасна для окружающих - в топку. Почему-то, когда закрывали Аум Сенрике, никто не говорил, что разумнее к ним приспосабливаться, потому что динамический стереотип и пр. А ведь они только один раз взрыв устроили. Кстати, людоеды Полинезии тоже меньше крови пролили суммарно поменьше, чем пролилось под зелеными знаменами.

Но, безусловно, это всего лишь мой взгляд. У избирателей в Египте он другой.

И здесь можно, конечно, пытаться приспосабливаться, как это долгое время делали в Европе. Теперь в Европе брейвики и другие серьезные проблемы. Потому что если приспосабливаться к тем, кто сам приспосабливаться даже и не собирается, то ты в итоге просто станешь одним из них и полностью утратишь свою культуру и идентичность.

Я не предлагаю уничтожить ислам. Но в ключевых вопросах европейцам (в широком смысле) стоит быть решительнее. Нужно открыто признавать проблемы, которые появляются перед человечеством. В частности, перенаселение. И нужно открыто признавать причины, которые их создают. И искать сообща решение.

Никто никого не заставляет иметь или не иметь определенное количество детей. Просто миру выгодно, что бы в этих странах появлялось какое-то дозированное количество детей, ибо в этих странах дозированное количество ресурсов, еды и воды. Поэтому мир поощряет определенную политику планирования семьи небольшим пособием. Хочешь иметь десять голодных малышей - имей. Только содержи их самостоятельно.

Этот вариант - лишь один из возможных (или невозможных). Вы можете предложить какой-то другой. Если, конечно, Вы согласны, что неконтролируемая рождаемость в нищих регионах является проблемой мирового масштаба. Потому как у меня сложилось впечатление, что более серьезной мировой проблемой для Вас являются 15 с половиной однополых браков где-то в Европе.

Проблема - это сифилис, а не прыщи на лбу у сифилитика.

Бедные страны грабят, насилуют, опускают посредством оранжевых революций и военных переворотов (зачастую - многократно), а потом удивляются: "Братья наши меньшие, да что ж это вы такие бедные и архаичные, да что это вы нам так завидуете?"

Проблема - в бесконечной уродливости существующего миропорядка, а не в недоработках по части Орднунга.

Миропорядок - он да, ох, как несовершенен. Значит, можно ничего не делать, покуда он таков?

Кстати, а что - когда-либо миропорядок был более совершенен? Неужели когда-либо страны, неспособные навести порядок в собственном королевстве, кто-нибудь жалел, гладил по головке и не то чтобы изнасиловать - стыдливо отворачивался, когда несчастная принимала соблазнительные позы? Не напомните мне, когда в человеческой истории существовал такой Золотой Век?

Михаил, не могли бы Вы прямо ответить на парочку вопросов? Считаете ли Вы, что перенаселение - это актуальная проблема для человечества? И если да, то как ее решить? А если виноват несовершенный миропорядок, то как его усовершенствовать, чтобы решить эту проблему?

А решение одно - революция.

В том, что Вы полагаете себя лучше информированным и логичнее рассуждающим - удивительно всё.

Или у вас уже три жены и девять тёщь?

Комментарий удален модератором

Цитата:"Египетская армия последние 30 лет была на содержании США (получила 60-70 миллиардов долларов от США) и соответственно служила интересам своих хозяев, и на ней держалась и власть Мубарака.

Во время Египетской революции 2011 эта армия свою власть никак не потеряла, а только отступила в тень.

Когда Мурси стал слишком самостоятельным и попытался выйти из под контроля военных – и произошел этот путч.

Сейчас восстановливается ровно тот же режим, что и при Мубараке.

А толпы на Тахрире – это просто манипулируемые массы.

А после путча магазины вдруг наполнились.

Это значит кто-то нарочно искусственно создавал этот дефицит чтобы вызвать выступление масс и дать повод для путча.

Но Мурси и в самом деле своей политикой поддержки джихадистов в Сирии оттолкнул многих (и я тоже перестал ему симпатизировать после этого). Одно дело, когда мусульмане борются против США – это дело святое.

А другое – когда разрушают братскую арабскую страну."http://2009-da.livejournal.com/127737.html

знавал одного тракера ,так у него одна жена в канаде ,другая в штатах , ничего справляется ;)