Делай что должен и ...-1

           So… Некоторое время назад опубликовал в Макспарке статью «Делай что должен и …».

          Тезисно…

          «Времена и нравы изменчивы, тому, кто идет навстречу времени, все замыслы удаются, и он счастлив…» Это Никколо Макиавелли, с полтыщи лет назад…

           Написал я в той статье, что вот, в начале девяностых все резко в стране перевернулось, профессии, которые раньше были престижными и востребованными, вдруг оказались никому не нужными, а те, что в совке считались малопрестижными, вдруг стали приносить доход…

          И чего?.. Читай, что Макиавелли полтыщи лет назад написал и вперед… Арбайтен, нах… Не умеешь?... «Учиться, учиться и учиться», как завещал «самый человечный человек»…

           Но… Не так устроен подвид человека разумного, выведенный путем отрицательной селекции в результате восьмисотлетнего «монголо-татарского» ига…

          Если представитель данного биологического вида сорок лет назад в ПТУ обучился на оператора говна-с-глиной смесительной установки, то считает, что ему до конца дней должны платить за смешивание указанных компонентов, независимо от того, хочет кто эту смесь покупать или нет.

          Т.е., понимание о востребованности, спросе на товар или услугу у совка вульгарис. Я, вот, окромя этого ничего делать не умею и не желаю, а вы, суки и падлы, гоните мне государственные деньги из налогов, которые налогоплательщики, зарабатывающие честным, востребованным трудом платят. Я буду за их счет паразитировать и делать только то, что хочу, а не то, что нужно…

         Позиция уралвагонзаводцев разных, являющихся электоральной опорой кооператива «Озеро»…

         Напомню, в конце восьмидесятых- начале девяностых многие, кто временно, а кто навсегда оставил оказавшиеся ненужными профессии и занялся нужным, полезным, приносящим доход делом.

         Немалая часть сограждан схватила клетчатые кевларовые сумки и ломанулась в Стамбул за шмотками. За короткий период обеспечив население страны пусть порой не очень качественной по сравнению с фирменными товарами, но куда более модной и современной, чем в совке одеждой. Привозимые «челноками» товары были востребованы, значит востребованной и полезной была и их деятельность. И я низко кланяюсь этим людям, понимая всю нелегкость мотания взад- вперед через границу с сумками.

          В то время, как значительная часть населения жалобно щелкала голодными клювиками, ни … при этом не пытаясь изменить в своей жизни.

          Куда полезней для людей деятельность тех челноков была, чем деланье ракет и перекрывание енисеев…

          Писал я, что многие тетки из конструкторского бюро, которые в профессиональном плане в этом самом КБ звезд с неба не хватали, поувольнявшись, обучились дефицитной в начале девяностых бухгалтерской профессии, и стали весьма успешны в этой сфере. Многие из них в девяностые семьи и тянули… Пока мужья в цехах, да в КБ продолжали груши разными частями тела околачивать…

         Упоминал я и шестидесятитрехлетнего начальника отдела тепловых расчетов КБ, который, будучи отправлен в девяносто втором на пенсию, также закончил бухгалтерские курсы и сделал неплохую карьеру в этой области. Уже в весьма немолодом возрасте…

         И не ЗАПАДЛО было известным артистам- Спартаку Мишулину и Светлане Светличной, первому в ларьке торговать, второй вразнос обувью… Если в театре в то время мало платили…

         Так… Чтобы не до..ывались, причины, по которым возникла ситуация начала девяностых я описал в статьях «Немного про экономические реформы девяностых» и «Vox minoritis. Памяти Гайдара».

          Кратко. Когда Гайдар в ноябре 91-го стал премьером, золотовалютный резерв России составлял 16 млн. долларов, и каждый электроприбор кричал голосом Шевчука «Предчу-у-у-увствие гражданской войны….» Подробности в статьях по ссылкам.

          Немного о себе. Закончил технический вуз по специальности «Ядерные энергетические установки», хотя после школы, будучи кроме прочего и спортсменом, склонялся в сторону физкультурного вуза. Но, что выросло, то выросло…

         Потом с 77-го по 90-й работал конструктором механизмов управления ядерных реакторов. Вот я там ниже коснусь понятия профессионализма… Не скажу, чтобы так уж жутко любил свою профессию, тем более, что рутины и идущего сверху мозгофакерства в работе было хоть отбавляй.

         Но сильно не плющило, интерес даже какой-то был, тем более, в отличие от многих коллег старшего поколения, было понимание необходимости постоянной учебы, расширения и пополнения багажа знаний. Т.е., книжки по специальности регулярно читал…

         Помимо того, присущая мне некоторая нестандартность мышления, многие, небось, заметили, что «фсе люди, как люди, а я, как … на блюде…», способствовала тому, что я еще и изобретателем стал, к концу восьмидесятых имел около сорока авторских свидетельств СССР на изобретения…

                    

         А ежели у кого возникает мысль, что это фотошоп, может заглянуть сюда.

         Один из эпизодов биографии. В начале восьмидесятых моя кандидатура рассматривалась на пост главного конструктора Атоммаша. Главным, допустим, по малолетству вряд ли бы поставили, но каким-нибудь начальником отдела запросто. Не поехал на смотрины сам, не захотел менять Ленинград на Волгодонск…

         С середины восьмидесятых от предложений занять руководящую должность в родном КБ несколько раз отказывался, не хотелось загружаться еще и административными функциями, но году в восемьдесят девятом начальником сектора таки стал. Уговорили…

         Замечу, если, как водилось в СССР, поначалу зарплата инженера в КБ была небольшой, то уже в начале восьмидесятых вполне неплохой по советским меркам.

         И, помимо того, не раз писал, что фантики с портретами вождя мирового пролетариата не были в полном смысле деньгами, поскольку не удовлетворяли всех существовавших потребностей граждан советской страны в товарах и услугах. А в родном КБ была такая расцвечивающая жизнь простого советского конструктора яркими красками возможность, как загранкомандировки…

          Тем не менее. Уже к концу восьмидесятых стало ясно, что родной завод и родное КБ плохо вписываются в условия хозрасчетной, как тогда говорилось, а во всем мире именуемой рыночной экономики. Т.е., экономики, в которой каждый получает столько денег, сколько ему заплатил потребитель, а не ЦК КПСС с Госпланом распределил…

          И. С конца восьмидесятых начался постепенный уход наиболее пассионарных, в первую очередь мужчин в возрасте лет до сорока пяти в возникавшие кооперативы и малые предприятия различных направлений деятельности…

         Ушел в девяностом и я, занимался потом черт те чем, сменил десятки мест работы, пока с середины девяностых не влился в рекламный бизнес, в котором и по сей день фрилансерствую, будучи в предпенсионных годах…

         Небольшой эпизодик той жизни описан в рассказе «Однажды в девяностые»…

*      *      *

          И вот наполучал я в Макспарке на ту статью массу откликов…

          Вообще-то «красно-православно-путинское» большинство макспарковских обитателей питает ко мне, как либерасту, слово, замечу, образовано от латинского «либертад», что значит свобода, весьма «нежные» чувства… Вот небольшая подборочка:

           «Хороший ник....адекватный!))… Долбоёб… Да заткнись ты уже наконец!!!... Чубайс - последняя гнида в этой тройке. Ты четвёртый и тоже последняя гнида… скажите, Витёк, вы осознаете, что являетесь представителем "пятой колонны"?...  у такого подонка еще и дети есть. Тоже твари… Отъелся на харчах Чубайса? Вместе с ним по этапу пойдешь… Как платят?... Интересно, кроме тебя есть в стране идиоты, кто в это верит?... Жаль что ты не умер Видимо что то было всё таки… Я не считаю твой труд достойным и праведным, а деньги свои ты получаешь мошенническим путем за счет обмана людей доверчивых. А твой ответ на сказанное мной, словоблудие неграмотного придурка… Путину спасибо за это скажи!...»

           Спасибо, дорогие совки, пешыте эcчо, подобные каменты от лиц с низким IQи недостаточным образованием мне, как бальзам на душу…

           Также многие макспарковские представители вида совок вульгарис включили меня в черный список…

          

           So… Продолжим… Вот отклики на статью «Делай что должен и …»

           Антон III # пишет: «Дурак ты, Razdolbaeff. И душонка у тебя мелкая, продажная. Не понять тебе никогда, что такое Профессионал.»

          Так, значеццо, Антон III # знает, что такое профессионал…

          Вспоминаем В.С.Высоцкого:

<pre>«Профессионалам —зарплата навалом.</pre> <pre>Плевать, что на лёд они зубы плюют:</pre> <pre>Им платят деньжищи —огромные тыщи;</pre> <pre>И даже за проигрыш и за ничью».
</pre>

<pre>          Песня написана после первой серии матчей советских хоккеистов с </pre> <pre> командой, составленной из игроков североамериканских профессиональных </pre> <pre> хоккейных клубов. В 1972 году… </pre> <pre>          Репортажи о матчах вел тогда Н.Н. Озеров, постоянно произнося:  </pre> <pre>«Канадские профессионалы, канадские профессионалы…» </pre> <pre>          На что Высоцкий на концерте в комментарии к своей песне говорил  </pre> <pre>(цитирую не дословно, по памяти): «А я все жду, когда же он скажет: наши  </pre> <pre>любители…» И потом добавляет, что по его мнению, профессионал это тот,  </pre> <pre>кто квалифицированно делает свое дело. За деньги…          
Высоцкий, замечу, на концертах за деньги пел… Да и «наше фсё» как-то  </pre> <pre>написал: «Не продается вдохновенье, но можно рукопись продать…» </pre> <pre>         Справедливости ради, советские хоккеисты вовсе не были </pre> <pre> «любителями». Даже числясь офицерами Советской армии или там  </pre> <pre>слесарями заводов, деньги они получали исключительно за то, что играли в  </pre> <pre>хоккей. И играли не хуже канадцев. Профессионально играли. За деньги. </pre> <pre>         Другое дело, что в силу различий экономических систем, денег они  </pre> <pre>получали меньше, чем их западные коллеги. Больше, чем прочие советские  </pre> <pre>граждане, но существенно меньше, чем профессиональные спортсмены на  </pre> <pre>Западе. Что вынуждало их таскать «из-за бугра» в СССР на продажу шмотки,  </pre> <pre>технику… </pre> <pre>          С профессиональными хоккеистами тесных знакомств как-то не водил,  </pre> <pre>шапочно знаком был с одним олимпийским чемпионом середины  </pre> <pre>восьмидесятых. И лично про него знал, что он вещи на продажу возил… </pre> <pre>          А вот с ведущими советскими легкоатлетами эпохи семидесятых-  </pre> <pre>восьмидесятых и сейчас порой пересекаюсь. Поскольку участвую в  </pre> <pre>ветеранских соревнованиях по легкой атлетике. </pre> <pre>         И вот такая парадоксальная картина. Эти самые бывшие призеры и </pre> <pre> чемпионы различных чемпионатов и олимпийских игр на ветеранских </pre> <pre> соревнованиях присутствуют исключительно в качестве судей. А бегают, </pre> <pre> прыгают, метают бывшие любители.</pre> <pre> Сами же бывшие профи, а, как я уже выше написал, все советские  </pre> <pre>спортсмены международного уровня зарплату получали исключительно за  </pre> <pre>занятия спортом, а не за то, что было написано в трудовой книжке, лет в  </pre> <pre>тридцать- тридцать пять повесили шиповки на гвоздь. И нам, любителям,  </pre> <pre>говорят при этом: это вы в молодости не набегались, а мы набегались…  </pre>

<pre></pre> <pre></pre>

         Это я к чему? А к тому, что Антон III # как-то увязывает понятия профессионализма и любви к профессии. Что далеко не одно и то же. Скажем, есть такая профессия- сантехник. И среди них есть специалисты, которые свою работу выполняют очень качественно и профессионально, а другие напротив…

<pre></pre>

         Вот, например, если мне надо будет новый смеситель установить, то я не буду вызывать сантехника из обслуживающего мой дом полугосударственного жилкомсервиса, который вроде бы должен это сделать бесплатно, хотя на бутылку все равно вымогать будет. Этому уроду доверять свою сантехнику?.. Да ни в жисть…

<pre></pre>

         Не, я вызову из частной управляющей компании, который возьмет за работу куда больше стоимости бутылки, зато сделает намного качественней. За деньги. Вот это и есть профессионализм!!!

<pre></pre>

          И что, вы думаете, этот профессиональный сантехник так уж любит свою работу, что предпочтет заняться установкой унитаза, нежели там с друзьями пивка попить или с подружкой потрахаццо?.. Э?..

<pre></pre>

           Отнюдь нет… Единственная мотивация для труда- деньги, деньги и еще раз деньги. Если бы ему их так давали, фига бы он вам работал…

<pre></pre>

          Профессионализм за деньги, хобби бесплатно, а чаще за свой счет…

<pre></pre>

          Это я к тому, что не стоит путать понятия профессионализм и хобби.

<pre></pre>

          Будучи конструктором КБ, равно как сейчас выполняя заказы в рекламной сфере, имел и имею совершенно иные интересы: книжку почитать, в Интернете поболтать, спортом позаниматься, попутешествовать…

<pre></pre>

         А чтобы иметь возможность всем этим заниматься, нужны деньги. Которые и приносит профессиональное исполнение своих обязанностей.

<pre></pre>

Не нужны были б деньги, хрен бы я вам стал работать… А так девяностые отпахал без выходных по двенадцать часов в сутки… Сейчас уж меньше, дети выросли…

<pre></pre>

         В отличие от физического понимания работы, как «сила на расстояние», экономическое понимание работы- производство востребованных товаров и услуг на возмездной основе.

<pre></pre>

         Да… Ну, и кроме прочего, можно предложить альтернативное название понятию хобби…

<pre></pre>

         Дети, как называется процесс, приносящий удовлетворение его единственному участнику, но не дающий никакой пользы окружающим?..

<pre></pre>

         Правильно, дети, это ОНАНИЗМ…

<pre></pre>

         Это к тому, что человеку может помимо чтения книжек, занятий спортом, коллекционирования марок, нравиться, скажем, и смешивание различных компонентов, конструирование ядерных реакторов или космических ракет, механическая обработка валов на станке ДИП-300 и т.д.

<pre></pre>

         Но, если на все это отсутствует платежеспособный спрос, подобные занятия следует считать хобби, ну или…

<pre></pre>

         Совпадения хобби и профессии случаются. Но редко. Знакомая молодая женщина окончила СПбГУ, историк по профессии. Гранты какие-то получает, между Питером и Сорбонной мотается… Бывает… Повезло… Но это редкость, имхо…

<pre></pre>

         А вот если денег не платят, да к тому же сама работа не нравится, это уже сизифов труд…

<pre></pre>

          Следующий комментарий: Илья Гамов #: «Это говна-с-глиной-смесительная статейка. Люди очень разные. И к бизнесу склоны только 3% населения. А есть люди совсем другой породы. Но автору это невдомёк. Даром что 40 авторских (своих подчиненных по сектору) имеет. Обычный фрилансер, думающий попой...»

<pre></pre>

           Не знаю, сколько людей склонны к занятиям бизнесом, сам я, скажем, не склонен. Пробовал в девяностые, не пошло… Речь у меня идет о том, что если то, что ты делаешь, вдруг перестало быть востребованным, то нечего выть на Луну, надо просто заняться другим, более нужным делом, за которое платят.

<pre></pre>

         Так было, и так будет. Читай цитату Макиавелли в начале статьи. Сегодня неплохие деньги платят айтишникам, в Питере под сотню, в Москве за сотню. Однако, не исключено, через десяток- другой лет айтишников наплодят, что шпал на БАМе, и их относительные заработки снизятся. Как это случилось с дефицитными в начале девяностых бухгалтерами и юристами.

<pre></pre>

         Касательно 40 авторских своих подчиненных по сектору… См. изображение авторского в начале статьи. С приоритетом от 1984 года. И автор всего один. А начальником сектора на непродолжительный период стал в 1989 году, таки к этому времени на изобретательство уже забил…

<pre></pre>

         Генрих Жеребцов # написал комментарий 29 июня 2013, 20:25 <в прошлом конструктор механизмов ядерных реакторов> до сих пор фрилансерствуете?

Жаль денег выброшенных государством на Ваше обучение.

<pre></pre>

         Вообще нормальное государство богатеет предпринимательской инициативой граждан. Которые экономически мобильны и в каждый момент времени стремятся заниматься тем, что приносит наибольший доход.

<pre></pre>

         Еще раз: если государство в двадцатом веке обучило миллионы операторов говна-с-глиной смесительных установок, а смесь эту никто покупать не хочет?.. Э?..

<pre></pre>

         Может самому государству будет выгоднее, если эти граждане займутся полезным трудом, перестанут жить за счет налогоплательщиков.

<pre></pre>

      guenplen Safjanov # написал комментарий 29 июня 2013, 20:47

<pre></pre>

«Уважаемый Витёк Razdolbaeff, видимо не все люди в 90-е годы сумели повредить свой мозг, чтобы понять суть бизнеса. Дело в том, что Люди с определёнными повреждениями головного мозга могут принимать лучшие инвестиционные решения. К такому выводу пришло новое исследование, которое предоставило доказательства того, что, когда инвестор поддается эмоциям, это может привести к весьма негативным результатам.»

<pre></pre>

           Ну, с конца. Безусловно, инвестиционные решения следует принимать не под влиянием эмоций, а в результате мыслительных процессов. Это для тех, кто головой не только ест…

<pre></pre>

         Я допускаю, что у людей , занимающихся бизнесом, мозг устроен как-то иначе, нежели у других людей. Может быть, он даже как-то поврежден.

<pre></pre>

          Однако, без этих людей с поврежденным мозгом не было бы современной цивилизации, всего того, на чем мы ездим, плаваем, летаем, что включаем в розетку и что на батарейках.

<pre></pre>

          Паровая машина Уатта, паровоз Стефенсона, пароход Фултона, самолет братьев Райт, автомобиль Бенца, двигатель внутреннего сгорания Дизеля, тормоз Вестингауза, лампочка Эдисона, телефон Белла, электронно-лучевая трубка этнического русского, гражданина США Зворыкина, вертолет бывшего гражданина Российской империи, гражданина США Сикорского, мобильный телефон компании «Моторола», персональный компьютер Джобса и Возняка, операционная система WindowsГейтса, поисковик Google бывшего советского гражданина Сергея Брина…

<pre></pre>

           Все это и есть инвестиционные решения. И авторы всех этих изобретений и инноваций при разработке имели в виду в первую очередь заработать побольше денег, обогатиться. Именно стремление умных инициативных граждан к личному обогащению и есть движитель прогресса.
          Николай Ефимов # написал комментарий 29 июня 2013, 20:51 «Статья идиота, написавшего хвалебную оду развала страны!»

<pre></pre>

          Что понимать под развалом?.. В неразваленном СССР граждане делали ракеты, ядерные реакторы, бронетранспортеры, перекрывали енисеи, получали за это фантики с портретами «самого человечного человека», приносили их в магазин, пытались обменять на пиво или колбасу, а их там не оказывалось…

<pre></pre>

         Потому что их почти никто не производил. В пятимиллионном Ленинграде колбасу и пельмени делали ЛМК им.С.М.Кирова, да открывшийся в начале восьмидесятых мясокомбинат на Парнасе.

<pre></pre>

         В середине же девяностых число предприятий, изготавливавших колбасу и пельмени, исчислялось сотнями. Реально. У меня базы данных предприятий были, поскольку рекламой занимался.

<pre></pre>

         И этим предприятиям требовались работники. И там без задержек платили зарплату, поскольку продукция пользовалась спросом, деньги на счета поступали регулярно.

<pre></pre>

         Так что, имхо, предпочитаю жить в развалившейся стране, где в магазине продают необходимые продукты: пиво, колбасу, гондоны, тампоны…, нежели в неразвалившейся, где оные отсутствуют…

<pre></pre>

          Валерий Оголяр # написал комментарий 29 июня 2013, 21:05 «Нельзя "делай что должен.." Я хватаюсь, за пистолет при таких словах.. мысленно конечно.. эту фразу внедрили технологиями инфо войн к сожалению. целенаправленно в неустойчивую психику и мозги примитивных эгоистов.. Увы это уже показано в специальных исследованиях и публикациях.»

<pre></pre>

          Неустойчивая психика и мозги это у граждан наиболее процветающих держав?.. У упомянутых мной выше лиц от Джеймса Уатта до Стива Джобса?..

<pre></pre>

         Да. Все перечисленные выше люди эгоисты. Потому что, создавая свои разработки думали не о счастье человечества, а о личном кармане. Но так устроена рыночная экономика, что, думая о том, как бы бабла побольше заработать, они создавали те ценные продукты, без которых немыслима наша сегодняшняя жизнь.

<pre></pre>

         «Бабло всегда побеждает зло» (Автор неизвестен)

<pre></pre>

           Евгений Дробашев # написал комментарий 29 июня 2013, 16:54 «Ты действительно мудак, причём мудак ведомый, без чувства собственного достоинства.»

<pre></pre>

          So… Поговорим с Евгением Дробашевым о чувстве собственного достоинства.

<pre></pre>

           Вот приходит к тебе в девяностые дочка и говорит: «Папа, у всех девочек в нашем классе, есть кукла Барби с домиком, с кроваткой, с разными платьицами. А еще ее друг Кен, у которого автомобиль и много костюмов. Я тоже такое хочу…»

<pre></pre>

           А сын: «Папа, у всех мальчиков в нашем классе джинсы Levi`s, кроссовки и тренировочные костюмы adidas (замечу, это уже девяностые, указанные товары продают не на галёре Гостиного Двора в Ленинграде, а в каждом магазине.) Почему у меня нет?..»

<pre></pre>

         Жена: «А у всех моих подруг вот такие-то итальянские сапоги , дубленки, французская косметика (опять же, как в совке «доставать» не надо, продают на каждом углу, т олько плати), мне тоже надо…»

<pre></pre>

         И все вместе: «Почему мы не ездим отдыхать, как все приличные люди, в Шарм-Эль-Шейх, Анталью, на худой конец в Слнчев Бряг, почему у нас нет видеомагнитофона, уже у всех есть?..»

<pre></pre>

         По мнению Евгения Дробашева #, вероятно, следует ответить: «Знаете ли, мои дорогие, вся эта погоня за вещами это мещанство, я вот конструктор ядерных реакторов, профессионал, у меня чувство собственного достоинства такое, а вы все пошли на …, без Барби, джинсов, дубленок и Анталий как-нибудь перетопчетесь…»

<pre></pre>

         Я думаю, правильным был бы ответ близких: «Папочка, это не чувство собственного достоинства, это ты просто ЧМО.»

<pre></pre>

         Во все времена мужчина, глава семьи, был прежде всего добытчиком, обеспечивающим своих близких жизненными благами. Такая уж у него социальная роль…

<pre></pre>

         Во времена совка экономическая модель была извращена: на выдаваемые в качестве зарплаты фантики с портретами «гения мировой революции» купить необходимые товары было весьма затруднительно. Ценные вещи можно было не купить, а «достать»…

<pre></pre>

        «Ценные вещи создаются только в мире, где все продается и покупается» (Вен.Ерофеев)

<pre></pre>

         И одним из мотивов моей работы в КБ был тот факт, что меня посылали в загранкомандировки, откуда я привозил все необходимые товары от колготок, косметики и нижнего белья для жены до магнитофонов… Потому как при той экономической системе именно так мог реализовывать свою социальную функцию добытчика благ для семьи.

<pre></pre>

         И в очередях я стоял за разными вещами. На Невском, напротив Желябова (сейчас Большая Конюшенная) магазин обувной был, там в конце месяца порой обувь «выбрасывали» (забыли термин?)…

<pre></pre>

          Это в семьдесят втором Брежнев с Никсоном по Невскому ехали, видят от этого магазина очередь… Остановка автобуса обувной магазин, следующая остановка- конец очереди…

<pre></pre>

          Ну, значеццо, едут они, и Никсон спрашивает: «А чой-то толпа-то стоит?», на что ему Ильич Второй: «А это обувь «выбросили»…». Ричард вышел из машины, поглядел и говорит: «Ну, такую у нас тоже выбрасывают…»

<pre></pre>

          Да. Ну, так в этом магазине я за туфлями для жены как-то несколько часов отстоял… А если иначе я ее обеспечить не мог?.. На «галёре» покупать, так там те туфли полторы моих зарплаты могли стоить…

<pre></pre>

          А жена за вещами для меня и детей намного больше времени в очередях провела. Время такое было…

<pre></pre>

           Вот сейчас никому в семье в голову не придет просить меня в очереди стоять, да и очередей-то нет, разве что за загранпаспортом как-то раз довелось…

<pre></pre>

           Моя социальная роль сводится к обеспечению близких деньгами, на которые они в магазине сами все, что нужно покупают…

<pre></pre>

           BRON37 Белецкий # написал комментарий 29 июня 2013, 16:58: «Что Ты Знаешь ожизни геологов, Федя,? И что ты знаешь о призвании человека к профессии это относится не только к геологам ,а и к другим профессиям....... это как первая любовь? Мотылёк ты Федя, если нет у тебя коме такой как только ,Деньги ? Деньги ? и деньги...»

<pre></pre>

          Отвечал выше Евгению Дробашеву… А зачем мне надо знать что-то о жизни геологов? Я знаю о жизни конструкторов ядерных реакторов, спортсменов, фрилансеров в области рекламы, представителей многих других профессий, в том числе руководителей малого производственного бизнеса, с которыми уже пару десятков лет тесно сотрудничаю. Они мне платят за продвижение своих товаров.

<pre></pre>

        Неважно кто ты по профессии: конструктор ядерных реакторов, геолог, анестезиолог, проктолог, при3,14здиолог (песня така была савецка: «При3,14здиолог, при3,14здиолог, ты ветру и солнцу брат…»)

<pre></pre>

        Важно мужчина ты или чмо?.. Если ты своей геологией можешь обеспечить достойное существование своим близким, то о чем базар? А если не можешь, а говоришь людям, за жизнь которых ты взял на себя ответственность, мол, я геолог, это у меня, как первая любовь, призвание к профессии, а ваши потребности засуньте себе в жопу, знать про них ничего не желаю…

<pre></pre>

          Да. Женившись, ты взял на себя ответственность за жизнь этой женщины, родив с ней детей, за их жизнь тоже. И, взяв на себя эту ответственность, это ты должен засунуть себе в жопу то, что ты геолог, при3,14здиолог, венеролог…, а идти и конкретно косить бабло, чтобы у дочери была кукла Барби…, впрочем это я девяностые вспоминал, сейчас речь об айфонах и айпадах идет…
        Пока твоя семья испытывает дискомфорт, никакого гнилого базара о призвании и любви к профессии. Выбирать надо между профессией и близкими людьми…

<pre></pre>

         При этом я вовсе не исключаю позицию Диогена. Но в случае, если ты одинок, не имеешь ни жены, ни детей. Тогда ты волен вести любой образ жизни, отвечаешь только за себя. Жизнь в бочке тебя устраивает, ты никому ее не навязываешь. А вот вынуждать жить с тобой в бочке жену и детей это уже не комильфо… Западло должно быть мужчине…

<pre></pre>

          Валентина Шуманская # ответила 29 июня 2013, 19:30 «Задача мужчины - не потерять себя в погоне за куском колбасы.»

<pre></pre>

         «Мы пичкаем в наших детей больше, чем они могут проглотить. Отсюда - слишком раннее пресыщение. Кроме того, колбасу они не вспомнят, а то, что папа не сделал себя как личность и остался приспособленцем, запомнят.»

<pre></pre>

          Что значит потерять себя? Мы живем в материальном мире, где все продается и покупается…

<pre></pre>

          Отвлекусь… Существует в этом мире и благотворительность, когда люди, достигшие некоторого материального достатка жертвуют свои деньги или свое свободное время на помощь тем, кто в ней нуждается. Например, больным детям.

<pre></pre>

          Об этом я писал в статье «Заметки здорового идиота о советской и российской медицине».

<pre></pre>

           Занимаются благотворительностью обычно некоммерческие организации (НКО), ликвидацией которых сейчас занимается кооператив «Озеро»… А не хрен больных детей лечить, пусть помирают…

<pre></pre>

          Насчет пичканья и возможностей проглотить… В результате проведенных в девяностые экономических реформ и наложившегося на них в нулевые роста цен на нефть существенно выросли потребительские стандарты населения. Посмотрите сколько иномарок на улицах и во дворах…

<pre></pre>

          Если у всех в классе есть Барби с Кеном, айфоны с айпадами, если все твои одноклассники отдыхают, если не на Майорке, то, по крайней мере, в Анталье…

<pre></pre>

           Это до какой же степени нужно быть безразличным к маленьким людям, чтобы вставать в позу и говорить, мол, папа личность, а вы со своими низкими потребностями можете идти на …

<pre></pre>

          Ой, какие комплексы неполноценности вырабатываются…

<pre></pre>

          А до пресыщения тыщу вёрст и фсё по болоту…

<pre></pre>

          Дети мои уже выросли. То, что выросли и выучились за счет папиного труда в девяностые, они помнят. Тридцатишестилетний сын (столько мне было, когда в девяностом из КБ в «свободный полет» ушел) так и говорит: если б не папа…
         Что значит состояться, как личность?.. Во второй половине восьмидесятых обо мне статей в газетах, грамот, почетных знаков, авторских свидетельств что шпал на БАМе было…

<pre></pre>

         Ну, и чо?..

<pre></pre>

         «Времена и нравы изменчивы, тому, кто идет навстречу времени, все замыслы удаются, и он счастлив…»

<pre></pre>

         Изменилась ситуация в стране. Никто не хотел платить деньги за реакторы, а вот за рекламу хотели многие. И папа выучился на рекламщика. За свой счет, разумеется. И не западло было с двадцатилетними на одних курсах учиться…

<pre></pre>

         И видят дети эту работу в области рекламы, ничуть не менее творческую, чем работу конструктором в совке. Видят, что не за просто так, за конкретный результат клиенты деньги платят… А они за счет этого выросли и выучились, жилищную проблему решили…

<pre></pre>

         Так что быть приспособленцем просто необходимо. Мир меняется, должен меняться и ты…

<pre></pre>

         При этом. Я допускаю, что где-то в малых населенных пунктах было затруднительно сменить профессию, ибо работы могло вовсе никакой не быть. Но в мегаполисах такого не было, здесь все, кто хотел найти другую, более оплачиваемую работу, ее нашел.

<pre></pre>

         А многие из этих малых населенных пунктов в мегаполисы приехали и устроились. Хотя допускаю опять же, что не у всех могло получиться.

<pre></pre>

         Но если ты и не пытался изменить ситуацию, а сидел на попе ровно, когда твоя семья бедствовала, вот это как-то неправильно, не по-мужски…

<pre></pre>

         В общем, делай, что должен и …

<pre></pre>

         Вкратце об аффтаре…

<pre></pre>

Другие статьи о политике и экономике

<pre>
</pre>