Псевдонаучность.

Вспоминаю как лежал в больнице. В нашей палате были два верующих мужчины средних лет. Один из них так виртуозно знал священные писания наизусть с указанием места раздела или как я не знаю.  К чему это говорю, да к тому, что в дискуссиях на  МП  часто ссылаються на науку, а где и кем это сказанно, то полное молчание.  Сколько не кричи сахар во рту от этого слаще не станет, так и с наукой не надо опираться на слово наука, но надо опираться на научно доказанные процессы, опыты и вычисления.  Мне бывает  не удобно жёстко говорить людям, что они профаны в этом вопросе и доказательно опровергать их точку зрения.  Но бывают такие занудливые и начинаешь его медленно приперать в угол, а когда загонишь то получаешь ответ, что он не при делах и не специалист.  Однако этот деятель сыплет такими заумными псевдонаучными словами, что его и не понять, одна словесная пурга.

Для меня тот кто долго и не понятно мастурбирует какую либо тему, то это глупый человек.  Тот кто понимает тем нужен принцип того или иного процесса и жёсткое сухое изложение этого процесса.  Краски нужны в художественной литературе, а нам здесь в ряде вопросов они совершенно не нужны.