Кое-что о Пугачеве.... оружии.... и национальном сознании.

Речь разумеется пойдет не о разбойнике Пугачеве. Хотя он будет тоже слегка затронут, с неожиданной стороны.

Речь - о событиях в городе с этим названием.

Достаточно простая ситуация: конфликт в кафе из-за девушки, между 16-летним и 20 летним парнем. Легко понять, что один уже отслужил в армии, другой - еще нет. Они хотят драться в самом кафе... им не дают... выпроваживают на улицу... там они пытаются драться "на кулаках"...

Все кто знает Россию - легко предскажет дальнейший сценарий: не служивший в армии будет жестоко избит в нос.

Это только Джугашвили, не к ночи здесь будь помянут, отправлял в армию с 21 года, ибо лишь тогда человек достаточно созревает физически (да и психологически - в общем-то тоже). "Сильно умные" последователи - предпочли забривать в армию с 18. Депопуляция (вымирание) населения - началось именно тогда, а армию - комплектовать кем-то надо было.

Но здесь, в этот момент, как раз Что-то Идет Не Так. А именно: у 16-летнего в руке оказывается скальпель. И порезанным в кровь до смерти оказывается именно отслуживший в армии, который в другой ситуации выиграл бы "кулачный бой".

Ну а когда оказывается, что применивший скальпель - не местный, а приезжий чеченец... народ резко и вспучивается. Как в Кондопоге, как в Сагре, как в НовоХоперске.... список, думаю, будет продолжаться и дальше.

Полиция, он же милиция, она же "пилиция"... и прочее.. ведет себя тоже стандартно: сперва покрывает убийцу, потом в ужасе разбегается.

Ни у кого не возникло еще ни одного недоуменного вопроса? А где была эта "пилиция" когда драка только назревала? Почему она не приехала к дверям заведения уже в тот момент, когда двое еще только вышли на улицу?

И все понимают ответ: А ПАТАМУ ЧТО. Никакая полиция, ни московская, ни лондонская, ни пугачевская, не сможет прибыть на место зарождающегося преступление вовремя. Ибо их МАЛО, а мест преступлений - МНОГО.

Значит, преступление могли предотвратить только окружающие люда. Как? А очень просто: исключив саму возможность драки.

На основании чего? А на основании того, что у обоих дерущихся - на поясе ножи... или пистолеты. Довод о том, что любая драка закончится смертью - очень сильный довод ее прекратить еще в зародыше.

Ношение населением на поясе ножей - весьма эффективная мера против изнасилований и драк один-на-один. Их просто не будет.

Но против групповых нападений? Отнюдь. С группой ножом не справишься, разве только шпагой, да и то навряд ли.

http://www.youtube.com/watch?v=2wWii9zBvLY

Нужен пистолет.

Цена на некоторые их модели в Америке - приведены ниже:

http://www.guns.yfa1.ru/obzor-cen-i-naibolee-populyarnyx-modelej-oruzhiya-v-ssha.html

Как легко заметить, пистолеты - дешевле винтовок и автоматов. 130 баксов... 185 баксов... это по силам купить даже при нашей региональной зарплате в 3-7 тыс.р. Скопить и купить, разумеется. Примерно как скопить на велосипед.

Только так мы сможем возродить корни своей национальной культуры - хождение в белых рубашках а ля скандинавы... и с мечом на поясе а ля викинги. Это ведь и наша традиция тоже: кто без оружия - тот не человек. Ни родину не защитит, ни разбойникам отпор не даст.

К слову, про разбойников. О нем, о Пугачеве. Сброс Разиным княжны в реку, воспетый в песне - всем известен. А вот другое -менее известно. Разбой на реках был прекращен лишь указом Екатерины: "о необходимой самообороне". И суть указа была вот в чем: дворянин, имеющий шпагу или саблю, который в случае нападения разбойников ею не защищался - ее потом лишался, вместе с поместьем и дворянским титулом. Был введен важный принцип: имея оружие - ты не только имеешь право пресекать беззаконие, но и Обязан это сделать.