Авраам Шмулевич. Цена "абхазского дня". Кавказский вызов

предложениями.

Для абхазов все это имеет первостепенное значение, Абхазскую дипломатию можно поздравить с большим успехом. Подобное мероприятие проводится впервые за всю историю Абхазии.

Как справедливо отмечает пресс-релиз "Это первое мероприятие в стенах Европарламента, посвященное теме Абхазии". . 

Беслан Кобахия, видный абхазский общественный деятель, выступивший в Брюсселе с докладом, пишет в своем блоге: "Нас очень внимательно выслушали. Есть некоторые договоренности, о которых мы позже сообщим. В Брюсселе мы увидели много возможностей для продвижения Абхазии. И есть конкретные предложения, как это делать".

Главной для абхазов была тема "продвижения Абхазии" -  и абхазская делегация по максимуму использовала предоставившуюся им возможность. Впрочем, во многом они сами ее и создали. 

Черкесские темы могли только отвлечь внимание европейцев от этого, поэтому абхазы их и проигнорировали.

Позиция очень прагматичная, хоть и циничная.

Интернет бурлит от отзывов черкесов. возмущающихся тем, что "Черкесский день в Европарламенте", -

единственной площадке, на которой и черкесы могли бы представить свои проблемы общественности и политикам Европы, был занят абхазами.

В этом году – последнем году перед Олимпиадой, в разгар сирийского кризиса и отказа Москвы разрешить массовую репатриацию черкесов на историческую Родину – эта площадка была бы особенно важна. Больше такой благоприятной возможности быть услышанными для черкесских активистов не представится.

Одна из черкесских активисток с горечью написала: "15 тысяч погибших черкесов в Сирии, тоже, шлют привет участникам дней абхазской культуры. Живите и здравствуйте братья абхазы! В любое другое время можно было бы понять этот поступок, но не сегодня, когда мы не можем достучаться по сирийским черкесам до Кремля, потому-что эти двери для нас наглухо закрыты. Этот поступок никак невозможно оправдать. Я не желаю абхазам зла, но разочарована абсолютно в них. Есть вещи, которые нельзя делать".

Уже очевидно, судя по все нарастающей информационной волне, что Черкесский день, превратившийся в Абхазский  послужит точкой расхождения между черкесским национальным движением и Абхазией, возможно даже окончательной.

Однако мне представляется, что обижаться черкесские активисты должны, в первую очередь, на самих себя.

Абхзазы увидели перспективу для создания благоприятной возможности продвинуть свои национальные интересы – и добились ее реализации.

В конце концов, не под дулом пистолетов же руководители Еврохасэ согласились передать своим «абхазским братьям» этот Черкесский день! Если даже предположить (хотя никаких доказательств тут нет), что свою роль сыграл и «презренный металл», так ведь с голоду «на черкесской стороне» никто не умирал (разве, что черкесские беженцы в разбомбленных кварталах сирийских городов, но не о них ведь речь).

И уж точно не они виноваты в том, что руководящие места и в головной организации европейских черкесов занимают те или иные люди.

Черкесские организации проводят свои Черкесские дни в Европарламенте почти десять лет, но не смогли превратить их в рычаг политического давления, и место продвижения своих национальных интересов. Абхазская делегация добилась с перового же раза.

И это не единственное мероприятие, проводимое абхазами в Европе за последние годы.

Так, в 2012 году в немецком Гамбурге прошла научная конференция, посвященная «проблемам ассимиляции абхазов». Была представлена внушительная культурная программа, около десятка тысяч абхазов и черкесов собрались в Гамбурге в связи с этим мероприятием. При этом конференция состоялась вопреки мощному дипломатическому давлению Грузии и даже протестам посла США в Германии.

Ничего подобного черкесы не организовывали ни разу.

Даже ни одной конференции по проблеме геноцида Черкесов, ключевой темы для очень многих черкесских организаций и активистов, никогда не проводилось самими черкесскими организациями.

По данным, которые привел член исполнительного комитета Международной ассоциации абхазо-абазинского народа Зеки Капба, «численность европейских абхазов и абазин достигает примерно 7500 человек, из них в Германии проживает около 6000».

Черкесская диаспора в Европе больше на порядок (число черкесов в Германии оценивается в 105 тыс. человек, во всей Европе – 130 тыс.). И на порядок менее эффективна и организована.

Так, что, если сами черкесы не защищают свои интересы, то справедливо ли упрекать абхазов, что и они не делают этого, а под убаюкивающую риторику об «абхазо-черкесском» братстве решают проблемы выживания только своей страны?  

Но все имеет свою цену.

Официальные и черкесские организации во главе с Международной Черкесской ассоциацией (МЧА), пославшие приветствия организаторам «Абхазского дня», и ориентирующиеся на официоз черкесские общественники всегда будут поступать в соответствии с генеральной линией Администрации  Президента РФ.

На не зависимые от Москвы действия способны как раз те организации и активисты,  которые сейчас столь бурно упрекают абхазов в «краже черкесского дня в тот самый момент, когда гибнут черкесы Сирии и непосредственно перед Олимпиадой».

Если абхазы считают, что впредь будут иметь дело только с Кремлем и всегда действовать только в согласии с политикой Москвы, то забрать себе Черкесский день, да еще в такой момент, был правильный ход, пусть циничный и в соответствии с принципом "своя рубашка ближе к телу"...

 Но если Абхазии понадобится помощь против официальной позиции Кремля, как это было вовремя войны с Грузией, когда именно помощь черкесских добровольцев и угроза «воспламенения» Кавказа в том случае,  если бы Ельцин решил «сдать» Абхазию, заставила Россию отказаться от поддержки Шеварнадзе, то надо отдавать себе отчет, что больше Абхазии такой помощи на Северном Кавказе никто не окажет.