Борьба с коррупцией: неверие россиян
На модерации
Отложенный
Международная неправительственная организация Transparency International опубликовала исследование «Барометр мировой коррупции-2013». В опросах участвовали 114 тысяч респондентов в 107 странах мира. Из опрошенных в России 50 процентов полагают, что уровень коррупции в стране за последние два года увеличился, при этом более трети опрошенных считают, что он увеличился «значительно».
Жители России не верят в эффективность борьбы с коррупцией - таковы выводы исследования, проведенного специалистами Transparency International. Согласно опросам, первое место по коррумпированности в России занимают государственные структуры, рассказывает руководитель научных программ Центра антикоррупционных исследований и инициатив Transparency International в России, профессор Высшей школы экономики Юлий Нисневич:
«Барометр - это измерение давления. Если мы посмотрим на эти результаты с точки зрения того, как отношение к коррупции характеризует общество, по крайней мере, российское, мы точно увидим, что в обществе назревает давление. Есть такой термин - внутричерепное давление. Отношение граждан к коррупции, как мы видим, очень негативное, это еще и нарастающее напряжение в обществе. Это принципиально важно понимать.
Дело в том, что коррупция воспринимается гражданами, не только в России, но и во всем мире, как самая высшая форма социальной несправедливости. Как несправедливость коррупцию понимают все, независимо от политических взглядов. Это принципиально важная вещь. И то, что в России, честно говоря, эта проблема уже зашкаливает, это огромная проблема, которую власть, если она разумна, должна просто понимать. У нас, к сожалению, власть действует совершенно в обратном направлении. Второе замечание. В большинстве стран мира на первом месте политические партии по коррупционности. Почему это происходит? Потому что в нормальной системе политическая партия - это основа формирования власти. В России на первом месте госслужащие. Понятно, у нас перевернутая система».
Среди тех, чью деятельность менее всего россияне связывают с коррупцией - средства массовой информации, НКО и религиозные организации.
А вот в правоохранительной системе России, по словам заместителя директора Центра Transparency International-Россия по исследованиям Антона Поминова, несмотря на смены вывесок и реформирование по части коррупции, мало что изменилось.
«У нас государственные служащие и недавно реформированная полиция оказались, с точки зрения населения, наиболее подверженными коррупции, они на 1-м и 2-м местах. 74 процента наших респондентов так считают. Получилось, что вывески поменяли, форму поменяли, а оценка их коррумпированности только выросла. Похожая история с судебной системой. Она на 3-м месте. Потом законодательная власть, которую мы с вами переизбирали некоторое время назад, политические партии, система здравоохранения, следом идет система образования, потом армия. Эти оценки пугают».
Традиции коррупции в современной России имеют давние, еще советские корни. Впрочем, как замечает Юлий Нисневич, многое из того, что сейчас называется коррупцией, в СССР имело другое название:
«У коррупции есть культурная составляющая, безусловно. Дело заключается в том, что коррупция - это динамический процесс. Он идет и вширь, и вглубь. И некоторые традиционные вещи, которые раньше не воспринимались как коррупция не только в России, но и во многих африканских странах - традиция подарка, традиция протекции членов своей семьи – это, как бы, культурная традиция. Это не значит, что в культуре каких-то народов есть коррупция. Я вам приведу простой пример. Многие из вас слышали, наверное, что в советское время был такой замечательный механизм, который назывался блат, то есть что-то делали по знакомствам. Является ли это культурной традицией? По-моему, это, как раз, анти-культурная традиция. Это то, что было обществу навязано в свое время советской властью. Другая проблема: среди исследователей одно время бытовала история, что коррупция на уровне общения производит положительный эффект, потому что она помогает преодолевать бюрократические барьеры. Были проведены целые исследования, которые показали, что на самом деле это не так. Потому что, если вы начнете считать все затраты, то все равно это окажется дороже, чем идти некоррупционным путем. Но это людям надо объяснять».
Комментарии
Как красиво разваливали СССР крича о борьбе с привилегиями и нарушении принципов социальной справедливости партийной номенклатурой- зато потом все было сделано так как им хотелось!!!
Ни один партийный функционер так не подготовился к сытой пенсии как Ельцин!
И как он пристроил богатство СССР к своей семье. И теперь участники разворовывания СССР заговорили о честности и справедливости- послушайте эти же слова от Ельцина, тогда ещё партфункционера в СССР
И ПОГЛЯДИТЕ, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ ОН С КОМПАНИЕЙ СДЕЛАЛИ.
Если вы представления не имеете, что такое совесть, вам будет стыдно вымогать взятку?
Могут ли люди, по своему желанию, отринуть одни ценности и увлечься другими? Внезапно стать добрыми, душевными?
Вы обращеетесь к обществу, у которого не развита духовность, очень низкий уровень культуры. Оно, не может стать культурным даже если очень захочет. Культура с младенчества развивается.
Внешне люди у нас образованы и воспитаны. Это и воспринимается, как Культура. Но, когда начинаешь объяснять, что это такое - Культура... люди просто не слышат. И вы не услышите простых слов:
У русского народа отсутствует эмоционально - образное развитие. Духовность, иным словом.
И никакие обращения к доброй воле не смогут включить то, чего нет.
С детей? Да, надо начинать с детей. Только, кто это будет делать?
Вы различаете понятия:
- борьба с коррупцией и;
- борьба с причиной коррупции!
Борьбу с коррупцией можно вести до бесконечности, если не устранить причину коррупции.
Путин не выговаривает слова: "устранить причину коррупции".
Похоже, что он делает всё, чтобы между строк его выступлений читалось:
- "Ребята, воры и коррупционеры! Нужно делиться с верхними главнюками наворованным и взятками, по-братски! Оставляя себе меньшую половину!".
Это образ. А если красиво... и без этого "красиво" уже не можешь - то, это эстетическое развитие.
Плюнуть на тротуар - нехорошо. Мало - не эстетично, но, ещё и безнравственно - харкать на глазах у всех.
Эстетика и нравственность - это высшие чувства. Эмоционально - осмысленные образы реальности.
К сожалению, взрослые, часто, имеют понимание, что у маленьких детей надо развивать образное мышление. Но, забывают о подрастающих.
В детском саду детей развивают. И считают, что достаточно, чтобы ребёнок немного порисовал, полепил, стишок рассказал. Дальше этого специального эмоционально - образного развития не происходит.
Можно развиться просто на чтении книг... но, для этого, действительно нужен пример. Образы читающих родителей - это и есть пример. Как и образ мамочки, пьющей пиво на скамейке.
Мы выросли в одной стране, в одно время, в одинаковых условиях. Почему я знаю, что такое образ, а другие советские люди не знают?
Комментарий удален модератором
Развивать Культуру у взрослого уже бесполезно, поезд ушёл. Поэтому я ничего вам объяснять не буду. Что вам мозги зря засорять.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот так можно обо всём и ни о чём. Надоели избитые фразы, нужна конкретика, а если нет, то и не надо
быть попугаем. Без блата ничего не получится, детки всей верхушки обладают феноменальными способностями
и в бизнесе и в госуправлении. С этого надо начинать, потому что где-то, как-то, в отдельных случаях
со средины не получится.
Век живи, век учись!
ниже своего достоинства брать взятку менее 50% от зарплаты.
Закон, устанавливающий введение кратных штрафов вместо реальных сроков наказания за взяточничество и коммерческий подкуп (ст. 290 и 204 УК), был подписан Дмитрием Медведевым в мае 2011 года. Тогдашний президент выразил уверенность, что новая мера, устанавливающая штрафы в размере до 500 млн руб., позволит снизить «угрожающий уровень коррупции в стране». «Новый закон должен дать эффект», – согласился с ним генпрокурор Юрий Чайка.
Однако спустя два года на встрече уже с президентом Владимиром Путиным генпрокурор Чайка фактически заявил о неэффективности поправок экс-президента, направленных на гуманизацию уголовного права. Во всяком случае, по его словам, мера наказания в виде штрафов практически не исполняется: по исполнительным листам на сегодняшний день штрафов накопилось на 19 млрд руб., а взыскано всего 19 млн руб. По мнению генпрокурора Чайки, «эта цифра потрясает воображение» и «никуда не годится». При этом оказалось, что расходы судебной системы на подобные процессы сопоставимы с взысканным.
------------
профессор ВШЭ (Высшей школы экономики)- ВСЁ!!!
Дальше можно и нужно не читать вой этих сирен, ненавидящих народ России и саму Россию,
Пятой колонны, последышей Ясиных, Гайдаров и прочее...
Комментарий удален модератором
Зайдите за справкой в ЖЭК или к нотариусу - туда, где ЗА ВАШИ ДЕНЬГИ выполняют уже оплаченную государством работу и где от начала до конца очереди двое суток. Там подходит Васька или Нюрка и предлагает купить очередь за тыщу. И вы с огромной радостью закупаете!!! Это взятка?
Попробуйте поторговаться на рынке: купить гриб-шампиньон не по 300 руб за 1 кг, а за 150, как в магазине в 20 метрах отсюда. Получится ли у вас? А ведь "надбавка" - на то, что куплено в том же магазине! И вы (или другой) купит-таки этот гриб! Это что, взятка была?
Вопрос: при чем тут чиновники? Долой коррумпированных чиновников - это правильно. Но разве не долой коррумпированных не чиновников? А вот последние - это буквально каждый из нас: один с нас дерет кожу, а другой поддается. По уголовному кодексу оба - участники криминала...
Коррупция, как умение поиметь прибыль воровски, неистребима, пока жив человек.
А зачем покупать за 300 на рынке, если в магазине в 20 метрах можно купить по 150?
Главное - на рынок приходит тысяча в день, за грибами - 50 человек. Глядишь, один-то подойдет и купит... А "недостачи" не будет, потому что есть сговор между магазином и рыночником: продашь - порделимся, не продашь - снова сложим в общую кучу.
Коррупция!
Коррупция - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.
http://ufms.tatarstan.ru/rus/info.php?id=313101
Где здесь сговор, или взятка? Вам доподлино известно, что это рыночный торгаш по 300р. продаёт? Вариант первый: торгует грузчик, либо продавец магазина. Если без ведома хозяина - обманывают его. Директор, или продавцы делают свой бизнес.
Вариант второй: гражданин И., купил Х кг грибов по 150руб., и продаёт их на рынке в 20 метрах от этого магазина по цене 300руб. Вариант третий: смотрите первый вариант. Но с той лишь разнице, что грибы продаёт рыночный торговец. Если без ведома хозяина - сговор против него. Есть обман хозяина, но нет взятки. Есть договор(письм. или устный) между группый сотрудников маг. и торговцем. По этому договору, торгашу и отстёгивают. А вот поторговаться, можно и нужно. Если эта компания умная в торговых делах - скинут в разумных пределах.
Рассмотрим криминал. Вариант второй: торговать не возбраняется, но у гражданина нет сертифика на грибы. Вариант первый и третий: если торгуют без ведома хозяина.
"Один не знает, что рядом магазин. Другой - что там тоже грибы. Третий - что на рынке не лучше, чем в магазине. Четвертый очень спешит. Пятый принципиально на рынке все скупает..."
1. Один не знает, что рядом магазин. 2. Другой - что там тоже такая тушёнка как на рынке, но по 48р. 3. Третий - что на рынке не лучше, чем в магазине. С этим не ясно. Где он отоваривается, чем питается? Везде плохо. 4. Четвертый очень спешит. Тут всё ясно, быстрей на рынке с лотка взять, очередь меньше. Вопрос: к какому лотку он в данный момент ближе? 5. Пятый принципиально на рынке все скупает... Он и не пойдёт в магазин - принципиально. Он поищет на рынке, в какой точке дешевле. Или наоборот, купит дороже(принципиально). Принцип такой: дороже - качественней.
Так же ашановцы и пятерочники катаются по африкам, скупают лучшие в мире бананы по полцента за тонну, привозят в свою олигархию и предлагают степанам по паре долларов за кило. И тоже рады оттого, что не попали в разряд коррпупционеров. Ну по-степановской теоретической юриспруденции. Взяток не привезли, положение свое не использовали... Так, по мелочам ЧЕСТНО прошлись.
И это - бизнес?! Не смешите народ! Это все - воровство, иногда припрятанное за хорошими словами наподобие "бизнес".
Обычно переводят - работа, дело.
"Понимаю: очень многих, вас в частности,"
Ни черта вы не понимаете, меня в частности. Не знаю лет вам сколько, но меня родители учили: не знаешь человека, не суди о нём. Из своих 49лет, 25 отдал металургии Уралмаш завода(по первой категории), 3 - Советской армии(Афган), год Российской(два чеченских конфликта).
"Но у "деловых" граждан"
"И это - бизнес?! Не смешите народ! Это все - воровство,"
В США, любой гражданин бизнесмен. В РФ бизнесмен - нувориш. Купи, продай(при СССР статья была за это), выкачай(а за это вплоть до вышки).
"Крошка сын к отцу пришёл, и спросила кроха..." Мне папа уже объяснил. Так что не вам меня учить.
Повторяю, основа коррупции, как вашего взяточничества, - умение воровать и, следовательно, подкупать. Остальное - дело техники.
Это вы пытаетесь убедить всех, что склонность к коррупции - природное свойство человека и бороться с ним не надо!
А я говорю, что ратификация 20 ст. Конвенции ООН о борьбе с коррупцией многое сразу поставило на свое место.
1). Коррупцию признать одной из отраслей экономики страны.
2) "Главным" по управлению коррупцией назначить человека, который ничего в жизни не создал, а только разрушил. У нас большой выбор:
-Чубайс
-Медведев
-Зурабов... и т.д.
Это ШАНС!!!
:)
Редакцию журнала "Человек и Закон" захватили рейдеры, когда я напечатал там (и получил за это деньги) - первую часть статьи об устранении причины коррупции. Напечатали про моё понимание сути чиновничества.
Рейдеры не выполнили договор со мной и редакцией и отказались печатать вторую часть труда о способах устранения причины коррупции.
Вот и думайте, кто были рейдеры и кто их направил в журнал.
Одно утешает, что большой брат таки ещё не совсем ожирел, чтобы совсем не ловить мышей!
============================
О какой советской наследственности говорит этот упырь Нисневич? А разве в царской России не было проталкивания родственников и знакомых? Вот там действительно было всё по блату и по знакомству с высшими чиновниками, а этот ублюдок видимо прогуливал уроки истории и потому нихрена не знает.
Да, хорошо, что наказали мента, учителя, врача, но это ничего не изменит, пока не начнут сажать неприкасаемых и их вторые половинки.
У меня порой такое мнение...
На кой хрен мы выбрали(так говорят) этих депутатов, когда их половинки, более успешны?!
Вот оно наглядное вранье борьбы и все борцы на лицо!
Треп за............... долбал!!!