«Бог на правду вывел!»
На модерации
Отложенный
Эту фразу мы часто говорили в детстве, когда после какого-то не совсем корректного действия оппонента (например, жесткого оспаривания честно пропущенного гола) он неожиданно быстро пропускал еще несколько. К нынешней ситуации, конечно, Бог никакого отношения не имеет, но чем-то она это все напоминает.
Но прежде чем перейти к основной теме, нужно напомнить основную коллизию современной российской политики. Заключается она в жестком противоречии правительства и Центробанка президенту Путину в части направления движения российской экономики. Правительство и Центробанк категорически отказываются от того, чтобы изменить либеральные принципы управления экономикой, Путину же категорически нужен вполне приличный, не менее 5% в год, рост. Договориться тут нельзя, поскольку либеральные принципы сегодня могут дать только спад.
Отметим, что сам Путин, судя по всему, еще не до конца понимает весь антагонизм своих отношений с российскими либералами, которые контролируют правительство и ЦБ (в частности, с Шуваловым и Набиуллиной). Скорее всего, связанно это с тем миропониманием, которое я как-то развивал в одном из своих выступлений. Есть такая концепция, что люди смотрят на мир с одной из трех позиций: либо «воина», либо «жреца», либо «купца». Это именно точка зрения, «воин» вовсе не должен воевать, а «купец» - торговать. Просто «купец» смотрит на мир с точки зрения денег, а жрец - ищет во всем сакральные основания.
Так вот, Путин в своем понимании «города и мира», скорее всего, «купец» и по этой причине в качестве движущего основания любых событий и процессов он ищет деньги. Соответственно, он и считает, что те, кому он дает зарабатывать, должны ему быть верны. А у них, в свою очередь, свои соображения - ведь эти люди, во многом, появились во власти до Путина, и капиталы свои заработали до него. Они искренне убеждены, что останутся и после Путина, они точно знают, что деньги они получают американские, а Путин только необязательный посредник. Наконец, они чувствуют тяжелое давление сакральной власти единственной мировой сверхдержавы - а потому, рассчитывать на их верность Путину не приходится. Беда только в том, что для того, чтобы это понять, нужно перейти на позиции «воина» или «жреца».
Отметим, что успешно Россией руководили только с этих двух позиций. Сталин и Иван Грозный были «жрецами», Петр I и Екатерина II - «воинами», а у «купцов» всегда были в России проблемы. Впрочем, это мы уже удаляемся от основной темы. Которая состоит в том, что либералы, хотя они и не признают Путина как реального руководителя, должны считаться с реальностью и хотя бы делать вид, что его указания будут исполнены. Путин требует экономического роста - и они ему клятвенно обещали, что этот рост будет. Проблема только в одном - либеральными методами этот рост обеспечить нельзя, более того, они уже привели к реальному спаду в экономике.
Либералы попытались на первом этапе изобразить, что это не спад, а просто замедление роста, они начали девальвацию рубля, чтобы поддержать экономику (хотя до сих пор так и компенсировали для нее потери, связанные с их же проектом вступления России в ВТО), однако ничего у них пока не получается. Мы-то понимаем, что и не получится, однако публично доказать это сложно - вся система экономической пропаганды находится в руках либералов. Беда у них, собственно, только одна - это сама экономика, которая продолжает падать.
И вот, по мере падения, оптимистические заявления либеральных руководителей правительства в адрес Путина (которые все больше напоминают выражения типа: «Ну что ты пристал со своими глупостями, отвяжись!») начинают сопровождаться утечками реальной информации о состоянии дел в экономике. Сайт РБК (который принадлежит оппозиционному Президенту, но сочувствующему правительственным либералам Прохорову) пишет об этом так: «Минэкономразвития официально признало, что российская экономика вползает в рецессию, и возможностей переломить эту тенденцию не просматривается.
Как сообщил в четверг заместитель главы МЭР Андрей Клепач, министерство снизило прогноз по росту ВВП в 2013 г. с 3,6% до 2,4%. Примечательно, что столь существенное снижение произойдет при ценах на нефть $105 за баррель, что выше заложенных в бюджет $97 за баррель. Причиной резкого ухудшения прогноза замминистра назвал практически нулевой рост экспорта.
Следующим ударом стали данные по оттоку капитала, который, по словам Клепача, по итогам 2013 г. составит $30 – 35 миллиардов (ранее в официальном прогнозе МЭР предполагалось, что этот показатель не превысит $10 миллиардов). До 4,6% был снижен прогноз по росту инвестиций, который сам замглавы министерства был вынужден назвать невысоким. Оптимистический прогноз по росту производства на текущий год составил всего 2%. Прогноз по приросту оборота розничной торговли, всегда выступавшей в качестве локомотива роста, был понижен с 5,6% до 4,3%.
На прежнем уровне сохранен лишь прогноз по инфляции, которая в 2013 году составит 5,8%...
Выступление Клепача может означать, что власти наконец решили прекратить водить население за нос. Несмотря на все трудности и проблемы, в рецессию российская экономика еще не вошла, но это лишь вопрос времени. В этой ситуации лучше заранее дать понять обществу, что дела в экономике идут неважно, чтобы потом не объяснять, почему правительство опять проспало рецессию».
Отметим здесь, что РБК говорит о «власти» вообще, а не о любимом им правительстве, но главное тут другое - чиновники смирились с тем, что в стране неизбежен спад. Они бы, быть может, уже бы его признали (поскольку все, кто имеет дело с реальной экономикой, состояние дел видят невооруженным глазом), но тогда вылезет на поверхность предыдущее вранье с завышением экономического роста (уж больно быстрым получится спад). Вот они его и «вытягивают» на осень.
Отметим, что РБК уже начинает компанию по «отмазыванию» либеральных экспертов, которая, скорее всего, к осени вступит в масштабную стадию. В упомянутой статье написано: «Для экспертов откровения Клепача не стали неожиданностью. О том, что экономика вступила в период стагнации, в экспертном сообществе говорят достаточно давно, и заявления президента и премьера о необходимости обеспечения пятилетки экономического роста с темпами не менее 5% за счет модернизации и инноваций сегодня мало кто воспринимает всерьез».
Это не только объяснение того, что никакого обмана со стороны правительства не было, но и попытка вменить всем заведомо ложную позицию, что экономического роста у нас быть и не может. На самом деле последнюю фразу нужно читать так: «Обеспечить рост экономики либеральными методами невозможно!» Ну так мы это давно знали (в отличие от правительственных экспертов!), как и то, что не либеральные методы (а конкретно - импортозамещение) дадут прекрасный результат - рост 7-8 процентов как минимум лет на 10.
Беда только состоит в том, что Путин крайне не любит сдавать «своих» - и пока он верит, что либералы в правительстве именно, что «свои», ничего не изменится.
А для того, чтобы его позиция изменилась, ему нужно попытаться посмотреть на мир с альтернативной точки зрения, стать не «купцом», а хотя бы «воином». Только так можно увидеть, что либералы в правительстве его «своим» вовсе не рассматривают, они подчиняются власти и власть эта никакого отношения к Путину, да и к России, не имеет.
Окажется ли история с экономическим ростом в стране тем ключевым пунктом, который изменит позицию Путина - вопрос. Но ясно одно - в условиях постоянного экономического спада ему будет крайне тяжело сохранить за собой мандат на власть, полученный от общества.
Worldcrisis.ru
Комментарии
А про касты - это не про нашу власть.
Он про способ мировосприятия.
Теория старая, восходит к древнеиндийским традициям. Нечто вроде, в упрощённом варианте, популяризировал Ефремов в "Лезвии бритвы".
Комментарий удален модератором
Мировоззрение формировалось под влиянием среды.
Комментарий удален модератором
В борьбе за свободу страны.
За ними другие приходят.
Они будут тоже трудны.
Это тем, кто предпочитает войнов и жрецов купцам. Попробуйте жевать иконостас и одевать детей в автомат Калашникова.
==========================================
Не согласен. Я думаю эти ребята сами верят, что трудности временные и рост таки начнется. А поскольку лето период затишья, то тянут время, в надежде что рассосется само. Мой прогноз - спад официально признают в октябре. Конец лета + месяц на подготовку общественного мнения.
"Классический либерализм — одно из высших гуманитарных достижений человечества. Ухитриться даже из него сделать грязную советскую неправду — это уникальное ноу-хау российского околовластного интеллигента, уже четверть века работающего подручным у воров. Превратить слово «либерализм» в самое грязное национальное ругательство — означает, по сути, маргинализировать целую нацию, отбросив народ на обочину мирового прогресса".
Впрочем, так говорит один из второстепенных и фактически виртуальных персонажей.
Но одно с др связано достаточно жестко, не был бы Путин так консервативен политически, его круг советников был бы расширен.
Про навешивание ярлыков - без комментариев.
Сейчас стесняются говорить о классовом подходе, классовом инстинкте. Например, вы камуфлируете эти понятия выражением "часть населения должна работать на оставшуюся". Фашизм - чисто массовое буржуазное течение, которое может возникнуть только при наличии товарно-денежных отношений. Возможно, по этой причине Сталин инстинктивно был против германского фашизма, который и снюхался с нацизмом.
Комментарий удален модератором
А во вторых - ну, ругаются, да. Но людям же все время надо на кого-то ругаться.
Давайте посмотрим какое-нибудь словарное определение классического либерализма:
"Идеология, утверждающая идеалы ограничения власти и свободы личности, включая свободу вероисповедания, свободу слова, свободу прессы, свободу собраний и свободных рынков....".
Как мы видим, это нечто комплексное. Поэтому, стоит уточнить, на что именно ругается весь мир - на свободу личности, вероисповедания или на идеал ограничения власти, например?
А о русском либерализме и либералах другой писатель,всемирно признанный,сказал:"...наш русский либерал прежде всего ЛАКЕЙ и только и смотрит,как бы кому-нибудь сапоги вычистить".
"Судорожная ненависть к России.Если случится факт к хвале русскому народу,то их уже коробит. У них сейчас НО,и начинается старание унизить факт,измельчить его до ничтожности,напомнить обо всех недостатках."
Так и кажется,что Ф.М.Достоевский говорит о нынешних "русских" либералах.
Удушение налогами и рост цен от монополий?
Комментарий удален модератором
Только Михаил Леонидович сознательно не говорит о том, что, Путин такой же либерал, как и весь радикал-либеральный сброд, осевший, захвативший всё правительство!
И не измениться, и не собирался изменяться!
Посмотрите, - люди кружащие близ него в предвыборном штабе 2000 года, до сих пор с ним, расставлены все на ключевые посты, сплошь либералы и радикалы, разве они ему дадут что-то поменять? Да он и сам ничего менять не будет!
Будет такая же обычная возня, как и все предыдущие годы, топтание на месте и всё!
Лишь бы не настал капец.
В ЕГО мире , возможно , это и так.
Но у Путина все же есть пространство для маневра. Например, если антикоррупционные мероприятия дадут результат, экономика получит существенный прирост финансирования.
=========================================
Не бачу логики.
Рубль неизбежно полезет вверх, что еще сильнее подстегнет импорт. Чем сильнее рубль, тем выгоднее импортировать и не выгоднее экспортировать. Укрепление рубля есть результат повышения на него рыночного спроса, что усилит потребительскую инфляцию, которая и без того зашкаливает.
Возможно, что сейчас рубль нырнул как раз для рывка - обычные биржевые игры в ожидании неизбежного роста. Если, конечно, прогноз Хазина о нулевом росте экспорта подтвердиться.
Но в любом случае я за импортозамещение.
Неужели сами Медведев с Путиным??
интересы России и российских либералов в правительстве. В то время как все эти господа шуваловы, набиуллины, ливановы и т.д. озабочены лишь своекорыстными интересами и исполнением воли Вашингтонского обкома…