Но сегодня решил написать об опасности лжи в истории. И ответ на этот вопрос я нашел в книге Поля Валери.
Знал его как прекрасного поэта, читал о нем в книге И.Г. Эренбурга «Люди, годы, жизнь». Оказалось же, что он был еще замечательным и афористичным мыслителем.
Вот его высказывания об истории и сложностях современной эпохи, начавшейся после I Мировой войны.
Отмечу, что эти сложности современной эпохи все быстрее усугубляются в наше время, что очень опасно. И создание «единого учебника истории страны» может их еще более усугубить.
«История – самый опасный продукт, вырабатываемый химией интеллекта. Свойства ее хорошо известны. Она вызывает мечты, опьяняет народы, порождает в них ложные воспоминания, усугубляет их рефлексы, растравляет их старые язвы, смущает их покой, ведет их к манию величия или преследования и делает нации горькими, спесивыми, невыносимыми и суетными.
Прошлое, более или менее фантастическое, или - более или менее произвольно воссозданное, действует на будущее с силой, сравнимой с силою настоящего.
Реальный характер истории – это участие в самой истории.
Идея прошлого обретает смысл и ценность лишь для человека, носящего в себе страсть к будущему.
Тогда ( в 1913 году – А.Р.) в Европе существовало равновесие сил. Сегодняшний же мир (1930 год – А.Р.) позволяет думать лишь о некоем равновесии слабостей, неминуемо еще более неустойчивом.
С тех пор, как система причин, управляющая судьбой каждого из нас, распространилась на весь Земной шар, он весь отвечает отголосками на любой толчок.
Нет больше локальных вопросов, нет больше вопросов разрешенных, если они разрешены, лишь в одной точке.
Ничто не может совершиться без того, чтобы в это не оказался вовлеченным весь мир. Никогда уже нельзя будет ни предвидеть, ни локализовать почти мгновенные последствия того, что предпринято».
Валери Поль – Избранное. Введение и редакция Абрама Эфроса. М.: «Художественная литература», 1936, с. 258-259, 278, 289-290, 292.
Комментарии
Исследования по гаплогруппам отменяют массу лживых исторических прижившихся в учебниках легенд и открывают путь к истине.
Это что-то вроде группы ангелов на острие иглы? Или чертей...
Так, давным давно доказано, по гаплогруппам, что русские (с примесями других народов) примерно 5000 лет тому назад заселяли всю Европу. Примерно 4500 лет назад настпает эпоха "проломленных черепов". После которой западную европу стали заселять англо-испано-французы. Это уже другая гаплогруппа.
А историков - кастрировать, чтобы не размножались.
Историки разгребают золу потухших костров ненависти, чтобы раздуть найденные тлеющие угли религиозной, рассовой, национальной и социальной нетерпимости.
Истрики оправдывают себя, что они работают - де, с архивами.
Это оправдывает цель - раздувание пожара нетерпимости?
Архивы.
Ещё живы те, кто подделывал архивные документы для обвинения в период "развенчивания культа" Сталина в расстреле польских офицеров!
И это против решения Ньюрнбергского трибунала!?
Если исследовать мой архив, то в нем не найдётся следов моих похождений с чужими жёнами и не жёнами.
Значит ли это, что на основании архивных данных меня при жизни можно причислить к лику святых?
Вот то-то!
Разрешить историкам разгребать золу и печататься с исследованиями, если официально костёр ненависти потух 6 000 лет назад, но не ближе!
В генах русских не оказалось влияния татар и тем более - монголов.
Появляется сомнения, а было ли татаро-монголькое ИГО?
Появились версии, что убыль населения русского той поры вызвана деятельностью Византийских миссионеров, которые уничтожали язычников, не желающих принимать христианство!?
А дань отправляли в Византию, откуда и пришли миссионеры.
Или второй вариант объяснения отсутствия влияния геномов Татар на геномы Русских.
Следует признать богом избранность русского народа, который даже при кровесмешении остаётся без влияния геномов другой расы.
Тогда вопрос:
"Зачем Бог так сделал и в чём смысл избранности?"
В других популяциях - Европейских, Скандинавских обнаруживается влияние нашествий варваров и прочих добродетелей.
Поэтому никакой программы в ДНК не записано. Программа - это последовательность команд, которую кто-то должен расшифровать, а потом передать на какие-то исполнительные механизмы... Природа поступает проще...
Это все навеяно преклонением глупцов перед примитивной компьютерной техникой, в которой большинство из них профаны.
Я разочарован в вас.
Здесь Y-хромосома совсем по другому поводу. Не по поводу внешнего вида человека. а по поводу РАССЕЛЕНИЯ, ПЕРЕМЕЩЕНИЯ народов. А какой там объём мозга не важно. Вы просто не в курсе теории гаплогрупп.
Ты, это, отвечай за свой пост, Сученок, или говори про источники, или заглохни... ИМХО.
А почему все уроды, подобные вам, обозначают себя с 53 года и фото не выкладываают??
Дядя Сэм, ну перестань маскироваться, скажи сразу, что ты "мерикос".....
Ты своим утребкам из госдепа привет передавай пламенный. скажи, что ты - урод раскрыт, и тебе веры как не было, так и нет.....
Комментарий удален модератором
Традиционно, история является списком войн и царей (правителей). Даты войн и царствований в основном являются установленными фактами, но они образуют не историю, а справочник. Историей же являются оценки и суждения о войнах и царствованиях.
Хотя в образе одного человека можно уместить всю историю страны.
И всё это называется художественная литература )
Какие факты вам нужны? Даты войн и царствий?
Но зачем они вам? И зачем они детям? Разве факты могут представлять интерес?
Выберите, что вас интересует факты или мнения специалиста, или его оценки.
Мнения, суждения и оценки, касающипеся характера и поступков исторического лица делают, конечно же, не историки, а очевидцы, сослуживцы, знакомые... Историки же могут лишь обобщать и интерпретировать их, изучая косвенные свидетельства.
Опять подменяете факты оценками?
------------------------
это ваши учебники версия... а в цевилизованном мире это изложение исторических фактов основанных на документах...
Документы - какой примитив ))
Или война это не история ? История. Какая разница что взорвалось ?
Существует масштаб
Хотя бумага всё стерпит, тогда ведите его не на бумаге. Но на чём таком его можно вести, чтобы не сфальсифицировать ? Жизнь и её плоды, творите вечное - это и будет правдивая история ибо вечное вечно и для потомков.
Смешно.
Франклин С., Шепард Дж. Начало Руси: 750-1200 / Пер. с англ. Д.М. Буланина, Н.М. Лужицкой. - СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. - 625 с.
К решениям Нюрнбергского процесса, можно предъявить массу вопросов. Начать, хотя бы с того, что Национал – социалистическая партия Германии, строилась по принципу кровного родства к арийской расе, что определяет ее как общественную организацию расистского пошиба. Что же касается нацизма, так это всего лишь идеология, или пустые разговоры о вещах не существующих
Против исторической правды даже законы принимают...
А может ли сообщество историков однозначно ответить на вопросы::как это произошло? и кто прав?
Нет.
События, которые анализирует и отражает историк зависят от его умонастроения и полноты фактической стороны исследуемого явления.
В известной мере можно знать событийную историю, а сущностную нет.
На вопрос: почему так? ответа нет.
Сущностная история ......она целиком зависит от действия людей, для которых характерно самозабвенная отдача и обман, правда и ложь, любовь и ненависть, зависть и бескорыстие,......а объяснение действий экономическими причинами лишь затуманивает их
Россия из века в век создавалась в условиях беспримерной в истории человечества «географической обездоленности»,и невиданных в той же истории иностранных нашествий, при хроническом перенапряжении всех своих сил- русский народ создал самую великую и самую человечную в истории государственность - Россию и оно выросла в географических условиях,которые не давали никаких предпосылок для какого бы роста...не имела никаких «естественных богатств»,если не считать леса,который давал пушнину и где можно было кое-как спрятаться от врагов.Если ткнуть в любой пункт нашей территории,то они все они были вдали от Европы...кроме Киева.Европа была вдали от татарских нашествий,лишь Новгород и Киев занимали узловые пункты водного транспорта...Москва не имела даже пахотной земли и хлеб доставлялся из-за Оки...из «Дикого поля. И в таких условия русский народ создал Империю возрастом в 12 веков...Соседняя Польша тоже старалась создать свою империю - Речь Посполитую, но от такой "империи" украинцы быстро перебежали к РУССКОМУ царю. .
Между прочим, из вашего весьма здравого обзора выпало крепостное права в России - это тоже исторический факт.
Украина в составе Русского государства продержалась 4 года. В 1658 году уже было заключено Гадячское соглашение в Польшей.
Это уже не мнение, а просто наглое и бессовестное вранье. Кавказ и та же Польша вели против России партизанские войны, имевшие народный характер.
Чего тогда говорить об истории - мысли записанной по заказу современников (таких разных!).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
История - это не некоторые сведения о событиях, а сведения о событиях как о результатах деятельности социальных систем в процессе их функционирования, сложившихся как системы социальных институтов.
События - это результаты деятельности отдельных людей и социальных институтов, которые далеко не всегда соответствуют целям деятельности, являясь отходом (побочным продуктом) этой деятельности.
Поэтому История – это не продукт, "вырабатываемый химией интеллекта". История – это система реализованных событий и состояний действительности, а всё остальное - не более чем интерпретации "историков", не понявших предмета своего изучения.
Однако в действительности всё складывается с точностью до наоборот: В историях, преподносимых нам множеством авторов, все не только предельно нелогично, но и просто не соответствует действительности ни по месту, ни по времени, т.к. не ведётся учёт событий по деятельности социальных институтов и отдельных людей.
Так можно далеко зайти и никуда не прийти.
враньём,то следующие изыскания не будут отличаться от предыду-
щих.
Сегодня нет более несчастной страны, которой так вредила бы её выдуманная история, чем Россия. Все, что пишет Валери о негативном влиянии ложной истории - все происходит в России. История также вредила Швеции, Германии, Японии, Италии - но после поражения они поменяли свой менталитет - и только выиграли от этого, став великими или значимыми странами СЕГОДНЯ, а не вчера. Россия тонет именно в исторической мании величия, паранойе и ксенофобии. Дурные патриоты призывают выдумать историю повеличественнее, забывая о том, что даже наша история 2 Мировой, которая была только что, у нас на глазах - отличается от настоящей, мировой истории. И этим разделяет нас с остальным миром, заставляя смотреть на нас, как на опасных идиотов с ядерным оружием...
Как всегда, западенское лицемерие, двуличие и подлость во всем...
http://proza.ru/2010/12/23/57
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Что позволит детям не выходя из дома обучаться. И не надо будет год за годом учить одно и тоже и тратить на это время, загонять детей в школы. У каждого будет своя индивидуальная программа обучения интересная и разнообразная. А школы надо перепрофилировать в дома творчества - где дети будут собираться и творить коллективно.
А здесь в интернете мы что делаем, разве не творим историю ?
2) тип гос.управления; 3)социальные группы, их привилегии, доступ к управлению; 4)уклады хозяйствования, тип присвоения собственности, формы права; 5) уровень технологии основных производств, скорость их изменения; 6) профессиональная и массовая культура и т.п.
Ваш второй вопрос не имеет простых ответов. Думаю, что для политика на первом месте должна быть мораль, а интеллект на 2-м. Мой жизненный опыт (наблюдения над практикой жизни, а не фантазии) говорит, что пока умники копаются в интересных проблемах, менее умные делают карьеру. Чтобы быть наверху, надо туда лезть. Люди, сочетающие интеллект с оргспособностями крайне редки и мы их всех знаем: Королев, Туполев и еще десяток. Их интеллектуальное превосходство пришлось учитывать и признавать в интересах обороноспособности. Но чаще толковые и нужные для дела люди располагаются внутри континуума, у которого крайние точки Перельман ("голый интеллект") и Королев (прекрасные оргспособности + интеллект).
Плохо это или хорошо, но основы существования любого общества материальны, что проистекает из ограниченности материальных ресурсов и трудоемкости их переработки, транспортировки и т.д., но не только. Материальна сама основа человеческого существа, что бы ни говорили старые и новые идеалисты. Даже любовь на 80% обусловлена гормонами, феромонами и т.п.. Цивилизация нанесла лоск на эту грубую конструкцию, но до ангела в массе своей человеку еще долго будет далеко. В истории масса примеров, когда самые идеалистические режимы были самыми жестокими. Нужен взвешенный подход к оценкам прошлого и настоящего. Тогда шансы на нормальное будущее будут.
Кстати, так совпало, что я уже пару дней пытаюсь вспомнить: а что, собственно, говорил Сахаров, противного режиму? В чем был его грех? Помню только, что-то против ядерного оружия, в разработке которого сам и участвовал. Не напомните ли?
Любая идеология -это способ контролировать сознание народа. Люди в состоянии действовать совместно и согласованно только потому, что у них сходные потребности и интересы, а не одинаковый отказ от своих интересов в пользу государственных. Не надо покупаться на идеологическую приманку.
А конец власти коммунистов произошел по чисто материальным причинам: народу надоел полуголод, дефицит, ограничения свободы передвижения и т.п. Никакая иделогия не сможет заставить не замечать такие "мелочи".