Крутая упаковка ?
Что задело с того и начну.
Я постоянно сталкиваюсь с темой денег и каждый раз ее обхожу десятой дорогой…. А сейчас не обойду. Больше того, начну с нее.
Социум – это совокупность людей, которые живут одновременно в одном пространстве, в одно время и за счет своей деятельности сталкиваются друг с другом. Каждый человек обладает своим индивидуальным набором свойств, желаний, целей и понимания смысла. Исходя из «внутреннего набора» человек попадает в одну из условных групп – власть или народ.
В данной статье будет сформулированы понятия «власти» и «народа», исходя из их индивидуального отношения к деньгам (то есть, будет сформулирован один из аспектов, который входит в индивидуальный «внутренний набор»).
Люди, интересы которых сосредоточены исключительно на деньгах, отнесем к Власти. В данном случае, понятие денег – это собирательный образ всех материально-значимых объектов.
Власть за счет денег формирует свое отношения к себе (самоуважение), свое отношение к другим (удачник, неудачник), отношение других к себе (подчинение). Безусловно, если деньги играют настолько важную роль в жизни Власти, единственное что их интересует – это сохранение и приумножение денег, а вместе с ними (с деньгами) – сохранение и приумножение самоуважения и подчинения.
Люди, интересы которых не сосредоточены на деньгах, отнесем к Народу. Выходит, что их интересы обращены на нечто другое – нематериальное. Сейчас мы сформулируем, за счет чего Народ формирует свое отношение к и тогда поймем, на что обращен их интерес (что мы называем «нематериальным»).
Народ формирует свое отношение к себе за счет личного отклонения от внутренней моральной системы ценностей,
свое отношение к другим за счет индивидуального отклонения человека от своей внутренней системы ценностей и
отношения других к себе исходя из привязки личного отношения к другим относительно все той же личной системы ценностей.
(желают получить отражение, чтобы «увидеть» себя).
То есть, также как и у Власти есть единый критерий (деньги), который формирует их отношение к жизни, так и у Народа есть единый критерий (личная система ценностей) через которую формируется их отношение и восприятие жизни.
Противостояние «Власти» и «Народа» заключается в обоюдном недоразумении, как можно ориентироваться на критерий свойственный противоположной группе.
Возможно ли Власти, не имея жесткой и принципиальной позиции к системе ценностей, поменять свое отношение к деньгам – не знаю.
А положение Народа заключается в следующем.
Принять деньги, как критерий формирования отношения к - не возможно. Но необходимость денег, как средства комфортного существования является необходимостью.
Потому, Народ, который «раскрыл свои глаза на проблему проблем», остается в своей системе ценностей, используя деньги, как средство продления комфортного «пребывания» (жизни).
Никакое количество денег не меняет мировосприятие человека. Но количество денег прямо-пропорционально возможности познавать окружающий мир.
Комментарии
Freedom...
Деньги - не принципиальный подход.
Деньги - составная экономики / хозяйственной деятельности. Экономика - следствие политики. Политика - следствие "политической воли" "власти". "Власть". - следствие существующей модели общества. Система Общество работает на "власть" и против народа. Народ - начинает осознавать, что его "имеет" "власть". Но еще продолжает видеть в ней государство и называть ее государством...
Рассматривать вопросы следует в принципе, а не в "аспектах". В аспектах нет ответа на вопрос (решения).
Деньги - также входят в "личную систему ценностей" народа.
Деньги - не "единый критерий" у "власти", а один из общих с народом (существующую недоЭкономику пока еще никто не отменял).
Как перевести на русский, - средство "продливания оставания"?
http://maxpark.com/community/5467/content/2078043#comment-27353302
"Как перевести на русский, - средство "продливания оставания"?" -
деньги - это средство комфортного существования на физическом плане.